Scontro per l'Ucraina: la Russia non è arrabbiata, la Russia si sta concentrando


Prima io ho detto sulle nuove opzioni che i nostri diplomatici hanno iniziato a utilizzare su raccomandazione di Vladimir Putin, il che è stata una spiacevole sorpresa per alcuni dei nostri rispettati "amici e partner".


In particolare, attirerei l'attenzione di un pubblico rispettato su fatti poco noti della nostra storia, citati da Lavrov, riguardanti uno dei nostri grandi principi, che rimase alle origini dello stato russo. Sergey Viktorovich, in particolare, ha dichiarato:

Non dimenticare che Alexander Nevsky non era solo un diplomatico, ma anche un capo militare!

Questo chiarisce le ultime metamorfosi avvenute con il nostro dipartimento di politica estera, che ha adottato gli ordini di un glorioso antenato.

Coloro che si sforzano di controllare il Caos molto rapidamente ne diventano parte...


Ma oggi parleremo dell'Ucraina. Non so se qualcuno qui ha sentito parlare di Chaos Theory? La fonte che sbilancia il nostro sistema si trova a Kiev. Il sistema è stato portato in uno stato di equilibrio instabile: ovunque tu passi, c'è un abisso ovunque. Occorre cambiare la fonte che sbilancia il sistema (non sono molto figurativamente parlando?).

La Russia è in uno stato sostenibile bilancia. Putin si sta semplicemente difendendo dal Caos che potrebbe entrare nel suo territorio. Paesi in uno stato indifferente equilibrio - no! Ma in Ucraina, l'opzione peggiore è che le sue condizioni siano pari instabile equilibrio momentaneamente, continua a scendere e, più lontano, più ripida è la traiettoria! Le speranze degli ingenui ucraini per Zelensky si sono rivelate vane! Questo servitore di tutti i padroni non sarà presto in grado di salvare se stesso, per non parlare del suo sfortunato paese. Putin non ha molto tempo per intervenire ed evitare lo scenario che i padroni di questo clown, seduto dall'altra parte dell'oceano, ci hanno preparato. Questo è ciò che sta facendo il PIL ora. Sta ricattando l'America affinché dopo un paio d'anni non diventi lui stesso l'oggetto del suo ricatto. Tutto è andato troppo oltre. Gli Stati Uniti sono a un passo dal modificare l'attuale equilibrio delle forze nei deterrenti nucleari, che per 70 anni hanno servito fedelmente l'umanità come garante della pace su questo fragile pianeta. E la colpa è dell'ipersound.

Ad esso sarà dedicato un testo separato, ma per ora considereremo quali minacce deve affrontare la Russia. Per evitare di perdere la leadership in connessione con la perduta corsa agli armamenti ipersonici e per non permettere alla Russia di dettare i suoi termini da una posizione di forza, gli Stati Uniti cercheranno di seminare il caos nel nostro paese per evitarlo. E non c'è bisogno di biasimarli per questo, perché è così che si difendono dalle minacce che abbiamo creato per loro con il nostro ipersuono.

Minaccia diretta e chiara


Se fino ad ora gli Stati potessero minacciarci solo con i loro Tomahawk alati a medio raggio, che intendevano piazzare sul territorio di Romania e Polonia con il pretesto di sistemi di difesa missilistica che hanno un unico lanciatore con i Tomahawk, e ipoteticamente potrebbero fare lo stesso in Ucraina, senza alcun ingresso nella NATO, esclusivamente in virtù di un trattato bilaterale tra gli Stati Uniti e questo paese del fascismo vittorioso (e chi glielo proibirà? Gli ucraini dormono e guardano questi missili!) le minacce sono aumentate molteplici.

La crociera d'attacco e i missili balistici di medio e corto raggio sono, ovviamente, cattivi, ma non fatali, perché abbiamo uno dei migliori sistemi di difesa missilistica e di difesa aerea al mondo basato sull'S-300, S-400 e l'attuale sviluppato S-500. La capitale è generalmente protetta da un sistema di difesa aerea multilivello e multilivello, che crea una cupola quasi impenetrabile sopra di essa per i missili d'attacco nemici. Un sistema globale simile è ora in costruzione lungo l'intero perimetro della Federazione Russa, dal nord, prima di tutto, fino alla periferia stessa (la direzione nord è una priorità, perché i missili balistici intercontinentali americani voleranno verso di noi non attraverso l'Atlantico e non attraverso l'Oceano Pacifico, ma attraverso il Polo Nord, quindi più breve). Anche i possibili Tomahawk in Polonia e Romania non ci hanno spaventato tanto quanto missili simili già in Ucraina. Putin ha detto tutto sulla riduzione del tempo di volo di questi missili a 5-7 minuti anche senza di me, e lo ha detto più di una volta, ma non ha detto nulla sul fatto che tali missili in Ucraina stanno interrompendo il nostro sistema di difesa missilistica globale.

Il fatto è che l'Ucraina, come un coltello nel burro, taglia il nostro territorio da sud e il sistema globale di difesa missilistica e di difesa aerea di cui disponiamo è stato originariamente costruito lungo il perimetro dei nostri confini. E la sua parte meridionale non era la più potente nel sistema della nostra difesa missilistica globale, quindi rimane ancora dietro l'Ucraina, perché non avremmo combattuto con essa, tanto meno potevamo aspettarci che diventasse un trampolino di lancio per i missili d'attacco americani. Anche se gli Stati Uniti non hanno il diritto di piazzare lì i loro missili nucleari, diranno che questi sono antimissile, come li verificheremo e come li bandiremo? Ma il panico sulla nostra nave non è avvenuto affatto per questo. Bene, se dovessimo adattare diversi complessi mobili S-400 ai confini di questo territorio infuriato e bloccare questa direzione, questo potrebbe diventare oggetto di negoziati e contrattazioni con gli Stati Uniti, ma fermeremmo la minaccia. Ma i guai sono venuti da dove non si aspettavano. Più precisamente, hanno aspettato, ma non così presto.

Il fatto è che i nostri sviluppi nell'ipersound sono andati in parallelo con sviluppi simili negli Stati Uniti. Hanno iniziato anche prima di noi, ma hanno avuto problemi tecnici insormontabili. Abbiamo anche avuto problemi. Inoltre, a un certo punto abbiamo anche affrontato la minaccia di chiudere il programma, poiché non avevamo una soluzione tecnica per controllare i missili a velocità superiori a Mach 15. Tutto poggiava sulle leggi della fisica, attraverso la nuvola di Faraday (questa è una nuvola di plasma che circonda un razzo che viaggiava a una velocità superiore a Mach 15) il segnale non è passato, e quindi il razzo è diventato incontrollabile. Gli americani, alla fine, si sono ritirati, dopo aver firmato la propria impotenza davanti alle leggi della fisica e il genio dei nostri scienziati (e li nominerò un po 'più tardi, la Patria dovrebbe conoscere i suoi eroi!), Basandosi sugli sviluppi sovietici, ha permesso di trovare una via d'uscita dove sembrava non ci sarebbe stata via d'uscita. Contro tutte le leggi della fisica! Di conseguenza, abbiamo alianti ipersonici (unità ipersoniche controllate), che i nostri avversari non hanno, e nel prossimo futuro non lo faranno. Si chiamano Vanguard e (oh, orrore!) sono già entrati nelle truppe, in particolare nella divisione "Dombarovskaya" delle forze missilistiche strategiche, di stanza nella regione di Orenburg, dove un anno fa un reggimento, equipaggiato con sei simili sistemi missilistici, ha assunto il servizio di combattimento, e questa è esattamente la circostanza che non consente a Tired Joe di dormire sonni tranquilli.

Ma parleremo a parte di loro, così come di altri doni di Putin che impediscono a nonno Joe di dormire, ma per ora torniamo alle minacce esistenziali americane che ci pongono, difendendosi dalle nostre minacce ipersoniche. Il fatto è che, avendo incontrato problemi tecnici insormontabili a velocità superiori a Mach 10, gli americani sono stati comunque in grado di ottenere un certo successo con missili che volano a Mach 5-6. Finora stanno fallendo e stiamo monitorando i loro lanci falliti, ma tutto suggerisce che in 5-7 anni risolveranno questi problemi e avranno razzi come i nostri Zirconi. L'unico inconveniente di tali missili è una portata molto limitata; gli zirconi, ad esempio, volano a una distanza non superiore a 1000 km. Maggiore è la velocità, maggiore è il raggio di copertura. Ora capisci perché nonno Joe era così preoccupato. Con l'aiuto dei Vanguard, possiamo prenderli anche vicino a Orenburg, e abbiamo Zirconi, in generale, basati sul mare: navigheremo e li puniremo, tutta la loro costa fino a una profondità di 500 km è sotto tiro. L'intero decantato sistema di difesa aerea e missilistica americana (ed è davvero buono!) sarà impotente contro i nostri missili. Riescono ancora a catturare il razzo, ma non c'è più tempo per abbatterlo. Cosa deve fare il povero Joe? O negoziare o minacciare.

Ora gli Stati stanno cercando di fare entrambe le cose. Possono solo minacciarci con i loro analoghi di Zirconi, che collocheranno sul territorio dell'Ucraina (ora capisci che di sua iniziativa Biden non ce lo darà?). Il nostro sistema di difesa missilistica è ancora impotente contro di loro (ma stiamo lavorando in questa direzione, e con grande successo!). Un problema: gli Stati Uniti non hanno ancora questi missili! E Putin sta cercando di non dare loro il tempo di apparire. Da qui una tale corsa con negoziati e ultimatum da una posizione di forza. O gli Stati faranno concessioni, o demoliremo questa Ucraina. Putin non ha un posto dove ritirarsi, dietro c'è Mosca. Inoltre, non nel senso figurato della parola, ma letteralmente. Faremo di tutto per privare gli Stati Uniti di questo vantaggio. Non abbiamo altra scelta. E queste non sono le mie parole, queste sono le parole di Putin. Non credermi, ascolta te stesso (da 52:08 min):


Questo il discorso di Putin alla riunione estesa del ministero della Difesa russo, tenutasi il 21 dicembre dello scorso anno, dove parla apertamente delle vere minacce dei nostri "partner giurati" e delle nostre risposte forzate. L'ipersound statunitense è al nostro fianco! Tra un paio d'anni diventerà realtà!! Lascia che i test infruttuosi degli americani non ti confondano. Se ce ne sono stati di falliti, ci saranno quelli di successo. La cosa principale è che gli Stati si stanno muovendo in questa direzione. Prima o poi arriveranno. E poi cosa? Allora sarà troppo tardi per bere Borjomi! Perché non hai dato importanza a queste parole del tuo comandante in capo, non so?! Putin dice tutto molto chiaramente: la minaccia è esistenziale. Non puoi più aspettare per risolvere questo problema!

Tranquillo sul fronte orientale. "Nella tomba, abbiamo visto la tua Ucraina con le scarpe da ginnastica bianche!" (Con)


Ora ti diventa chiaro perché Putin non ha preso il Donbass nel 2014 e non ha fretta di prenderlo ora? In generale, ti sei chiesto perché Putin ha preso la Crimea nel 2014 e non ha fatto lo stesso con l'LDNR, sebbene potesse strappare un grosso pezzo da Odessa a Kharkov dall'Ucraina (almeno aveva il potere di farlo)? Ma non lo fece, impiccando così le persone nel Donbass in uno spazio senz'aria. Come mai? Perché Putin ha bisogno di tutta l'Ucraina! Non garantirà la sua sicurezza strategica solo al Donbass. Ecco perché questi giochi sono iniziati con Minsk-1 e Minsk-2. Putin, non come una carcassa impagliata, ha cercato di rifilare il Donbass all'Ucraina, e lei lo ha preso a calci in ogni modo possibile e continua a reagire, perché tutti lì capiscono perfettamente che il Donbass lo farà a pezzi dall'interno, seppellendo questo paese mentre un progetto anti-russo, che cambia radicalmente il rapporto tra le persone che votano contro il fascismo, qualunque sia l'abito che indossa.

Pertanto, il formato Normandia è condannato fin dall'inizio e gli Stati Uniti, se vogliono mantenere l'Ucraina come progetto anti-russo, non lo promuoveranno nemmeno, imiteranno solo l'attività violenta (lo sanno!). Questa è una perdita di slancio per Putin. Non acconsentirà a questo, e quindi presenterà il suo ultimatum. Non darà tempo agli Stati Uniti! Quello che gli americani stanno tirando gomma, lo hai già capito. Devono finire il loro programma ipersonico e quindi possono parlare con la Russia da una posizione di forza. Siete tutte persone intelligenti riunite qui e capite perfettamente che nessuno scatenerà nessuna guerra, come si suol dire, non ci sono sciocchi, tutti vogliono vivere! Ma allo stesso tempo, tutti vogliono vivere bene. E non ci sono risorse sufficienti per tutti. Quindi gli Stati forniranno la loro buona vita a nostre spese. Putin ha la sua opinione su questo argomento. Naturalmente, differisce radicalmente da quello americano. Finché c'era un equilibrio di potere, era possibile sputare sulla loro opinione, cosa che abbiamo fatto (la Crimea ne è una conferma vivente!). Ma se sono in grado di piazzare i loro missili ipersonici sul territorio ucraino, allora saremo completamente disarmati di fronte a questa circostanza, che consentirà ancora una volta agli Stati di dettarci le loro condizioni da una posizione di forza. Naturalmente, Putin non acconsentirà in nessun caso. Se per questo sarà necessario iniziare una guerra con l'Ucraina, la inizierà senza esitazione. E grida: "Putin non attaccare!" da parte dell'Occidente, in questo caso, stanno già diventando meno infondate. E l'ultimatum avanzato da Putin acquisisce poi un significato completamente diverso (cosa esattamente e qual è l'essenza della combinazione, spiegherò più avanti).

Nel frattempo, ritorno in Ucraina. Mi chiedi, che dire del destino dei russi in Ucraina? Ma che dire del "mondo russo"? Rispondo, a Putin non importa di lui. È, prima di tutto, il direttore della Russia e protegge, prima di tutto, i suoi interessi. Ed è difficile biasimarlo per questo! Il destino dei russi nei Paesi baltici, così come il destino dei russi in Ucraina, lo preoccupa un po' più del destino dei pinguini in Antartide. Putin è un attore globale e gioca con le carte geopolitiche. Se è un bene per la Russia, allora sarà un bene per tutti i russi sul pianeta Terra e anche per i pinguini in Sud Africa. Se va male, nessuno li aiuterà o li salverà (sto parlando dei russi, non dei pinguini, questi sopravviveranno). Ecco perché Putin sta alzando la posta, perché gioca per l'intero territorio dell'Ucraina. Non ha bisogno di una parte separata di esso. Anche se solo Lvov e Ternopol con Ivano-Frankivsk sono lasciati ai nazisti, cosa impedisce che gli stessi missili americani appaiano lì? E quindi, o l'Ucraina sarà un paese amico della Russia, neutrale rispetto a qualsiasi blocco militare, o non esisterà affatto. Lei scomparirà da politico mappe del mondo. Questa è la realtà oggettiva. È dettato dalla Russia dal diritto dei forti. Almeno finché la forza è dalla nostra parte.

Putin ha già riassunto le sue basi teoriche per questo. Ricordami?

I bolscevichi hanno creato un paese che non è mai esistito e ci hanno spinto un popolo che nessuno ha chiesto

- ha detto Putin, parlando di Ucraina e Donbass.

E sebbene Vova Zelensky, sotto la pressione di nonno Joe, abbia già dimostrato le meraviglie di cambiare le scarpe nell'aria, parlando con i suoi "10 passi verso la pace", nei primi paragrafi dei quali propone una tregua (il Natale è già in vigore e i residenti del Donbass hanno già sospirato con più calma), e nei secondi paragrafi - lo scambio di prigionieri e persino il ritiro delle truppe (quest'ultimo, tuttavia, non ci siamo accorti), cosa è successo in altri punti, nessuno nemmeno ha letto, non poteva offrire nulla di nuovo per definizione, e quindi Putin non ha nemmeno reagito a questo. Ora ha in programma in primo luogo, in secondo luogo, e anche in terzo luogo, i negoziati con Biden, la NATO e l'OSCE (rispettivamente 10, 12 e 13 gennaio, Ginevra, Bruxelles e Vienna). Tutto il resto dovrà aspettare.

Non puoi fidarti dell'Occidente!


Ma sento già esclamazioni in preda al panico, che tipo di trattative con l'Occidente? Non puoi fidarti di lui! Le loro firme non valgono nemmeno la carta su cui sono apposte. In effetti, abbiamo una buona memoria, ricordiamo tutto bene. Come gli Stati stiano adempiendo ai loro obblighi si può chiedere a Gorbaciov, che credeva ingenuamente a Bush Sr. e Helmut Kohl di non espandere la NATO a est, fissando i confini orientali dell'Alleanza ai confini della Repubblica Democratica Tedesca e della RDT; è possibile con Yanukovich, che fu costretto a fuggire dal Paese la mattina dopo, dopo il Trattato tra lui e l'opposizione, violato dai cospiratori e avallato dai diplomatici occidentali, e il colpo di stato che ne seguì, che gli stessi diplomatici, che avevano apposto ieri le loro firme sul documento, ferventemente sostenute; è possibile con Trump, che si è ritirato facilmente e semplicemente dall'accordo sul nucleare con l'Iran, come se gli Stati Uniti non lo avessero firmato sotto. Non puoi crederci sulla parola degli americani! La falsità è una seconda natura per loro. L'America è una terra di falsi sorrisi e promesse a buon mercato! Anche i documenti da loro firmati non sono più costosi del costo della carta utilizzata per questo.

E Putin lo sa bene quanto te. Ma questa è proprio la casistica del Cremlino. Putin sta trascinando Biden in una trappola binaria. O è d'accordo con le affermazioni di Mosca e appone la sua firma sul documento, oppure la Russia si riserva il diritto di adottare misure militari e tecnico-militari. Ed ecco che le fantasie dei nostri "partner" giurati volano nello spazio nero. E, tra l'altro, assolutamente giusto. Ecco da dove volerà. Sì, in modo che non sembri poco. Quale sarà esattamente la risposta del Cremlino, dirò nel prossimo testo. Credetemi, Putin non sta bluffando, lotteremo per la pace in modo tale che non rimanga nulla di intentato da parte sua! Cosa c'è di spaventoso? E l'Occidente ha paura! Sì, sto scherzando, sto scherzando. Nessuno combatterà. Scappano da soli. Biden è al corrente da tempo e quindi anticipa la locomotiva per i negoziati. Sii paziente, nel prossimo testo ti svelerò le carte. Anche se Putin, Shoigu e Gerasimov ne hanno parlato almeno più volte. Il secondo vertice RF-USA si è svolto solo tre settimane dopo questo evento, e quel famosissimo discorso di Putin al consiglio esteso del ministero degli Esteri russo, da cui ho iniziato la mia storia, è stato generalmente un paio di giorni dopo. Il 15 novembre è successo qualcosa e il 18 novembre Putin ha proposto al dipartimento di Lavrov di combattere attivamente per la pace nel mondo. Una sorta di ossessione. Ebbene, non ci sono tali coincidenze?!

Digressione, scusa, torniamo all'ultimatum. Qual è l'astuzia del Cremlino? Ora mettiti nei panni di Putin (per quanto possibile, ovviamente). Stai proponendo condizioni inaccettabili per il tuo avversario. Inoltre, ne informi anche il mondo intero. Inoltre, stabilisci anche un termine per la tua controparte, dopo il quale le tue proposte diventano nulle, e ti riservi il diritto di ritorsioni di natura militare e tecnico-militare. Su cosa stai contando? Che il nemico acconsentirà alle tue richieste impossibili? No. In caso contrario, i requisiti sarebbero fattibili, o almeno sarebbero compromessi. Non c'è nessun compromesso in vista. O accetti i nostri termini come pacchetto o arrivederci. Cosa significa questo? E questo significa solo una cosa: stai contando su un rifiuto, dopo di che il piano "B" viene attivato e non ti interessa l'opinione della tua controparte su questo argomento.

Qual è il piano B di Putin? Nessuno sa. Chiediamo diversamente. Quali sono le minacce che la Russia deve affrontare ora? Esatto, ipersonico americano sul territorio dell'Ucraina. Cosa si dovrebbe fare per evitarlo? Negoziare con gli americani per non farlo. E quali sono le garanzie che gli americani manterranno le loro promesse? Nessuno! Cosa poi? Esatto, allora non c'è bisogno di negoziare con gli americani, bisogna porre loro condizioni irrealizzabili in anticipo e, dopo un rifiuto garantito, eliminare il problema in quanto tale. Come? Stalin! No Ucraina - nessun problema. Più precisamente, non l'Ucraina, ma la sua folle leadership. Si noti che nessuno avanza richieste alla stessa Ucraina. Lei non è a tavola. La sua leadership ha già confermato la sua totale incapacità di negoziare. Quindi, negozieranno con il negoziabile. Come apparirà? Naturale. La Russia ha bisogno di un'Ucraina neutrale senza blocchi. Apparirà come risultato dell'aggressione delle divisioni minerarie corazzate per immersioni a cavallo, rinforzate dalle forze speciali buriate e cecene, o in qualche altro modo, la Russia si determinerà. Giustamente forte. Putin ha ancora un paio d'anni per fare tutto questo. Finché Biden non ha missili ipersonici, solo il Cremlino è al tavolo.

Se non giochi a scacchi, come Putin, almeno conta le mosse di preferenza o poker, sei allenato. Lì, i giocatori non martellano con le carte per niente, vengono semplicemente rivelate, dopodiché determinano chi ha la carta più forte. Al momento Putin ha una carta più forte. Biden deve ammetterlo e pagare i conti. Putin è pronto a prendere in natura. L'Ucraina gli andrà bene.
85 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 9 gennaio 2022 18: 20
    +2
    Wow, da quanto tempo sei in travaglio? Ogni giorno controllo se l'articolo è apparso. )))
    Sarebbe fantastico lanciare EMP negli Stati Uniti, in modo che tutte le loro apparecchiature elettriche venissero eliminate.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 01
      +2
      non sono io, è un editore, ci sono altri autori oltre a me su Reporter e il Kazakistan è di tendenza in questo momento
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 10 gennaio 2022 10: 09
        0
        Chi se ne frega di questi mambet quando è in gioco una guerra mondiale.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 14: 52
          0
          uh, non dirmelo, sergey, c'è una piattaforma per lei, e la lotta è aperta per lei
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) 10 gennaio 2022 15: 24
            0
            Anche se, in linea di principio, sì. La guerra mondiale va avanti da molto tempo e il Kazakistan con la LDNR, l'Abkhazia, l'Ossezia del Sud, la Transnistria e molti altri focolai ne sono i riflessi.
            Ecco cosa penso: è un gioco da ragazzi che non appena i pindo ci raggiungeranno in ipersuono, faranno tutto il possibile per fermare lo sviluppo della scienza e della tecnologia in Russia.
            La Cina farà lo stesso quando otterrà il XNUMX% di fiducia nella sua superiorità.
            Cosa può fare la Russia, vista la centralità della sua superiorità scientifica, la sua fragilità e la sua popolazione insufficiente, che peraltro si sta estinguendo e viene sostituita da mambet, sia locali che nuovi arrivati?
            Piegare le zampe non è un'opzione, ovviamente, ma comunque, tra 50 anni, russi e russificati rimarranno al massimo 30 milioni, e come si comportano le multinazionali, che negli stessi 50 anni saranno sotto i 50 milioni, possiamo immaginare.
  2. VVVladimir Офлайн VVVladimir
    VVVladimir (Vladimir) 9 gennaio 2022 18: 44
    +3
    I tuoi pensieri sono molto interessanti. Un aspetto molto fresco. In effetti, gli ultimatum possono essere presentati solo con una chiara carta vincente nella manica. Ma perché Avangard, la cui adozione è stata segnalata già nel 2019? A mio avviso, questa carta vincente potrebbe essere il sottomarino nucleare Belgorod, i cui test saranno completati l'anno prossimo. O meglio, l'ultima arma che dovrebbe avere questo sottomarino nucleare (riferendosi a indiscrezioni). Suppongo che sia questo complesso con le sue unità da combattimento che può prendere il nemico in una morsa lungo il suo perimetro, poiché la NATO circonda i confini della Federazione Russa. E così, la Federazione Russa avrà il tempo di avvicinarsi. Questo è in realtà ancora più spaventoso.
    1. Pandiurina Офлайн Pandiurina
      Pandiurina (Pandiurina) 9 gennaio 2022 19: 27
      +1
      Citazione: VVVladimir
      I tuoi pensieri sono molto interessanti. Un aspetto molto fresco. In effetti, gli ultimatum possono essere presentati solo con una chiara carta vincente nella manica. Ma perché Avangard, la cui adozione è stata segnalata già nel 2019? A mio avviso, questa carta vincente potrebbe essere il sottomarino nucleare Belgorod, i cui test saranno completati l'anno prossimo. O meglio, l'ultima arma che dovrebbe avere questo sottomarino nucleare (riferendosi a indiscrezioni). Suppongo che sia questo complesso con le sue unità da combattimento che può prendere il nemico in una morsa lungo il suo perimetro, poiché la NATO circonda i confini della Federazione Russa. E così, la Federazione Russa avrà il tempo di avvicinarsi. Questo è in realtà ancora più spaventoso.

      La Russia ha dichiarato la sua posizione nel 2007 a Monaco di Baviera. Nessuno in Occidente avrebbe consegnato qualcosa volontariamente e non erano previsti negoziati da parte dell'Occidente. Era solo necessario provare con la forza, quindi lo scontro crebbe e il riarmo andò avanti.

      Perché ora c'è un movimento, Biden ha chiesto negoziati per risolvere i suoi problemi di riorganizzazione dell'interazione degli Stati Uniti con gli altri paesi, il ruolo di egemone non è più trascinato da costi troppo alti e c'è una crisi all'interno degli Stati Uniti, è è necessario ridurre i costi esterni, parte delle posizioni a cedere, questa è una nuova divisione del mondo.
      Gli Stati Uniti hanno poco tempo.

      Sfortunatamente, Biden non è in grado di risolvere tali problemi da solo, ma poiché apparentemente ha espresso ciò di cui gli Stati Uniti hanno bisogno, ha ricevuto un elenco di risposte con tutto ciò che ci interessava da molto tempo e ora. Probabilmente capiamo che questo non porterà da nessuna parte, ma Biden deve anche capire che il problema non è che la Russia non voglia costruire dialogo e partenariati con gli Stati Uniti senza inutili aggressioni e confronti, ma il problema è in Biden stesso, gli Stati Uniti e l'Occidente collettivo, che non può fare passi reciproci e dare garanzie.

      Pertanto, molto probabilmente gli stati dovranno tagliare l'orata alla dimensione che possono fornire nei negoziati.
      Molto probabilmente si tratterà di accordi specifici su questioni specifiche al fine di ridurre la tensione generale. Ad esempio, il ripristino del trattato INF in Europa, ad esempio, nessun dispiegamento. Il resto lo deciderà chi potrà spremere quanto con la forza, le manovre, gli sforzi diplomatici.

      Come con Crimea, Bielorussia, Kazakistan, SP2.

      Con l'Ucraina, molto probabilmente sarà lo stesso, a un certo punto questo non-stato si sgretola e i vicini inizieranno a strappare questo territorio, chiunque afferri quanto.

      I rumeni, riguardo al Kazakistan e all'introduzione delle truppe CSTO, hanno affermato che la loro dottrina militare prevede l'uso delle loro forze armate sul territorio di qualsiasi altro stato per proteggere la vita dei rumeni.
      Probabilmente ci sono rumeni in Ucraina, compresi quelli con doppia cittadinanza, un secondo rumeno con passaporto. Probabilmente altri vicini la pensano allo stesso modo.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 9 gennaio 2022 20: 17
        -16%
        La Russia ha dichiarato la sua posizione nel 2007 a Monaco di Baviera. Nessuno in Occidente avrebbe consegnato qualcosa volontariamente e non erano previsti negoziati da parte dell'Occidente.

        Dudki. Fino al 2007 erano impegnati nelle forze armate russe nella misura in cui lo erano. Sì, e va bene. Nel 2008, dopo il pendel georgiano, hanno iniziato a muoversi. Il riarmo delle forze armate russe non è davvero iniziato nemmeno adesso. Ci sono più conversazioni e forum con mostre.

        Gli Stati Uniti hanno poco tempo.

        E l'NGSH e il Ministero della Difesa russo hanno ancora meno. I compiti cadono come senza borse. Hanno trasferito unità nel Caucaso meridionale e nel Donbass. E come si è scoperto, era necessario andare in Kazakistan. Il che è stato stimato da il partner più persistente nel CSTO.

        Pertanto, molto probabilmente gli stati dovranno tagliare l'orata alla dimensione che possono fornire nei negoziati

        E chi è così figo, taglieranno l'orata? Il codice civile della marina russa o il comandante delle forze aviotrasportate? risata
      2. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 9 gennaio 2022 20: 30
        +1
        La Russia non permetterà che questo territorio venga fatto a pezzi. Impicca i nazisti ai pali, crea un governo filo-russo, cambia la costituzione in uno filo-russo e con una forza terribile comincerà a garantire l'integrità dell'Ucraina all'interno dei confini internazionalmente riconosciuti.
      3. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 10 gennaio 2022 08: 30
        +2
        Probabilmente ci sono rumeni in Ucraina, compresi quelli con doppia cittadinanza, un secondo rumeno con passaporto. Probabilmente altri vicini la pensano allo stesso modo.

        È diverso lì. Se una persona ha 2 cittadinanze (rumena e ucraina), quando si trova sul territorio dell'Ucraina, è cittadino ucraino e nessuna forza armata rumena andrà da nessuna parte a combattere per lui.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 05
      0
      l'indizio è nel 4° testo, uscirà dopo l'incontro del 10 gennaio tra USA e Federazione Russa, e non è stato ancora nemmeno completato (ho dovuto fare una digressione in Kazakistan, ci sono anche solo domande), ma io fatto un tatuaggio qui, cerca su Google cosa è successo il 15 novembre 2021, Poseidon - oltre la cassa
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 13 gennaio 2022 18: 32
        0
        Qualcosa ha ritardato il quarto testo. Presto tutto diventerà chiaro anche senza di lui. Battere il ferro finché è caldo.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 13 gennaio 2022 20: 42
          +1
          gli eventi in kazakistan mi hanno costretto a posticiparlo, è già scritto del 65%, ma ora uscirà un altro testo sul kazakistan, e poi aggiungerò la 4a parte, contemporaneamente includerò una panoramica della russia- trattative usa-nato-osce, tutti aspettano il proseguimento, soprattutto pin * dos, non sanno come possono essere rifiutati, e nessuno lo sa, ma rubare è un falso bersaglio, pin * dos razzo termico, non Non fatevi ingannare, ora, secondo i loro piani, la Federazione Russa attaccherà a marzo, quando gli ukrov finiranno la legna da ardere per riscaldarsi e, per distrarre le persone dal freddo, il ladro le getterà in guerra
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) 14 gennaio 2022 15: 46
            0
            È improbabile che la gente di Ukr lasci la guerra. Questo non è lo stesso che dare armi a nazisti rabbiosi e alcolisti degradati.
            Se credi alle tue stesse parole sul 60% degli ucraini che sostengono segretamente la Russia, la giunta armerà così coloro che la spazzeranno via.
            Lì, in un fsbshny letak tra Cuba e Venezuela, è chiaro che si sta discutendo del probabile dispiegamento di basi russe in America Latina.
            Mi sembra che l'Ucraina sarà consegnata alla Russia come una valigia senza manico. Perché hanno bisogno dell'Ucraina con una GTS vuota.
            Sono più interessato a come verrà risolto il problema dei lanciatori americani in Europa.
            Qualcosa mi dice che nei prossimi 15 anni ci sarà l'Europa da Lisbona a Vladivostok e senza americani a bordo.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 14 gennaio 2022 20: 56
              +1
              Sono più interessato a come verrà risolto il problema dei lanciatori americani in Europa.

              non preoccupatevi, è vuoto - in seguito ai risultati dei negoziati tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, è già diventato chiaro che sono pronti a firmare il Trattato INF e i Tomahawk ne rientrano, hanno un range di 2,5 mille km
              il testo è scritto, uscirà domani, ma quello che ti interessa non c'entrava, ci sarà una 5a parte, ma alla fine della 4a ho fatto un tatuaggio, rubare è un falso bersaglio, anche RosKVN è (questo non è il Club degli allegri e pieni di risorse, ma un blocco RF-Cuba-Venezuela-Nicaragua)
              1. Avarron Офлайн Avarron
                Avarron (Sergey) 14 gennaio 2022 21: 47
                0
                Attendo con ansia gli articoli. Scrivi molto interessante.
                I tomahawk in Siria sono caduti come piselli. Dei 102 missili lanciati, solo pochi sono volati da qualche parte, dicono che la Russia ha attivato la guerra elettronica e il nonno Trump si è sentito male. Pertanto, qualcosa, e solo i tomahawk, la Russia, mi sembra, era il meno spaventato.
                Inoltre, ci sono anche mine anti-elicottero, mi sembra che siano abbastanza adatte contro i tomahawk che volano bassi e lenti. Non voglio nemmeno parlare di Torah, Shells, Shilka e Tunguska, tutto questo non è stato inventato invano.
                I missili a Cuba e in Venezuela servono solo a stuzzicare lo zio Sam, questo darà una tregua per dieci anni, fino a quando il pss non si trasformerà in ipersuono. E il nostro PIL non è eterno, dopo la sua partenza ci saranno battibecchi e divisioni in ogni caso. Mi sembra che comprenda perfettamente che in questi dieci anni la questione con gli americani deve essere definitivamente chiusa se loro stessi non tornano in sé stessi.
                L'intera storia degli europei, e gli americani sono l'essenza degli europei, suggerisce che non torneranno mai in sé, quindi Putin deve avere un asso nella manica in cemento armato, che metti sul tavolo e il tavolo crollerà.
                Questo è tutto su questa carta vincente e voglio saperlo. A quanto ho capito, la cosa più importante è ripristinare il loro sistema di difesa missilistica, accecare la costellazione di satelliti e colpire senza risposta i centri decisionali.
                Ad essere onesto, credo che se ciò non verrà fatto, la vita della Russia sarà uguale alla vita di Putin.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 14 gennaio 2022 22: 27
                  +1
                  https://proza.ru/2019/02/28/1212
                  leggi questo per ora, se ti piace, posso lanciarne di più
                  se clicchi sul cognome verrai indirizzato alla mia pagina, scegli quello che vuoi e leggi (i testi vanno in ordine cronologico inverso)
  3. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 9 gennaio 2022 18: 44
    +1
    Eh, mi daranno un voto negativo su come bere. Ma lo dirò comunque: tutto sarebbe fantastico se avessimo almeno tre zirconi e sarmati sotto ogni cuscino.
    Per ora, questo è un pezzo di merce. Ad esempio, i tedeschi fecero il Jagdtiger, ma quanti? Sì, questa merda potrebbe distruggere qualsiasi carro armato sovietico nella spazzatura. Accaduto? No - una dozzina di prodigi non risolvono il quadro - lo decidono diverse migliaia di t-34 seriali. Fortunatamente per noi, l'f-35 non era buono per molti di loro. E sembra che non ci sia motivo di temere un'incursione di centinaia di aerei della NATO contemporaneamente a migliaia di missili da crociera che sfondano qualsiasi sistema di difesa missilistica a strati: è impossibile per i materassi sollevare così tante ali pronte al combattimento in modo che non ce ne accorgiamo. E se notiamo - Millie capisce perfettamente che non aspetteremo fino a quando i talloni delle portaerei nel Mar Mediterraneo non sventoleranno le loro piume ... Scoreggiamo con tutto ciò che abbiamo, perché allora non ci sarà nulla con cui scoreggiare.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 9 gennaio 2022 18: 57
      +2
      Un massiccio raid è positivo perché i missili antiaerei nucleari possono essere usati contro di esso per spazzare via l'intero gruppo dal cielo in mezzo alla folla come le zanzare diclorvos.
      1. shiva Офлайн shiva
        shiva (Ivan) 9 gennaio 2022 19: 02
        +1
        Dove lo abbiamo in servizio? L'idea è ottima in sé e per sé. Ricordo che il progetto americano "Star Wars" è stato interrotto dopo che uno dei nostri nerd ha suggerito di mettere in orbita un contenitore con chiodi e graffette e di spruzzarli con un'esplosione - tra una settimana non rimarranno più satelliti funzionanti nell'orbita terrestre .
        1. Avarron Офлайн Avarron
          Avarron (Sergey) 9 gennaio 2022 20: 34
          0
          "Prodotto 215", se non sbaglio. È stato sviluppato a lungo, ora non è in servizio, ma per quanto tempo avvitare la testa del diavolo sui missili esistenti, abilmente.
        2. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
          Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 10 gennaio 2022 03: 12
          0
          Il complesso C25 aveva testate nucleari contro massicci raid, ora probabilmente ci sono analoghi.
        3. Il commento è stato cancellato
      2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 12
        0
        Un massiccio raid è positivo perché i missili antiaerei nucleari possono essere usati contro di esso per spazzare via l'intero gruppo dal cielo in mezzo alla folla come le zanzare diclorvos.

        solo non nucleare! L'S-400 non è un'arma nucleare
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 9 gennaio 2022 20: 20
      -9
      Eh, mi daranno un voto negativo su come bere. Ma lo dirò comunque: tutto sarebbe fantastico se avessimo almeno tre zirconi e sarmati sotto ogni cuscino.
      Per ora, questo è un pezzo di merce.

      Non ho meno. Poi dovrò congelare le pensioni per un paio d'anni e anche i funzionari della sicurezza in pensione.
      1. alexneg13 Офлайн alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 9 gennaio 2022 22: 53
        +6
        Tu, artigliere, non capisci (Non mi rivolgo a TE - non me lo meritavo), ti hanno puntato un fucile a canne mozze calibro 12 con un "proiettile Mayer" caricato alla tua tempia e hanno stabilito condizioni che non puoi, anche se lo desideri, soddisfare. Ti rendi anche conto di essere condannato? Sei andato a questo, fiducioso che non sarebbe successo nulla per le tue stranezze. E ora è giunto il momento di una risposta per tutti i crimini contro l'umanità, dovrai sopportare una risposta, senza la capacità di schivare (gli Stati Uniti organizzarono guerre in tutto il mondo durante il dopoguerra senza interruzione, almeno per un giorno, e uccisero più persone di quanto non facesse Hitler ai suoi tempi). Perché mi rivolgo a te? Sì, perché sei responsabile insieme a SHAKalia delle tue continue bugie e del leccare il culo dello zio Sam. Preparati per il "corte del popolo" e prega che il popolo (secondo la tua comprensione, la folla) non ti faccia semplicemente a brandelli per la sua sofferenza. La Russia ora ha una finestra di opportunità e la Russia trarrà pieno vantaggio da questa finestra. Per lo stesso zio Sam, sei sacrificabile e nessuno ti salverà. SEI un "guerriero" degli Stati Uniti e non ti laverai via fino alla fine dei tuoi giorni. ...senza prescrizione.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 10 gennaio 2022 00: 37
          -12%
          Chi è pronto al combattimento e pronto al combattimento, chi ha puntato un fucile a canne mozze negli Stati Uniti e nella NATO? Quando questo
          è successo il grasso brillante? risata A chi risponderà il Dipartimento di Stato? Prima di Chubais e dei suoi associati? Chi ha fatto esplodere l'Ucraina e il Kazakistan?
          1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
            Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 10 gennaio 2022 03: 16
            +3
            E ha ragione, hai già tutti!
            1. alexneg13 Офлайн alexneg13
              alexneg13 (Alexander) 10 gennaio 2022 13: 18
              +3
              In tutti i suoi commenti spicca la padella, per di più, sporca e puzzolente, che non lava mai.
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 19
          +7
          Sasha, questo frutto non viene dall'Ucraina, un ortaggio locale, tra l'altro, è molto alfabetizzato in materia militare, tuttavia, recentemente gli argomenti sono finiti, è passato ai manuali di addestramento, ripete la stessa cosa, è subito chiaro che le persone sono con uno stipendio pagano per ogni posto, e quindi li schiacciano. Ad esempio, non mi pagano per i commenti, è più facile, come Neukropny, non rispondere, ma a volte non ho abbastanza pazienza, entro, poi mi pento
      2. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 13 gennaio 2022 18: 33
        0
        La vita pende da un filo, ma pensa al profitto.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 9 gennaio 2022 19: 04
    +4
    La Russia ha bisogno di un'Ucraina neutrale senza blocchi.

    Finalmente.
    Quello che succede nei negoziati non è importante. Non saranno d'accordo. Ancora più importante, cosa accadrà DOPO i negoziati.
  5. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 9 gennaio 2022 19: 06
    +1
    E poi, con un intervallo di 1 ora, un altro articolo
    https://topcor.ru/23488-deputat-gosdumy-zajavil-o-podgotovke-proekta-o-priznanii-nezavisimosti-dnr-i-lnr.html
  6. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 9 gennaio 2022 19: 16
    +3
    La Russia non si aspetta che le sue richieste vengano accettate: è chiaro a tutti che non lo sono, semplicemente non possono essere accettate in questa forma. Pertanto, la risposta sarà NO e la Russia lo annuncerà ad alta voce. Che cosa, in sostanza, significherà la formalizzazione della Guerra Fredda che si sta già conducendo contro la Russia a livello ufficiale. Allo stesso tempo, non sarà ovvio per tutti in Occidente che è stata la Russia a dare inizio a questa guerra fredda, perché presumibilmente vuole una sfera di influenza come l'URSS. Naturalmente, tutti i media occidentali lo urleranno. Ma il sedimento resterà, lo stesso, gli Usa hanno detto NO alle garanzie di sicurezza (e non l'Ue, che sarà importante anche in seguito). Ora qualsiasi evento, l'invasione delle forze armate dell'Ucraina nel Donbass o il dispiegamento di armi statunitensi lì, e in generale qualsiasi cosa, sarà all'ombra di questo NO americano. La Russia sarà in grado di reagire duramente e creare effettivamente preparativi tecnico-militari per un conflitto con la NATO, che sarà giustificato come misura difensiva, da allora. non ha dato garanzie di sicurezza, quindi hanno piani aggressivi. Tutto questo clamore è diretto agli europei, perché. diventa loro chiaro che gli Stati Uniti li stanno trascinando in una guerra fredda contro la Russia e la Russia ha ufficialmente accettato la sfida. Ciò potrebbe creare tensioni tra USA/Inghilterra e UE. Sono costretti a dimostrare l'unità della Nato e del mondo occidentale, ma di fatto l'UE sarà la prima a sostenere seri costi economici (sanzioni e contro-sanzioni) e sarà costretta ad aumentare la spesa per la difesa. Per non parlare della vera minaccia di guerra. Tutto questo petrolio si sovrapporrà senza problemi all'attuale e alle crisi finanziarie ancora più grandi e di altro tipo del prossimo futuro, dove gli "autocrati" europei dovranno spiegare ai loro cittadini fortemente insoddisfatti cosa sta accadendo in generale.
  7. Banski Офлайн Banski
    Banski (Banski) 9 gennaio 2022 19: 51
    -3
    Sì, per molto tempo non ci sono stati articoli sul fatto che Putin abbia battuto tutti.))))
  8. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 9 gennaio 2022 19: 51
    -7
    La stessa zuppa di cavoli, ma versatene una più sottile.
    Quella zuppa di cavoli è impossibile, proprio come leggere tutte queste sciocchezze.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 9 gennaio 2022 20: 21
      -13%
      Un commento sobrio e ponderato. buono
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 23
      +3
      quindi non leggi, chi ti fa?
      1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 10 gennaio 2022 08: 43
        -4
        Non ho mai letto i tuoi saggi.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 10: 05
          0
          perchè scrivi allora?
  9. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 9 gennaio 2022 20: 53
    +3
    Domanda all'autore.
    Qui attiri spesso l'attenzione del lettore sull'evento avvenuto il 15 novembre, ovvero l'abbattimento di un satellite morto in orbita.
    Ma la Cina l'ha fatto nel 2007 e anche gli Stati Uniti hanno buttato fuori dall'orbita qualcosa. Come fa Nudol a risaltare così tanto sullo sfondo della stessa Cina, che ha preso un satellite da un'altezza di circa 860 km?
    A meno che "Nudol" non sia mobile e i cinesi abbiano sparato dallo spazioporto.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 29
      0
      nudol è solo la 1a parte del balletto Marleson, possiamo abbattere dalla Terra, ma ci sono anche la 2a e la 3a, si riferiscono già a GR
    2. алекс178 Офлайн алекс178
      алекс178 (Alexander) 10 gennaio 2022 02: 56
      0
      Il satellite è stato abbattuto sopra la Casa Bianca degli Stati Uniti. :)
  10. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 9 gennaio 2022 22: 27
    -4
    Ebbene, gli Stati Uniti promettono, come grande concessione a Putin, di non piazzare i loro missili in Ucraina.
    E si libereranno di un serio conflitto "globale" con la Russia.
    E priveranno il Cremlino di una ragione per qualsiasi azione contro l'Ucraina.
    E cosa vincerà Putin "globale"?
    O credi che il Cremlino preparerà un colpo di stato in Ucraina e potrebbe salire al potere,
    governo mai, ragionevole, neutrale? E Putin otterrà tutta l'Ucraina -
    per un'impresa comune?
    Ma USA, Gran Bretagna, Canada, Turchia non lo permetteranno.
    Continueranno a sviluppare il territorio dell'Ucraina, senza alcun ingresso nella NATO.
    E le basi militari tranquille e tranquille dell'Occidente, i centri di intelligence e i centri di addestramento
    militanti e terroristi, per lavoro sovversivo all'interno della Russia, si moltiplicheranno in Ucraina.
    E perché all'improvviso - Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Turchia - dovrebbero lasciare il territorio dell'Ucraina? -
    dopotutto non ci sono missili, l'Ucraina non è nella NATO. Allora qual è la domanda?
    Quali rivendicazioni può avere Putin nei confronti dell'Occidente e dell'Ucraina?
    L'Occidente ha afferrato l'Ucraina - sul serio e per molto tempo!
    E in Ucraina, il nazionalismo e il fascismo regneranno e fioriranno, e tutto QUESTO
    sarà introdotto nella Società Russa!
    Gli ucraini - all'interno della Russia - non possono essere distinti dai russi.
    Questa è la stupidità del Cremlino al potere, l'élite degli affari.
    Putin, giocando ai "giochi globali" - perde la cosa più importante - la salute della società russa!
    I missili - Società Russa - non possono essere curati!
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 9 gennaio 2022 22: 39
      -8
      Le domande e le conclusioni giuste. buono
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 32
      +2
      Putin non crede nelle parole, Putin crede nei fatti, sul 2014 sono d'accordo con le tue conclusioni: un errore che è peggio di un crimine! ma poi la Federazione Russa era ancora debole, anche se questa è una scusa debole, era necessario inviare truppe e sputare ad ovest
      1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 gennaio 2022 04: 17
        +2
        2014 ... era necessario inviare truppe e sputare sull'Occidente!
        E la Russia non era debole nemmeno allora! - solo il "Cremlino" è stato costruito da Sev. Flusso 2.
        E ora l'Occidente, dopo essersi sistemato comodamente in Ucraina e penzolare le gambe nel Mar Nero e nel Mar d'Azov, sputa falsi "ultimatum" e gioca leggermente con l'immagine di Putin: - "Oh, quanto è aggressivo e terribile questo Putin... ."
        E in realtà, vivendo la Russia, la situazione con gli ucraini è un brutto sogno, una specie di stupido umorismo nero, le conseguenze della passività del 2014, sia per la Russia che per l'Ucraina.
    3. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 10 gennaio 2022 11: 10
      0
      O credi che il Cremlino preparerà un colpo di stato in Ucraina e potrebbe salire al potere,
      governo mai, ragionevole, neutrale?

      In Ucraina, ci sono abbastanza colonnelli che vogliono diventare generali e maggiori generali che vogliono diventare colonnelli generali per portarli a un colpo di stato militare. E da che parte prenderanno, spetterà alla Provvidenza decidere.
      1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 gennaio 2022 21: 42
        0
        Ma questo è irreale!
        Decine di servizi speciali e agenzie di intelligence della NATO stanno osservando da vicino l'ucraino
        generali, colonnelli e maggiori, e dietro ogni possibile opposizione.
        Servizi speciali dell'intero Occidente: controllano completamente la vita interna in Ucraina.
        L'Occidente spende abbastanza soldi per questo.
        Io ripeto. L'Occidente ha afferrato l'Ucraina - sul serio e per molto tempo!
  11. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 9 gennaio 2022 22: 37
    +2
    La presentazione è accattivante.
    Qui ci sono solo un autore rispettato che per qualche ragione ignora la slealtà della popolazione ucraina nei confronti della Federazione Russa, fortemente alimentata dalla propaganda statale e dai media.
    Per convincersi di tutto questo basta andare alle risorse ucraine.
    In caso di invasione del territorio ucraino: questo non uscirà di traverso... "considerazioni geopolitiche"?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 35
      +4
      Io stesso vengo dall'Ucraina, qui il 60% è per la Federazione Russa (a Kharkov - 80%) e quando le forze armate RF entreranno ce ne saranno ancora di più, così tanti patrioti nascosti della Federazione Russa verranno improvvisamente scoperti, all'improvviso la bandiera russa sarà sotto il letto
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 10 gennaio 2022 08: 31
        +1
        Chi ha bruciato le persone a Odessa?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 10: 10
          0
          pensi che siano stati bruciati da tutti gli ucraini? sono stati bruciati dalla tua stessa feccia, il numero di feccia in natura è un valore costante, appena ne lasci un po', sei già accolto con gioia alla stazione dalla gente del posto, ecco un locale che gironzola da queste parti (vedi sotto), sia così, mi avrebbe bruciato in questo momento
    2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 10 gennaio 2022 08: 47
      -4
      L'esposizione è accattivante

      Quasi Dumas.
      Anche se no, è truccato, mi sono sbagliato.
      Baaa! Sì, è Valentin Pikul!
    3. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 10 gennaio 2022 10: 18
      0
      Tipico errore sopravvissuto. Se vai sui siti di Bandera, ce ne sono il 96 percento: Bandera. E non è un dato di fatto che questi 300-500 commentatori siano una sezione rappresentativa della società ucraina.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 10 gennaio 2022 15: 35
        0
        sezione rappresentativa della società ucraina

        - nazionalisti armati e motivati ​​nats.batov!
  12. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 gennaio 2022 22: 42
    -3
    In particolare, attirerei l'attenzione di un pubblico rispettato su fatti poco noti della nostra storia, citati da Lavrov, riguardanti uno dei nostri Granduchi, che era alle origini dello stato russo.

    Non dimenticare che Alexander Nevsky non era solo un diplomatico, ma anche un capo militare!

    Sì sì sì. Una persona che ha ricevuto un'etichetta per un grande regno dallo stesso Sartak. "Guardare" le terre russe e inviare regolarmente tributi al khan non può essere un cattivo diplomatico. Naturalmente, su Alexander si sa di più dal grande film di Eisenstein che da fonti storiche, ma questi sono dettagli.

    Anche i possibili Tomahawk in Polonia e Romania non ci hanno spaventato tanto quanto missili simili già in Ucraina. Putin ha detto tutto sulla riduzione del tempo di volo di questi missili a 5-7 minuti anche senza di me, inoltre, ha detto più di una volta,

    Qualcuno può spiegarmi? La velocità del tomahawk è al massimo di 880 km / h. Dalla Polonia a Mosca 1350 km. tempo di volo 1,5 ore. Di quali 5-7 minuti stiamo parlando? Pershing dalla Germania Ovest a Mosca ha dovuto volare per 6 minuti.

    ma non ha detto nulla sul fatto che tali missili in Ucraina stanno interrompendo il nostro sistema di difesa missilistica globale.

    Sì, Putin sa come fare amicizia con la Russia fuori dai paesi circostanti. Questo non può essere portato via da lui. È vero, non ho sentito che si parlasse affatto di un tale posizionamento, ma vabbè.
    Che tipo di sistema di difesa missilistica globale è questo? Tranne negli articoli dell'autore, questo sistema è stato menzionato da qualche parte?

    Il fatto è che i nostri sviluppi nell'ipersound sono andati in parallelo con sviluppi simili negli Stati Uniti. Hanno iniziato anche prima di noi, ma hanno avuto problemi tecnici insormontabili.

    Questo problema tecnico è che un oggetto ipersonico che si muove nell'atmosfera ionizza l'aria circostante. E il plasma non trasmette bene le radiazioni EM. Ciò rende difficile l'utilizzo di un radar o di un ricevitore GPS su un oggetto del genere. Non è del tutto chiaro, in linea di principio, se sia possibile aggirare tali difficoltà.
    A proposito, anche la Corea del Nord ha aggirato queste difficoltà.
    https://www.rbc.ru/politics/29/09/2021/615399b69a7947d25455f5f6
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 01: 43
      0
      Qualcuno può spiegarmi? La velocità del tomahawk è al massimo di 880 km / h. Dalla Polonia a Mosca 1350 km. tempo di volo 1,5 ore. Di quali 5-7 minuti stiamo parlando? Pershing dalla Germania Ovest a Mosca ha dovuto volare per 6 minuti.

      Russian Lozovaya - A 40 km da Belgorod, questo sito missilistico vicino a Kharkov fin dall'epoca sovietica, aspetta i suoi missili americani da 8 anni, gli ucraini lo chiedono da molto tempo, solo lo zio, apparentemente sordo, non sente qualsiasi cosa. Il tempo di volo per Belgorod è di 15 secondi, una città con un milione di abitanti, ma suo zio non è dispiaciuto per lui, si preoccupa degli americani e si lamenta che lo Stato Maggiore della Federazione Russa non condivida con lui i suoi segreti
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 gennaio 2022 13: 16
        -1
        Bene, in generale si ottengono 2.5 minuti, anche di più, tenendo conto della partenza. Ma si trattava della Polonia. Non ci capisco molto (ma mi sembra più l'autore), ma il tomohawk è un missile a bassa quota, sarà in grado di rilevare il suo sistema di difesa aerea a distanza ravvicinata, non importa da dove parta, da Polonia o dalla vicina Kharkov. Che tipo di sciocchezze sullo stato maggiore della Federazione Russa? È difficile credere che una base missilistica sarebbe stata collocata entro il raggio di artiglieria dei cannoni dal confine.
        1. Valera75 Online Valera75
          Valera75 (Valery) 10 gennaio 2022 14: 52
          0
          Parlando dell'Ucraina, Putin voleva dire in futuro che gli americani avrebbero avuto l'ipersonico e lo avrebbero schierato lì. Non ho sentito parlare della Polonia, o me lo sono perso.
  13. S CON Офлайн S CON
    S CON (N S) 10 gennaio 2022 00: 11
    +1
    I bolscevichi hanno creato un paese che non è mai esistito e ci hanno spinto un popolo che nessuno ha chiesto

    - ha detto Putin, parlando di Ucraina e Donbass.

    questa è la dichiarazione pubblica di Putin sulla decisione di liquidare Banderstan (spero che la fallita fattoria collettiva Luka venga liquidata contestualmente), non solo come colonia dell'Occidente, ma anche come pseudo-sottostato (cloaca) sulla terra russa, che è stata formalmente strappata via dai bolscevichi alla Russia per formare l'URSS Naturalmente, l'Occidente non stava affatto parlando del fatto che la terra russa della Piccola Russia sarebbe caduta in futuro, i bolscevichi avrebbero subito messo contro il muro per aver pronunciato questo pensiero ad alta voce. ma è successo quello che è successo, il che significa che la formazione (sul suolo russo) chiamata Ucraina (il successore della SSR ucraina) ha perso la sua legittimità di essere, in altre parole, i senzatetto di Bander hanno bisogno di uscire dalla capanna affittata - o loro stessi cadranno, o saranno cacciati da forti ragazzi russi e non è un dato di fatto che questi senzatetto non verranno eliminati in parte))
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 10 gennaio 2022 08: 56
      -1
      I bolscevichi hanno creato un paese che non è mai esistito e ci hanno spinto un popolo che nessuno ha chiesto
      - ha detto Putin, parlando di Ucraina e Donbass.

      Sì, sì, è Putin che è molto "coraggioso" ora. Se l'avesse dato fuori 90-100 anni fa, nel 1937-38 sarebbe finito nella cantina delle esecuzioni (Soso aveva un'ottima memoria). E ora gli è facile criticare i bolscevichi. Non si può che applaudire al suo "coraggio"!

      La Russia, con l'obiettivo di formare l'URSS, ovviamente, l'Occidente non ha sopportato affatto il fatto che la terra russa della Piccola Russia dovesse cadere in futuro, i bolscevichi si sarebbero subito schierati contro il muro per aver pronunciato questo pensiero a voce alta. ma è successo quello che è successo, il che significa che la formazione (sul suolo russo) chiamata Ucraina (il successore della SSR ucraina) ha perso la sua legittimità di essere, in altre parole, i senzatetto di Bander hanno bisogno di uscire dalla capanna affittata - o loro stessi cadranno, o saranno cacciati da forti ragazzi russi e non è un dato di fatto che questi senzatetto non verranno eliminati in parte))

      E poi ti sei già degnato di rave :))
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 10 gennaio 2022 11: 53
        0
        Come sarebbero finiti Gorbaciov e Eltsin nel 1937?
  14. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 gennaio 2022 00: 42
    -4
    Con l'aiuto delle Avanguardie, possiamo ottenerli anche da vicino a Orenburg,

    Non potrebbe essere prima?

    e i nostri Zirconi, in generale, sono marittimi: navigheremo e puniremo, tutte le loro coste fino a una profondità di 500 km sono sotto i loro cannoni.

    Hmm, in realtà è un missile antinave.

    L'intero decantato sistema di difesa aerea e missilistica americana (ed è davvero buono!) sarà impotente contro i nostri missili. Hanno ancora tempo per individuare il missile, ma non c'è tempo per abbatterlo.

    Non c'è bisogno di sopravvalutare il sistema di difesa missilistica americano. Il sistema THAAD non può intercettare gli ICBM. Il sistema missilistico Aegis 336 ha un'efficacia limitata contro gli ICBM. Il sistema GBMD è progettato per intercettare i missili ICBM 44. La Federazione Russa ha 1420 cariche nucleari. Per una sicura sconfitta di una testata, sono necessari 2-3 missili, più esche. Insomma, la probabilità di riflettere tutte le accuse per gli americani è all'incirca zero. Sì, anche il 10% per riflettere la probabilità è molto basso. Nessuna avanguardia. Cosa cambiano non è fondamentalmente chiaro.

    Possono solo minacciarci con i loro analoghi di Zirconi, che collocheranno sul territorio dell'Ucraina

    Che tipo di missili? Il missile antinave Zircon ha degli analoghi? Perché non possono piazzare questi missili in Polonia o negli stati baltici? Perché esattamente l'Ucraina? Ci sono più domande che risposte.

    Da qui una tale corsa con negoziati e ultimatum da una posizione di forza. O gli Stati faranno concessioni, o porteremo questa Ucraina all'inferno.

    Non ho mai capito. Senza l'ipersound, la Federazione Russa potrebbe distruggere gli Stati Uniti? A costo della sua esistenza potrebbe. Ora con l'aiuto di armi nucleari convenzionali + wunderwaffe ipersonico può distruggere gli Stati Uniti? A costo della loro esistenza. Cosa è cambiato? Perché prima non c'era una posizione di potere, ma ora c'è? E infatti, entrambe le parti capiscono che nessuno si attaccherà a vicenda, questo è un suicidio. E affinché gli Stati Uniti si arrendano effettivamente alla Rada ucraina... Per crederci, devi essere una persona molto ingenua.

    Putin dice tutto molto chiaramente: la minaccia è esistenziale.

    Esistenzaualnaya, esistenziale-on-al è un'altra minaccia.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 02: 01
      +3
      Cosa cambiano non è fondamentalmente chiaro.

      cambiano gli equilibri di potere a nostro favore, è incomprensibile solo per te!

      Hmm, in realtà è un missile antinave.

      e con un missile antinave che vola a una velocità di Mach 8, anche senza equipaggiamento nucleare, non si possono fare danni alle infrastrutture costiere?

      Che tipo di missili? Il missile antinave Zircon ha degli analoghi? Perché non possono piazzare questi missili in Polonia o negli stati baltici? Perché esattamente l'Ucraina? Ci sono più domande che risposte.

      poiché la portata di un missile del genere è di soli 450 km, vicino a Tallinn possono solo minacciare San Pietroburgo, nemmeno questo sarà adatto a noi, il che significa che non ci sarà Tallinn

      Non ho mai capito. Senza l'ipersound, la Federazione Russa potrebbe distruggere gli Stati Uniti? A costo della sua esistenza potrebbe. Ora con l'aiuto di armi nucleari convenzionali + wunderwaffe ipersonico può distruggere gli Stati Uniti? A costo della loro esistenza. Che è cambiato? Perché prima non c'era una posizione di potere, ma ora c'è? E infatti, entrambe le parti capiscono che nessuno si attaccherà a vicenda, questo è un suicidio. UN che sarebbe Stati Uniti raе L'Ucraina si è effettivamente arresa... Per crederci, devi essere una persona molto ingenua.

      la parità è cambiata, ora non c'è più! non puoi combattere, puoi minacciare così!
      to - è scritto insieme, radI - tramite AND
      e queste persone mi insegnano il russo?!
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 gennaio 2022 15: 39
        -3
        Citazione: Volkonsky
        cambiano gli equilibri di potere a nostro favore, è incomprensibile solo per te!

        Ah, cioè prima che potessimo distruggerci a vicenda dieci volte, e ora ne hanno dieci e noi ne abbiamo undici. Bene, questo cambia radicalmente le cose. Siamo già su di te? Degrada davanti ai tuoi occhi.

        Citazione: Volkonsky
        e con un missile antinave che vola a una velocità di Mach 8, anche senza equipaggiamento nucleare, non si possono fare danni alle infrastrutture costiere?

        È possibile, ma è come torcere le viti autofilettanti con un perforatore. Di solito cerca di utilizzare uno strumento specializzato.

        Citazione: Volkonsky
        poiché la portata di un missile del genere è di soli 450 km, vicino a Tallinn possono solo minacciare San Pietroburgo, nemmeno questo sarà adatto a noi, il che significa che non ci sarà Tallinn

        Vi sono già state raccontate le caratteristiche del missile americano? Solo dalla vicina Lozovaya russa a Tula sono 500 km. Mosca dista 600 km.

        Citazione: Volkonsky
        la parità è cambiata, ora non c'è più! non puoi combattere, puoi minacciare così!

        Ti ho già detto che non c'era parità fino alla metà degli anni '60 e non è successo niente. Ora non c'è parità solo nelle tue fantasie (hai taciuto al sicuro sul sistema di difesa missilistica americano, penso che non abbia senso chiederti del sistema di difesa missilistico russo).

        Citazione: Volkonsky
        to - è scritto insieme, radI - tramite AND
        e queste persone mi insegnano il russo?!

        Dopo la tua minaccia esistenziale, non ho niente da insegnarti.
  15. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 gennaio 2022 01: 02
    -4
    Mi spieghi qual è la logica
    se

    Siete tutte persone intelligenti riunite qui e capite perfettamente che nessuno scatenerà nessuna guerra, come si suol dire, non ci sono sciocchi, tutti vogliono vivere!

    Come possono:

    Ma se sono in grado di attaccare i loro missili ipersonici sul territorio ucraino, allora saremo completamente disarmati di fronte a questa circostanza, che consentirà ancora una volta agli Stati di dettarci le loro condizioni da una posizione di forza.

    E perché esattamente dall'Ucraina? Perché la Moldavia è cattiva?

    Il destino dei russi nei Paesi baltici, così come il destino dei russi in Ucraina, lo preoccupa un po' più del destino dei pinguini in Antartide. Putin è un attore globale e gioca con le carte geopolitiche. Se è un bene per la Russia, allora sarà un bene per tutti i russi sul pianeta Terra e anche per i pinguini in Sud Africa.

    Bene, bello! È davvero un po' di fascismo. Il più naturale, e non una specie di falso ucraino. Spero che l'autore si sbagli e che il destino dei cittadini della Federazione Russa del nostro presidente sia molto più preoccupato del destino dei pinguini in Antartide.

    Questa è la realtà oggettiva. È dettato dalla Russia dal diritto dei forti. Almeno finché la forza è dalla nostra parte.

    La storia insegna che la storia non insegna nulla.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 02: 31
      +3
      E perché esattamente dall'Ucraina? Perché la Moldavia è cattiva?

      prendi una bussola, mettila in Moldova, misura 450 km e disegna un cerchio! stanco peggio del ravanello amaro! non ci saranno più discussioni - un completo ignora!
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 gennaio 2022 16: 09
        -4
        Ho seguito il tuo consiglio, l'ho bloccato in Russian Lozovaya. A Tula 460 km, a Mosca 630 km. Se misuriamo la distanza più breve da Mosca al punto più vicino al confine con l'Ucraina, allora questo è 450 km.
        Questo è genio! Gli americani fanno ogni sorta di trucchi e spese per prendere il controllo dell'Ucraina, per piazzarvi missili che minacceranno la Federazione Russa, con una gittata di 450 km, cioè per raggiungere Mosca il complesso deve trovarsi proprio al posto di frontiera in modo che le nostre guardie di frontiera possano esercitarsi su di loro con una pistola Makarov. Biden sembra avere una vera demenza.
        Mi chiedevo solo, ti sei inventato tutto da solo o qualcuno l'ha suggerito?

        Citazione: Volkonsky
        stanco peggio del ravanello amaro! non ci saranno più discussioni - un completo ignora!

        Bene, grazie a Dio, altrimenti le risposte ai tuoi commenti richiedono troppo tempo, è ora di lavorare. E da persona educata, non posso rispondere. Ma non esatti, a volte esprimerò la mia opinione sui tuoi articoli. Faremo di te un vero giornalista.
        E ti consiglierei di partire dalla dottrina di Mussolini. La tua tesi:

        Il destino dei russi nei Paesi baltici, così come il destino dei russi in Ucraina, lo preoccupa un po' più del destino dei pinguini in Antartide. Putin è un attore globale e gioca con le carte geopolitiche. Se è un bene per la Russia, allora sarà un bene per tutti i russi sul pianeta Terra e anche per i pinguini in Sud Africa.

        fascismo ordinario. Questo non è un tentativo di prenderti in giro, è vero. Non sono sicuro che tu condivida opinioni fasciste, penso sia successo per caso. Per non finire nei pasticci la prossima volta, il mio amichevole consiglio per te è di studiare il problema, qualunque cosa accada come sempre.
  16. алекс178 Офлайн алекс178
    алекс178 (Alexander) 10 gennaio 2022 02: 51
    0
    Qui attiri spesso l'attenzione del lettore sull'evento avvenuto il 15 novembre, ovvero l'abbattimento di un satellite morto in orbita.

    Scusate l'interruzione, ma voglio chiarire un dettaglio interessante. Il satellite è stato abbattuto sul territorio degli Stati Uniti - penso che tutti lì abbiano capito tutto perfettamente
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 03: 56
      0
      no, la cosa più importante è che è stato abbattuto da terra, l'intera costellazione di satelliti statunitensi in orbita bassa è sotto le nostre pistole, questi sono i loro occhi e le loro orecchie, è molto più facile combattere con un nemico cieco, era il prima prova riuscita, ora siamo alla pari con gli States, ma un po' più alla pari, abbiamo l'ipersound, ma loro no
      1. алекс178 Офлайн алекс178
        алекс178 (Alexander) 10 gennaio 2022 10: 35
        0
        È così chiaro che da terra. Ma il fatto che sul territorio degli Stati Uniti, questa sia proprio la cosa principale. Quando questo accade sopra la tua testa, e non da qualche parte in Serbia, allora inizi a chiederti se vale la pena approfondire il confronto con un paese che può farlo a tali distanze. Spero di aver espresso chiaramente l'importanza di questo particolare aspetto. MA nessuno dovrebbe cadere nell'euforia e anche tu Vladimir.
        Non tutto è misurato dalle armi: ad esempio, dipendiamo dall'elettronica straniera e da molte cose. Non vediamo ancora una svolta
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 10: 48
          0
          non è chiaro prima che gli americani abbiano abbattuto satelliti dallo spazio, da altri satelliti
          e rispetto al cielo sopra la tua testa, questo è vicino allo spazio, non puoi vederlo dalla terra, non puoi nemmeno vedere la stratosfera, ed è a 20 km dalla terra, quindi agli ameri non importa dove si trova accaduto
    2. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 10 gennaio 2022 10: 25
      0
      Grazie. Riguardo al fatto che è stato abbattuto negli Stati Uniti, in qualche modo mi sono perso. Questo chiarisce molto.
  17. алекс178 Офлайн алекс178
    алекс178 (Alexander) 10 gennaio 2022 02: 57
    -2
    Grazie all'autore per l'articolo. I tuoi pensieri sono interessanti
  18. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 10 gennaio 2022 06: 34
    +2
    Sono arrivato a una buona difesa aerea americana e non ho letto oltre. Vladimir, gli americani non hanno affatto la propria difesa aerea (nel nostro senso russo) dalla parola. Ciò suggerisce che sei poco esperto delle questioni che sollevi .
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 10 gennaio 2022 09: 03
      -1
      Sì, non li ha mai capiti davvero.
      Qualcosa sta chattando lì, la macchina scrive, poi tutto questo viene inviato e persino letto da alcuni.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 gennaio 2022 10: 53
      0
      hanno una difesa missilistica, ne ho scritto, a proposito, il sistema di difesa aerea Patriot
      Patriota Prodotto da un gruppo di aziende americane guidate da Raytheon. Il complesso Patriot è stato creato per sostituire i complessi Nike Hercules e Hawk come mezzo universale di difesa aerea di aree posizionali di truppe a media e alta quota. Inoltre, il Patriot avrebbe dovuto fornire la difesa missilistica (ABM) a livello dell'esercito degli Stati Uniti. Nell'ottobre 104 fu firmato un contratto per la produzione di un lotto seriale di complessi e missili; nel dicembre 1980 iniziarono le consegne alle truppe. Adottato nel 1981
      Stronzate, ovviamente, contro il nostro s-400 e persino s-300, per non parlare dell's-500, ma comunque migliore del sistema di difesa aerea Buk M1.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yury) 10 gennaio 2022 11: 22
        +1
        Vladimir, i sistemi di difesa aerea non sono ancora la difesa aerea. La difesa aerea è un insieme di misure per garantire la difesa e le capacità offensive dello stato da e contro l'aggressione aerospaziale dall'esterno. I sistemi di difesa aerea sono solo uno dei componenti, anche se molto importanti, di esso. Ripeto, nella nostra comprensione, non esiste una difesa aerea yankee. E non c'è mai stata, in quanto non necessaria. Confrontare Patriot e Buk non è corretto. Diverse classi di attività di sistema. S-18.
  19. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
    Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 10 gennaio 2022 15: 30
    +1
    Effettuata una registrazione speciale.
    Leggo da molto tempo, ma è molto tempo che non vedo queste sciocchezze.
    Cosa deciderà l'ipersonico - niente.
    12 missili non risolveranno mai nulla.
    La Russia ha bisogno dell'Ucraina? No, non è così.
    È allora che vomiti dalla democrazia e dall'Europa, allora forse.
    Contrattazione?
    Cosa commercia?
    Risorse: sì, i loro utenti possono acquistarle facilmente.
    DPR e LPR - è stato necessario accettarlo subito dopo il loro referendum.
    È allora che - guardandoli, forse la periferia si allungherebbe.
  20. Alexey Davydov (Alex) 11 gennaio 2022 08: 54
    +2
    L'autore sa come affascinare il lettore. Tuttavia, secondo me, mentre si scopre insieme a un lettore credulone in una nebbia continua.
    Ebbene, cosa, per favore, l'Ucraina ha vantaggi eccezionali in termini di utilizzo di missili ipersonici rispetto, diciamo, alla stessa Estonia, Lettonia e Lituania o al Mar Baltico? Le distanze dai centri decisionali sono le stesse. Il dispiegamento del sistema di allarme rapido e rilevamento e della difesa missilistica sin dai tempi dell'Unione avrebbe dovuto adattarsi da tempo alla nuova realtà e colmare il divario in Ucraina. Esistono sistemi mobili e rapidamente implementabili con i quali ciò viene fatto in poche settimane.
    L'autore cerca di risolvere due enigmi:
    - qual è per noi l'urgenza della comparsa del nostro ultimatum
    - perché gli Stati tengono l'Ucraina al centro della loro attenzione, e anche noi
    Come sempre nella vita reale, non c'è una ragione: c'è un complesso di ragioni e fattori.
    L'urgenza è perché gli Stati Uniti sono QUASI pronti a stringere il cappio attorno al nostro collo. In cosa consiste questo cappio - lo sanno già tutti. La prontezza dei loro missili ipersonici è davvero uno dei suoi molti fattori.
    L'Ucraina è un vero e proprio trampolino di lancio per un'ALTRA direzione di invasione del nostro territorio, che è di fondamentale importanza per qualsiasi aggressore. L'uso di missili ipersonici dal suo territorio aggiunge davvero UN ALTRO modo efficace per sfondare il nostro sistema di difesa missilistica.
    Per quanto riguarda il 2014, Putin probabilmente si stava già preparando alla situazione attuale e aveva bisogno di raccogliere le forze il più rapidamente possibile, riducendo al minimo le sanzioni e non esacerbando in anticipo le relazioni con l'Occidente.
  21. Muscoloso Офлайн Muscoloso
    Muscoloso (Gloria) 11 gennaio 2022 12: 33
    0
    Qualcuno può spiegarmi perché gli Stati Uniti devono schierare missili ipersonici in Ucraina?
    E non per esempio in Lettonia, Estonia, Lituania, Finlandia per esempio?
    Dall'Estonia a San Pietroburgo, in generale, puoi sputare. In Georgia dopo tutto?
  22. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 11 gennaio 2022 12: 42
    -1
    Putin è pronto a prendere in natura. L'Ucraina gli andrà bene.

    - a quanto pare, solo l'Ucraina non sarà più adatta ...
  23. Anna Tim Офлайн Anna Tim
    Anna Tim (Anna) 11 gennaio 2022 16: 16
    +1
    Dio conceda che la nostra Quinta Colonna, che ha collocato il suo capitale "acquisito per superlavoro" nelle banche americane, non vanifichi i piani del garante.
  24. gene1 Офлайн gene1
    gene1 (Gennady) 16 gennaio 2022 10: 44
    0
    E Vanguard, e la Premier League, e cose del genere - tutto "oltre il botteghino". Da quel momento in poi, la Federazione Russa si avvia a portare all'assoluto il caos creato dall'Occidente nei paesi dell'ex Unione Sovietica. Qualcosa come le guerre civili, ma le migliori contro tutte. Questo porterà le persone giuste al potere.
  25. Igor Viktorovich Berdin 27 gennaio 2022 11: 50
    0
    Solo senza Galizia.