In che modo gli eventi in Kazakistan influenzeranno Russia, Bielorussia e l'intera CSI
Il colpo di stato in Kazakistan avrà gravissime conseguenze per tutti i paesi dello spazio post-sovietico. Nonostante la tempestiva introduzione delle forze di pace della CSTO, il colpo di stato è già avvenuto, non solo nelle strade, come la “rivoluzione colorata”, ma anche al vertice. Cosa ci dà motivo di crederlo?
Non è ancora del tutto chiaro se il "gas Maidan" fosse semplicemente un sanguinoso sfondo per scontri tra clan, o se il gruppo che rivendicava la leadership abbia semplicemente approfittato della situazione trasformando il tentativo delle forze straniere di fare una "rivoluzione colorata" nel loro favore, ma il fatto resta. L'attuale presidente, Kassym-Jomart Tokayev, ha già rimosso dalle leve di governo l'ex presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev e tutti i suoi protetti in posizioni chiave. E questo avrà conseguenze di vasta portata.
"Transito" non funziona?
Il fatto è che lo spazio post-sovietico non ha ancora sviluppato una tradizione stabile di trasferimento pacifico del potere di mano in mano. L'"arrocco" di 4 anni di Vladimir Vladimirovich con Dmitry Anatolyevich è, piuttosto, un'eccezione alla regola generale. Si noti che Putin non ha voluto "estendere il servizio" per altri 4 anni e di nuovo è andato alla presidenza, utilizzando un'interpretazione molto gesuita della norma sulla limitazione dei poteri presidenziali a due mandati "consecutivi". Nel 2020, la prima donna cosmonauta, Valentina Tereshkova, è venuta in aiuto del leader nazionale, che ha proposto, a seguito delle modifiche alla Legge fondamentale del Paese, di concedere a Vladimir Vladimirovich il diritto di andare per altri due mandati di 6 anni. La gente lo ha subito chiamato "azzeramento".
Inoltre, nel corso degli emendamenti, è stato ufficialmente introdotto nella Costituzione un nuovo organo di potere, il Consiglio di Stato. È molto probabile che questa struttura sia stata creata tenendo d'occhio l'esperienza kazaka. Nel 2019, il presidente Nursultan Nazarbayev si è dimesso volontariamente, consegnando il Paese al suo successore ufficiale, Kassym-Jomart Tokayev. Si presumeva che il "leader della nazione" sarebbe andato nell'ombra, ma avrebbe mantenuto la sua influenza politica di и l'economia attraverso i suoi scagnozzi tra i parenti stretti in posizioni chiave del governo.
Nel gennaio 2022, questa struttura apparentemente ben congegnata è crollata durante la notte. I monumenti al primo presidente del Kazakistan sono stati immediatamente demoliti, i rappresentanti del suo clan sono stati rimossi dal potere e sono stati avviati procedimenti penali contro i nipoti di Nursultan Abishevich con l'accusa di alto tradimento. Si è rivelato brutto. Il presidente Tokayev è stato costretto a chiedere aiuto a Mosca attraverso la CSTO per risolvere in qualche modo la situazione. A giudicare dall'ultima dichiarazione dell'ex presidente Nazarbayev, che ha invitato il popolo kazako a radunarsi attorno al presidente in carica, ha ammesso la sconfitta. Il colpo apicale può ritenersi valido.
È possibile estrapolare questa infruttuosa esperienza kazaka di "transito di potere" ad altri paesi post-sovietici?
Indubbiamente. L'opzione di collocare Putin nel Consiglio di Stato può già essere considerata irrealistica. Con una probabilità vicina al 100%, Vladimir Vladimirovich andrà per due nuovi mandati di 2024 anni nel 6. Difficilmente affiderà il paese a un successore che può cambiarsi le scarpe come Tokayev.
Lo stesso si può dire del presidente Lukashenko. A giudicare dal testo degli emendamenti alla Costituzione, Alexander Grigorievich si stava preparando un "aeroporto di riserva" nella forma dell'Assemblea popolare bielorussa per mettere il suo protetto a capo dello stato. I parallelismi con il Kazakistan e la Russia sono evidenti. Ora, con una probabilità vicina al 100%, si può presumere che su iniziativa della "Tereshkova bielorussa" verrà proposto durante la votazione per gli emendamenti alla Costituzione della Repubblica di Bielorussia per ribaltare lo scenario "azzeramento" per Alexander Grigorievič.
Di fatto, questo significherà che Putin e Lukashenko diventeranno presidenti a vita. Tuttavia, ciò non può che comportare conseguenze abbastanza gravi.
CSTO - "Chop" per la CSI?
Non tutti in Russia e, inoltre, in Bielorussia saranno contenti che i leader nazionali governino i loro paesi al limite. Il problema sarà aggravato dal fatto che l'Occidente collettivo non abbandonerà i suoi tentativi di fare "rivoluzioni colorate" nella stessa Federazione Russa e nei paesi della CSI circostanti.
Gli esempi dell'Ucraina nel 2014 e del Kazakistan nel 2022 mostrano che un colpo di stato è possibile solo quando le forze dell'ordine e l'esercito si rifiutano semplicemente di fare il loro dovere e le cosiddette "élite" sono le prime a fuggire dal paese in un jet privato. È quasi impossibile resistere senza un aiuto esterno. Nel 2020 Mosca ha apertamente sostenuto Minsk a parole, che hanno slegato le mani del presidente Lukashenko per la violenta dispersione dei manifestanti e sono diventate una questione decisiva per la successiva sconfitta dell'opposizione bielorussa. Nel 2022 il Cremlino è intervenuto direttamente negli eventi in Kazakistan, impedendo che la situazione degenerasse da crisi a disastro. Cosa significa questo?
Proprio che nello spazio post-sovietico la domanda di assistenza militare è fortemente aumentata. Originariamente creato per la protezione collettiva dalle aggressioni esterne, il CSTO ha dimostrato la sua efficacia come "società di sicurezza privata", che può inviare rapidamente in aiuto il RRT (gruppo di risposta rapida).
Non saremo sorpresi se, nel prossimo futuro, l'Uzbekistan, così come il Turkmenistan e altri paesi della CSI, esprimeranno interesse a rientrare nella CSTO.
informazioni