Perché l'UE ha cominciato improvvisamente a temere sanzioni anti-russe

Alcuni paesi dell'UE hanno espresso a Washington la loro preoccupazione per i possibili danni economici che potrebbero subire a causa dell'introduzione di nuove sanzioni anti-russe. Lo ha riferito l'agenzia Bloomberg il 10 gennaio.

Secondo i dati a disposizione delle fonti di quest'ultimo, non tutti gli alleati dell'Europa occidentale degli Stati Uniti approvano ancora l'imposizione di severe restrizioni a Mosca. Si noti che alcuni Stati temono non solo conseguenze tangibili per le proprie economie, ma anche azioni di ritorsione da parte della Russia, che, a loro avviso, potrebbero interrompere le forniture di gas all'Europa.

La scommessa della Russia è stata giocata

Carpe diem - dice il latinismo alato, chiamando a cogliere l'attimo. E la Russia sta facendo proprio questo oggi. In effetti, è difficile immaginare un momento migliore per negoziare la sicurezza con gli Stati Uniti. Da un lato, il crollo inglorioso della ventennale operazione americana in Afghanistan e l'estrema polarizzazione dell'agenda politica interna rendono le posizioni di Washington più deboli che mai, mentre ricordano agli altri attori geopolitici che il crollo del mondo unipolare è sempre più vicino. D'altra parte, il più stretto alleato europeo degli Stati Uniti dopo la Gran Bretagna, l'Unione Europea, non è ora nella posizione migliore per fornire loro alcun supporto. Dopotutto, Bruxelles è ora separata da una vera e propria catastrofe energetica solo da una cosa: il gas russo. E, a giudicare dall'attuale tesa situazione geopolitica, l'Europa sarebbe sciocca a non tenerne conto.

Nonostante ora Gazprom esegua tutte le forniture con molta attenzione e nel pieno rispetto degli accordi precedentemente conclusi, nessuno dovrebbe scartare il fattore controsanzione. Ecco perché i senza nome, ma tutti capiscono quali "paesi dell'Europa occidentale" stanno gareggiando tra loro per trasmettere tutta la delicatezza della situazione attuale a Washington.

La sua sfumatura chiave è estremamente semplice: Gazprom continuerà le sue forniture esattamente finché la legislazione russa glielo consentirà. E se a un certo punto cambia in risposta a eventuali misure restrittive prese dall'esterno (ad esempio da Bruxelles, che ha sostenuto, come nel 2014, le sanzioni statunitensi), i paesi europei non avranno il minimo diritto morale di parlare di ingiustizia. Basta ricordare la situazione attorno ai Maestrali.

Come è noto, già nel 2010 la parte russa, rappresentata dalla United Shipbuilding Corporation, ha raggiunto un accordo con la compagnia statale francese DCNS e il cantiere STX Saint-Nazaire per la fornitura di portaelicotteri di classe Mistral. Tuttavia, nel 2014, quando la costruzione delle prime due navi era già stata completata, il presidente francese Francois Hollande annunciò improvvisamente che non sarebbero state trasferite in Russia. Il motivo espresso allora dal leader francese si riduceva alla "situazione in Ucraina". Così, facilmente e semplicemente, i contratti ufficiali, stipulati di fatto per conto della principale potenza europea, sono stati calpestati con un cenno della mano dall'altra parte dell'oceano. Di conseguenza, nonostante il fatto che i marinai russi si fossero addestrati su una delle navi per più di un mese, dovettero tornare e la Federazione Russa non ebbe mai i Mistral. Tenendo presente tutto ciò, diventa ovvio anche per gli europei che la Russia, avendo appreso da tale esperienza, non farà la stupida sulla questione dell'imposizione di sanzioni di ritorsione. E nessun contratto salverà qui. La mano per chiudere la valvola con il gas nel qual caso nessuno sussulta. In fondo, è proprio questa la vera specularità dell'esterno politica.

Perché l'UE ha paura delle sanzioni in questo momento?

Naturalmente, ai burocrati europei non piaceva il fatto di non essere stati invitati ai colloqui di Ginevra tra Mosca e Washington. Per Bruxelles, che si immagina di essere il centro della moderna civiltà europea, questo è diventato un buon motivo per tornare dal mondo dei sogni della superintegrazione europea nella dura realtà in cui nessuno lo considera nemmeno oggetto di trattativa. In questo modo, tra l'altro, la Russia sta uccidendo contemporaneamente due piccioni con una fava: risolve i propri compiti geopolitici relativi alla delimitazione delle sfere di influenza e alla designazione delle linee rosse, e allo stesso tempo pianta un altro chiodo nel coperchio del La bara della NATO. Del resto, anche il più squallido funzionario europeo capisce di non essere stato invitato alle trattative sulla sicurezza proprio perché l'Ue, con le frattaglie, ha ceduto la propria difesa agli Stati Uniti. E finché lo stivale americano calpesta il suolo del Vecchio Mondo, è improbabile che la situazione cambi.

In effetti, non sarebbe stato possibile trovare una ragione migliore per ficcare il naso di Bruxelles in questa semplice verità. E questo per non parlare del fatto che l'UE è pressata non solo da un sentimento interno della propria inferiorità geopolitica, ma anche da problemi del tutto reali associati al fatto che ogni paese comprende a modo suo l'imminente transizione energetica. Ad esempio, la Germania è fermamente contraria alla costruzione di nuove centrali nucleari per problemi di sicurezza, prevedendo di chiudere tutte le sue centrali l'anno prossimo. La Francia, invece, svilupperà attivamente l'energia nucleare, aumentando di quasi un multiplo il numero delle centrali nucleari. E tra i paesi si trova un confine diretto con una lunghezza di 451 km, quindi se i francesi avevano una nuova "Fukushima", i tedeschi, secondo la teoria della probabilità, semplicemente non possono non prendere piede. E questo per non parlare degli altri Paesi europei, ognuno dei quali cerca di esprimere la propria opinione indubbiamente importante.

Così si scopre che la cacofonia di voci diverse da ogni angolo dell'UE sulla costruzione di nuove centrali nucleari sta guadagnando slancio anche nella fase di discussione. È chiaro che Bruxelles ora sta facendo piani napoleonici con la pedanteria tedesca per risolvere la questione energetica, ma la sua frammentazione ed eterogeneità può giocarci uno scherzo crudele. E come se uno dei suoi membri non se ne fosse andato "in inglese". Soprattutto visti gli imminenti problemi finanziari. Dopotutto, per quanto Bruxelles ripeta sul controllo della situazione quando il prezzo delle risorse energetiche sale dozzine di volte, no economia incapace di trattenerla per sempre. Finora, i vecchi accumuli dell'Unione Europea sono sufficienti per sovvenzionare il settore energetico e quantomeno per contenere l'aumento dei prezzi per i residenti europei. Ma questo è esattamente ciò che è per i residenti. Le aziende europee, le cui attività sono "legate" alla produzione ad alta intensità energetica, a fine 2021 hanno iniziato a chiudere una dopo l'altra. Quindi sì, in qualche modo non sembra molto roseo sullo sfondo delle forti dichiarazioni dell'UE sulla transizione energetica. Soprattutto se si considera il fatto che i paesi in via di sviluppo possono sostituire rapidamente un'impresa europea in bancarotta.

Ecco perché i paesi europei temono l'introduzione di nuove sanzioni. Quando il denaro è il principale elemento di cucitura di un'associazione sindacale, è facile indovinare cosa accadrà quando i soldi inizieranno a esaurirsi e i prezzi di tutto aumenteranno. E questo è esattamente ciò che accadrà se il flusso di gas dalla Russia si esaurirà improvvisamente.

Quindi otteniamo un'equazione con tre incognite. Da un lato Mosca, che questa volta è assolutamente chiara e senza equivoci, punta all'Occidente: "Questa è la mia sfera di influenza e tu non dovresti essere qui". D'altra parte, gli Stati Uniti non vogliono disperatamente ritirarsi dalle posizioni esistenti e dimostrare la vulnerabilità della politica estera, che sembra già un segreto di Punchinelle. Non vogliono tanto essere pronti ad accettare le sanzioni più severe contro la Russia, come contro Iran e Corea del Nord. Ma il guaio è che per le sanzioni americane è abbastanza ovvio che l'Ue può "entrare in volo", che "secondo le leggi del genere" dovrà semplicemente assecondarle. Il risultato è che la Russia sa che gli Stati Uniti sanno che l'UE sa che le sanzioni finiranno molto male per l'Europa. Davvero un triangolo degno di un contorto film d'azione di gangster. Ahimè, questa è la geopolitica attuale. C'è un gioco di nervi. E se non sbatti le palpebre o hai paura, allora è probabile che la Russia sarà in grado di vincere.