La vittoria militare in Kazakistan si è trasformata in una sconfitta politica per la Russia

Oggi, 13 gennaio 2022, dovrebbe iniziare il ritiro graduale delle truppe CSTO dal territorio del Kazakistan. L'operazione di mantenimento della pace è stata completata con successo e l'ordine costituzionale è stato ripristinato in questo paese dell'Asia centrale. È ora di andare a casa? Sfortunatamente, si può già affermare che la vittoria militare incondizionata della Russia si è trasformata nella sua più grave sconfitta politica. Cosa ci dà motivo di crederlo?

Il 7 gennaio, nel mezzo dei drammatici eventi in Kazakistan, ha pubblicato Reporter pubblicazione con il titolo indicativo "Perché l'errore non sarebbe l'ingresso, ma il ritiro delle truppe russe dal Kazakistan". In esso, abbiamo discusso di cosa sarebbe successo dopo il ritiro delle truppe CSTO dalla repubblica e siamo giunti alla deludente conclusione che si sarebbe trattato di un errore strategico.



Partivamo dal presupposto che dopo che la ridistribuzione del potere fosse stata completata e il ritiro delle nostre truppe, che avevano svolto il loro lavoro, i soldati russi sarebbero stati etichettati come "invasori e invasori". Su quest'onda saliranno al potere i rabbiosi russofobi, che si vendicheranno, vendicandosi dei milioni di russi etnici che vivono nel nord del Kazakistan, dove storicamente vasti territori sono stati russi. Siamo partiti anche dal fatto che è necessario ottenere l'espulsione delle ONG americane e turche dal territorio del Kazakistan. Tuttavia, subito dopo il rafforzamento del regime del presidente Tokayev, con il sostegno attivo di Mosca, ha chiesto prima di tutto non alle ONG straniere di partire, ma alle truppe russe.

Molti colleghi giornalisti e analisti politici esortano i russi a non essere sconvolti dal rapido ritiro delle forze di pace dal Kazakistan, considerando quanto accaduto come una vittoria, i cui frutti stiamo per raccogliere. Purtroppo, non si può essere d'accordo con conclusioni così ottimistiche. Ed ecco perché.

Come hanno reagito le autorità locali alle proteste di massa che si sono trasformate in rivolte e veri e propri combattimenti di strada? I prezzi sono stati temporaneamente congelati e il presidente Tokayev ha licenziato il governo, che è stato nominato "alla fine". E ora ne è stato creato uno nuovo, in cui il blocco di potere ha mantenuto tutti i suoi incarichi, ad eccezione del capo "traditore" del KNB Masimov. Per un aspetto decente, il gabinetto dei ministri è persino diluito con due russi etnici. Ma la più indicativa è stata la nomina di Askar Umarov a Ministro dell'Informazione e dello Sviluppo Sociale. È stato difficile per il presidente Tokayev trovare un russofobo più grande e un panturco brevettato in Kazakistan.

La Russia è nota da tempo su di lui e sulle sue opinioni. Prima di essere nominato capo del Ministero dell'Informazione e dello Sviluppo Sociale (!), Questa persona è stata attivamente pubblicata sui social network con il soprannome di TurkMedia e lo pseudonimo di Askar Kumyran. Quando era a capo dell'agenzia Kazinform, vi fu pubblicata una mappa in cui, oltre ai precedenti "doni", nuove terre russe con Omsk e Orenburg furono annesse al Kazakistan. Quest'uomo chiama i russi "Rusnya" e "diaspora imposta". Ecco le citazioni:



Bene, grazie, ovviamente. Il nuovo ministro dell'Informazione e dello Sviluppo Sociale del Kazakistan non favorisce i kazaki di etnia che hanno adottato la lingua e la cultura russa, che vivono principalmente nel nord del Paese, definendoli "mankurt" e "russi neri":


Come ogni russofobo, al signor Umarov non piace l'impresa del popolo sovietico nella vittoria sulla Germania nazista:


Ciò che attende il Kazakistan settentrionale dopo la nomina di un tale personaggio a capo del Ministero dell'Informazione e dello "Sviluppo sociale" può essere compreso da un'altra delle sue dichiarazioni:


A proposito, in Russia questo statista kazako è già stato riconosciuto come persona non grata. Rossotrudnichestvo si rifiuta di condurre un dialogo con lui e Roscosmos non aspetta un nuovo ministro a Baikonur. E quali conclusioni possiamo trarre?

Sì, in generale, ne abbiamo parlato la scorsa settimana. L'introduzione delle truppe è stata la decisione giusta, ma il loro ritiro è un grosso errore. Prima che i soldati russi dovessero ancora lasciare la terra del Kazakistan, il presidente Tokayev ha sputato in faccia a coloro che sono venuti in suo aiuto in tempi difficili. Se prima la vita dei russi etnici e dei kazaki russificati nel nord del Kazakistan non era lo zucchero, che li ha portati all'emigrazione forzata, ora il nuovo ministro dello "sviluppo sociale" non darà loro una vita normale. I soldati russi, dopo aver adempiuto al loro dovere alleato, se ne vanno, gli scagnozzi filo-turchi salirono al potere. Si può già concludere che il Kazakistan, invece di avvicinarsi alla Russia, ha intrapreso la stessa strada che l'Ucraina ha intrapreso per il Maidan del 2014. La vittoria, assicurata dalla rapida introduzione delle truppe CSTO, si trasforma in una sconfitta politica.

Se questo nuovo corso russofobico verrà mantenuto, è probabile che il Kazakistan settentrionale debba affrontare uno "scenario del Donbass" e lo stesso Kazakistan diventerà un colossale problema geopolitico nel ventre meridionale della Russia, di cui parleremo in dettaglio motivata in precedenza. Questo può essere evitato?

In effetti, questo treno sta già prendendo velocità e può essere fermato solo premendo la valvola di arresto. Il presidente Tokayev deve ricevere un duro suggerimento, i soldati russi devono rimanere con qualsiasi pretesto e lo stesso Kazakistan ha bisogno di un governo federale riforma, dove le regioni di residenza compatta dei russi etnici e dei kazaki russificati riceveranno lo status di autonomia nazionale-culturale.

Questa è l'ultima vera opportunità per evitare lo scenario ucraino in Asia centrale, ed è quasi mancata. Non sappiamo come consolidare le vittorie politiche e militari.