"La risposta della Russia non tarderà ad arrivare". I primi giorni del 2022 hanno mostrato il futuro delle relazioni con l'Occidente

В precedente parti di questa saga militare-diplomatica, ho raccontato come il Cremlino abbia ribaltato l'intero complesso militare-industriale americano e lo abbia costretto a "resistere, abbiate paura!" l'intera amministrazione Biden. Oggi parleremo di ciò che l'astuzia Joe si è opposto a questo.

L'ultima comunicazione personale tra i nostri presidenti, avvenuta il 30 dicembre, alla vigilia di Capodanno, è avvenuta su iniziativa della parte russa (vi ricordo che Washington è stata l'iniziatore nei primi due casi), ma questa volta Biden ha chiamato Putin stesso. Non c'è paradosso qui, proprio all'iniziativa del Cremlino, avvenuta anche prima del Natale cattolico, il rappresentante della Casa Bianca ha risposto che Biden non poteva rispondere subito, doveva prepararsi alla conversazione. Nonno Joe si è preparato per una settimana. Perché questo è successo, pensa a tuo piacimento. E non attribuire tutto al fatto che Putin è un ex ufficiale dei servizi segreti e possiede gli strumenti della programmazione neurolinguistica, e quindi ogni conversazione con lui è una prova.



Questo, ovviamente, è vero, ma non tutto è così semplice, a quanto pare Putin ha qualcosa che tiene sveglio il nonno Joe. Questi sono solo cani da compagnia del suo branco, tutti i tipi di pechinese polacco e Spitz baltico, possono rompere minacciosamente il guinzaglio, soffocando abbaiando, sentendo il respiro pesante dell'American Bull Terrier dietro, nella speranza che lo protegga in caso di emergenza. Semplicemente non è permesso loro di sapere che l'ultima volta che l'American Bull Terrier è occupato con un solo pensiero: chi lo proteggerebbe dall'orso russo. Sebbene condividesse questi pensieri solo con pastori tedeschi, bulldog francesi e collie inglesi, nessun riff panciuto gli ha appena raggiunto le mani e non dovrebbero essere a conoscenza dei problemi che preoccupano il capobranco (per non dire, il capobranco). Lasciali abbaiare per ora. Nessuna pietà. E i problemi che il nonno Joe aveva con i russi erano globali. Non c'è tempo per un pacco, ti salveresti.

Distrarre l'attenzione su un oggetto inutilizzabile

Non sei rimasto sorpreso da tutto questo clamore senza fine nei media americani ed europei sulla minaccia militare russa, sui preparativi della Russia per un attacco all'Ucraina, sul suo trascinamento delle truppe ai confini dell'Ucraina (che si è rivelato essere i confini della Bielorussia) , così come i sorvoli dell'intelligence americana e dell'aviazione strategica sul territorio dell'Ucraina orientale direttamente vicino ai confini della Russia e le visite delle navi da guerra della Marina statunitense nel Mar Nero, che sono state recentemente integrate dallo sbarramento dello sciopero della portaerei americana gruppo come parte della portaerei Harry Truman e sei navi di scorta nel Mar Mediterraneo tra Grecia e Italia, invece di spostarsi in Medio Oriente? Per tutti quelli noiosi, spiego - tutti questi erano anelli della stessa catena, elementi separati dell'operazione congiunta del Dipartimento di Stato americano e del Pentagono per coprire l'evento principale dell'anno passato - i negoziati tra la Casa Bianca e il Cremlino.

Tuttavia, anche con l'avvento del nuovo anno, nulla nel campo dell'informazione è cambiato: in tutti i media occidentali, Putin si è comunque precipitato al Dnepr. Questa volta, la ragione di ciò sono stati i negoziati nei formati RF-USA, RF-NATO e RF-OSCE tenuti nella prima metà di gennaio a Ginevra, Bruxelles e Vienna. Tutti loro sono andati anche accompagnati dalla stessa valanga di rapporti sull'imminente attacco della Federazione Russa all'Ucraina. Riderete, ma il laico americano ed europeo è ancora pienamente convinto che questi negoziati siano avvenuti su iniziativa degli Stati Uniti, che hanno tirato sul tappeto una Russia insolente per la fustigazione pubblica per far cadere la promessa di non attaccare l'Ucraina. A proposito dell'ultimatum di Putin, che ha presentato ai suoi "partner" più cari un elenco di rivendicazioni con requisiti imperativi per garantire la sicurezza della Federazione Russa, e che ha tirato sul tappeto chi nella vita reale, né gli europei né gli americani hanno il minima idea. Questo è un fatto oggettivo su cui il Cremlino non può fare nulla, e un chiaro esempio di come sia davvero necessario realizzare campagne di supporto informativo su eventi importanti. Dobbiamo ancora imparare e imparare dai nostri "amici e partner" giurati in questa materia.

Gli scout chiamano tali operazioni "distogliere l'attenzione su un oggetto inutilizzabile". Il loro compito è nascondere i veri obiettivi perseguiti dal residente sotto il rumore bianco e l'abbondanza di informazioni. In questo caso, il residente è direttamente il 46° presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Lo scopo dell'operazione è distrarre l'attenzione dell'opinione pubblica americana e di altro sotto il protettorato degli Stati Uniti dal suo imminente accordo con Putin. E quindi, gigabyte di informazioni ridondanti vengono gettate sulla testa del pubblico ignaro e annoiato, elencando i numeri delle unità militari, dei gruppi tattici di battaglione e dei loro numeri, concentrati direttamente ai confini della povera Ucraina, i numeri e i tipi di aerei da ricognizione che effettuano voli quasi giornalieri nelle immediate vicinanze del confine russo-ucraino in Crimea e nell'Ucraina orientale, il numero e la tipologia delle navi che gelano nelle acque "fredde" dello Ionio invece di prendere il sole sulle rive del Rosso. Il filisteo che non capisce nulla è già stordito da questo, e dietro tutto questo pandemonio non vede la cosa principale: l'America sta tornando indietro, sotto un urlo sul destino dell'Ucraina, gli Stati Uniti stanno fondendo l'Europa (almeno orientale ) ai russi:


In totale, l'aereo è rimasto nello spazio aereo dell'Ucraina per più di 6 ore. In precedenza, i voli di un tale aeromobile sul paese non erano stati registrati. Nelle operazioni in Ucraina sono stati utilizzati solo droni strategici RQ-4 Global Hawk, che, in particolare, hanno condotto ricognizioni aeree lungo la linea di contatto nel Donbass.

Non sono passate nemmeno due settimane da:


A giudicare dalla mappa, l'aereo ha iniziato il suo viaggio dalla base dell'aeronautica militare statunitense di Ramstein, quindi ha volato attraverso lo spazio aereo europeo fino all'Ucraina ed è attualmente in missione di ricognizione a sud di Kharkov.

In precedenza, il 9 dicembre, Valery Gerasimov, capo di stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa, aveva riferito che l'aviazione strategica statunitense aveva aumentato il numero di voli vicino ai confini orientali della Russia. Ha osservato che, in particolare, gli americani stanno addestrando lanci di missili da crociera. Il 3 dicembre un aereo civile in volo da Tel Aviv a Mosca è stato costretto a cambiare rotta sul Mar Nero per evitare un pericoloso appuntamento con un aereo da ricognizione americano. È stato notato che l'aereo militare ha attraversato caoticamente le rotte stabilite dell'aviazione civile e si è avvicinato all'Airbus passeggeri. Anche prima, il 30 novembre, il leader russo Vladimir Putin ha dichiarato che la Federazione Russa era preoccupata per le esercitazioni militari, comprese quelle non pianificate, vicino ai suoi confini. Il presidente ha osservato che i bombardieri stavano volando a 20 km dal confine della Federazione Russa, trasportando armi di alta precisione e possibilmente nucleari.

Vi ricordo che tutto questo è avvenuto direttamente durante la preparazione e subito dopo i colloqui tra Joe Biden e Vladimir Putin, avvenuti lo scorso 7 dicembre. Il 30 dicembre ha avuto luogo un'altra conversazione telefonica tra loro, questa volta su iniziativa della parte russa. E come ordinato, un paio d'ore prima della conversazione programmata, due aerei da ricognizione hanno attraversato contemporaneamente il confine dell'Ucraina:


L'aereo americano Boeing E-8C Joint STARS ha effettuato la ricognizione nelle regioni di Donetsk e Lugansk e l'RC-135 britannico ha volato attraverso l'Ucraina fino al Mar Nero per monitorare la Crimea occupata.

Certificato: E-8C Joint Stars è stato creato sulla base dell'aereo di linea passeggeri Boeing 707-300 ed è progettato per tracciare e controllare le operazioni di combattimento delle forze di terra.

Il Boeing RC-135 è una famiglia di grandi aerei da ricognizione che gli Stati Uniti e il Regno Unito utilizzano per raccogliere, elaborare e trasmettere informazioni di intelligence. Durante la Guerra Fredda, questi aerei hanno monitorato le forze di difesa aerea sovietiche e i lanci di missili intercontinentali sovietici.

Ma questo non era abbastanza per gli americani e lo stesso giorno, il 30 dicembre, il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha ordinato che il gruppo d'attacco della portaerei americana guidato dalla portaerei Harry S. Truman fosse lasciato nel Mediterraneo a causa della situazione intorno Ucraina, riporta l'Associated Press, citando un rappresentante del Pentagono. Secondo l'agenzia, ciò è accaduto "sullo sfondo dei timori per l'accumulo di migliaia di truppe russe vicino al confine con l'Ucraina". La portaerei, come parte di un gruppo d'attacco di cinque navi della Marina americana, avrebbe dovuto dirigersi verso il Medio Oriente, tuttavia, secondo un portavoce del ministero della Difesa, i piani sono cambiati. "Ciò è necessario per rassicurare gli alleati e i partner statunitensi nella regione", ha affermato la fonte.

L'informazione è confermata da USNI News. Un portavoce del Pentagono ha detto che il gruppo di portaerei rimarrà per il momento nel Mar Ionio tra Grecia e Italia, invece di dirigersi verso l'area operativa del Comando Centrale degli Stati Uniti attraverso il Canale di Suez. Oltre alla portaerei USS Harry S. Truman, il gruppo comprende l'incrociatore missilistico guidato USS San Jacinto, i cacciatorpediniere USS Bainbridge, USS Cole, USS Gravely, USS Jason Dunham e la fregata norvegese Fridtjof.

operazione sotto falsa bandiera

Secondo i media ucraini, secondo le immagini satellitari, il rafforzamento militare russo ai confini ucraini continua. La direzione principale dell'intelligence del ministero della Difesa ha riferito che l'accumulo di truppe russe sarebbe continuato e avrebbe raggiunto il picco alla fine di gennaio 2022. Allo stesso tempo, i media occidentali riferiscono che l'invasione russa dell'Ucraina può essere effettuata all'inizio del 2022, in questo sarà coinvolto fino a 175 mila militari russi.

In particolare scrivono:


E sebbene il Cremlino neghi che sta preparando una nuova invasione dell'Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin chiede contemporaneamente agli Stati Uniti di garantire la sicurezza e avanza una serie di richieste, tra cui non concedere all'Ucraina l'adesione alla NATO e fermare l'espansione dell'Alleanza a l'est, oltre a fermare la fornitura di armi all'Ucraina, ritira un contingente di consiglieri e istruttori militari e non partecipa alle esercitazioni sui territori ucraini.

Lezioni di diplomazia

Nel frattempo, il nuovo anno è passato velocemente e le delegazioni russe, una dopo l'altra, sono state attirate in Europa per le tanto attese trattative con i loro "amici" giurati. Sul fatto dei colloqui svolti nei formati RF-US, RF-NATO e RF-OSCE e successivi briefing per giornalisti russi e stranieri tenuti dai capi delle delegazioni russe, viceministri degli Esteri della Federazione Russa Sergey Ryabkov e Alexander Grushko , oltre che dal Rappresentante Permanente presso l'OSCE Alexander Lukashevich , posso affermare solo una cosa: Lavrov ha un'ottima squadra, non si vergogna del Ministero degli Esteri russo! Sulla base dei risultati dei negoziati, si può riassumere solo un fatto triste: il processo è decollato e si è immediatamente scontrato con un muro di incomprensioni. Abbiamo affermato chiaramente la nostra posizione e l'altra parte l'ha ascoltata con tutto il rispetto. Ma su questo bene notizie finisce per noi.

Come è stato appreso dalle labbra dei nostri rappresentanti diplomatici, i primi negoziati a Ginevra sono durati 7,5 ore (che è un record!), e il secondo circa 4, di cui 1,5 ore sono state dedicate solo all'Ucraina (questo è ancora una volta al domanda "non una parola sull'Ucraina senza l'Ucraina!"), Lukashevich non ha detto quanto tempo ha perso la nostra delegazione a Vienna, ma anche lontano da 15 minuti. Le controparti in tutti e tre i casi sono state enfaticamente educate. Anche ai negoziati RF-NATO, dove è stata data la parola a tutti e 30 i suoi membri, nessuno ha permesso che si dicesse una parolaccia sulla Russia (una cosa è abbaiare al pubblico, un'altra faccia a faccia!).

Dalle impressioni personali, Sergei Ryabkov personalmente mi è sembrato un negoziatore più morbido di Alexander Grushko, e l'inglese del secondo è più fluente. Ma secondo i risultati dei briefing, il primo mi è piaciuto di più (e il briefing è stato organizzato meglio, non ci sono stati problemi con il suono e l'immagine), ma Grushko ha avuto un ottimo traduttore (non solo l'ho notato), anche se lui stesso spars in inglese a una mitragliatrice veloce come laureato a Cambridge.


Dopo il briefing di Ryabkov, penso che molti dei giornalisti presenti gli siano corsi dietro per cercare nei dizionari esplicativi, che significa la parola imperativo. Per coloro che non sono a conoscenza, spiegherò: questo è un comando, un requisito incondizionato. Nel 21° secolo, siamo vissuti al punto che tali parole possono essere ascoltate solo dalle labbra dei diplomatici di carriera. Sergei Alekseevich, nel suo solito modo mite, ha sottolineato tre imperativi richieste della Russia, senza le quali i negoziati potrebbero essere considerati controproducenti o semplicemente inutili (7,5 ore di scarto!). Questo, in primo luogo, ricevendo garanzie scritte legali dagli Stati Uniti e dai loro alleati di non espansione della NATO ad est, che è un imperativo assoluto per la Federazione Russa. Secondo requisito imperativo è ottenere garanzie scritte di non dispiegare alle nostre frontiere armi d'attacco in grado di colpire obiettivi sul nostro territorio (si tratta di missili d'attacco a medio e corto raggio che rientravano proprio nel Trattato INF, dal quale gli Stati si sono ritirati nel 2019 attraverso gli sforzi del nostro amato Trump). E il terzo il requisito è l'azzeramento di tutte le acquisizioni territoriali della NATO dopo la firma dell'atto costitutivo Russia-NATO del 1997, vale a dire in modo semplice, la richiesta della Federazione Russa di riportare l'Alleanza ai confini del 1997, quando non c'erano Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Romania, Bulgaria, Slovacchia, Slovenia, Croazia, nessuna Albania con il nord. Macedonia e altri Montenegro, per non parlare dei paesi baltici. D'accordo, i requisiti inizialmente non sono fattibili né per gli Stati Uniti né per la NATO.

Wendy Sherman, Primo Vice Segretario di Stato degli Stati Uniti, che guidava la delegazione americana, che ha condotto il briefing parallelo, a sua volta ha detto ai giornalisti che la parte americana era pronta a soddisfare solo la seconda condizione, ovvero avviare i negoziati per il rinnovo del Trattato INF. Questo, ovviamente, è positivo, ma Ryabkov ha sottolineato che le nostre richieste possono essere considerate solo come un pacchetto, isolando ciò che ti piace e buttando via ciò che non ti piace. O tutto o niente! Cosa accadrà altrimenti, l'educato Sergey Alekseevich ha risposto solo in inglese, e questa risposta ha fatto rabbrividire il giornalista del New York Times che ha posto questa domanda. Sergei Alekseevich ha affermato che ciò richiederebbe una sorta di risposta militare da parte della Russia e questa risposta potrebbe non piacere agli Stati Uniti e ai suoi alleati europei. Ryabkov ha rifiutato di specificare che tipo di misure militari e tecnico-militari la Russia prenderà in questo caso, per non aggravare la situazione già tesa.

Per quanto riguarda i tempi, Sergei Alekseevich non ha limitato i negoziati a una sorta di scadenza, ma ha comunque notato che non si trattava di mesi o addirittura settimane, la Russia aveva bisogno di una risposta immediata da parte degli Stati Uniti e della NATO. Quanto al fatto che ci si potesse fidare anche delle garanzie scritte degli americani, Ryabkov si limitò a sorridere sarcasticamente dicendo che era comunque meglio di niente. E infine, riguardo all'Ucraina e all'imminente attacco da parte della Federazione Russa, il nostro diplomatico ha affermato che la Russia non attaccherà nessuno, e quindi non c'è argomento di discussione qui. Alla domanda su quali garanzie potrebbe fornire la Russia per la sua non aggressione, ha solo ricordato al giornalista le parole di Schwarzenegger dal film "Red Heat": "Qual è la tua prova?"


Alexander Grushko, che ha tenuto il suo briefing sui risultati dei colloqui RF-NATO due giorni dopo presso l'ambasciata russa in Belgio, infatti, non ha detto nulla di nuovo, sottolineando che tali negoziati in questo formato sono stati i primi negli ultimi due anni , le relazioni tra la Federazione Russa e la NATO per questo momento sono solo peggiorate, ma non è colpa nostra, dal momento che l'Alleanza dal 2014 è effettivamente tornata ai tempi del 1949 e della Guerra Fredda, avendo preso una dura posizione di contenimento della Russia.

Inoltre, Grushko ha identificato tre fattori principali che hanno influenzato questo. Prima - questo è il riconoscimento della Federazione Russa come principale nemico della NATO, che chiaramente non ha contribuito al rafforzamento della sicurezza collettiva europea. Secondo Il fattore è l'espansione della NATO ad est e l'uso dei territori degli Stati recentemente inclusi nel blocco per proiettare forza contro la Russia da varie direzioni geografiche e a varie profondità strategiche, che hanno creato rischi inaccettabili per la sicurezza della Federazione Russa , che non può e non ha intenzione di sopportare. E terzo fattore è il completo degrado del controllo degli armamenti, dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati successivamente dai trattati ABM (2001), dal Trattato INF (2019) e dal Trattato Open Skies (2020), nonché dal sabotaggio da parte della maggior parte dei paesi NATO della ratifica di il Trattato sulle armi convenzionali in Europa (CFE), che doveva essere la pietra angolare della sicurezza europea. Inoltre, Grushko ha sottolineato che gli Stati Uniti e i loro alleati nel loro sviluppo militare stanno cercando di raggiungere la superiorità in tutti gli ambienti operativi tradizionali (a terra, in aria e in mare), a cui ora si è aggiunto lo spazio con il cyberspazio. In tutti i teatri possibili, concettualmente, operativamente e tecnicamente abbassano il tetto per l'uso di armi nucleari e riducono completamente la cooperazione con la Federazione Russa nei settori della lotta al terrorismo, alla pirateria e alla diffusione della droga. Purtroppo, ha affermato che l'attuale situazione nelle relazioni con la NATO è più che desolante.

il preside La ragione dei problemi esistenti, come ha sottolineato Grushko, è la comprensione selettiva da parte della NATO del principio dell'indivisibilità della sicurezza. Agli occhi della NATO, esiste solo per i membri dell'Alleanza e, nelle sue attività pratiche, il blocco ignora in realtà gli interessi di altri paesi che non sono membri del blocco. La Russia, invece, ritiene che il concetto di "sicurezza indivisibile", proclamato già nel 1975 dal Consiglio per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (ora OSCE), sia basato sul principio fondamentale che nessun Paese (o gruppo di paesi) può garantire la sua sicurezza per conto di sicurezza di altri paesi. La Federazione Russa ritiene che l'espansione verso est della NATO sia una violazione diretta non solo di questo principio, ma anche degli accordi orali che l'Alleanza ha dato alla guida dell'URSS. Grushko ha ricordato ai giornalisti che ora i confini della NATO passano effettivamente nella periferia di San Pietroburgo, e se la NATO si sposta ancora più a est, la Federazione Russa dovrà trasferire le sue armi oltre gli Urali, il che per noi è inaccettabile (intendeva la minaccia di possibili sistemi di difesa missilistica in Ucraina, che costringeranno la Federazione Russa a spostare le forze missilistiche strategiche basate su silos oltre gli Urali per uscire dall'ombrello della difesa missilistica americana). E così, ha concluso,


L'ultimo è una citazione diretta di Grushko. A differenza del suo collega Ryabkov, non era delicato in termini, e gli stessi membri dell'Alleanza possono intuire di che tipo di misure militari stesse parlando.

La nuova tattica del Cremlino: pessime notizie

In sintesi, possiamo dire che la trattativa si è conclusa con un completo fallimento, e sebbene la risposta scritta della parte avversaria (in tutti i sensi) non sia stata ancora ricevuta (dovrebbe essere prevista non prima di 10 giorni), ma ora tutti i tifosi della non-fantascienza può riflettere su quali misure militari ha nella manica il Cremlino. E il fatto che il Cremlino non stia bluffando è compreso da tutti, ad eccezione di alcuni cittadini ucraini.

Il briefing tenuto a Vienna il 13 gennaio dal Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'OSCE Alexander Lukashevich a seguito dei risultati di una riunione speciale del Consiglio dell'OSCE, convocata su iniziativa della parte polacca che presiede il Consiglio, ha solo aggravato le nostre tristi ipotesi - non è stato possibile essere d'accordo, non ci hanno sentito, questi signori sentono solo loro stessi. E come puoi negoziare con 57 paesi contemporaneamente? Se non vogliono parlare con i nostri diplomatici, parleranno con i nostri militari. Non credo che gli piacerà molto. L'ultima parte finale si chiamerà così: Sergey Kuzhugetovich, la tua via d'uscita! Da esso imparerai su cosa contava Putin, presentando in anticipo richieste impossibili ai nostri "partner".

Solo le persone con coscienza alterata causata dall'abuso di psicostimolanti sintetici o peggio, come agarichi di mosca allucinogeni e funghi velenosi, possono dimostrare la loro impavidità di fronte alle divisioni subacquee corazzate di Putin, e solo allora sentendo bene le carezze amichevoli, se sulla spalla , e non sul retro, compagni anziani dall'altra parte dell'oceano e dalla nebbiosa Albion. Ma gli anglosassoni ben curati non combatteranno né per i polacchi troppo cresciuti, né per un branco di nani baltici, per non parlare degli amanti delle mutandine di pizzo e della birra gratis. E poi cosa? Quindi dovrai correre urgentemente per chiedere consiglio a un prigioniero di una prigione georgiana, scoprire da lui dove ha comprato cravatte così deliziose, sulle quali, in tal caso, puoi impiccarti.

E poiché Biden non appartiene al primo, né al secondo, e ancor più al terzo, preferisce ascoltare i suoi generali e ufficiali dei servizi segreti. E gli dicono che è spazzatura: i russi ci hanno sorpassato in ipersuono per tutta la vita. Inoltre, questa è la sua vita, Joseph Biden. E poiché anche se il nonno è vecchio, non andrà ancora nell'altro mondo, dovrà negoziare con i russi se vuole vivere più a lungo. Ed è positivo se gli lasciano salvare la faccia nel processo. Perché il nonno potrebbe non sopravvivere al secondo Afghanistan.

Credimi sulla parola, Putin colpirà dove non è previsto. E lo stanno aspettando in Ucraina, hanno già prescritto i termini: fine febbraio-inizio marzo, Zelensky resterà senza benzina, è ora di combattere. Ma Putin preferisce altre latitudini per questo. Da qualche parte in questo periodo, abbiamo pianificato da tempo esercitazioni su larga scala dell'intera triade nucleare: terrestre, aerea e marittima. Gli americani non hanno mai visto un film del genere prima. Avranno i biglietti in prima fila. Ma ne parleremo meglio nella parte finale.