Satanovsky: la Russia ha rimborsato tutti i costi del Nord Stream 2 e non ne dipende più

26

L'UE vuole essere vista come un attore indipendente nell'arena geopolitica. Pertanto, è offeso dalla Russia, che sta comunicando sull'Ucraina con gli Stati Uniti e la NATO. Lo ha annunciato il 19 gennaio durante il programma "Full Contact" sul canale YouTube "Soloviev LIVE" dal politologo Yevgeny Satanovsky.

Borrell gira intorno come un avvoltoio offeso e dice: "Perché parli solo con gli americani e la NATO, ma che mi dici dell'Unione Europea?" Allo stesso tempo, non gli dicono: "Beh, ragazzi, non siete nessuno e non c'è modo di chiamarvi, e non ci sarà alcun beneficio da voi, tranne il danno". Ma in generale, nel presente, la situazione è proprio questa.

- ha osservato l'esperto.



Ha richiamato l'attenzione sul fatto che, sotto la pressione degli Stati Uniti, l'UE non ha fretta di certificare il gasdotto Nord Stream 2, nonostante la grave crisi energetica in Europa causata dal fallimento dell'"agenda ambientale" promossa dagli europei. Pertanto, le autorità dell'UE dimostrano la loro mancanza di indipendenza e inefficienza.

Allo stesso tempo, la Russia non perde nulla, poiché ha già rimborsato tutti i costi, ovvero denaro speso per il suddetto progetto di trasporto del gas. Ora Mosca non dipende più da Nord Stream 2.

Eccolo (Nord Stream-2 - ndr) non rispetta le regole Ue: "Lo certificheremo per molto, molto tempo". Mi ricorda un po' "Rus, arrenditi". Sì, almeno non certificarlo affatto. La situazione dei prezzi sul mercato del gas, sospinta al cielo grazie all'idiozia di chi ha costruito questa strategia del gas, ha permesso a Gazprom, in generale, di giustificare la costruzione del Nord Stream 2 non facendo passare un solo metro cubo di gas esso. E ha già dato i suoi frutti. Non pensi che questo sia un buon affare?

disse al capo.

Satanovsky ha sottolineato che è possibile impegnarsi in folli speculazioni sul mercato, ma non sempre e non all'infinito. Ha affermato che la colpa è dell'UE, che si è trovata in una situazione difficile.

    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    26 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. -8
      20 gennaio 2022 13: 53
      Satanovsky: la Russia ha rimborsato tutti i costi del Nord Stream 2 e non ne dipende più

      - Bene, bene - Satanovsky "ha messo bene" ...
      - Ma tutto questo ricorda qualcosa di "accattonaggio"; venendo dalla Russia - dicono, beh, abbiamo dato a tutti il ​​"tuo" - per guadagnare oltre misura sul mercato, speculando sul gas russo... - Ebbene, ti sei già arricchito così bene... - a nostre spese.. - Bene, allora facciamo un po' di soldi per noi...
      - E poi abbiamo costruito un tubo... - dovremmo almeno pagarlo - tutta la sua costruzione... - Almeno paghiamo per questa costruzione...
      - E cosa, presumibilmente:

      La Russia ha rimborsato tutti i costi del Nord Stream 2 e non ne dipende più

      - È come questa Russia questo SP-2 - improvvisamente "ripagato" ???
      - Questo tubo pieno di gas è fermo da diversi mesi - e solo ingenti soldi continuano a "mangiare" - continua a consumare fondi per la manutenzione del tubo (servizio, stazioni di pompaggio, spedizionieri, ecc., ecc. - chi paga per questo ???) ...
      - È come un treno passeggeri (questo è un paragone molto blando) ... - un treno pieno di passeggeri (che hanno acquistato i biglietti); macchinisti, macchinisti, macchinisti, ecc. - un treno che non va da nessuna parte da diversi mesi... - Ma i passeggeri hanno bisogno di essere nutriti, bisogna pagare gli stipendi ai macchinisti, macchinisti, macchinisti, ecc... - E poi anche i passeggeri vanno in tribunale li serviranno - non sono stati portati da nessuna parte ... - E tutto questo (debiti) aumenta solo ...
      - Quindi la dipendenza da SP-2 sta solo aumentando e aumentando ...
      1. +3
        20 gennaio 2022 14: 37
        - È come questa Russia questo SP-2 - improvvisamente "ripagato" ???

        Il tubo è “in piedi”, i prezzi del gas salgono. A questi prezzi aumentati, scelgono il gas rimanente dagli impianti di stoccaggio sotterranei.
        Questo è il "surplus".
        È così che si "ripaga".
        E se SP2 funzionasse già, i prezzi sarebbero molto più bassi. E il resto del gas degli impianti UGS non avrebbe portato nemmeno un terzo del profitto di oggi.
        Le strutture UGS saranno presto completamente vuote e dovranno comunque essere riempite.
        Lascia passare il gas attraverso SP2 o usa il 100% della capacità dell'SP, non gioca un ruolo importante.
        Il prezzo del gas non cadrà così rapidamente.
        Il profitto dal "conflitto" di SP2 è evidente.

        Questo tubo pieno di gas è fermo da mesi

        gas tecnico. (vedi = aria)
        1. all'12 ottobre
          20 gennaio 2022 15: 22
          Il tubo è “in piedi”, i prezzi del gas salgono. A questi prezzi aumentati, scelgono il gas rimanente dagli impianti di stoccaggio sotterranei.
          Questo è il "surplus".
          È così che si "ripaga".

          - Oh, che dolce favola - per... per... per i bambini... - Direttamente sul "Pentola Magica" ... - Basta dire - "Cuoci la pentola!!!" - E la pentola farà bollire il porridge quanto vuoi (direttamente dall'aria) ... - Ma questo è giusto per i bambini - credere in una cosa del genere ... - Ma per gli adulti - tutto questo in qualche modo è già . .. improbabile .. .
          - E perché è adatto farlo solo con il gas ???
          - E perché non farlo con ... mmmm ... - con la fornitura di grano ...
          - Se guidassero treni con grano fino al confine dell'Europa occidentale (o treni completamente vuoti - ma direbbero; che contengono grano... - Hahah) ... - e questi treni starebbero in piedi e "falcerebbero il margine " - direttamente dall'aria... - E l'Europa occidentale - in quel momento avrebbe mangiato gli ultimi chicchi... - Ma continuerebbe solo a "sganciare" i soldi (scusate - per la volgarità) - per i treni vuoti in piedi...
          - Ci credi tu stesso? - O è stata l'ultima volta che ti è stata raccontata una brutta storia all'asilo???
          - Chi ha persino portato tali sciocchezze - che, presumibilmente, SP-2 - costa e guadagna denaro (e si è già "pagato da solo") ...
          - C'è un asilo nido aperto qui o cosa ??? - Diventa persino imbarazzante... - Sembra che tutte le persone siano già adulte...
          1. +4
            20 gennaio 2022 16: 09
            E perché non farlo con ... mmmm ... - con la fornitura di grano.

            C'è carenza di grano in Europa?

            E c'è il gas.

            Rimani in tema.

            Chi ha persino portato tali sciocchezze - che, presumibilmente, SP-2 - costa e guadagna denaro

            Effettivamente.. se SP2 non fosse resistito, i prezzi del gas non sarebbero aumentati così tanto. Con un prezzo basso, c'è più profitto, giusto?)

            Interessante logica "tuo fratello", tuttavia.)
            1. -1
              21 gennaio 2022 17: 27
              Dopotutto, c'è un prezzo contrattuale, quanto al litro. Questo è ciò per cui guidano. E chi lo riceve può fare quello che vuole con il gas, perché è già il loro gas. Quali vantaggi ha la Russia da questo? Dopotutto, il gas viene venduto da un intermediario.
              1. +3
                21 gennaio 2022 17: 43
                Quali vantaggi ha la Russia da questo? Dopotutto, il gas viene venduto da un intermediario.

                Lì, un gradino più in basso, il prossimo commentatore ha già spiegato questo:

                Gazprom consegna gas in Germania a un prezzo molto più basso di quello spot, nonostante questi accordi siano conclusi con società all'ingrosso che vendono gas ai consumatori da siti spot. Quindi le tre maggiori società tedesche di questo tipo appartengono a Gazprom. Comprano a 270-290 e vendono...

                Possiedono anche strutture UGS.
                1. -6
                  21 gennaio 2022 17: 57
                  Tengono soldi anche in Russia?
                  1. 0
                    21 gennaio 2022 19: 27
                    Tengono soldi anche in Russia?

                    Sì, molto probabilmente in una calza.
          2. Dan
            +6
            20 gennaio 2022 20: 05
            Citazione: gorenina91
            - C'è un asilo nido aperto qui o cosa ??? - È persino imbarazzante.

            È imbarazzante quando parli di un argomento senza capirne nulla. E non sapere nulla del mercato del gas. Tanto per cominciare, i prezzi del gas con contratti "lunghi" oggi dipendono in varia misura dai prezzi spot. Pertanto, i prezzi per tutti gli acquirenti sono aumentati notevolmente sotto l'influenza di questi prezzi. Gazprom consegna gas in Germania a un prezzo molto più basso di quello spot, nonostante questi accordi siano conclusi con società all'ingrosso che vendono gas ai consumatori da siti spot. Quindi le tre maggiori società tedesche di questo tipo appartengono a Gazprom. Comprano a un prezzo di 270-290 e vendono ... beh, tu stesso guardi i prezzi sul posto. Hanno già 1000 dollari per 1000 metri cubi è considerato a buon mercato. Questo è se molto brevemente. Bene, la tua analogia con il treno semplicemente non è con il villaggio .... affatto.
            1. all'10 ottobre
              21 gennaio 2022 03: 05
              Bene, la tua analogia con il treno semplicemente non è con il villaggio .... affatto.

              - Va bene...
              - Che non ci sia un treno passeggeri (con passeggeri) - ma ci sarà un treno con ... con ... con matrioske ...
              - Penso che ora per alcuni sarà più chiaro...
              1. -7
                21 gennaio 2022 06: 47
                È inutile spiegare loro qualcosa. Vedono come i media stiano urlando che i prezzi del gas hanno superato i $ 1000, il che significa che il prezzo del gas di Gazprom è aumentato automaticamente a questi valori e Gazprom ha già pagato tutto e sta remando profitti con una pala. Non ascoltano nemmeno il loro presidente, che di recente ha detto direttamente "cosa e come" ea quale prezzo Gazprom vende e venderà gas. Ahimè, i signori non hanno affatto il cervello, o non hanno abbastanza per andare al nocciolo della questione, per capire i principi del commercio del gas e come differiscono lo scambio, i prezzi spot del gas, come il prezzo del gas sotto lungo -i contratti a termine si formano secondo la formula... sono già stanco di scrivere questo. I cheers-potreot sembrano avere i paraocchi come un cavallo da sella - vedono solo di fronte - l'amata cifra di 1000-2000 e la saliva sta già gocciolando - come! , li abbiamo tutti! risata lol
                1. all'10 ottobre
                  21 gennaio 2022 06: 57
                  Non ascoltano nemmeno il loro presidente, che di recente ha detto direttamente "cosa e come" ea quale prezzo Gazprom vende e venderà gas. Ahimè, i signori non hanno affatto il cervello, o non hanno abbastanza per andare al nocciolo della questione, per capire i principi del commercio del gas e come differiscono lo scambio, i prezzi spot del gas, come il prezzo del gas sotto lungo -i contratti a termine si formano secondo la formula... sono già stanco di scrivere questo.

                  - Sì, hanno persino "un paletto in testa" - considereranno ancora di essere in un barbiere chic, dove si fanno un taglio di capelli alla moda ...... - Non c'è niente da fare ...
                  - Il mio vantaggio per te, Mr. Monster_Fat (Sì, qual è la differenza)...
                2. Dan
                  +5
                  21 gennaio 2022 15: 03
                  Citazione: Monster_Fat
                  Non ci sono cervelli, ahimè, signori, o non bastano per andare a fondo della questione

                  Sembra che tu abbia un'abbondanza di cervelli. Allora dicci che tipo di aziende sono Wingas, WIEH, WIEE, WINZ? Di chi sono, che volumi ea che prezzo vendono? Chi è il beneficiario finale di tutta questa azione? Allora vediamo chi ha i paraocchi e chi ha la maschera da saldatore...
                  1. -4
                    21 gennaio 2022 16: 26
                    Chiedi a Friedman. occhiolino
                    1. Dan
                      +1
                      22 gennaio 2022 13: 24
                      Citazione: Monster_Fat
                      Chiedi a Friedman.

                      Bene, cioè, non lo sai .... quindi leggi cosa scrivono e dicono le persone esperte, non intralciarti con la tua mancanza di conoscenza e l'eccesso di ambizioni adolescenziali.
          3. +3
            20 gennaio 2022 22: 58
            Non sono molto sicuro che SP-2 abbia già dato i suoi frutti, perché non conosco il suo costo reale e io (come la maggior parte della stragrande maggioranza) non so esattamente quanto siano cresciuti i profitti di Gazprom in numeri reali a causa del aumento dei prezzi dei razzi nell'UE.
            Ma anche se osserviamo i dati noti, come le consegne esistenti, la differenza nel prezzo del contratto e lo spot reale + la differenza rispetto al prezzo di scambio pianificato pre-crisi, quanto sono aumentate le consegne nel corso del contratto, oggi risulta che i ricavi di Gazprom, in linea di principio, corrispondono come se la joint venture -2 stesse già funzionando e i prezzi sarebbero rimasti al livello pre-crisi, e anche di più...
            Quindi, al momento, anche l'SP-2 in piedi della Russia non è assolutamente in perdita, almeno. Inoltre, non dimenticare quella metà dei soldi russi in questo progetto, il resto delle società occidentali. E questo è solo lo stesso NS-2, senza contare tutte le infrastrutture che l'UE ha costruito silenziosamente da tempo per questo progetto, in particolare in Repubblica Ceca, Germania e Austria con i propri soldi.
            E come risultato di tutta questa situazione, si scopre che l'SP-2, che negli Stati Uniti è considerato quasi la principale carta vincente contro Putin, a causa dei propri sforzi, sta perdendo la sua reale importanza per la Federazione Russa ogni giorno, mentre colpisce per la sua stessa esistenza sull'economia dell'UE e sulle relazioni tra Europa e USA.
            Tutto questo è caratterizzato da un noto proverbio: "Non scavare una buca per un altro, ..."
      2. 0
        22 gennaio 2022 09: 20
        Sì, ma questa dipendenza è reciproca, il fallimento dei fornitori di energia, delle fabbriche in tutta l'UE, l'insoddisfazione della popolazione per l'alto costo delle bollette, soprattutto in quei paesi dove non ci sono contratti a lungo termine. Nel frattempo, il "treno del gas" è fermo al confine, basta aprire il rubinetto)) Altrimenti, in un prossimo futuro, questo "treno" andrà in Cina o verrà scaricato e una petroliera verrà inviata nella stessa Europa occidentale ad un prezzo più caro. In generale, non c'è nessun posto dove peggiorare la situazione, solo nell'UE, se solo gli Stati Uniti non si arrabbiano!
    2. -2
      20 gennaio 2022 14: 19
      E, ancora, una dolce spiegazione alle orecchie da parte di 2 lucidi "esperti".
      Tale conoscenza in "economia e politica" è per la folla, ma nella vita reale verrebbero espulsi dal lavoro per questo .... alle persone di pubbliche relazioni ...
    3. E
      +4
      20 gennaio 2022 21: 30
      Citazione: Sergey Latyshev
      E, ancora, una dolce spiegazione alle orecchie da parte di 2 lucidi "esperti".
      Tale conoscenza in "economia e politica" è per la folla, ma nella vita reale verrebbero espulsi dal lavoro per questo .... alle persone di pubbliche relazioni ...

      Stai diffondendo di nuovo propaganda con gorenina91? È divertente leggere le tue fiabe europee. Confondi sempre il significato di tutto ciò che è scritto e traduci le frecce in altri argomenti, ma il messaggio è lo stesso, per umiliare tutte le conquiste della Federazione Russa. traditori!!!
    4. +4
      21 gennaio 2022 08: 06
      Citazione: Pishenkov
      Non sono molto sicuro che SP-2 abbia già dato i suoi frutti, perché non conosco il suo costo reale e io (come la maggior parte della stragrande maggioranza) non so esattamente quanto siano cresciuti i profitti di Gazprom in numeri reali a causa del aumento dei prezzi dei razzi nell'UE.

      Su Internet, il costo di SP2 è stato citato molte volte. Gazprom ha recentemente pubblicato i suoi risultati in miliardi di rubli. per 11 mesi del 2021 e rispetto al 2020. Quindi, anche se non aritmeticamente esatti, ci sono buone ragioni per ritenere che l'aumento dei prezzi abbia compensato i costi di costruzione della NS2 e le briciole che si spendono per mantenerla in funzione.
      1. -3
        21 gennaio 2022 11: 08
        Nel 2008, la capitalizzazione di Gazprom era di 360 miliardi di dollari. Alla fine del 2021, solo 102 miliardi di dollari. Cosa significa questo? Esatto, sulla gestione "di successo" e su come Gazprom "si ripaga da sola" e "guadagna profitti con una pala". lol Proprio ora ho letto un articolo sull'Economic Review intitolato "Gazprom ha ridotto del 40% le forniture di gas all'UE". Questo articolo afferma chiaramente che il gas di Gazprom non viene più acquistato nell'UE, ma il gas norvegese e il GNL vengono acquistati dagli Stati Uniti. Ti consiglio di leggere. Gli Stati Uniti hanno raggiunto il loro obiettivo: il mercato europeo del gas, a un ritmo accelerato, sta scivolando dalle mani di Gazprom. Amen. sì
    5. +2
      21 gennaio 2022 11: 20
      Citazione: Monster_Fat
      Nel 2008, la capitalizzazione di Gazprom era di 360 miliardi di dollari. Alla fine del 2021, solo 102 miliardi di dollari. Cosa significa questo?

      Questo non significa nulla.
      L'azienda produce gas e lo consegna ai consumatori. In volumi uguali o addirittura maggiori rispetto al 2008. E guadagna dalla vendita del gas. Che sta crescendo. Il 2020 è caduto e il 2021 ha compensato la carenza. E sputare sul fatto che la capitalizzazione della società l'Occidente ha diffuso marciume. Gazprom è la vera risorsa del Paese e lascia che la capitalizzazione virtuale cambi a suo piacimento.
    6. +5
      21 gennaio 2022 11: 28
      Citazione: Monster_Fat
      Questo articolo afferma chiaramente che il gas di Gazprom non viene più acquistato nell'UE, ma il gas norvegese e il GNL vengono acquistati dagli Stati Uniti.

      Ho letto questo articolo. E so che stai mentendo. Il gas dalla Russia viene fornito con contratti a lungo termine. E il gas norvegese viene acquistato in volumi leggermente maggiori rispetto a prima. Sì, il GNL americano ha iniziato a fluire in quantità maggiori. Sì, se prendi un periodo di due settimane, ne sono arrivate molte. E se prendiamo un anno?
      E in secondo luogo, perché è un male che il nostro gas arrivi in ​​Europa del 40% in meno rispetto a prima?
      Sì, niente se il costo del gas è 2-3 volte superiore. L'aumento del profitto è più importante del volume consegnato.
      Non hai basi concrete per affermare che la situazione per Gazprom è peggiorata.
      Ma per impedirti di inventare "Tutto è perduto!!!" Certo, non posso.
      1. -5
        21 gennaio 2022 16: 34
        Sì, il prezzo è 2-3 volte superiore, sì. occhiolino Non ci sono contratti a questo prezzo "2-3 volte superiore". NO! Ancora una volta, per i particolarmente dotati, ascoltate l'ultimo discorso del vostro stesso presidente a un briefing su questo argomento, ha detto tutto sul prezzo presente e futuro. sì
    7. 0
      21 gennaio 2022 13: 01
      C'è una buona serie danese sull'"energia verde" - chiamata "Deception". I danesi dall'interno hanno mostrato di cosa si tratta.
    8. -5
      21 gennaio 2022 17: 20
      Mi ricorda un ragazzo. Quindi ha pagato.

      Il ragazzo è in piedi e piange. Un uomo si avvicina a lui - perché piangi? Ho perso venti centesimi. Ecco venti copechi per te e non piangere. Il ragazzo inizia a piangere ancora più forte, eccitato. Ragazzo, qual è il problema? Se non avessi perso venti copeche, ora ne avrei quaranta.