Sergei Lavrov ha avvertito il Segretario di Stato Blinken delle conseguenze dell'ignoranza dei requisiti di sicurezza russi


Il 21 gennaio, Ginevra ha ospitato un "incontro provvisorio" tra il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov e il segretario del Dipartimento di Stato americano Anthony Blinken. L'argomento principale dei colloqui sono state le garanzie di sicurezza che Mosca chiede all'Occidente.


Il ministro russo ha annunciato diplomaticamente l'avvenuto scambio di opinioni. La reazione orale della parte americana è stata ascoltata, ma è attesa una risposta scritta da Washington, ovvero documento, non parole. Blinken gli ha detto che era soddisfatto della comunicazione e ha promesso di presentare la posizione ufficiale degli Stati Uniti su carta la prossima settimana.

Il comunicato del ministero degli Esteri russo chiarisce che gli Stati Uniti, attraverso il loro Segretario di Stato, hanno chiaramente avvertito delle possibili gravi conseguenze dell'ignorare le legittime richieste della parte russa. La preoccupazione di Mosca è legata al "continuo sviluppo militare" da parte di Washington e dei suoi alleati della NATO sul territorio ucraino sullo sfondo del dispiegamento su larga scala delle truppe dell'Alleanza vicino ai confini della Federazione Russa.

Il ministero degli Esteri russo ha confermato di aspettarsi di ricevere una risposta scritta articolo per articolo dagli Stati Uniti alle richieste russe entro una settimana. C'è la possibilità che Washington risponda con comprensione alle preoccupazioni di Mosca. Di conseguenza, le gravi conseguenze di cui sopra possono essere evitate, ma tutto dipende da ciò che esattamente gli americani esporranno nel documento.
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 22 gennaio 2022 09: 32
    -12%
    Per quanto si può capire: E. Blinken ha attaccato S. Lavrov con un mucchio di minacce e, in risposta, si è limitato a ... "conseguenze" indistinte.
    È improbabile che un tale "avvertimento" abbia effetto!
    1. mark1 Офлайн mark1
      mark1 22 gennaio 2022 09: 44
      +7
      Citazione: Michael L.
      È improbabile che un tale "avvertimento" abbia effetto!

      Cosa si sarebbe dovuto fare? Buttare indietro una sedia?
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 22 gennaio 2022 09: 47
        -14%
        Non si può negare la debolezza della posizione della Federazione Russa!
        1. mark1 Офлайн mark1
          mark1 22 gennaio 2022 10: 14
          +6
          Citazione: Michael L.
          La debolezza della posizione della Federazione Russa

          Qual è la debolezza? - Nello specifico, non hanno detto dove - "nel naso o inalazione"?
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 22 gennaio 2022 12: 04
            -10%
            Oltre alle domande "intelligenti", non hai niente da dire?
            1. mark1 Офлайн mark1
              mark1 23 gennaio 2022 16: 08
              +1
              Cosa posso dirti? Chi sei e cosa sei?
          2. alexneg13 Офлайн alexneg13
            alexneg13 (Alexander) 23 gennaio 2022 11: 06
            0
            Se risponde di chi è la Crimea, diventerà immediatamente chiaro se è una cucciolata della SBU o se vale qualcos'altro ... Hanno paura di rispondere a questa domanda, perché possono prenderli a calci nel culo nella SBU .
    2. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 22 gennaio 2022 10: 12
      +8
      Scrivi delle sciocchezze, risucchiate dal dito. Zero informazioni, ma trae alcune conclusioni sulla base di ciò che non è chiaro.
      Vai dai diplomatici se conosci il suo lavoro meglio di Lavrov.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 22 gennaio 2022 12: 01
        -11%
        Curi occhi veri

        Ci sarebbero delle "sciocchezze": non ci sarebbero un mucchio di antipatie e la tua reazione isterica!
        1. Zhora Sibiryak Офлайн Zhora Sibiryak
          Zhora Sibiryak (Zhora Sibiryak) 22 gennaio 2022 15: 26
          +4
          Alcune persone pensano che tutto ciò che devi fare è chiamare tutti stupidi per essere considerati intelligenti.

          Klyuchevsky Vasily Osipovich, lo storico russo non ha parlato di te?
  2. viktortarianik Офлайн viktortarianik
    viktortarianik (Vincitore) 22 gennaio 2022 10: 04
    -7
    In effetti, nessuno aveva bisogno di questo incontro e hanno solo guidato gli aerei invano e hanno perso tempo. Lavrov non poteva volare poiché non c'è una risposta scritta.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 22 gennaio 2022 10: 14
      +5
      Questa è una dimostrazione di impegno per un dialogo pacifico e non per lanciare un ultimatum.
      Quello che dici è inchiodare l'interlocutore al muro, torcere le braccia.
      Questo è il passaggio successivo dopo aver ricevuto una risposta documentata.
      1. viktortarianik Офлайн viktortarianik
        viktortarianik (Vincitore) 22 gennaio 2022 12: 33
        -4
        Sergey, e abbiamo bevuto vodka insieme per molto tempo, che è già su YOU. Ho 72 anni, e tu?
    2. Pandiurina Офлайн Pandiurina
      Pandiurina (Pandiurina) 22 gennaio 2022 13: 06
      +3
      Citazione: viktortarianik
      In effetti, nessuno aveva bisogno di questo incontro e hanno solo guidato gli aerei invano e hanno perso tempo. Lavrov non poteva volare poiché non c'è una risposta scritta.

      In linea di principio sì, l'incontro è inutile.
      Ma doveva essere fatto.

      Siamo in attesa di una risposta scritta alle nostre proposte, gli americani la forniranno la prossima settimana.

      Ora gli americani stanno preparando una risposta, per quanto ho capito, ad ogni incontro viene spiegato in dettaglio di cosa abbiamo esattamente bisogno per ogni articolo.
      Diciamo che questo è qualcosa come le consultazioni prima di un esame scritto)

      A quanto pare, abbiamo bisogno di una risposta scritta per fissare e chiarire la posizione ufficiale degli Stati Uniti al fine di iniziare a portare a termine le nostre azioni.

      Perché al momento non esiste una posizione così chiara degli Stati Uniti. Tutti i funzionari, le strutture statunitensi, la loro struttura internazionale NATO, i loro alleati stanno trasmettendo sciocchezze multidirezionali.

      Blinken, ad esempio, ha affermato in una conferenza stampa che, sebbene la Russia non sia membro della NATO, l'articolo 5 ci protegge se succede qualcosa, proteggerà la Russia. Quelli. capisci che la NATO è vicina ai confini della Russia ed è armata fino ai denti per proteggere la Russia)

      Pertanto, vogliamo ottenere una risposta su carta.
      1. viktortarianik Офлайн viktortarianik
        viktortarianik (Vincitore) 22 gennaio 2022 13: 17
        0
        Hai espresso il mio pensiero in modo più preciso, grazie. Lavrov ha dovuto fare da tutore per uno scolaro.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 gennaio 2022 12: 31
    -5
    Così sono iniziati gli "ultimi avvertimenti cinesi" legati ai "nastri rossi"?
    o no?
    Non c'è quasi leva, la Russia si colloca in fondo alla top ten nella quota commerciale dei partner occidentali, nonostante gas, petrolio, oro, alluminio, uranio, titanio, grano, ecc.
    E YUSA 1-3e.
    Attaccare significa essere marchiati per sempre come aggressori.

    vedremo
    1. Vsevolod ... non un principe. (Vsevolod) 23 gennaio 2022 00: 38
      0
      Bene, è per sempre?
    2. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 23 gennaio 2022 11: 10
      0
      E non ci sarà nessuno a chiamare la Russia un aggressore.
  4. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 23 gennaio 2022 03: 09
    0
    Con le loro azioni - giudicali
  5. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 gennaio 2022 13: 45
    0
    Il colpo principale avrebbe dovuto essere sferrato alla base del potere statunitense: il dollaro.
    I leader di Cina, Federazione Russa, Iran, Venezuela, SCO, CSTO, EAEU si riuniranno all'apertura dei Giochi Olimpici e potrebbero benissimo discutere le misure per minare il dollaro. I titoli cinesi sono più sicuri, dato l'uso del dollaro come arma principale per schiavizzare altri enti statali, il debito pubblico degli Stati Uniti, il calo dei rendimenti degli investimenti, l'affidabilità - contro ogni previsione, beni afgani, iraniani e venezuelani sono stati arrestati e rubati, minacciano di arresto e disconnessione da Swift della Federazione Russa e altri orrori).
    La RPC ha da tempo istituito istituzioni finanziarie alternative - banche, borse valori, agenzie di rating, tutte per la transizione del commercio energetico nella Federazione Russa al renminbi e all'euro.