Riuscirà la Russia a vincere la battaglia per l'Ucraina

90

L'"ultimatum di Putin" respinto dall'Occidente sulla non espansione del blocco Nato più a est a spese di Ucraina e Georgia pone all'ordine del giorno la questione di una vera guerra, dove l'Ucraina è definita un campo di battaglia. Da un lato, le Forze armate ucraine, supportate da consiglieri militari americani, intelligence e armi, opereranno, dall'altro, la milizia LDNR e, possibilmente, direttamente le Forze armate RF, se le cose andranno davvero male. A seconda dell'esito del conflitto armato, si formerà la configurazione dell'ordine mondiale del dopoguerra in Europa.

Il problema è che, il risultato, non è del tutto ovvio. Siamo costantemente convinti che l'esercito russo sconfiggerà facilmente quello ucraino. In una battaglia in campo aperto sì, vinceremo, ma la guerra è qualcosa di più di una battaglia generale, dopo la quale viene firmato un atto di resa incondizionata. Non dimenticare che dall'altra parte combatterà esattamente lo stesso popolo russo, tradizionalmente fedele nella difesa della propria terra.



In 8 anni del nostro "non fare nulla", le forze armate ucraine sono cambiate molto. Se nel 2014 Kiev aveva solo 1 battaglione pronto per il combattimento per l'intero paese, oggi il numero totale dell'esercito ucraino è già di 255 mila persone, di cui 145 mila nelle forze di terra. La riserva di mobilitazione è di 900 riservisti, più i cosiddetti "battaglioni di volontari" e altre formazioni armate, composte da nazionalisti ideologici, rappresentano altre 90 persone. Questo è un grande potere.

Allo stesso tempo, va tenuto conto del fatto che negli ultimi anni l'esercito ucraino è stato addestrato da istruttori della NATO, hanno acquisito una vera esperienza di combattimento nel Donbass, il livello di controllabilità delle forze armate ucraine è aumentato in modo significativo. Non sarà più possibile portarli in giro per il campo su una "Niva" bianca, ma puoi dimenticarti delle "caldaie". Con franca connivenza da parte nostra contro DPR e LPR, sono stati da tempo creati due gruppi tattici operativi "Vostok" e "Nord", saturi di veicoli corazzati, artiglieria cannone, MLRS e sistemi di difesa aerea. Di recente, sullo sfondo della crisi politica, i modelli americani di armi hanno iniziato ad arrivare in Ucraina: i famosi Stinger, i sistemi missilistici anticarro, ecc.

Non dimenticare che Nezalezhnaya ha una propria Air Force, che comprende: 43 caccia MiG-29, 26 caccia pesanti Su-27, 17 aerei d'attacco Su-25, 12 bombardieri Su-24, nonché 54 Mi-8 e 34 elicotteri Mi-24. Inoltre, le forze armate ucraine hanno ora diverse dozzine di droni Bayraktar di fabbricazione turca, che possono essere utilizzati sia per attacchi aerei su veicoli corazzati russi sia per regolare il fuoco della propria artiglieria.

Tutto questo è molto grave. Le battute sono finite da tempo. Una guerra con un tale nemico ci costerà molto sangue. Ma è anche impossibile non combattere: l'alternativa è l'ingresso dell'Ucraina nel blocco Nato e il dispiegamento di missili americani a medio raggio con un tempo minimo di volo su Mosca. La "mossa multipla", presumibilmente destinata a congelare, rovinare e rovinare l'Ucraina, si è conclusa con un fiasco naturale. Ora questo dovrà essere pagato con grande sangue russo da entrambe le parti.

Ma è possibile risolvere il problema di neutralizzare questa minaccia a un costo inferiore? Forse.

In primo luogo, è necessario interrompere le relazioni diplomatiche con Kiev e allo stesso tempo riconoscere le proclamate repubbliche popolari del Donbass come successori di quella "domaidan" Ucraina, e stabilire già relazioni diplomatiche con essa. Lì, a Donetsk, il “governo ucraino in esilio” dovrà trasferirsi, ad esempio, con a capo l'ex primo ministro Azarov, che avrebbe dovuto essere creato nel lontano 2014.

Pertanto, la Russia può delegittimare l'attuale regime di Kiev.

In secondo luogo, non ha senso organizzare un "massacro sanguinario" locale nel Donbass, riconquistando piccoli villaggi senza nome per riportarli a Kiev nel quadro degli accordi di Minsk. La Russia ha un lungo confine con l'Ucraina e le forze armate della RF possono e dovranno lanciare un'offensiva lungo un ampio fronte, compreso il territorio della Bielorussia alleata e l'assalto anfibio nella regione di Odessa con accesso alla Transnistria.

Ciò consentirà di "smantellare" in più direzioni le forze delle Forze armate ucraine, che saranno costrette a cercare di reagire trasferendo unità e tecnica su lunghe distanze, indebolendo il pugno d'urto e le aree fortificate create. L'aviazione russa potrebbe impedirlo distruggendo comunicazioni, infrastrutture, treni con veicoli blindati.

In terzo luogo, disorganizzare il potenziale difensivo dell'Ucraina e la gestibilità del paese aiuterebbe proteste e rivolte di massa, la cui ragione potrebbe essere un aumento dei prezzi dei generi alimentari, del gas e di altre tariffe. Come potrebbe sembrare, l'abbiamo visto di recente in Kazakistan. Questo lavoro per servizi speciali per semplificare il compito dei militari.

Qui dovrà entrare in scena il “governo ucraino in esilio” per prendere il controllo, esprimendo un programma chiaro e coerente per porre fine alla guerra con la Russia, l'organizzazione postbellica dell'Indipendent e stabilire relazioni costruttive tra Mosca e Kiev .

Con l'attuazione di una tale serie di misure, la probabilità di un esito positivo di questa campagna per i popoli russo e ucraino aumenterà in modo significativo.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

90 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    23 gennaio 2022 12: 50
    Se il problema è "l'ingresso dell'Ucraina nel blocco NATO e il dispiegamento di missili americani a medio raggio con un tempo minimo di volo su Mosca", allora questo è un conflitto non con l'Ucraina, ma con gli Stati Uniti!
    La decisione di J.Kennedy: consentire l'ingresso dell'Ucraina nella NATO con l'avvertimento degli Stati Uniti di distruggere i suoi lanciatori sul territorio ucraino!
    Per una possibile escalation successiva, la responsabilità non ricadrà sulla Federazione Russa, ma su Stati Uniti e NATO!
  2. -5
    23 gennaio 2022 13: 11
    Primo, quale delle repubbliche sarà il successore legale dell'Ucraina? Entrambi contemporaneamente? L'autore non capisce davvero cosa sia la legittimità. Pertanto, il “governo ucraino in esilio” avrà problemi di legittimità
    In secondo luogo, l'esercito russo non ne ha idea? Sarà un attacco frontale di cavalleria secondo i precetti di Budyonny?
    In terzo luogo, l'autore sopravvaluta le capacità dei servizi speciali. Per gestire le tariffe in Ucraina, le agenzie di intelligence devono possedere società di distribuzione o grossisti.

    Con l'attuazione di una tale serie di misure, la probabilità di un esito positivo di questa campagna per i popoli russo e ucraino aumenterà in modo significativo.

    La guerra tra Russia e Ucraina non può avere un esito positivo per i popoli russo e ucraino. Il sangue tornerà a perseguitare molte altre generazioni.

    PS Ebbene, quale dell'autore è di sinistra? Giusto naturale!
    1. +4
      23 gennaio 2022 15: 05
      non c'è popolo ucraino)) mi parli ancora del popolo americano o canadese per esempio) ci sono persone Bandera e ci sono russi - non possono esserci relazioni di buon vicinato tra russi e persone Bandera a priori
      1. -2
        23 gennaio 2022 16: 08
        OK. La guerra tra Russia e Ucraina non può avere un esito positivo per i popoli russo russo e ucraino russo.
        Va meglio?
        1. 0
          23 gennaio 2022 21: 40
          Gli ucraini si trovano dietro l'angolo)))
      2. 0
        27 gennaio 2022 19: 53
        E perché stai confrontando la nazionalità con le credenze?

        E i Buriati, i Tartari, i Baschiri, i Daghestani, ecc. a chi ti riferisci?
    2. -1
      24 gennaio 2022 13: 26
      Primo, quale delle repubbliche sarà il successore legale dell'Ucraina? Entrambi contemporaneamente? L'autore non capisce davvero cosa sia la legittimità. Pertanto, il “governo ucraino in esilio” avrà problemi di legittimità

      L'autore sa perfettamente cosa sia la legittimità e in che cosa differisca dalla legalità.


      La guerra tra Russia e Ucraina non può avere un esito positivo per i popoli russo e ucraino. Il sangue tornerà a perseguitare molte altre generazioni.

      Ascolta quello che dice un liberale e fai il contrario. Allora andrà tutto bene.

      Giusto naturale!

      Chi lo direbbe.
      1. -2
        25 gennaio 2022 00: 03
        Citazione: Marzhetsky
        L'autore sa perfettamente cosa sia la legittimità e in che cosa differisca dalla legalità.

        Dal tuo articolo:

        Quindi, la Russia può delegittimare regime attuale a Kiev.

        La legittimità è il riconoscimento da parte dei cittadini del diritto delle autorità a governarli. In che modo il riconoscimento da parte della Russia del "governo ucraino in esilio" guidato da Azarov aiuterà a delegittimare il governo ucraino agli occhi degli ucraini? Hai studiato scienze politiche. La barzelletta è che la legittimità (e legalità) delle autorità del "governo ucraino in esilio" dovrebbe essere riconosciuta nel Donbass, il che sembra improbabile.

        Citazione: Marzhetsky
        Ascolta quello che dice un liberale e fai il contrario. Allora andrà tutto bene.

        Certo, questa è la mia opinione personale, ma mi sembra che una persona normale non possa volere una guerra tra Russia e Ucraina. Indipendentemente dalle opinioni politiche.

        Citazione: Marzhetsky
        Chi lo direbbe.

        Ma tu predichi l'imperialismo nei tuoi articoli! L'imperialismo, per definizione, non può essere di sinistra.
        La tua tesi

        proteste e rivolte di massa, la cui ragione potrebbe essere un aumento dei prezzi dei generi alimentari, del gas e di altre tariffe, aiuterebbero a disorganizzare il potenziale difensivo dell'Ucraina e la governabilità del Paese. Come potrebbe sembrare, l'abbiamo visto di recente in Kazakistan. Questo è un lavoro per i servizi speciali per rendere più facile il compito dei militari.

        Non puoi chiamarlo di sinistra. I padri fondatori dell'URSS proclamarono come loro obiettivo la lotta per i diritti dei lavoratori di tutto il mondo, e non solo per i diritti dei lavoratori di una nazione (o stato). Questo è per te ai nazionalsocialisti.
  3. +1
    23 gennaio 2022 13: 23
    Primo, secondo e terzo, il tricorno non preme?

    - Ti guardo, Vasily Ivanovich: sei una persona incomprensibile per la mia mente. Napoleone! Solo Napoleone!
    - Peggio, Petka, peggio! Era più facile per Napoleone, né quelle mitragliatrici, né quegli aeroplani. Adornare! Mi hanno anche mandato un aereo l'altro giorno. Una benzina, bastardo, mangia: non ne hai mai abbastanza ..
    1. -2
      24 gennaio 2022 13: 30
      No, non è così. Usalo se la tua mente non è abbastanza. Dipinto gratuitamente.
  4. +4
    23 gennaio 2022 13: 32
    Per prima cosa devi distruggere tutte le comunicazioni sul Dnepr, incluso il ponte ferroviario di Kiev. Stabilire una no-fly zone per l'aviazione militare in tutta l'Ucraina. Infliggere attacchi agli aeroporti e agli arsenali in tutta l'Ucraina. Quindi falciare sistematicamente tutte le attrezzature usate con l'aviazione.. Mercenari e ukrovoiny correranno e li lasceranno correre. Circonda le forze in fuga delle forze aviotrasportate: disarma, documenta con le impronte digitali e rilascia. Uporotyh: distruggi gli attacchi aerei e l'artiglieria. Vestiti da donna e nascosti nei nascondigli dovranno essere calcolati. In Ucraina non sarà difficile. Abbastanza per pagare le informazioni. Dai e prendi.
    Ulteriori elezioni sul territorio e il nuovo governo sotto il controllo del Governatore Generale. Forse federalizzazione, forse qualcos'altro. Internazionalismo naturalmente completo. Nessuna restrizione di nazionalità o lingua. Titolo all'inferno. Da lei solo guai per i popoli.
    1. 0
      23 gennaio 2022 13: 44
      E chi li nutrirà, ripagherà i loro debiti, ripristinerà l'economia?
      1. 0
        23 gennaio 2022 15: 09
        Il Donbass può nutrirsi da solo: devi solo dare loro l'opportunità di vivere senza guerra. Smettila di scrivere sciocchezze sul fatto che qualcuno ti toglierà i soldi dalle tasche. La Russia può sfamare un centinaio di ucraini - devi solo occuparti dei ladri burocratici a casa - tutti i problemi vengono da loro
        1. 0
          23 gennaio 2022 16: 26
          - trattare con i burocrati ...

          Già capito? Quando lo capirai? E chi aspetterà finché non lo capirai?
          Non si tratta del Donbass, ma dell'intera Ucraina, beh, ad eccezione della Galizia ..
          Nello stesso, ora Dnepr, ti spareranno alla schiena e tu dici che puoi dar da mangiare ad altri cento di questi ...
          Che razza di "masochismo fraterno" è questo?
          1. -2
            23 gennaio 2022 21: 42
            noi in Russia non soffriamo della Crimea o del ponte - soffriamo dei nostri burocrati
            1. 0
              24 gennaio 2022 06: 04
              Quindi scrivi così - dicono, chiamaci, fratello Norot, rilascia finché non diventiamo nessuno, i burocrati (uova) interferiscono con noi.
              Nel frattempo, dai divani, parliamo della direzione in cui ti colpisce. E quanto sarà buono allora...
              1. -3
                24 gennaio 2022 09: 08
                i burocrati interferiscono, ma lo stesso Donbass o Novorossia possono sfamarsi. Mriya su come mangerò l'ultimo riccio se il Donbass torna in Russia - tienilo per te, non sono interessanti per me)
                1. 0
                  24 gennaio 2022 09: 24
                  Leggi in diagonale?
                  Ripeto, non è difficile per me.

                  - Non si tratta del Donbass, ma dell'intera Ucraina, beh, ad eccezione della Galizia ..

                  Chi sfamerà la parte francamente russofoba della popolazione delle periferie?
                  E quando ti occuperai di burocrati che interferiscono con te? Tra un'ora o tra cinque decenni?
                  1. -3
                    24 gennaio 2022 10: 13
                    Non ho scritto dell'intera Ucraina. Per la Russia bastano Donbass e Novorossia. La stessa Kiev non ha senso da prendere.
                    Ci sono persone che lavorano sodo: si nutrono. Se pensi che mangeremo l'ultimo riccio qui perché qualcuno a Kharkov spezzerà il caviale nero con le barche, allora puoi scrivere all'inferno con noi per nutrire Voronezh e Volgograd, ad esempio, con lo stesso successo.
                    Il lavoro procede secondo i burocrati. La corruzione in un'ora o in un giorno non può essere distrutta se la corrente è nelle vostre menti)
                    1. +1
                      24 gennaio 2022 10: 41
                      Un certo insegnante ha scritto di questo e tu lo hai calorosamente sostenuto.
                      Voronezh e Volgograd sono già nostre e non città russofobe. Non confondere caldo con morbido.
                      Noi della Crimea abbiamo già mangiato tutti i ricci.
                      Pertanto, conosco molto bene i miei ex concittadini da/a.
                      Da qui le mie preoccupazioni.
                      Ebbene, secondo i burocrati: - non un'ora e non un giorno...
                      Quando pensavi di rilasciare? Quanto aspettare allora?
                      1. -2
                        24 gennaio 2022 10: 48
                        Quindi sei della Crimea o devi essere rilasciato? Hai già deciso di iniziare))) E poi ti confondi nella testimonianza.
                        I miei parenti a Nikolaev stanno aspettando l'arrivo della Russia e ce ne sono molti come loro. Non li biasimo per non aver fatto nulla, perché se fai qualcosa, verranno portati in una piantagione forestale o in un seminterrato e scomparirai. Pertanto, per il momento tacciono.
                        Bene, e quelli che non hanno bisogno della Russia - una valigia della stazione di Lemberg - nessuno tiene in braccio nessuno. E quelli che rimangono - lavoreranno come me nella stessa Volgograd, costruiranno un paese))) O stanno lavorando per te per dire che entreremo nell'UE o in Russia, non c'è bisogno di lavorare, gli gnocchi ti volano in bocca ?)
                      2. +1
                        24 gennaio 2022 11: 05
                        Stai leggendo in diagonale.
                        Non ho detto che dovremmo essere rilasciati. E non interpretare le tue congetture con l'UE e gli gnocchi su di me.
                        Ho chiesto: - chi alimenterà la parte russofoba della periferia? E quando, come te, i turbopatrioti si libereranno dei burocrati per liberare il condizionale Mykola da Nikolaev?
                        Per ogni evenienza, ripeto di nuovo le mie domande: - Chi? E quando?
                      3. -2
                        24 gennaio 2022 11: 10
                        scrivi che voi Crimea avete mangiato tutti i ricci, poi chiedete quando vi libererò. Se sei un Crimea, allora perché liberarti?))) Hai già deciso dove sei, chi sei - poi parleremo del resto. Mentre vedo che sei un normale topo ipossico che si agita)))
                        nessuno alimenterà la parte russofoba della periferia. Ti ho scritto che quelle terre che entreranno in Russia possono nutrirsi da sole. Sul fatto che mangerò di meno se Nikolaev o Donetsk entreranno a far parte della Russia - non sono interessato)
                      4. 0
                        24 gennaio 2022 11: 38
                        Dov'è la mia citazione in cui dico che dovrei essere rilasciato??? Fornisci, se non starball ..
                        Cosa stai appendendo??? In generale, il significato delle domande non arriva?
                        Io, tu, la quarta volta! Dico.
                        - non si tratta del Donbass!!!

                        Diciamo che hai risposto alla prima domanda. Nutrirai personalmente la popolazione russofoba rimasta nei territori liberati.
                        Poi la seconda domanda: quando ti libererai dei burocrati?
                        Questo problema ha tanti millenni quanti anni esiste il concetto stesso di statualità.
                        Lei era, è e sarà!
                        Quindi quante migliaia di anni devono aspettare? Dopotutto, secondo te, finché non ti libererai di coloro che interferiscono, non accadrà nulla.
                      5. -3
                        24 gennaio 2022 11: 42
                        Noi della Crimea abbiamo già mangiato tutti i ricci.
                        Pertanto, conosco molto bene i miei ex concittadini da/a.
                        Da qui le mie preoccupazioni.
                        Ebbene, secondo i burocrati: - non un'ora e non un giorno...
                        Quando pensavi di rilasciare? Quanto aspettare allora?

                        Non ricordi cosa hai scritto tu stesso?))) Scrivi che tu, come i Crimea, hai mangiato tutti i ricci, e poi scrivi - quando ti libererò))) Non capisco - se lo sei un Crimea, allora perché diavolo dovrei liberarti?)))
                        nessuno darà da mangiare a nessuno - ti scrivo per la centesima volta. Se hai mani e testa, te lo guadagnerai tu stesso. Donbass e Novorossia sono buoni territori che si nutrono. Se hai una padella invece di una testa, allora questi sono i tuoi problemi.
                        dai burocrati - puoi tornare ai tempi di Stalin. Pianta da sparare.
                      6. 0
                        24 gennaio 2022 11: 58
                        Citazione! Dov'è la mia citazione esatta, sulla mia, che è mia! liberazione???
                        A proposito di ricci, in generale, sei stato tu a iniziare a trasportare.
                        Mi ha scritto in ucraini e, invece di risposte comprensibili, ha iniziato a lanciare cacca.
                        Dove porti Stalin???
                        E per quanti decenni catturerai l'opposizione russofoba?

                        Capisco che sia inutile chiedere... Oltre alla demagogia e al populismo pseudo-patriottici, primitivi, non hai risposte intelligibili.
                        Livello Senior all'ingresso.
                        Non puoi rispondere.
                      7. Il commento è stato cancellato
                      8. Il commento è stato cancellato
                      9. Il commento è stato cancellato
                      10. Il commento è stato cancellato
                      11. Il commento è stato cancellato
      2. -2
        24 gennaio 2022 13: 32
        Di nuovo 25. Tutto il rospo lo spinge a dare da mangiare a qualcuno. Cambia già il manuale, è marcio da tempo.
        1. +1
          24 gennaio 2022 14: 00
          Intendi il manuale?
          È una domanda inutile?
          Perché dovremmo mantenere le persone con una mentalità russofobica? Ad esempio, nel Dnepr?
          Dopotutto, non scapperanno, dofiga rimarrà. Questo g ... su, è ancora abbastanza in Crimea. Vero, non molti, ma nel Dnepr ce ne sarà una stragrande maggioranza. Cosa farai con loro? Sparatoria, accampamenti?

          Zelensky è in testa alla classifica presidenziale con il 23,5%, Poroshenko ha il 20,9% - sondaggio.

          Ci viene offerto di occupare un paese in cui ogni secondo abitante è pazzo.
          È improbabile che accetti di condividere le tue pillole con loro.
    2. +1
      23 gennaio 2022 15: 08
      Sono completamente d'accordo: le milizie faranno tutto da sole, semplicemente non devi interferire con loro e devi solo dare loro delle armi. Le forze aerospaziali russe li sosterranno, bene, oltre ai battaglioni ceceni e ai battaglioni delle forze speciali. Non sarà richiesto l'ingresso dell'esercito russo. E il fatto che gli stessi ucraini consegneranno i punitori - anch'io sono completamente d'accordo - non ci sarà alcun partigianesimo - consegneranno tutti in una volta.
  5. +2
    23 gennaio 2022 13: 44
    Ovviamente è necessario riconoscere il DPR e l'LPR. E concludere con loro un trattato militare. Quindi inizia a liberare il territorio occupato da queste repubbliche. Poiché l'Occidente comunque non riconosce la repubblica, non è necessario limitarsi ai soli confini delle regioni.
    Anche i confini della Crimea dovrebbero essere spostati di 60-70 km a nord (200-250 km di larghezza). Per così dire, la zona di sicurezza della stessa Crimea.

    Prima di tutto, vale la pena distruggere a distanza l'esercito nemico.
    Questo è abbastanza in potere del nostro esercito. Anche se non per distruggere, ma per chiarire che non ha senso combattere.
    Comprensibile a livello fisico, non mentale.

    Una sconfitta militare e la perdita di parte del territorio porteranno al crollo dell'ex Ucraina (è qui che è necessario il lavoro dei servizi speciali).

    Il prossimo è il lavoro con i resti dell'ex Ucraina - dove è possibile ripristinare relazioni amichevoli, ove possibile - neutrali. La cosa principale è eliminare il desiderio di far entrare la NATO o gli anglosassoni nel loro territorio.
  6. -2
    23 gennaio 2022 13: 46
    L'autore ha ragione su una cosa. Una soluzione pacifica al problema, chiamata Ucraina, non è più possibile. E più a lungo questo problema non viene risolto, più problemi ci saranno in seguito. E ciò che è più offensivo è che Putin stesso ha creato questo problema con la sua politica mediocre.
    "Massicce proteste e rivolte, la cui ragione potrebbe essere un aumento dei prezzi dei generi alimentari, del gas e di altre tariffe, aiuterebbero"
    Ma con questo bisognava ricominciare tanto tempo fa e subito! E non per aumentare il commercio, ma per Putin il bottino è più alto degli interessi della Russia e della vita dei russi. .
    1. 0
      23 gennaio 2022 14: 59
      Citazione: acciaio
      E ciò che è più offensivo è che Putin stesso ha creato questo problema con la sua politica mediocre.

      Quindi è stato Putin a inventare l'Ucraina?
      1. -4
        24 gennaio 2022 13: 32
        Ho avuto l'opportunità nel 2014 di risolvere il problema ucraino senza spargimenti di sangue. Ora solo attraverso il sangue.
        1. +2
          24 gennaio 2022 19: 49
          Citazione: Marzhetsky
          un'opportunità nel 2014 per risolvere il problema ucraino senza spargimenti di sangue.

          Non sarebbe stato completamente esangue. E cosa ci faresti allora?
  7. +1
    23 gennaio 2022 13: 52
    Citazione: Il quarto cavaliere
    La guerra tra Russia e Ucraina non può avere un esito positivo per i popoli russo e ucraino. Il sangue tornerà a perseguitare molte altre generazioni.

    Ricordiamo la storia. Seconda Guerra Mondiale. Cosa è successo dopo il 1945? Come sono stati costruiti i rapporti con la RDT e la Repubblica Democratica del Congo? Non credo ci siano stati problemi importanti.
    Ebbene sì, dirà qualcuno, poi i tedeschi e poi gli ucraini. Ma dobbiamo ricordare che una parte significativa degli ex ucraini è dalla nostra parte. Bene, Bandera dovrà essere distrutta. Quindi niente di nuovo. Solo che è necessario lasciare il potere agli stessi ex ucraini, seppur sotto controllo. Proprio come hanno fatto gli americani in Germania e Giappone.
    1. 0
      23 gennaio 2022 16: 29
      Questa non è la mia citazione. Non ho bisogno di attribuire a me le parole di altre persone.
      1. -1
        23 gennaio 2022 17: 24
        Utilizzato la funzione "Quota".
        Sì, davvero non il tuo testo - l'ha scritto Oleg Pitersky.
        Anche se ho enormi dubbi sul fatto che sia di San Pietroburgo.
    2. -5
      23 gennaio 2022 16: 30
      C'è una differenza, poi ci hanno attaccato e l'URSS ha vinto. Ha processato i tedeschi come aggressori (di cui incolpare se non se stessi) e ha processato il popolo sovietico come vincitore. Ora attaccheranno l'Ucraina e questa perderà, non ci saranno fattori che cambieranno. Ad esempio, l'Irlanda del Nord e la Gran Bretagna, i baschi e gli spagnoli, la Palestina e Israele, la Cecenia e la Russia sono più adatti.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Ma dobbiamo ricordare che una parte significativa degli ex ucraini è dalla nostra parte. Bene, Bandera dovrà essere distrutta. Quindi niente di nuovo. Solo che è necessario lasciare il potere agli stessi ex ucraini, seppur sotto controllo.

      Non so da dove tu abbia avuto l'idea che gli ucraini siano ex, e ancor di più che siano dalla "nostra" parte, ma le forze filo-russe in Ucraina hanno costantemente perso tutte le elezioni negli ultimi sette anni.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Bene, Bandera dovrà essere distrutta.

      Non sono sicuro che il genocidio di una parte degli ucraini sia ciò che serve per normalizzare le relazioni tra i nostri paesi. Sono sicuro che i tuoi sogni nazisti di genocidio rimarranno solo sogni.

      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Solo che è necessario lasciare il potere agli stessi ex ucraini, seppur sotto controllo. Proprio come hanno fatto gli americani in Germania e Giappone.

      Non sono controllati lì, sono interessati alla cooperazione. Se sorvegliati, alla prima occasione coloro che sono sorvegliati scappano dal supervisore. Le ex repubbliche dell'URSS e il Patto di Varsavia sono un esempio per te.
      1. -2
        24 gennaio 2022 13: 33
        Non sono controllati lì, sono interessati alla cooperazione. Se sorvegliati, alla prima occasione coloro che sono sorvegliati scappano dal supervisore. Le ex repubbliche dell'URSS e il Patto di Varsavia sono un esempio per te.

        Quindi lì, come te, tutti si sono accesi. Ecco il risultato.
        1. -2
          24 gennaio 2022 21: 27
          No-no-no Proprio come te, gli imperialisti travestiti da sinistra hanno governato l'URSS e l'hanno innestato a un risultato logico. E le repubbliche erano governate da affermati membri del partito che, alla prima occasione, bruciavano le carte del partito e si riqualificavano come Elbasy.
    3. -1
      23 gennaio 2022 16: 40
      Non è corretto confrontare l'URSS nel 45° anno e la realtà di oggi.
      Qui, in generale, il punto non è in Ucraina, in quanto tale, è, infatti, l'intero campo di battaglia, stiamo scontrando con gli stati. Se batti, allora il leader. Gli sciacalli scapperanno da soli. E così, ci sarà sempre chi può essere incitato in Russia.
  8. +4
    23 gennaio 2022 14: 22
    In generale, è necessario affrontare sistematicamente il processo di relazioni con l'Occidente.
    Riconosci non solo la DPR e la LPR, ma anche la Transnistria.
    Per quanto riguarda la comunicazione con lui, ricorda la situazione con Berlino Ovest.
    Accetta l'Ossezia nel paese. Che gli osseti si uniscano, finalmente.
  9. E
    -2
    23 gennaio 2022 16: 06
    Citazione: acciaio
    L'autore ha ragione su una cosa. Una soluzione pacifica al problema, chiamata Ucraina, non è più possibile. E più a lungo questo problema non viene risolto, più problemi ci saranno in seguito. E ciò che è più offensivo è che Putin stesso ha creato questo problema con la sua politica mediocre.
    "Massicce proteste e rivolte, la cui ragione potrebbe essere un aumento dei prezzi dei generi alimentari, del gas e di altre tariffe, aiuterebbero"
    Ma con questo bisognava ricominciare tanto tempo fa e subito! E non per aumentare il commercio, ma per Putin il bottino è più alto degli interessi della Russia e della vita dei russi. .

    Hai Steelevar come sempre, ti regali delle emozioni, proteste di massa e rivolte. Devi rimanere umano. Come non aumentare il commercio? Secondo te, la tua pensione non è sempre sufficiente, ma perché dovresti pagarla se non aumenti gli scambi? A quanto pare Putin pensa solo a te.
  10. -2
    23 gennaio 2022 16: 48
    Citazione: Oleg Rambover
    Non sono controllati lì, sono interessati alla cooperazione.

    Che i giapponesi si siano interessati alla cooperazione dal 1945? Non penso. Allora sì, in una certa misura. Ma le basi militari americane rimangono ancora in Giappone e Germania. Quindi gli americani semplicemente non contano sulla cooperazione. Sono assicurati.
  11. -1
    23 gennaio 2022 16: 50
    Citazione: Oleg Rambover
    Non sono sicuro che il genocidio di una parte degli ucraini sia ciò che serve per normalizzare le relazioni tra i nostri paesi.

    Leggi cos'è il genocidio prima di usare questa parola.
    1. +1
      24 gennaio 2022 13: 33
      Olezhka Pitersky mi portava ancora a insegnare giurisprudenza prepotente
  12. +3
    23 gennaio 2022 16: 59
    Citazione: Oleg Rambover
    Non so da dove tu abbia avuto l'idea che gli ucraini siano ex, e ancor di più che siano dalla "nostra" parte, ma le forze filo-russe in Ucraina hanno costantemente perso tutte le elezioni negli ultimi sette anni.

    Ex perché l'Ucraina, che è stata creata in URSS, è scomparsa da tempo.
    C'è un malinteso nazionalista sul territorio dell'ex Ucraina.

    Quanto a perdere le elezioni... Hai una strana logica: le forze filo-russe hanno perso le elezioni, il che significa che non esistono affatto.
    Non ho scritto che la maggioranza è per i russi, per la Russia, ecc. Ho scritto - una parte significativa. E questo è.
    Una parte ancora più grande non vuole la guerra, il confronto, l'inimicizia. E solo una piccola parte, che ho chiamato Bandera, odia i russi, la Russia. Così come ebrei, polacchi e anche i loro dissidenti.
    Distruggeremo questa parte, nonostante il tuo amore per loro.
    Un amore così appassionato che consideri questa parte insignificante della popolazione come l'intera nazione.
  13. -1
    23 gennaio 2022 17: 07
    Citazione: Oleg Rambover
    C'è una differenza, poi ci hanno attaccato e l'URSS ha vinto. Ha processato i tedeschi come aggressori (di cui incolpare se non se stessi) e ha processato il popolo sovietico come vincitore.

    Senza senso. I tedeschi non si consideravano colpevoli. Fu solo più tardi che i loro americani, ma gli ebrei "istruirono".
    Si consideravano dei perdenti e niente di più. Furono i loro discendenti che iniziarono a pentirsi in massa ea pagare denaro agli ebrei per l'Olocausto. I russi erano semplicemente vincitori per loro. All'inizio furono tollerati e in seguito iniziarono a collaborare. Cos'è la RDT, cos'è la Repubblica federale di Germania. Il tempo è passato ed è passato anche l'odio dei cittadini dell'URSS verso i tedeschi.
    Gli stessi giapponesi perdonarono gli americani per le loro bombe atomiche. Quindi il tempo passerà e ci saranno nuove relazioni.

    Allo stesso tempo, personalmente non mi interessa l'amore degli abitanti dell'ex Ucraina. Questo desiderio dell'ex popolo sovietico (che tutti ci amino) è molto dannoso per le relazioni internazionali.
  14. 0
    23 gennaio 2022 17: 39
    Allo stesso tempo, va tenuto conto del fatto che negli ultimi anni l'esercito ucraino è stato addestrato da istruttori della NATO, hanno acquisito una vera esperienza di combattimento nel Donbass, il livello di controllabilità delle forze armate ucraine è aumentato in modo significativo

    Non cercherò di sottovalutare le capacità delle forze armate ucraine, ma quale esperienza hanno acquisito nel Donbas? Sparare dai mortai attraverso la zona grigia contro edifici residenziali e infrastrutture del Donbas? Quelle forze armate ucraine che hanno acquisito esperienza lì dopo caldaie sono state a lungo nella tomba o tossicodipendenti o persone con disabilità.
    1. 0
      23 gennaio 2022 18: 32
      Durante le battaglie vengono create unità pronte al combattimento e le forze armate ucraine sono state riequipaggiate e riqualificate.
      Gli "amici" occidentali cercheranno di minare l'economia russa per provocare il Maidan e stabilire il potere fantoccio nella Federazione Russa!
  15. +1
    23 gennaio 2022 21: 00
    Da che parte sta l'autore? La guerra con l'Ucraina non è affatto una guerra in quanto tale!! Perché la maggioranza della popolazione di questo paese, per così dire, incontrerà i russi come liberatori! Al resto di noi non importa! Un'altra cosa è che questi ruderi dovranno essere restaurati come dopo la seconda guerra mondiale, tutti sotto le stesse sanzioni!!
  16. 0
    23 gennaio 2022 21: 18
    Probabilmente non sono il primo a dire, perché la Russia ha bisogno di questa Ucraina? Si blocca come una zavorra ai piedi degli Stati Uniti, beh, lascialo appendere, alla fine se ne libereranno loro stessi. E più dipende dagli americani, più redditizio è per la Russia.
    1. 0
      24 gennaio 2022 05: 38
      Lascia che sia appeso alle gambe degli Stati Uniti, quindi il problema non è che il problema è che l'Ucraina è un punto d'appoggio contro la Russia. Ci sono laboratori biologici e basi di addestramento con istruttori stranieri che cucinano questa carne per il sabotaggio e il massacro contro la Russia. Ecco il problema.
  17. +1
    23 gennaio 2022 21: 30
    È interessante notare che quando i paesi baltici hanno aderito alla NATO il 29 marzo 2004, perché nessuno ha calcolato l'ora dell'arrivo dei missili? O la Lettonia è più lontana da Mosca rispetto all'Ucraina?
  18. +1
    23 gennaio 2022 21: 50
    se arriverà alla guerra, non sarà un'invasione russa, ma ucraina. Invasione su larga scala delle forze armate dell'Ucraina. Si può presumere che la parte principale delle forze armate ucraine non nutra odio nei confronti degli abitanti del DNR e dell'LNR. Non è chiaro fino a che punto rispetteranno gli ordini di invasione di Zelensky. C'è una grande differenza tra "stiamo proteggendo l'Ucraina dall'invasione russa" e "dai ragazzi, ecco gli obiettivi dell'offensiva, affrontiamo finalmente i moscoviti e allo stesso tempo salviamo la mia pelle". Quella spina dorsale delle forze radicali di destra dell'Ucraina, che andranno all'offensiva con piacere, sarà sconfitta, e questo sarà giusto. Sfortunatamente, c'è ancora una parte degli ucraini nelle forze armate ucraine, a cui è stato semplicemente fatto il lavaggio del cervello, ispirata dall'immagine della Russia come nemica dell'Ucraina. In ogni caso, la guerra è lo scenario più negativo per la Russia. Ma non c'è dubbio che la Russia agirà solo come risposta a un'aggressione su larga scala.
    1. +1
      24 gennaio 2022 05: 44
      Potresti essere sorpreso, ma la maggior parte della popolazione di Nenki odia gli abitanti del Donbass .. questo è un dato di fatto
      1. +3
        24 gennaio 2022 15: 12
        Non riesco a capire neanche io.
        Da dove viene una fede così ostinata da incontrare fiori e lanciare cappelli in aria?
        Anche se ci fosse il venti per cento, ci sarebbero i russofobi, questa è già dofiga.
  19. +2
    23 gennaio 2022 21: 54
    Che bello! SW. autore, domani, massimo dopodomani, i compagni del ministero della Difesa verranno da te e ti isseranno alla carica di capo del generale. quartier generale, all'estremo capo dei capitoli. musica lirica. gestione. Permettimi di congratularmi con te per il tuo appuntamento, il tuo divano letto.
    1. 0
      24 gennaio 2022 13: 29
      Come dici tu, Panikovsky. Non la peggiore decisione. hi
  20. +1
    24 gennaio 2022 03: 48
    "Sono un artista, come la vedo io!". E la logica sta riposando e completa sciocchezza. Inizierò dalla fine. I servizi speciali russi in / in Ucraina guidano stupidamente i venti e non più. rivolte" sono organizzati e pagato dall'oligarchia e dalla potente opposizione, che ha buoni legami oltre la collina.Gli oligarchi dell'Ucraina possono organizzare un altro colpo di stato, ma non sarà certo filorusso, così come NON c'è opposizione filorussa nel paese in quanto tale. La Federazione Russa in Ucraina non ha assolutamente nessuno su cui fare affidamento. Un mucchio di cosiddetti diritti in esilio è tutt'al più solo un nitrito. E le rivolte isolate non rappresentano nulla di pericoloso per le autorità.

    Le forze armate della Federazione Russa possono e dovranno lanciare un'offensiva su un ampio fronte

    - perché? Per "scuotere i vecchi tempi", tornando ai guerrieri del secolo scorso? La Russia è già priva di territorio?
    1. Il commento è stato cancellato
  21. 0
    24 gennaio 2022 05: 43
    Non devi calpestare nessuno. Basta eseguire precise manipolazioni chirurgiche con soggetti e oggetti critici, e non sul territorio del burattino, ma sul territorio dei burattinai.
    1. 0
      24 gennaio 2022 15: 17
      Girovagare per i Balts.
      Morire per loro, ancora nessuno vuole. Anche se ci sarà un ululato, al cielo.
      E dal momento che tutti lo vedranno, a parte urlare - nifiga, quanto durerà la NATO
  22. -1
    24 gennaio 2022 07: 05
    Lei può vincerlo. Senza dubbio. Noi, come sempre, non sosterremo il prezzo. Ma ne abbiamo bisogno. Strangola lentamente il suo PIL. E questo basta
  23. +1
    24 gennaio 2022 11: 39
    una guerra tra popoli fraterni è la cosa peggiore che potrebbe accadere, e questo è il lavoro di questi paesi: gli Stati Uniti, l'Inghilterra, la Polonia, gli stati baltici. Questo non può essere perdonato. Occorre accusare direttamente questi paesi di istigazione alla guerra, spingendo l'Ucraina ad attaccare il Donbass. Chiunque dia l'ordine di attaccare in Ucraina si assumerà anche la responsabilità personale.
    Stanno arrivando notizie sulla preparazione dell'Ucraina per l'inizio delle ostilità. Resta da sperare che ci siano abbastanza persone nelle forze armate ucraine che capiscono cosa sta succedendo.
  24. 0
    24 gennaio 2022 12: 01
    Tuttavia, probabilmente l'Ucraina non dovrebbe essere attaccata. No, devi, certo che devi! Bruciare tutta l'attrezzatura, in modo che non guidi, non voli, non nuoti (nuotava, tipo...). Appendere questi Natsik su ciliegie dolci e pessimi traditori negli essiccatoi per macinare, in modo che abbiano paura della stessa vista e suono delle armi russe e combattano mentre sentono o vedono ... è necessario ... MA, la maggior parte probabilmente non lo faremo. Ancora non un'opzione. Non importa dell'America e dei loro partner sessuali, non sono affari loro. Tuttavia, ci sono molti russi in Ucraina e quindi dovrai investire denaro in politica. Forse non sarà meno che durante la liberazione militare dell'Ucraina, forse anche di più. Dobbiamo ricordare i giochi di spionaggio degli anni '60-70, costruire reti, educare i politici, avere i nostri media, le banche (cosa è successo), ecc. Quelli. lavoro di routine del Chekist. E sono tutti soldi soldi soldi. Cresci il tuo presidente dell'Ucraina, dagli pubblicità, proteggilo, ecc. Questo tipo di tutto civilizzato. A quanto pare questo dovrà essere fatto. Ma che dire dei nazisti e di altro letame? Se il grado di tensione si riduce, ad esempio il rinvio della guerra, ecc., La maggioranza fuggirà nell'UE, i venditori ambulanti locali, tutti i tipi di arabi, zingari, ecc. saranno un incubo lì. Quelli. in Europa si aggiungerà un altro grave gruppo etnico, ci sarà una ridistribuzione dei mercati, delle sfere di influenza, del racket e tutto il resto. Loro hanno. Lasciali giocare). Chi non se ne va si ubriacherà e prima o poi perirà. L'importante è non produrne di nuovi. E ci sarà un'Ucraina così normale, qualcosa come il campione del 2014, solo più povera e meno raguli. Anche se probabilmente sarebbe meglio ucciderli.
    1. 0
      24 gennaio 2022 15: 22
      Qui è abbastanza normale.
      E qui i turbopatrioti hanno già tirato fuori le loro pedine, e con Budenovki lanceranno tutti.
  25. +1
    24 gennaio 2022 13: 37
    Citazione: DV tam 25
    Dobbiamo ricordare i giochi di spionaggio degli anni '60 e '70, costruire reti, educare i politici, avere i nostri media, le banche (cosa è successo), ecc.

    Pensi che abbiamo l'eternità davanti a noi? E puoi tranquillamente costruire qualcosa per anni e decenni? Sei un ottimista, per usare un eufemismo.
    1. -1
      25 gennaio 2022 04: 10
      L'eternità non è l'eternità, ma in realtà non tutto è così male. È solo che nessuno sta ancora costruendo nulla nel nostro paese. È così che iniziano, penso che vedremo e capiremo. Ma per ora è tutto tranquillo. Sono realista, ma credo.
  26. +1
    24 gennaio 2022 13: 40
    Citazione: Siegfried
    Questo non può essere perdonato. Occorre accusare direttamente questi paesi di istigazione alla guerra, spingendo l'Ucraina ad attaccare il Donbass.

    Certo certo. Basta bombardarli di accuse. Incolpare 7 volte al giorno. Ed è meglio incolpare venti volte al giorno. E la colpa di notte. Colpa in coro e individualmente. Cattura un lituano e accusalo cento volte dritto in faccia.
  27. +2
    24 gennaio 2022 13: 43
    Citazione: Siegfried
    Chiunque dia l'ordine di attaccare in Ucraina si assumerà anche la responsabilità personale.
    Stanno arrivando notizie sulla preparazione dell'Ucraina per l'inizio delle ostilità. Resta da sperare che ci siano abbastanza persone nelle forze armate ucraine che capiscono cosa sta succedendo.

    E la seconda cosa da fare è sperare. Tutti insieme sperano e individualmente. Speranza al mattino, pomeriggio e sera. Putin, invece, deve sperare intensamente 7 volte al giorno. Incolpammo i nostri nemici e andammo a letto per sperare meglio.
  28. -1
    24 gennaio 2022 13: 54
    La domanda è un po' tardiva: la Russia ha "perso" l'Ucraina nel 2014.
  29. 0
    24 gennaio 2022 15: 27


    Ecco l'opinione di un esperto e di un alto ufficiale della NATO in russo
    1. -1
      24 gennaio 2022 21: 16
      Merda incredibile!!! :-):-):-) Non una no-fly zone, ma un blocco completo di Durkaine sarà annunciato prima di tutto dalla Russia! La guerra che è stata effettivamente dichiarata! La Russia deve solo accettare ufficialmente questo annuncio! Dopodiché, nessun aereo o nave civile entrerà o lascerà Durkaina! Nessuna nave da guerra o aereo può arrivare in sicurezza nell'area bloccata dove è ufficialmente dichiarata la guerra! Tutte queste navi sarebbero obiettivi militari perfettamente legittimi! E solo la Russia può fornire fisicamente la zona inutile: gli Stati Uniti e la NATO non erano nemmeno lì!

      Bene, sarebbe bello per un clown da divano sapere che, sfortunatamente, ora nessun AUG può entrare nel Mar Nero - leggi la Convenzione di Montreux! Bene, ora sarebbe meglio entrare - lì si calmerà subito! Ci sono 14 corsie in Crimea, a tutti gli effetti, per veicoli pesanti, fino al Tu-22m3. Questa è una frase per qualsiasi AUG all'istante! Ma sfortunatamente, in nero. Nessuno girerà il mare - ahimè, non ci sono sciocchi ... Beh, tranne l'autore del video :-):-)
  30. -1
    24 gennaio 2022 22: 45
    Riuscirà la Russia a vincere la battaglia per l'Ucraina?

    No.
    1. 0
      24 gennaio 2022 23: 34
      Può, senza dubbio. L'unica domanda è "il prezzo della questione": coloro che oggi sono considerati l'élite della Russia sono pronti a pagare un prezzo molto alto per questo? (Non si parla delle persone, nessuno glielo chiede mai).
    2. +1
      25 gennaio 2022 05: 31
      Riuscirà la Russia a vincere la battaglia per l'Ucraina?

      Domanda stupida, primitiva, aspecifica. Quale vittoria?
      La domanda giusta è: la Russia sarà in grado di sbarazzarsi dei rischi del dispiegamento di armi della NATO in Ucraina?
      Con la domanda giusta, è facile rispondere correttamente.
      Sarà in grado di.
      Inoltre, la Russia potrà piazzare i suoi missili in Transnistria e nella regione di Odessa. In modo che gli europei capiscano che giochi così pericolosi possono essere giocati non solo da loro.
      Successivamente, è possibile concordare il ritiro delle armi della NATO dalla Polonia e dalla Romania. In cambio del ritiro dei nostri missili dalla Transnistria e dalla regione di Odessa.
      1. -1
        25 gennaio 2022 11: 14
        E cosa farai con i Baltici? Anche il tempo di volo dei missili è molto breve lì? E cosa fare con i sottomarini nucleari americani? Chiedere anche il loro ritiro dall'oceano?
  31. 0
    25 gennaio 2022 08: 46
    Biden e Putin erano d'accordo.
    Gli Stati Uniti si arrendono all'Ucraina in cambio della neutralità della Russia durante il conflitto tra Stati Uniti e Cina.

    Cosa ottiene la Russia? Rinvio della sentenza e lieve aumento a scapito dell'economia e della popolazione dell'ex Ucraina.

    Cosa ottengono gli Stati Uniti oltre alla neutralità?
    Gli europei spaventati acquisteranno intensivamente armi dagli Stati Uniti.
    Durante il conflitto USA-Cina (e successivamente), le petroliere statunitensi andranno in Europa invece che in Cina.
    Il gas degli Stati Uniti sostituirà il russo.
    La stessa neutralità della Russia consentirà agli Stati Uniti di trasferire il conflitto con la Cina nella sfera economica, riducendo la spesa militare a livelli accettabili.
  32. -1
    25 gennaio 2022 10: 52
    Quindi voglio chiedere ai generali, qualcuno ha partecipato almeno da qualche parte?
  33. -1
    25 gennaio 2022 11: 06
    Ho letto alcuni commenti... Cari compagni, non credete che appelli per un attacco a un altro Paese, appelli alla pulizia etnica, ecc., questo è il nazismo contro il quale hanno combattuto i nostri nonni!!
  34. 0
    25 gennaio 2022 12: 00
    Citazione: Energetik42
    Cari compagni, non credete che richieda un attacco a un altro Paese, richieda la pulizia etnica

    Forse aveva senso per te commentare questi appelli usando citazioni che indicano l'autore? Sospetto che tu debba solo fare un'accusa di nazismo.
    1. -1
      25 gennaio 2022 15: 03
      Leggi i tuoi commenti sopra ... Ma la domanda è un'altra: i nazisti hanno definito semplicemente il nemico che vogliono distruggere: tu non sei tedesco, quindi il nemico, ma come ti proponi di determinare chi è un banderaita e chi no, quali sono i criteri per la selezione e, di conseguenza, la distruzione come nemico?
      1. -1
        25 gennaio 2022 17: 31
        La distruzione dei nazisti, di Bandera, dei trotskisti non ha nulla a che fare con la pulizia etnica.
        Semplicemente non capisci le parole che usi. E scrivi sciocchezze sui nazisti. E l'assoluto:

        i nazisti hanno definito semplicemente il nemico che vogliono distruggere: tu non sei un tedesco, quindi il nemico.

        Non commenterò più i tuoi scritti.
  35. 0
    25 gennaio 2022 12: 04
    Citazione: Energetik42
    E cosa farai con i Baltici? Anche il tempo di volo dei missili è molto breve lì?

    Tempo di volo per cosa? A che ora (sembra che scrivano secondo il manuale di formazione) ho letto queste sciocchezze.
    Sì, Peter è vicino. E Kaliningrad è sotto attacco.
    Ma Mosca e altre grandi città hanno il tempo di difendersi.
    Si propone, a quanto ho capito, di sputare sulla sicurezza di altre regioni della Russia, poiché San Pietroburgo è già sotto attacco.
    Logica meravigliosa. Logica nemica.
    1. 0
      25 gennaio 2022 15: 12
      Cioè, propone di garantire la sicurezza sequestrando i paesi vicini e ricattando? La crisi dei missili cubani ti ha insegnato qualcosa? Gli americani stavano già per ritirare i missili Jupiter dalla Turchia e l'URSS è entrata nella storia. E inoltre, dirai che, d'altra parte, gli Stati Uniti si sono impegnati a non rovesciare Castro, e allora? È diventato più facile per i cubani comuni? In tempo di pace, Cuba aveva le carte alimentari, la povertà era peggiore dei nostri 90 anni. Se tutto andava così bene, perché i cubani hanno drappeggiato negli Stati Uniti?
  36. -1
    25 gennaio 2022 15: 26
    Citazione: Energetik42
    Cioè, propone di garantire la sicurezza sequestrando i paesi vicini e ricattando? La crisi dei missili cubani ti ha insegnato qualcosa?

    E cosa ha catturato Cuba l'URSS? Per quanto mi ricordo, ci sono stati diversi tentativi degli Stati Uniti di conquistare Cuba.
    E quante volte hanno cercato di uccidere Fidel, non si contano.

    E riguardo alla cattura del tuo paese, ti sbagli. Nessuno ti catturerà.
    Si divideranno in parti fino a quando non apparirà il potere amico o neutrale in queste parti. E fino a quando i diritti dei russi non saranno gli stessi del resto della popolazione.
    1. 0
      25 gennaio 2022 22: 24
      Forse prima, stabilire l'uguaglianza nella Federazione Russa? Prenditi cura dei tuoi problemi... Che tu lo accetti o no, l'Occidente è molto più attraente per i giovani. A proposito, non hai risposto perché i cubani sono fuggiti da quel paradiso che l'URSS e Castro hanno stabilito nuotando attraverso il mare, rischiando la vita per scappare? Voglio dire che i tentativi di liberare qualcuno con la forza portano al fatto che, come minimo, scapperanno da un tale rilascio. LDNR si scioglie come ghiaccio in una padella...
  37. -1
    25 gennaio 2022 15: 31
    Citazione: Energetik42
    Gli americani stavano già per ritirare i missili Jupiter dalla Turchia e l'URSS è entrata nella storia.

    Invano conti sugli sciocchi. Il motivo della crisi è stato il dispiegamento di missili in Turchia. E dopo la crisi sono stati rimossi.
    Storie stupide secondo cui gli americani hanno piazzato per la prima volta missili in Turchia e sei mesi dopo li avrebbero rimossi, ma allo stesso tempo ai russi è stato detto che non li avrebbero mai rimossi - dillo ai tuoi compagni QI.
    1. -1
      25 gennaio 2022 22: 27
      Se la NATO e gli Stati Uniti sono tali aggressori, perché non hanno iniziato una guerra quando avevano un vantaggio schiacciante nella quantità e nella qualità delle testate nucleari e dei vettori? E poi qualcosa attaccherà, si raduneranno e non si riuniranno in alcun modo.
      risata
      1. Il commento è stato cancellato
  38. -1
    31 gennaio 2022 13: 01
    Brediatina. L'Ucraina deve essere portata in uno stato in cui può essere semplicemente divisa tra i suoi vicini. Perché conquistarlo? Nutri milioni di parassiti?