Gli esperti americani hanno notato la particolarità dell'attuale dispiegamento di truppe in Russia
Anche se il presidente russo Vladimir Putin decidesse di lanciare una "invasione" dell'Ucraina, non è affatto chiaro se preferirebbe una "offensiva" terrestre su larga scala per "occupare" fin dall'inizio tutte le principali città, o limitarsi a una marcia su Kiev, scrive il quotidiano americano The Washington Post, riferendosi alle opinioni degli esperti.
Il sistema di difesa aerea ucraino è estremamente debole, quindi l'aviazione russa può facilmente assicurarsi la supremazia aerea, che consentirà attacchi aerei quasi senza ostacoli non solo sulla capitale, ma in tutto il paese. Questa circostanza potrebbe costringere Kiev a capitolare a Mosca anche prima che i carri armati attraversino il confine ucraino.
La Russia si è lasciata molte opzioni militari flessibili e può svolgere un'ampia gamma di azioni. Ad esempio, può aumentare gradualmente la pressione, a partire dagli attacchi informatici, aumentando la tensione sulla linea di contatto (in Donbas - ndr), fino a un'operazione su larga scala che utilizza attacchi aerei, missilistici e di terra.
- pensa Dara Massicot, ricercatrice senior presso Rand Corp..
Secondo Massicot, la Federazione Russa può ridurre la propria vulnerabilità al combattimento e ridurre al minimo le perdite lanciando attacchi aerei con munizioni a guida di precisione e artiglieria a lungo raggio, sopprimendo le difese ucraine da lontano e avendo un grave impatto multifattoriale sull'Ucraina nel suo insieme.
Le infrastrutture militari e di altro tipo create dalla Russia lungo il confine con l'Ucraina consentono ai russi di compiere qualsiasi azione sul territorio ucraino, anche senza un'invasione. Allo stesso tempo, rimarrà la minaccia di una guerra su vasta scala. Alcuni analisti sostengono che Mosca non intende attaccare, ma aggrava deliberatamente la situazione in modo che Washington accetti la principale richiesta della Federazione Russa: escludere la possibilità che l'Ucraina aderisca alla NATO.
Direttore del Carnegie Moscow Center Dmitry Trenin ha affermato che per Mosca la prospettiva dell'adesione dell'Ucraina alla NATO è come la crisi caraibica del 1962 "sotto steroidi" a causa del rischio di un futuro dispiegamento di missili lì. Inoltre, ha categoricamente rifiutato la possibilità di una "invasione russa".
Tutte le opzioni per una "invasione" (maggiore, minore e altre) fanno parte delle paure e delle fantasie occidentali e non hanno nulla a che fare con la realtà e il pensiero al Cremlino o con i piani dello stato maggiore russo. L'idea delle azioni della Russia, a mio avviso, non è quella di fare la guerra all'Ucraina, ma di usare una dimostrazione di forza militare per mettere gli Stati Uniti al tavolo dei negoziati per discutere le questioni di sicurezza in Europa, comprese quelle legate all'Ucraina
Il Trentino è sicuro.
Analista militare Rob Lee del dipartimento di studi militari del King's College di Londra ritiene più probabile un'operazione militare russa contro l'Ucraina.
Trasferirono unità da tutti i distretti militari, inclusa la Flotta del Nord, in Ucraina. Hanno inviato in Bielorussia anche le forze ei mezzi di stanza vicino alla Corea del Nord nel Distretto Militare Orientale. Fanno molte cose che non sono standard. Quello che stanno facendo non è come quello che hanno fatto prima, quindi la situazione è imprevedibile. È senza precedenti
Lee ha spiegato.
Secondo Lee, Mosca vuole evitare che l'Ucraina diventi una minaccia, quindi il suo approccio più probabile è un attacco devastante per distruggere l'esercito ucraino e poi costringere rapidamente il presidente Volodymyr Zelensky ad assecondare le richieste del Cremlino. Allo stesso tempo, non è affatto necessario che la Federazione Russa "occupi" il territorio dell'Ucraina. Ciò può essere ottenuto attraverso un attacco aereo su larga scala.
La Federazione Russa potrebbe anche “catturare” un piccolo pezzo di territorio di importanza strategica. La sezione tra il Mar Nero e il Mar d'Azov e il fiume Dnepr per fornire comunicazioni via terra e approvvigionamento idrico alla Crimea.
Andrew S. Weiss della Carnegie Endowment a Washington ha chiarito che, oltre alla questione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO, gli obiettivi della Federazione Russa potrebbero includere anche la sostituzione dell'attuale regime ucraino con un governo più leale. La campagna aerea "shock and awe" potrebbe essere "un modo per la Russia di raggiungere molteplici obiettivi senza essere coinvolta in una costosa occupazione a tempo indeterminato", hanno concluso i media.
informazioni