Tugansky GOK salverà la Russia dalla "dipendenza dal titanio" ucraino

54

Recentemente è stato aperto in Siberia l'impianto di estrazione e lavorazione di Tugan. Vale la pena notare che questo evento è estremamente significativo per il nostro paese, poiché l'impresa sopra menzionata non solo avrà un impatto diretto sull'aviazione mondiale, ma ci consentirà anche di sbarazzarci della "dipendenza dal titanio" ucraina.

Partiamo dal fatto che la società russa VSMPO-AVISMA fornisce attualmente circa 450 aziende, tra cui i colossi Boeing e Airbus, con grezzi e prodotti finiti in titanio. Pertanto, è ovvio che senza il titanio russo, l'industria aeronautica globale avrà difficoltà.



A sua volta, si è scoperto che la stessa VSMPO-AVISMA dipende per il 95% da materie prime straniere. In particolare, la maggior parte del concentrato di ilmenite (usato per isolare il titanio) ci è arrivato dall'Ucraina.

Tuttavia, in questo caso non stiamo parlando dell'assenza di materie prime proprie della Russia. Abbiamo più che abbastanza. È solo che dai tempi dell'URSS si è sviluppato un tale schema in cui l'estrazione di minerali veniva effettuata principalmente nelle regioni di Zhytomyr e Dnepropetrovsk in Ucraina e i depositi russi non erano stati sviluppati.

Ora, con l'avvento dell'impianto minerario e di lavorazione di Tugansk, il problema della “dipendenza” dai fornitori esteri sarà in parte risolto. Allo stesso tempo, l'impresa produrrà non solo titanio, ma anche zirconio e concentrati di rutilo-leucossene.

La base di materie prime del giacimento di Tuganskoye è in grado di garantire il carico di lavoro dell'omonimo impianto minerario e di lavorazione per circa 80 anni. E questo è solo il primo segno.

Il deposito nella regione di Tambov è grande, ma lontano dall'unico nel nostro paese. Di conseguenza, altri stabilimenti potrebbero presto apparire in Russia, il che è estremamente tempestivo di fronte all'aumento della pressione delle sanzioni, che rende le materie prime estere sempre meno accessibili alle nostre aziende.

54 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    25 gennaio 2022 09: 20
    Ora, con l'avvento del governo coreano di Tugansk, il problema della “dipendenza” dai fornitori esteri sarà in parte risolto.

    E che dire della dipendenza dagli azionisti stranieri? E poi Roshydro e Aluminium, dicono, sono completamente costellate di azionisti stranieri. E il profitto va proprio lì. E questa è la partenza della moneta all'estero.
    1. 0
      25 gennaio 2022 09: 30
      Si sta preparando un conto. Spero che quest'anno gli azionisti stranieri abbiano difficoltà. Il dumping di azioni da parte di residenti stranieri è già iniziato.
      1. -4
        25 gennaio 2022 11: 39
        "Reset" è dovuto a previsioni sfavorevoli sul valore di queste "carte" ...
        1. 0
          25 gennaio 2022 13: 09
          quando arrivarono le prime sanzioni a causa dei babbuini meschini, delle rovine e dei topi stranieri scappavano, lo stato riacquistò le azioni che erano scese di prezzo.
          1. -2
            25 gennaio 2022 14: 45
            Esatto, solo tu stai confondendo l'habitat degli animali che hai elencato a causa dei quali tutti i problemi in Russia sono animali domestici del Cremlino.
            1. 0
              25 gennaio 2022 21: 57
              mettiamo opanas nogozaderishchenko sul trono del Cremlino e distruggiamo tutto? Non confrontare specie diverse.
              1. 0
                26 gennaio 2022 13: 49
                Se sei soddisfatto della realtà attuale, di cosa si tratta?
        2. 0
          25 gennaio 2022 14: 37
          Errore. Il reset è dovuto alla preparazione della normativa sull'abolizione dei risultati della privatizzazione delle imprese strategiche. Possono essere semplicemente confiscati.

          Il Servizio Federale Antimonopoli (FAS) ha sviluppato modifiche alla normativa che specificheranno la procedura per il ritiro delle azioni degli investitori stranieri in imprese strategiche a favore dello Stato.

          https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html

          Le spiegazioni FAS non fuorviano nessuno. IL RECESSO non è un compenso. Praticamente è nazionalizzazione.
          1. -5
            25 gennaio 2022 14: 49
            Prima del cambio del regime russo, non ci si dovrebbe aspettare nulla di utile per il paese e i cittadini sull'iniziativa dall'alto.
            1. 0
              26 gennaio 2022 10: 01
              prima di passare a quale regime, a quello occidentale o al liberale Kudrinsky o subito a Zyuganov
              in quale paese è il regime per i cittadini oggi, belgio, francia, usa?
              1. -4
                26 gennaio 2022 13: 44
                L'edificio di emergenza è da demolire. Dopo questa fase, possono essere discusse anche le opzioni di costruzione.
                1. +6
                  26 gennaio 2022 13: 53
                  con chi discutere, chi discuterà?
                  sembri un bullo pazzo
                  non capendo che dopo la tua demolizione, inizieranno il caos e il banditismo
                  che massimalismo e idiozia infantili
                  è più facile abbatterti e andare avanti
                  1. -3
                    26 gennaio 2022 14: 23
                    Vivi in ​​salute, se tutto ti si addice!
    2. -4
      25 gennaio 2022 09: 44
      questa dipendenza può trasformarsi in una carta vincente quando tutto viene sottratto agli azionisti occidentali in risposta all'introduzione di sanzioni infernali contro la Russia)
      1. -3
        25 gennaio 2022 11: 37
        Già superato: come ha dimostrato la pratica degli ultimi due decenni, l'estrazione di beni e fondi di persone giuridiche e persone fisiche della Federazione Russa con sede all'estero e direttamente sul suo territorio non presenta alcuna difficoltà per l'Occidente. non ricordo altri esempi...
        1. -2
          25 gennaio 2022 13: 06
          se non ci fossero ancora esempi inversi, ciò non significa che non lo saranno in futuro))) Il patrimonio dell'Occidente, secondo stime prudenti, in Russia è di circa 350 miliardi di dollari. Più il grande debito aziendale della Russia verso l'Occidente. Tutto questo può avere un ruolo nelle azioni "infernali" contro la Russia - quando la Russia non ha nulla da perdere - può semplicemente prendere tutto qui e rifiutarsi di pagare il debito. Non credo che in Occidente verranno arrestati più beni russi di quanti ne tengano qui i propri)))
          1. -2
            25 gennaio 2022 14: 51
            Secondo le stime più prudenti, la quantità di contanti esportata in Occidente dalla sola Federazione Russa è molto più di 1 trilione. $
            1. -1
              25 gennaio 2022 15: 24
              quindi è stata portata fuori irrevocabilmente - cioè, l'Occidente non può arrestarla - è già sua))) Stai confondendo caldo con morbido. Scrivo dei beni della Russia in Occidente e dei beni dell'Occidente in Russia
              1. -3
                25 gennaio 2022 17: 37
                1) Deve essere chiaro che coloro che "esportavano" erano principalmente coloro che hanno influenza sul processo decisionale a livello statale nella Federazione Russa e il fatto stesso che preferiscono immagazzinare fondi non in Russia, ma sul territorio di gli avversari parlano da soli. È su questo gancio - la minaccia di svezzare ciò che si guadagna con il superlavoro e immagazzinato in Occidente - che gli attuali "maestri della vita" russi si aggirano.
                2) Il valore degli immobili e delle attività a scopo di lucro della Federazione Russa all'estero è calcolato non inferiore all'importo del contante esportato. Inoltre, sono a rischio di confisca, nel qual caso, tutte le strutture galleggianti in acque straniere. Ci sono già stati precedenti.
                1. 0
                  25 gennaio 2022 17: 49
                  1. se qualcuno è appeso a questo gancio, perché l'Occidente non gli ordina semplicemente di restituire la Crimea all'Ucraina, lasciare la Siria, disarmare, rinunciare a tutte le armi nucleari, guidare il gas gratuitamente, ecc., ecc.? Questi sogni sul fatto che l'Occidente può ordinare qualcosa al Cremlino a causa del fatto che tutti i figli, le mogli, le ville, gli yacht e il bottino del Cremlino in Occidente non sono più rilevanti))) Perché gli Stati Uniti in generale sono allora negoziare se possono stupidamente ordinare tutto da lui agganciato? Nessuno ha risposto a questa domanda per me.
                  2. Il valore degli immobili e delle attività redditizie nella Federazione Russa è lo stesso del valore degli immobili e delle attività redditizie dell'Occidente nella Federazione Russa. L'Occidente è pronto a perdere tutto?))) È divertente per gli arresti di attività fluttuanti)))
                  Per qualche ragione, hai deciso che solo l'Occidente ha l'opportunità di colpire più forte, ma quel tempo è passato. Anche la Russia ha fondi sufficienti
                  1. +2
                    26 gennaio 2022 09: 35
                    Esatto, quando una nave russa viene arrestata, il porto di cattura può essere bombardato come un porto dei pirati. Niente più arresti!
                    1. +1
                      26 gennaio 2022 10: 00
                      e non c'è bisogno di bombardare: le navi straniere verranno semplicemente arrestate. In Iran, gli inglesi hanno cercato di arrestare la nave, e allora? L'Iran è stato arrestato in risposta e gli inglesi si sono cancellati: hanno lasciato andare la nave iraniana e non fanno più queste cose. Questo è l'Iran, non la Russia, che ha più opportunità)))
                  2. -5
                    26 gennaio 2022 14: 01
                    L'Occidente è soddisfatto al 100% del regime russo, perché dovrebbe uccidere l'oca che depone le uova d'oro?
                    Il fatto che l'"élite" russa preferisca mantenere i propri risparmi fuori dal proprio paese è la migliore prova che i loro interessi non hanno nulla a che fare con la Russia.
                    Ecco perché non dovremmo aspettarci azioni dure dall'Occidente nei confronti del regime russo. E il reciproco trambusto del mouse intorno a problemi esagerati è progettato esclusivamente per il pubblico.
          2. -1
            25 gennaio 2022 17: 44
            D'accordo completamente. Inoltre, forse questo è il motivo per cui non sono state ancora introdotte "sanzioni infernali". Tutti capiscono che l'esproprio seguirà immediatamente la rottura.
        2. 0
          25 gennaio 2022 14: 41
          Negli ultimi 6 mesi sono state nazionalizzate quattro grandi imprese (strategiche). Quindi ci sono tali esempi.

          Gli esempi includono l'impianto di magnesio di Solikamsk (SMZ), il porto marittimo commerciale di Vladivostok (VMTP), il porto di Bronka, nonché una serie di imprese nel settore reale dell'economia.

          In molti casi, il meccanismo è simile a questo. Le strutture statali competenti hanno esaminato la storia della privatizzazione delle imprese.

          I risultati della privatizzazione sono stati dichiarati illegali e le imprese sono state nazionalizzate.
        3. +2
          25 gennaio 2022 17: 18
          I bolscevichi organizzarono una nazionalizzazione totale. Un bel esempio. E tutto è iniziato esattamente lo stesso: da ovest. La nazionalizzazione era una risposta alle azioni dei "partner" di quel tempo. Abbiamo bisogno di volontà politica.
    3. 123
      0
      25 gennaio 2022 11: 56
      E che dire della dipendenza dagli azionisti stranieri? E poi Roshydro e Aluminium, dicono, sono completamente costellate di azionisti stranieri. E il profitto va proprio lì. E questa è la partenza della moneta all'estero.

      E qual è il modo giusto per risolvere il tuo problema? I banditori stranieri, ad esempio, hanno fatto irruzione ad Avtovaz e in molti altri luoghi. E la gente del posto ha scavato trincee da qualche parte all'estero. Ad esempio, guardano di traverso agli impianti di stoccaggio di Gazprom in Europa.
      1. -6
        25 gennaio 2022 12: 44
        Senza sostituire l'intero sistema - nessuna opzione.
        1. 123
          0
          25 gennaio 2022 12: 47
          Senza sostituire l'intero sistema - nessuna opzione.

          Cosa intendi per sistema?
          1. +3
            25 gennaio 2022 14: 42
            In prigione, due si siedono e parlano:
            - Sei su un articolo politico o criminale?
            - Politicamente. Sono un idraulico. Hanno chiamato il comitato cittadino. Mi sono guardato intorno e ho detto: "Qui l'intero sistema deve essere cambiato!"
            1. 123
              0
              26 gennaio 2022 05: 21
              In prigione, due si siedono e parlano:
              - Sei su un articolo politico o criminale?
              - Politicamente. Sono un idraulico. Hanno chiamato il comitato cittadino. Mi sono guardato intorno e ho detto: "Qui l'intero sistema deve essere cambiato!"

              buono Solo che qui il comitato cittadino non è l'intero sistema, solo una cellula strutturale. Diciamo solo che il "partito" governa a livello globale, sull'intero pianeta. E il sistema sembra destinato a subire dei cambiamenti a livello locale, nella parte nord-orientale dell'Eurasia. O ho frainteso? E quali sono i motivi? Ridistribuzione delle "azioni" su base geografica? A mio avviso, l'obiettivo e i mezzi per raggiungerlo decentemente differiscono per portata. Se "cambiamo il sistema" su scala russa, togliamo una piccola quota ai borghesi in visita sventolando un Mauser, otteniamo una situazione di circa un secolo fa. Non riconosciamo, non siamo riconosciuti, debiti, immobili all'estero, partecipazioni in società, selezionate, scisse, querelate, negoziate. Dopotutto, anche i "nostri" asset inizieranno a essere "ridistribuiti". La portata dello shock è enorme, le conseguenze probabilmente non valgono il risultato ottenuto.
              A mio avviso, ci sono modi meno radicali per raggiungere l'obiettivo dichiarato.
              Sembra che la situazione stia tornando indietro di un paio d'anni, prima che il lavoro 2 ore su XNUMX delle macchine da stampa diventasse di moda. Sembra che si stia preparando una nuova crisi, tutto ciò che è stato inondato di denaro negli ultimi XNUMX anni sta riemergendo di nuovo. Tutta la capitalizzazione cresciuta artificialmente viene spazzata via. È tempo di acquistare beni a un prezzo d'occasione. Inoltre, sia all'interno del Paese, aumentando l'influenza e la quota dello Stato, sia quelle straniere.
              Perché cambiare il sistema ora?
              1. 0
                26 gennaio 2022 08: 44
                È necessario cambiare il sistema per il semplice motivo che quello vecchio non funziona più. E non ha mai funzionato, come ci cantavano i liberali.
                Rivoluzione e sconvolgimenti sono quando il sistema viene cambiato dal basso. La Cina ha mostrato come far uscire 500 milioni di persone dalla povertà senza le storie dell'orrore che hai descritto. L'inserimento nel sistema occidentale ha portato a tali perdite (umane e materiali) da essere paragonabili alla guerra. Se non cambiamo il sistema, prima o poi saremo divorati.
                1. +1
                  26 gennaio 2022 09: 42
                  C'è un altro modo per prendere profitti: si tratta di un aumento della tassa sull'esportazione di valuta e determinati beni all'estero. Quindi la quota di azionisti stranieri potrebbe diminuire o saranno costretti a reinvestire il loro reddito nell'economia russa. E lì puoi ottenere la cittadinanza della Federazione Russa.
                  1. +1
                    26 gennaio 2022 10: 16
                    Anche questo si sta facendo. Forse non abbastanza, ma si sta facendo.
                    Al momento sembra essere il 15%. Questo è molto poco. Diciamo che negli Stati Uniti questa tassa raggiunge il 40%.
                    1. 0
                      26 gennaio 2022 10: 18
                      È grandioso! È necessario alla Duma di Stato fare riferimento a questa esperienza degli Stati. E lascia che i liberali votino solo contro: saranno immediatamente messi a tacere e accusati di incoerenza.
                      1. 0
                        26 gennaio 2022 10: 34
                        Dallo scorso anno è in vigore la legge sulla doppia imposizione. Più precisamente, i suoi cambiamenti

                        “Pertanto, la Russia ha scelto di imporre aliquote fiscali più elevate su tutti i pagamenti di dividendi e interessi a persone registrate in tali giurisdizioni sospette, e indipendentemente dalla presenza o meno di segnali di evasione fiscale»

                        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
                2. 123
                  0
                  26 gennaio 2022 11: 35
                  È necessario cambiare il sistema per il semplice motivo che quello vecchio non funziona più. E non ha mai funzionato, come ci cantavano i liberali.

                  Proponi di cambiarlo localmente in un paese o in generale?

                  Rivoluzione e sconvolgimenti sono quando il sistema viene cambiato dal basso. La Cina ha mostrato come far uscire 500 milioni di persone dalla povertà senza le storie dell'orrore che hai descritto.

                  Cambiare un sistema è sempre uno shock, cambiarlo dal basso o dall'alto non è così importante.
                  La Cina ha un sistema diverso? Quindi lei propone di rinominare gli Edros o Zhirinoviti in Partito Comunista, o ci sono altre differenze fondamentali? Non possiamo ottenere così tanto dalla povertà alla maniera cinese. Il trasferimento della produzione a noi non è così attivo, non è necessario aspettarsi investimenti, e ancor di più il trasferimento di tecnologie e la fornitura di un mercato per i manufatti. Se dovrebbe fare affidamento sulle proprie forze, allora questa è piuttosto l'ideologia della RPDC.

                  L'inserimento nel sistema occidentale ha portato a tali perdite (umane e materiali) da essere paragonabili alla guerra. Se non cambiamo il sistema, prima o poi saremo divorati.

                  Quindi cambieremo questo o ne costruiremo uno nuovo?
                  ps Semmai sto cercando di non litigare, voglio capire la motivazione, la giustificazione della necessità di un "nix" immediato. In qualche modo tutto è ancora vago, non è chiaro cosa si intenda per cambiare sistema e quali obiettivi vengano dichiarati. Finora, a parte te, nessuno ha spiegato nulla di utile sull'argomento, speravo di tirare fuori alcuni dettagli da te. hi
                  1. 0
                    26 gennaio 2022 12: 03
                    Puoi anche cambiare un paese. Questo è abbastanza realizzabile.
                    Non sono un sostenitore del "nix" immediato. Questa è una rivoluzione. Io sono per l'evoluzione. In Cina ci sono voluti più di 20 anni. Ma almeno si stavano muovendo nella giusta direzione.
                    Per confronto. Perché la produzione è stata trasferita in Cina? C'era uno stipendio di 20 dollari al mese. Ora ce ne sono più di 600. Questa è una media. Dio conceda le stesse dinamiche in qualsiasi paese.

                    Lo stipendio medio in Cina nel 2022 è di 5995 yuan. Ogni anno questa cifra aumenta di circa 50-70 dollari..
                    1. 123
                      0
                      26 gennaio 2022 13: 48
                      Puoi anche cambiare un paese. Questo è abbastanza realizzabile.
                      Non sono un sostenitore del "nix" immediato. Questa è una rivoluzione. Io sono per l'evoluzione. In Cina ci sono voluti più di 20 anni. Ma almeno si stavano muovendo nella giusta direzione.

                      Questo è solo il punto, non capisco perché la Cina sia citata come esempio. Considerare che hanno un sistema diverso è, a mio avviso, una giusta esagerazione. Probabilmente gli scandinavi hanno più socialismo. Con 20 anni di movimento corretto, capisci ovviamente la crescita economica. A che cosa qui altro sistema per me non è chiaro.

                      Per confronto. Perché la produzione è stata trasferita in Cina? C'era uno stipendio di 20 dollari al mese. Ora ce ne sono più di 600. Questa è una media. Dio conceda le stesse dinamiche in qualsiasi paese.

                      Di solito offriamo di copiare l'esperienza cinese non completamente, saltare 20 anni e iniziare immediatamente con la crescita dei salari risata
                      Non saremo in grado di costruire un'esperienza cinese per diversi motivi.
                      Il punto non sono solo i bassi salari, c'è un eccesso di forza lavoro pronta a lavorarci, in parte a spese della maggioranza della popolazione rurale (semplicemente non abbiamo così tanto). Lì l'urbanizzazione è in pieno svolgimento, questa risorsa è esaurita, a proposito, la crescita della popolazione nel suo insieme è in calo e praticamente non è diversa dall'Europa.

                      Oltre alla forza lavoro, l'energia è importante. C'è un sacco di carbone a buon mercato e non si vergognano di bruciarlo in enormi volumi, senza prestare attenzione a sciocchezze come lo smog su Pechino. A proposito, le cose vanno meglio nel nostro settore energetico e presto questo darà un risultato. La produzione ad alta intensità energetica migrerà parzialmente dall'Europa verso di noi.
                      Ma questo da solo non basta. Il mondo sembrava un po' diverso 20 anni fa. I cittadini d'oltremare pensavano di avere il mondo intero in tasca e di poter controllare la stessa Cina. Hanno portato lì la loro produzione e fornito il loro mercato di vendita. I cinesi lavorano, stampano denaro e comprano di tutto. La Cina è ancora fortemente legata a loro. Per l'Europa, i cinesi sono diventati il ​​principale partner commerciale solo 1-2 anni fa. Senza il "grande affare" con gli Stati Uniti, in Cina non sarebbe successo niente del genere. Il più grande centro finanziario, la propria macchina da stampa, un mercato di solventi senza fondo e tecnologia.
                      Cercare di ripetere la via cinese, per la Russia, significa praticamente giacere sotto gli Stati Uniti.
                      1. +1
                        26 gennaio 2022 14: 07
                        Non sarai in grado di ripetere il modo cinese. Ma bisogna trarre alcune conclusioni.
                        La Cina non ha una macchina da stampa. Come molte risorse.
                        La conversazione riguardava se fosse possibile cambiare il sistema? Può. Il modo in cui si sta muovendo la Russia è un gioco secondo le regole occidentali. Non ha portato a nulla di buono e non può portare a nulla. Non sono un economista, ma leggo ancora alcuni libri. L'apertura del mercato, la conversione del rublo, le regole dell'OMC: tutto ciò porta al degrado dell'industria del paese e al calo dei salari. E, di conseguenza, all'impoverimento del Paese e allo spopolamento.
                        L'unico modo corretto è ritirarsi dal sistema dell'OMC, rinunciare agli investimenti esteri, ai dazi restrittivi, agli accordi bilaterali con altri paesi: in linea di massima, questo è l'isolamento del paese dai fattori esterni. Non chiedo che si abbassi la "cortina di ferro". Ma le restrizioni devono essere introdotte e necessarie con urgenza. Solo di recente vedo alcuni passi in questa direzione.
                        Lo sviluppo del Paese non può che andare in linea con la creazione di una propria industria (anche se inefficiente ai prezzi mondiali), la regolamentazione statale della produzione e il divieto alle imprese private di svolgere attività economiche all'estero. È inoltre necessario chiudere speciali zone offshore a Kaliningrad e nell'Estremo Oriente. E un rifiuto obbligatorio di convertire il rublo.
                        Questa è la mia opinione, non un economista. Puoi criticare o confutare, ma "la pratica è il criterio della verità". La pratica degli ultimi 30 anni ha dimostrato che la strada scelta poi si è rivelata erronea.
                      2. 123
                        0
                        26 gennaio 2022 15: 22
                        Non sarai in grado di ripetere il modo cinese. Ma bisogna trarre alcune conclusioni.
                        La Cina non ha una macchina da stampa. Come molte risorse.

                        Qualche macchina esiste già. Nessuno ha tutte le risorse. ma è solo l'effetto collaterale...

                        La conversazione riguardava se fosse possibile cambiare il sistema? Può. Il modo in cui si sta muovendo la Russia è un gioco secondo le regole occidentali. Non ha portato a nulla di buono e non può portare a nulla. Non sono un economista, ma leggo ancora alcuni libri. L'apertura del mercato, la conversione del rublo, le regole dell'OMC: tutto ciò porta al degrado dell'industria del paese e al calo dei salari. E, di conseguenza, all'impoverimento del Paese e allo spopolamento.

                        La Cina, che viene citata come esempio, non ha giocato secondo le regole occidentali in tutti questi anni?
                        Non esiste un mercato aperto in quanto tale, ci sono molte restrizioni e ce ne sono sempre di più. Senza conversione, il rublo diventa solo un coupon per ricevere qualcosa in un negozio e solo sul nostro territorio. Come la sua conversione comporti il ​​degrado del settore, non capisco, a mio avviso il rapporto non è scontato.
                        Lo stesso con l'impoverimento e soprattutto lo spopolamento.

                        L'unico modo corretto è ritirarsi dal sistema dell'OMC, rinunciare agli investimenti esteri, ai dazi restrittivi, agli accordi bilaterali con altri paesi: in linea di massima, questo è l'isolamento del paese dai fattori esterni. Non chiedo che si abbassi la "cortina di ferro". Ma le restrizioni devono essere introdotte e necessarie con urgenza. Solo di recente vedo alcuni passi in questa direzione.

                        Punto di vista curioso. L'OMC praticamente non funziona comunque, lasciarlo è più una formalità che cambierà poco. Usano i doveri, vengono introdotte varie restrizioni. puoi vedere di persona, ci sono dei "passi". Perché gli estremi? Qual è l'urgenza? Cosa può succedere se non vengono presentati al mattino? Tutto va sempre peggio? Perché abbiamo bisogno dell'isolamento? Il mercato interno non basta, servono tecnologie, materie prime e attrezzature importate. Il commercio bilaterale si sta già sviluppando, ma dipende anche dai partner commerciali. Ad annunciare unilateralmente che da lunedì ci sarà questo e quello non è corretto. Molti di loro semplicemente non sono pronti per questo.

                        Lo sviluppo del Paese non può che andare in linea con la creazione di una propria industria (anche se inefficiente ai prezzi mondiali), la regolamentazione statale della produzione e il divieto alle imprese private di svolgere attività economiche all'estero.

                        La produzione industriale è in crescita ed "efficiente a prezzi mondiali". Perché aumentare la produzione di prodotti non competitivi? A proposito, in questo scenario, non si può contare sui mercati esteri. Perché vietare ai trader privati ​​di lavorare nel mercato estero, non lo capisco affatto. Posso suggerirlo ai cinesi per provarlo?

                        È inoltre necessario chiudere speciali zone offshore a Kaliningrad e nell'Estremo Oriente. E un rifiuto obbligatorio di convertire il rublo.

                        Cipro, Paesi Bassi e così via si stanno spostando nelle zone offshore di Kaliningrad. E poi prenderli e chiuderli? E come possono essere adesso? Basta vietare offshore e più tasse? Ricetta dritta Biden, sta cercando di fare lo stesso. Ma come trasferirci la produzione? Perché il rifiuto di convertirsi è noioso, non capisco il diritto, secondo me, al contrario, è necessario creare una zona del rublo ed estenderla ad altri paesi.

                        Questa è la mia opinione, non un economista. Puoi criticare o confutare, ma "la pratica è il criterio della verità". La pratica degli ultimi 30 anni ha dimostrato che la strada scelta poi si è rivelata erronea.

                        A quanto ho capito, 30 anni, che significano il rifiuto del socialismo? Ebbene, nella stessa Cina, è a livello di dichiarazione, infatti il ​​capitalismo è lo stesso. Forse c'è un esempio che si è sviluppato secondo le ricette proposte negli ultimi decenni e ha raggiunto il successo?
                      3. 0
                        26 gennaio 2022 15: 49
                        Non racconterò le basi.
                        Voglio solo che chiarisca un punto. Te lo dico io stesso, ma mi confuti?

                        Qual è il significato delle zone offshore a Kaliningrad e nell'Estremo Oriente? Questo è generalmente un crimine su scala particolarmente ampia e un tradimento del paese. Medvedev lo ha promosso e approvato.
                        Il significato di andare offshore è, come dicono i "gestori efficaci", l'ottimizzazione fiscale. Cioè, spendiamo risorse qui, vendiamo all'Occidente, ritiriamo denaro lì e non paghiamo le tasse al nostro paese natale. Cioè, sembra davvero un'evasione fiscale.
                        Medvedev ha creato due zone offshore russe dove la tassazione è diversa da quella russa. Più liberale. Cioè, ha detto alle aziende, "preleva denaro a un offshore russo, paga meno tasse al tesoro russo, e poi dirò niente soldi, ma resisti".
                      4. 123
                        0
                        26 gennaio 2022 19: 12
                        Qual è il significato delle zone offshore a Kaliningrad e nell'Estremo Oriente? Questo è generalmente un crimine su scala particolarmente ampia e un tradimento del paese.

                        Il punto è registrarsi nuovamente da offshore stranieri, come la stessa Cipro, i Paesi Bassi, le Isole Vergini e così via. In caso contrario, è probabilmente difficile riportare a casa l'impresa. Certo, puoi stupidamente portarti via l'impresa, o meglio la proprietà, ma secondo i documenti è di qualcun altro. In futuro, queste sono cause legali e i tribunali non sono nostri, le imprese non sono sotto la giurisdizione russa.
                        Restituire una società dall'offshore non è facile, gli americani stanno cercando di fare lo stesso, restituire lo stesso Google dall'Irlanda e imporre le tasse, ma non funziona.
                        Pagano meno tasse, ma da Cipro non pagano niente.
                        Inoltre, le grandi società con partecipazione statale utilizzano anche società offshore. Quindi è più difficile ottenerli con "sanzioni".
                      5. -1
                        26 gennaio 2022 21: 41
                        Sì, non pagano da Cipro, ma da Kaliningrad pagano meno che se fossero registrati in Russia. Non crede che si tratti di un furto su larga scala? Lo stato non ha la forza e la capacità di FORZARE di pagare al tesoro nativo? E se pagano di meno, non ci saranno soldi nel budget.
                        Hai letto della quantità di denaro prelevata dal paese? L'anno scorso, circa 70 miliardi di dollari. Negli ultimi 30 anni, secondo Bloomberg, 750 miliardi di dollari, secondo altre fonti, più di 1 trilione. Come pagherà il bilancio gli stipendi dei pensionati o degli ufficiali? Questi sono soldi rubati dal bilancio. Non c'è altra interpretazione e non può esserlo. E Medvedev dice "ruba ancora, ma un po' meno".
                        Per ragioni di giustizia, il "deflusso di capitali" non è sempre negativo per l'economia, ma su tale scala è proprio distruttivo per il Paese.
                        Le società offshore sono state create per evadere le tasse. I loro servizi sono utilizzati non solo dalle società russe. E anche occidentali. Io stesso ho ricevuto uno stipendio attraverso alcune isole. Abbastanza ufficiale, a proposito, stipendio.
                        Invece di costringere le società RUSSE a pagare le tasse al tesoro RUSSO, viene loro offerta una sorta di "forma liberale di tassazione".
                      6. 123
                        0
                        27 gennaio 2022 04: 35
                        Sì, non pagano da Cipro, ma da Kaliningrad pagano meno che se fossero registrati in Russia. Non crede che si tratti di un furto su larga scala? Lo stato non ha la forza e la capacità di FORZARE di pagare al tesoro nativo? E se pagano di meno, non ci saranno soldi nel budget.

                        "Furto su scala particolarmente grande" è su scala planetaria. "Costringerli a versare nella propria tesoreria" semplicemente vietando le società offshore e imponendo tasse significa semplicemente disperderle. Se offri condizioni per il lavoro dell'azienda che sono ovviamente sfavorevoli rispetto ai tuoi vicini, nessuno verrà da te. Lascia che ti ricordi che gli Stati Uniti stanno spingendo per un aumento della tassazione delle società e vogliono che le tasse siano pagate nel paese in cui realizzano un profitto, ma non lo fanno unilateralmente e hanno molta più influenza in questo settore di Russia. In un solo paese, non funzionerà per premere l'azienda sul chiodo.
                        Non dico che l'offshore sia buono, c'è molta criminalità (esempio al link), ma fare quello che suggerisci in un solo paese non è la soluzione migliore. E sì, il budget è in eccedenza, è piuttosto un problema con la capacità di spenderlo correttamente.
                        https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
          2. -1
            25 gennaio 2022 14: 52
            Hai pensato bene.
            1. +1
              25 gennaio 2022 17: 20
              Ci sono state poche rivoluzioni? Bene, bene ... Forse sai anche cosa deve essere costruito invece? In dettaglio...
              1. -2
                25 gennaio 2022 17: 24
                Che senso ha discutere di questo problema con te se tutto in Russia ti va bene?
                1. +5
                  25 gennaio 2022 17: 40
                  Mi piace molto il paese. Ci sono cose che non vanno bene e che possono essere corrette. Ad esempio, per rimuovere i rifiuti sulla strada vicino alla casa. Sto pulendo. Ci sono cose che non posso fare. In questo caso, sto cercando un modo per influenzare la situazione. E per discutere... Qual è il punto? Cambierà qualcosa oltre alla pressione e alla digestione?
    4. 0
      27 gennaio 2022 15: 31
      Una domanda molto valida. Il profitto va davvero LÌ e non è piccolo, ma il Presidente della Federazione Russa si lamenta che la moneta fluisca all'estero, per la gioia dei Kudrins, dei Chubai e dei Nabiullin.
  2. -6
    25 gennaio 2022 17: 21
    - Una controversia piuttosto noiosa ...
    - E SP-2 - almeno di qualcuno ???
    - O ancora - un vantaggio dell'1% - e conta... conta... conta... e così via...
  3. 0
    25 gennaio 2022 23: 17
    Chi sarà il proprietario e riceverà i dividendi?
  4. 0
    26 gennaio 2022 08: 47
    Uh ...
    e in pre-corona 2019 hanno scritto su VO che stiamo fornendo titanio all'Ucraina (come l'alluminio)
    Sono stati forniti esempi di appalti.

    Qualcosa non va ..
  5. 0
    28 gennaio 2022 20: 35
    e questo è dopo 8 anni di guerra ibrida???