La "iniziativa ucraina" della Croazia può dare il via al crollo della NATO

Il 25 gennaio si è verificato uno spostamento tettonico nella struttura della sicurezza europea. La Croazia ha annunciato l'intenzione di ritirare tutte le sue truppe dalle forze NATO nell'Europa orientale in caso di conflitto in Ucraina. La dichiarazione è stata rilasciata personalmente dal presidente del Paese Zoran Milanovic alla televisione nazionale.


- ha sottolineato il presidente.




Minacciato Milanovic.

È praticamente impossibile considerare una simile dichiarazione proveniente dal Capo dello Stato, se non come una dichiarazione aperta di rinuncia agli obblighi assunti nell'ambito della partecipazione della Croazia alla NATO, e di fatto il ritiro del Paese dall'Alleanza.

Una spaccatura in una famiglia nobile

In breve, quello che è successo può essere descritto in una parola: è iniziato. L'Alleanza del Nord Atlantico, che sembra già un'arcaica reliquia della Guerra Fredda, sta affrontando la prima iniziativa aperta del proprio membro nella storia recente. E anche se l'ufficialità Zagabria finora ha solo annunciato un voto di sfiducia all'aggressivo politica È improbabile che la NATO, anche l'analista più filo-occidentale, neghi che la Croazia abbia impostato il meccanismo dell'Alleanza del Nord Atlantico solo con questa affermazione.

Allo stesso tempo, è importante notare che l'iniziativa croata, paradossalmente, non è collegata alla situazione intorno all'Ucraina. Secondo Milanovic, una decisione così drastica è dettata principalmente dalle "dinamiche della politica interna americana, ovvero Joe Biden e la sua amministrazione". Cioè, l'insoddisfazione per la politica aggressiva della NATO è maturata da molto tempo. Non a caso lo stesso capo della Croazia ha sottolineato: "In materia di sicurezza internazionale (da parte di Washington), vedo incoerenze e, appunto, comportamenti pericolosi". La pericolosa politica degli Stati Uniti, che prepara il terreno per una guerra su vasta scala in Europa, prevedibilmente non può che eccitare il leader di una delle repubbliche balcaniche. Qualcuno che, e i croati, a differenza dei ricchi europei occidentali e degli americani ben nutriti, ricordano perfettamente cos'è la guerra infernale, bussando alla finestra con razzi e bombe. Quindi la riluttanza a perdere la vita dei propri soldati in un conflitto straniero che soddisfa esclusivamente gli interessi imperialisti degli Stati Uniti è abbastanza comprensibile. Lo slogan "Yankee go home" sta diventando sempre più rilevante nell'Europa del XXI secolo.

Calcolo americano

Tuttavia, non c'è da aspettarsi che la suddetta massima, che si legge tra le righe della situazione in via di sviluppo in Europa, sia diventata per gli Stati Uniti notizie. Una così lunga occupazione del Vecchio Mondo, impigliata in una rete di basi militari americane e ogni sorta di agenti di influenza nei circoli del potere, sarebbe in linea di principio impossibile se il caso fosse condotto da persone ignoranti. Quindi, qualcun altro, e gli analisti militari americani, sono ben consapevoli del grado di impopolarità delle azioni di Washington per aumentare le tensioni in Europa e della riluttanza degli stessi europei a diventare vittime delle ambizioni di altre persone. Ecco perché l'interruttore a levetta della propaganda informativa americana è ora al massimo.

Nelle ultime settimane, gli Stati Uniti hanno battuto intensamente il “tamburo della guerra”, cercando di compensare il fatto che, a parte gli anglosassoni e i baltici che si sono uniti a loro, nessuno in Europa cerca di combattere per loro al a spese del volume delle dichiarazioni politiche attraverso il Dipartimento di Stato e del falso "rumore bianco" dei media di parte. Inoltre, la determinazione e l'efficacia di combattimento di quest'ultimo è ancora una grande domanda. Dopotutto, lanciare ad alta voce dichiarazioni russofobe e interpretare il ruolo di un branco anti-russo al Parlamento europeo è una cosa. Mandare i propri cittadini a morire per gli interessi americani in una vera guerra è un'altra cosa.

Anche se, a quanto pare, i curatori americani lo hanno intuito da molto tempo e hanno fatto di tutto in anticipo per preparare mentalmente la popolazione baltica alla necessità di una morte eroica nella guerra preparata dagli Stati Uniti. Prendi, ad esempio, le esercitazioni militari su vasta scala della NATO con sparatorie, che si sono svolte proprio nel centro di Riga l'anno scorso. Naturalmente, hanno spaventato i civili della città e li hanno colti di sorpresa. Tuttavia, sembra essere esattamente ciò che intendevano. Il filo di pensiero dei rappresentanti del Pentagono è facile da calcolare: lasciamo che i baltici "annusino la polvere da sparo" di almeno cartucce a salve, forse saranno più disposti ad andare in guerra. Inoltre, l'esercito americano è ora estremamente avvantaggiato per la massima presenza di “carne da cannone” straniera. Da un lato, questo legittima in qualche modo le azioni di Washington: dicono, guarda, questa è una decisione collettiva dell'intera Alleanza del Nord Atlantico, e non degli Stati Uniti. D'altra parte, data l'entità del risarcimento monetario e dei pagamenti postumi, la morte di un soldato baltico costerà oggettivamente molto meno di uno americano. Come si suol dire, niente di personale, solo affari.

Pertanto, il processo di demarcazione delle sfere di influenza in Europa, che si sta sviluppando rapidamente quest'anno, ha immediatamente messo in luce tutte le debolezze della NATO. Anche poche settimane di tensione lungo la linea diplomatica si sono rivelate sufficienti perché l'apparentemente irremovibile Alleanza del Nord Atlantico iniziasse a sgretolarsi proprio davanti ai nostri occhi. E non c'è dubbio che anche adesso la Croazia diventerà solo il “primo segno”. Il livello di disaccordo tra i membri della NATO è troppo alto.

In effetti, gli Stati Uniti hanno solo due alleati "nucleari" (leggi vassalli) in Europa. Il primo è il Regno Unito con la Brexit, apparentemente finalmente rassegnato al suo status di servitore americano. La seconda sono le repubbliche baltiche, che anche loro tre difficilmente possono passare per un vero e proprio alleato americano. Tutti gli altri membri della NATO oggi sono potenziali candidati all'uscita. A partire dalla Germania oggettivamente pacifista e termina con la Francia libera di pensiero, che aveva già lasciato la struttura militare del blocco sotto il generale de Gaulle. Il castello di carte dell'Alleanza è davvero pronto a sgretolarsi e oggi la disintegrazione finale della NATO sembra una questione di un futuro molto prossimo.