L'arma che ha permesso a Putin di parlare agli Usa da una posizione di forza


La fine del militare-diplomatico saghe, che ho ripreso senza nemmeno pensare che sarebbe stato così lungo. Il finale è uscito in tre parti (oggi 1a parte), dovrai avere pazienza (tu stesso hai chiesto di esporre le caratteristiche prestazionali degli argomenti di Putin, lo pubblico), soprattutto perché Putin stesso non ha fretta per lanciare la “presentazione” finale sul tavolo di Biden, perché dovrei correre davanti alla locomotiva?


Ancora non so esattamente cosa butterà fuori. Ci sono almeno tre opzioni, perché Putin è così imprevedibile! Se anche al Pentagono e alla CIA le persone con grandi stelle e stipendi sono perse in terribili congetture, allora cosa vuoi da me? Come si suol dire, la domanda non riguarda lo stipendio, ma offrirò la mia versione dello sviluppo della trama alla fine della terza parte. Tutte le altre opzioni sono state considerate in precedente testi e li ha respinti, procedendo dal principio di "per contraddizione". Ma non è colpa mia, colpa di tutto è Putin, che, come ogni grande politico, sa fermarsi. Nelle parti precedenti abbiamo trattato diplomatico componente del confronto lungo la linea Mosca-Washington, oggi finalmente si passa militare fase. E l'intera battuta è che nessuno a Washington sa come potrebbe finire. La speranza che Putin stia solo spaventando aleggia ancora nelle loro anime. Ma invano!

Tutti coloro che si lusingano con tali illusioni nella speranza che Putin stia bluffando non capiscono la cosa principale: perché ha iniziato tutto questo, presentando richieste impossibili all'Occidente collettivo in una forma audace e di ultimatum, che può essere considerata solo come un pacco, e la risposta deve essere data esclusivamente in forma scritta, anche entro un termine minimo prestabilito. La risposta a questo enigma sta nell'ultima frase: il Cremlino ha bisogno di una risposta scritta. È chiaro che tali ultimatum non vengono emessi per essere accettati. Ciò di cui Putin aveva davvero bisogno era un rifiuto sulla carta. Poi entra in gioco il Piano B.

A tutti gli haters di Putin che lo dichiarano un demonio che ha perso il contatto con la realtà, vi consiglio di ricordare la sua specialità di base. Putin è un ufficiale dell'intelligence alla sua seconda professione e alla prima è un avvocato internazionale. Questa è la chiave del suo strano comportamento. Putin ha bisogno di un documento legale che attesti che l'Occidente si rifiuta di fornire garanzie di sicurezza alla Russia e perché. Dopodiché, le mani della Russia si slegano. Legalmente, dopo un rifiuto scritto di fornire garanzie di sicurezza, ha il diritto di assicurarne la protezione con ogni mezzo a sua disposizione. E lei ha più che abbastanza di questi fondi! E l'Occidente li conosce.

A chiunque trovi strano il comportamento di Biden, che abbia iniziato a considerare seriamente le richieste del Cremlino, che sono impossibili dal punto di vista di un comune profano, suggerisco semplicemente di digitare nel motore di ricerca di Google query di ricerca banali come "lanci di successo di Zircon missili ipersonici e missili balistici strategici Bulava”, e segnano un periodo di ricerca di almeno gli ultimi 6 mesi. Allo stesso tempo, sarebbe bello sapere quali nuovi vettori missilistici sottomarini nucleari, compresi quelli strategici, sono stati accettati nella Marina russa negli ultimi 45 giorni e quando i nuovi missili ipersonici lanciati dall'aria entreranno in servizio con l'Aerospazio russo Forze. E poi pensa che questo non è tutto. Non tutti gli eventi si riflettono sulla stampa.

Causa degli incubi di Biden


L'esperienza della guerra in Siria ha insegnato molto agli americani: devi tenere le orecchie aperte con i russi. Non hanno ancora dimenticato ottobre 2015, quando proprio nel giorno del compleanno di Putin, 26 Calibro alato decollarono in un sorso da alcuni materassini gonfiabili nel Mar Caspio e, volando 1,5mila km, caddero sulle teste degli ignari guerrieri di Allah nelle province Raqqa e Deir ez-Zor, mandandoli a incontrare l'Onnipotente molto prima del previsto a Washington. E questo in un momento in cui tutti i 17 servizi di intelligence statunitensi stavano convincendo la Casa Bianca all'unisono che la Russia non aveva alcun Calibro (almeno con una tale portata), così come una flotta in grado di trasportarli, per non parlare del Caspio il mare, che non appariva affatto sulle mappe del Pentagono - per un gentiluomo fortemente abbronzato, che era stato poi temporaneamente iscritto alla Casa Bianca, questo fu una completa sorpresa e offrì in ombra l'ultimo anno della sua permanenza lì, con il quale si ritirò a scrivi memorie sotto il titolo generale “Io e il genio Villainy Putin. I perdenti di Langley, che poi hanno dormito troppo per il calibro "arrugginito" russo, sono andati a scuola per studiare dove si trova il Mar Caspio, da dove possono espiare la loro colpa direttamente al fronte siriano, ma gli incubi per l'America non sono finiti qui. Stavano appena iniziando. Putin, a quanto pare, ne stava solo provando un assaggio.

Quando, 4 anni dopo, il pallido fratello di Obama, che si era ritirato per un meritato riposo, che non è stato all'altezza delle nostre speranze riposte su di lui ed è caduto sotto il peso di intrighi aziendali interni, Donnie Trump, ha cercato di trascinando il Cremlino in un'inutile corsa agli armamenti ritirandosi dal Trattato INF e spaventandolo con il ritiro da START III, Putin ha, come sempre, educatamente avvertito:

Se qualcuno desidera ritirarsi dal Trattato sulla riduzione delle armi nucleari, la nostra risposta sarà immediata! E specchio...

Tutti hanno già notato che Putin non lancia parole al vento. L'equilibrio di potere è molto importante nel mondo e quando gli americani cercano di romperlo più e più volte, dobbiamo reagire. E questo non è un desiderio maniacale di asciugare il naso agli americani, ma una crudele necessità causata dalla preoccupazione di mantenere la pace nel mondo e, naturalmente, per garantire la propria indipendenza e sicurezza. Se hai prestato attenzione alle parole che Putin ha detto allora, ha detto - la risposta sarà rispecchiata. E questo significa asimmetrico (perché allo specchio ti vedi il contrario). Ciò significa che l'incubo di Obama con la caratteristica risposta asimmetrica di Putin continuerà. E chi ha detto che sarebbe stato sull'aereo nucleare? Affatto. Dopotutto, nel settembre 2005, Putin ha chiaramente accennato al fatto che la Russia si era impegnata tecnologico svolta nella creazione di iper-armi. Riporto la fonte originale:

Stiamo sviluppando nuovi complessi strategici che nessun altro al mondo ha. Opereranno in modalità ipersonica, cambieranno direzione lungo il percorso e l'altezza. Praticamente invulnerabile alla difesa missilistica.

L'ha detto nel 2005! Poi nessuno ci ha creduto. Non ci credettero due anni dopo, quando Putin pronunciò il suo famoso discorso a Monaco. L'Occidente poi si è limitato a ridere di lui: “Sì, chi è questo Putin? Quante divisioni ha? Poi ci siamo persi. Ma un anno dopo videro le prime divisioni di Putin. In Georgia. A quanto pare, nel 2008 non hanno impressionato molto i nostri "partner", perché sei anni dopo hanno deciso di ripetere lo scenario georgiano. Questa volta in Ucraina. Dopodiché, Putin si è reso conto che i "partner" non avevano capito bene, avrebbero dovuto parlare con loro in modo diverso. Come diceva il nostro preferito Donnie Trump: “Se non lo vuoi male, sarà peggio in senso buono!”. Ma nel 2014 Putin non ha seguito il consiglio del Fearless Cowboy, anzi, perché allora sapeva poco di lui (Trump sarebbe diventato presidente solo due anni dopo). Ma già durante il suo mandato nel 2018, Putin è passato dalle parole ai fatti, suonando le sue famose vignette davanti all'Assemblea Federale della Federazione Russa. A Washington, poi, sono rimasti un attimo senza parole, poi hanno incasinato, sono andati sotto se stessi un paio di volte, ma poi, cambiati i pannolini, si sono ripresi e hanno continuato quello che avevano iniziato con le parole “Stai ancora mentendo !”. Putin ha dovuto restituirli alla terra peccaminosa, mentre ancora una volta verbalmente. Ascolta, ha detto poi:

Viviamo tutti in un mondo la cui sicurezza si basa sul potenziale nucleare. La Russia è una delle più grandi potenze nucleari del mondo. E, in risposta alla costruzione di un sistema di difesa missilistica negli Stati Uniti, stiamo migliorando i nostri sistemi di attacco. E sono già in servizio con noi. Alcuni... E alcuni, intendo il sistema Vanguard, verranno consegnati entro i prossimi mesi. Siamo assolutamente perfetti e gli esperti lo capiscono e se ne rendono conto, abbiamo superato tutti i "partner" e i concorrenti in questo settore. Finora, nessuno ha armi ipersoniche di alta precisione! E lo abbiamo già in servizio! Questa è un'arma moderna ad alta tecnologia.


Medicina per il miglioramento mentale di nonno Joe n. 1: Avanguardia


Quindi non costringeteci a usarlo (questo sono già io da solo)! Per chi non lo sapesse o lo avesse dimenticato, vi ricorderò cos'è Avangard. Questa è un'altra opzione per il nostro nuovo missile balistico intercontinentale Sarmat di classe pesante, che ha sostituito il famoso missile balistico intercontinentale Voyevoda, che terrorizzava così tanto i nostri "amici" da ricevere l'indice SS-18 "Satan" secondo la classificazione NATO. Non so nemmeno quale nome troveranno per Sarmat, ma considerando che sarà equipaggiato nella sua testata con il complesso aria-stratosferico Avangard, in grado di muoversi in strati densi dell'atmosfera a velocità ipersoniche superiori alla velocità di suono di 20 volte, il che lo rende inaccessibile ai sistemi di difesa missilistici nemici, quindi molto probabilmente sarà "Invisible Satan".

Immagina una palla di fuoco che si precipita verso la terra in una nuvola di plasma quasi dal primo spazio spaziale! Questa è la vera Avangard, che incarnava nel metallo e nel composito la vera svolta nelle tecnologie di cui parlava VVP. Il genio dei nostri scienziati ha creato materiali in grado di resistere alla temperatura del plasma senza rompersi. Il segreto non è solo il materiale del prodotto, ma anche la sua forma (il livello di segretezza va fuori scala). Tra le molteplici testate del Sarmat, possono esserci da uno a tre di questi moduli, alcuni dei quali possono essere con capacità nucleare, altri convenzionali e alcuni sono esche per ritirare gli antimissili nemici (possono esserci fino a 15 richiami).

Quindi, Avangard è nell'esercito da dicembre 2019. Sono equipaggiati con un reggimento delle forze missilistiche strategiche vicino a Orenburg, che fa parte della divisione Dombarovsk delle forze missilistiche strategiche. A dicembre 2021, il reggimento è già dotato di sei di questi sistemi missilistici. Finora, il vecchio missile balistico intercontinentale sovietico a propellente liquido UR-100N UTTKh è utilizzato come vettore per questo, ma per questo è previsto il primo lancio di prova del nuovissimo missile balistico intercontinentale a propellente liquido pesante multistadio Sarmat, a cui dovrebbe passare anno (è già stato costruito un sito di prova vicino al villaggio di Severo-Yeniseisky Krasnoyarsk Territory). Se i test avranno esito positivo, quest'anno entreranno nelle truppe i primi campioni del nostro nuovissimo missile balistico intercontinentale di classe pesante (saranno equipaggiati con due divisioni delle forze missilistiche strategiche: la 62a Uzhurskaya vicino a Krasnoyarsk e la già menzionata 13a Dombarovskaya vicino a Orenburg, situato a una distanza inaccessibile dai missili da crociera del nostro potenziale nemico).


Ora alcune caratteristiche prestazionali dei prodotti (perché la maggior parte di essi è classificata). Il prodotto può raggiungere una velocità massima fino a Mach 28 (negli ultimi test del 26 dicembre 2018 è stata raggiunta una velocità di Mach 27). La potenza dell'equipaggiamento da combattimento va da 800 kilotoni a 2 megatoni (Biden ne avrà sicuramente abbastanza!). La lunghezza stimata del blocco è di 5-7 metri. Il corpo del prodotto è realizzato in materiali compositi, che forniscono una resistenza al riscaldamento aerodinamico di diverse migliaia di gradi e una protezione affidabile contro l'irradiazione laser.

Questo era il problema principale. Ci siamo persino fermati a un passo dalla chiusura del programma, poiché non avevamo una soluzione tecnica per controllare gli oggetti a velocità superiori a Mach 10. Dopo una serie di test infruttuosi nel 2013-2015, quando non è stato possibile risolvere il problema del controllo stabile dell'apparato e garantirne la protezione dalle altissime temperature, il governo ha esitato davanti al desiderio di chiudere questo progetto. Gli sviluppatori sono quindi riusciti a malapena a convincere Yuri Borisov (ha supervisionato il complesso militare-industriale dal Ministero della Difesa) a continuare a lavorare. Tutto si basava sulle leggi della fisica: il segnale non è passato attraverso la nuvola di Faraday (questa è una nuvola di plasma che circonda un razzo che viaggia a una velocità superiore a Mach 10), e quindi l'aliante è diventato incontrollabile. Chi ha bisogno di una testata non guidata? Gli americani, che hanno iniziato i loro sviluppi nell'ipersonico ancor prima di noi, alla fine si sono ritirati, firmando la propria impotenza davanti alle leggi della fisica e al genio dei nostri scienziati (e li nominerò poco dopo, la Patria dovrebbe conoscere i suoi eroi!) , Sulla base degli sviluppi sovietici, ha permesso di trovare una via d'uscita dove, a quanto pare, non c'era via d'uscita. Contro tutte le leggi della fisica! Di conseguenza, abbiamo alianti ipersonici, che i nostri avversari non hanno e non avranno nel prossimo futuro. È questa circostanza che non permette a Tired Joe di dormire sonni tranquilli.


Nel settembre 2020, Putin ha declassificato il nome del capo sviluppatore del complesso Avangard. Questo è Herbert Aleksandrovich Efremov, il più grande progettista di razzi, razzi e tecnologia spaziale, direttore generale onorario e progettista generale onorario del famoso complesso militare-industriale NPO Mashinostroeniya (diretto questo istituto dopo la morte dell'accademico Chelomey nel 1984). È suo merito colossale che nei difficili anni post-sovietici sia riuscito a salvare la forza lavoro dell'impresa e il suo potenziale scientifico e tecnico. Il nonno ha già 88 anni, due volte Eroe del lavoro socialista (1963 e 2017), entrambe le volte per decreti chiusi (una delle due persone che hanno ricevuto entrambi questi titoli contemporaneamente - ha ricevuto l'SGC URSS all'età di 29 anni, il GSC RF - a 84), non è possibile elencare altri premi (ce ne sono più che sufficienti). È a lui che dobbiamo il nostro futuro pacifico.

Secondo il presidente russo Vladimir Putin,

la testata ipersonica alata planante Avangard può sfondare anche promettenti sistemi di difesa missilistica manovrando in beccheggio e imbardata (altitudine e direzione - su e giù, sinistra e destra - ndr). La sua velocità supera i 20 Mach e va al bersaglio come una palla di fuoco, la cui temperatura superficiale è di 1600-2000 gradi Celsius.

Le testate del complesso hanno i propri motori e possono manovrare sulla traiettoria sia in direzione che in velocità. Il sistema di controllo consente di modificare rapidamente l'attività di volo e la distribuzione dei bersagli prima della partenza. L'equipaggiamento da combattimento può essere un veicolo di rientro multiplo e ha una serie di mezzi per superare la difesa antimissilistica. La testata è posizionata come un raggio intercontinentale (più di 6mila km).

Il vice primo ministro russo Yury Borisov una volta ha osservato che il sistema missilistico strategico Avangard con una testata ipersonica svaluta tutti gli sforzi degli Stati Uniti spesi per creare il proprio sistema di difesa missilistica. Secondo gli esperti militari russi, per distruggere l'Avangard UBB sono necessari almeno 50 missili intercettori SM-3, il che di fatto rende insignificante il sistema di difesa missilistica statunitense. Ora capisci perché Putin può permettersi di parlare con Biden da una posizione di forza?

Ma non è tutto. Un vantaggio significativo delle testate guidate (UBV) è anche la loro capacità di regolare la traiettoria con straordinaria precisione e ottenere una precisione che non è disponibile con le testate convenzionali. Quindi, simile all'Avangard, la testata guidata americana Advanced Hypersonic Weapon ha un CEP di circa 10 m contro 250 m per le testate ICBM Voyevoda (anche gli americani stanno lavorando sull'ipersonico, lascia che questa non sia una scoperta per te, e l'hanno già ottenuto qualcosa, quindi Putin non poteva più aspettare: o siamo loro ora, o loro siamo noi dopo!). Questa circostanza permette non solo di ridurre drasticamente il peso della testata riducendone la potenza per la precisione di colpire l'oggetto, ma cambia anche radicalmente lo scenario di utilizzo, anche non nucleare. L'energia cinetica del dispositivo in questo caso sarà sufficiente per colpire un posto di comando protetto da un potente impianto di difesa missilistica, centrale nucleare o altro oggetto strategicamente importante. Ma gli americani hanno ancora un limite di velocità di Mach 5-6. E questo è il loro soffitto. Le leggi della fisica non sono soggette a loro, perché non hanno il loro Herbert Efremov. Simpatizziamo con loro. Quando e se comunque creeranno il proprio ipersonico, avremo già un sistema di difesa missilistica basato sull'S-550 contro di esso. E di nuovo saranno disarmati contro di noi.

Esperti occidentali notano inoltre che l'Avangard UBB, oltre al Sarmat ICBM, può essere installato su missili a medio o corto raggio, dai quali, raggiunta una determinata velocità, l'UBB può essere separato per attaccare un bersaglio protetto da una forte difesa missilistica sistemi. Inoltre, il bombardiere strategico stealth "Messenger" (aka PAK DA) dovrebbe essere il supporto dati degli alianti. Pertanto, il costo dell'investimento nella tecnologia Avangard è stato distribuito tra i progetti ICBM Sarmat e il programma di riequipaggiamento strategico dell'aviazione. Questa è la differenza fondamentale tra il progetto russo e i veicoli ipersonici cinesi e americani che possono essere lanciati solo da missili balistici intercontinentali.

Fine per essere continuato. Lì vedremo cos'altro Putin spaventa Biden e finalmente presenteremo il suo principale argomento in cemento armato, dopo di che il presidente degli Stati Uniti ha fatto un accordo con il Cremlino (nessuno sa come andrà a finire, ma sicuramente non una guerra in Ucraina).
155 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 26 gennaio 2022 20: 54
    -6
    tutto ciò che l'autore ha messo insieme può essere racchiuso in una frase "Io stesso non so nulla". Proprio come in una serie TV economica: ha gonfiato, gonfiato l'intrigo e, di conseguenza, nulla
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 21: 03
      +7
      supponendo che i piani del Cremlino siano quelli di Globa, mi limito ad analizzare e spazzare via tutto ciò che non è adatto
      Offrirò la mia versione dello sviluppo della trama nella terza parte
      vuoi che scriva all'inizio della 1a parte come finirà tutto nella 3a? Allora perché era necessario creare intrighi? è stato possibile incontrare due condanne - Putin organizzerà un addestramento e una fustigazione dimostrativa degli Stati Uniti (il luogo è ancora in fase di definizione, ma non l'Ucraina, presumibilmente SAR)
      piano B - aspetta che Biden rifiuti e poi alga!
      piano A - Biden dà il via libera e poi l'annullamento del piano B

      Mercoledì sera, 26 gennaio, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Russia John Sullivan ha portato al ministero degli Esteri una risposta scritta da Washington alle richieste di garanzie di sicurezza da parte di Mosca.

      tutti sono di fascia bassa!
  2. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 26 gennaio 2022 21: 19
    +4
    Citazione: Volkonsky
    Putin organizzerà un addestramento e una frustata dimostrativa degli USA (il luogo è ancora in fase di definizione, ma non l'Ucraina, presumibilmente SAR)

    Ebbene, prima di recarsi da Xi per l'apertura delle Olimpiadi, ha assolutamente bisogno di frustare l'Occidente, altrimenti il ​​loro incontro sarà noioso e i PindoS saranno pacificati in modo che non calcino in Ucraina mentre VVP guarderà lo spettacolo a lo stadio con Xi risata
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 21: 26
      +5
      no, Valera, prima il 4 febbraio a Xi, e poi puoi già dare una lezione a qualcuno affinché i cervelli si mettano a posto, non capiscono bene, anche se se c'era un accordo tra Biden e VVP, allora siamo tutti partecipanti allo spettacolo, o meglio spettatori, loro sono partecipanti, ma se non c'è accordo, dopo l'ufficio. rifiuto - stiamo aspettando una piccola guerra vittoriosa nella SAR, altrimenti gli Yankees non capiranno nulla, qui è necessaria l'umiliazione pubblica
      1. Energetica42 Офлайн Energetica42
        Energetica42 (Energetik42) 26 gennaio 2022 22: 32
        -3
        Caro autore, il russo-giapponese, la prima guerra mondiale, l'afghano e molti altri erano considerati piccole guerre vittoriose. Non hai paura che la guerra possa rivelarsi non piccola e ancor meno vittoriosa?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 22: 34
          +3
          Non ho paura! se solo il Cremlino non avesse cambiato idea
      2. Bokarti Офлайн Bokarti
        Bokarti 26 gennaio 2022 22: 48
        0
        Citazione: Volkonsky
        stiamo aspettando una piccola guerra vittoriosa nella SAR

        poi ci sarà una chiamata all'avversario con un messaggio che i Poseidon promessi entro il 2027 sono stati messi in servizio di combattimento, e forse anche prima della SAR .... Penso che siano già stati messi.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 24
          +1
          no, quest'anno inizieranno gli ultimi test testuali, e poi questa è un'arma da giorno del giudizio, non la ricattano, la seppelliscono
          1. Boa Kaa Офлайн Boa Kaa
            Boa Kaa (Alexander) 27 gennaio 2022 13: 03
            +2
            Citazione: Volkonsky
            prova di testo,

            Probabilmente ancora TEST, non testo. Nessuno insegna a "leggere" il Canyon, beh, ad eccezione delle carte topografiche dei fondali. prepotente
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 19: 05
              0
              ochipata! grazie per essere attento
              sul canyon non hai capito? si tratta dello stretto per loro. Sacharov?
              1. Boa Kaa Офлайн Boa Kaa
                Boa Kaa (Alexander) 28 gennaio 2022 17: 35
                0
                Citazione: Volkonsky
                sul canyon non hai capito?

                Gli Stati ostinatamente chiamano il nostro Poseidon il Canyon in materia di ricerca e sviluppo. E per la prima volta l'NPA è apparso sulla stampa con il nome "Status-6". È diventato Poseidon dopo aver flirtato con l'opinione pubblica sul modo migliore per chiamare un nuovo martello ... Per me, sarebbe meglio rimanere un prodotto 2M39 in generale, breve e chiaro.
                AGA.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 28 gennaio 2022 18: 53
                  +1
                  E sembrano già sapere.

                  Il 27 novembre 2016, i marinai russi hanno testato con successo il sottomarino nucleare senza pilota Status-6. È in grado di trasportare una carica nucleare multi-megatone, scrive l'editorialista di Washington Free Beacon Bill Hertz. - Ai test ha preso parte il sottomarino speciale B-90.

                  Noi stessi abbiamo deliberatamente consentito una fuga di notizie in modo che i partner non si seppellissero. Il progetto è diventato famoso dopo lo spettacolo "accidentale" sulla TV russa del 10 novembre 2015 della pagina di presentazione del progetto in un rapporto sull'incontro dei rappresentanti del ministero della Difesa e del complesso militare-industriale con Putin. E un anno dopo, l'intelligence americana ha già confermato il test di un drone sottomarino con una centrale nucleare, lanciato dal sottomarino speciale B-90 Sarov. L'intelligence americana si aspettava che il primo prototipo funzionante di questo tipo apparisse non prima del 2019. E quindi, l'elevata prontezza del drone, già in grado di lanciarsi e spostarsi dal sottomarino capostipite, ha provocato il panico nel Pentagono. Bene, cosa posso dire, amici? Stiamo lavorando ... Quest'anno Poseidone accetterà la Marina russa nella flotta, probabilmente la attribuiranno al GUGI
      3. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 26 gennaio 2022 22: 50
        +2
        In Siria, non c'è nessuno per incubo wunderwaffles. Non c'è nessun posto dove l'ipersound possa accelerare. A Idlib basteranno regali che fanno esplodere il volume.
        Ma poi di nuovo, indovinando questo a Global, sono d'accordo.
        Qualcosa su qualcosa deve ancora sbattere. Qualcosa di russo su qualcosa di americano, coperto dall'americano. Inoltre, tutti dovrebbero vederlo e dovrebbe essere ovvio a tutti quanto sono vestiti in modo liquido i pinguini.
        Wangyu, Biden telegrafa a Putin qualcosa del tipo: "Vova, vedo che in queste condizioni puoi imbrattarci su un piattino. Ma capisci, questo porterà a una nuova ridistribuzione del mondo intero, tutti quelli che avevano paura di alzare la testa si alzeranno le loro teste, a cominciare dai cartelli messicani e finendo con il diavolo calvo, il massacro sarà terribile, tutto il pianeta sprofonderà nei santi anni '90, ne avete bisogno? ma che ve ne frega di queste sanzioni, ve le siete tirate fuori Un sacco."
        Non vedo l'ora di qualcosa del genere. Ma, ovviamente, non sono Global, vedremo.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 27
          +1
          anche il SAR non è ancora un dato di fatto, il piano A non è stato ancora cancellato, mancano ancora 14 giorni prima che Yermak e il cosacco siano d'accordo, Kiev è in questa situazione per noi, non sorride affatto per combattere con la Federazione Russa , non è un suicida
          1. Siluch Офлайн Siluch
            Siluch (nik) 27 gennaio 2022 17: 58
            +1
            Zelya farà semplicemente tutto, fino al suicidio, che Washington gli ordina. È importante qui che Fashington esca dalla frenesia della droga e dia un'occhiata sobria alla situazione ...
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 19: 01
              +1
              ma no! Credimi, conosco meglio la situazione 404 perché ci vivo, maledizione! Zelya è già incontrollabile, ma non c'è nessuno da cambiare e non c'è tempo
      4. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
        Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 26 gennaio 2022 23: 50
        -1
        Mi sembra che la Russia non metterà in ombra la tregua olimpica. Ci sarà precisamente un'azione pacifica, qualcosa come una partnership strategica con la Cina per sempre.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 08: 47
          -12%
          Come i piccoli punk dai ragazzi della zona, ai grandi zii. Quindi siamo alla RPC. Che è il principale partner commerciale degli Stati Uniti. E lui apprezza molto questa partnership.
          1. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
            TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 06
            0
            Stai dicendo di nuovo sciocchezze. E qui i ragazzi e da dove viene il PRC. È meglio mentire sull'MF KR o su qualsiasi cosa tu tagli lì))))).
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 13: 10
              -8
              Ci sarà precisamente un'azione pacifica, qualcosa come una partnership strategica con la Cina per sempre.

              Qualcuno ha detto questo. Sebbene la società cinese sia indignata dalla retorica anti-russa di Kiev, Washington. I cinesi odiano gli Stati Uniti come il Giappone. Ma il loro mercato di vendita per la Cina è più attraente di quello russo. Imprevedibile.
              1. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
                TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 17
                0
                Non parlare di mercati. Tutto quello che puoi dire sul mercato, come il ragul ucraino, riguarda solo il mercato di Kuev, dove vendono principalmente lavaggi tardi e bicchieri. Sei sicuramente un esperto in questo. Ma qui non è interessante.
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 13: 40
                  -6
                  Non c'è modo senza i mercati, per loro iniziano le guerre, servono investimenti e, tra le altre cose, rafforzare il rublo.
                  1. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
                    TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 52
                    0
                    Ascolta, il signor ucraino o, più precisamente, il signor ucraino? Quindi, panucraino, non cercate di piagnucolare qui sulla ridistribuzione dei mercati di vendita, la maggior parte dei membri del forum, ne sono sicuro, capisce perfettamente di cosa si tratta e dove si trova). E non sta a te analizzarli accuratamente, i tuoi post precedenti ne sono una garanzia. Te lo dico con un messaggio diretto, non si tratta di mercati di vendita, ma della mancanza di intelligenza di chi ne scrive. Comprendere? Ne scrivi, ma non hai abbastanza di quello che ho detto in una frase prima e, di conseguenza, ottieni un completo pasticcio nei tuoi post, proprio come nella tua Ucraina.
                    Quanto agli investimenti... di cosa parlo... ho capito che ti piace la parola. Sì, capiente). Ed è qui che finisce l'investimento). Dicci meglio quanto costa il chiaro di luna a Kiev sul mercato?
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 16: 36
                      -5
                      Non ti precipiterai in questo vile insediamento per sorseggiare un sorso, ci deve essere una specie di orgoglio.
                      1. Il commento è stato cancellato
                      2. Il commento è stato cancellato
                      3. Il commento è stato cancellato
      5. Siluch Офлайн Siluch
        Siluch (nik) 27 gennaio 2022 18: 02
        0
        Di cosa eri così preoccupato? Onaliteg. La Russia non ha problemi con la Cina, ma ci sono i pindo. Quindi non confondere caldo con morbido qui.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 20: 17
          -6
          Ora è tutto tranquillo con la RPC. Ma non si sa come sarà domani. La RPC non ha concluso un trattato militare alleato con nessuno. Gli Stati Uniti sono un partner commerciale di lunga data e desiderabile. Inoltre, è reciprocamente vantaggioso. Il Comitato Centrale del PCC ricorda il 1978. E da dove provenivano i soldi nella Repubblica popolare cinese.
  3. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 27 gennaio 2022 23: 54
    -1
    Ho pensato: prenderanno BB e C e rinunceranno a SWIFT - sarà uno scherzo!))) Qual è la risposta !?)
  • insegnante Офлайн insegnante
    insegnante (Saggio) 26 gennaio 2022 21: 28
    -13%
    Potrebbero esserci armi, ma non ci sono testicoli. Non dalla parola affatto. C'è spavalderia televisiva, c'è un macho di fronte a giovani giornalisti occidentali, c'è un raccoglitore di funghi Altai (o cosa ci fanno lì nella taiga con Shoigu?). Non c'è nessun uomo con quei famigerati testicoli di ferro al Cremlino!
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 21: 30
      +9
      e vuoi zababahat avanguardie alla Casa Bianca? non un'opzione! le più alte acrobazie aeree - per raggiungere il tuo obiettivo senza un solo colpo, come in Crimea
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 26 gennaio 2022 22: 53
        +6
        Concordo. Ci sono così tanti commentatori militanti qui, dopo uno ogni secondo calpestato su teloni durante lunghi viaggi alle uscite di combattimento, semmai, possono ripeterlo.
        Ma poche persone possono ripeterlo davanti agli scavi di Mosca, stranamente.
        È meglio risolvere i problemi senza sangue e ragazze.
        1. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
          TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 18
          -1
          Non militante, ma decisivo. Bisogno di capire.
        2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 16: 39
          -5
          L'AK di plastica più coraggioso non si è tenuto nelle loro mani e di notte hanno paura di un tridente o di una barba con un turbante. risata
          Sto scherzando. Ragazzi coraggiosi. Quando necessario, andranno ai carri armati nemici con una granata senza miccia.
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 26 gennaio 2022 22: 26
      +4
      Ebbene, dopo un tale ultimatum, bisogna battere e inoltre, battere il knockout in modo diverso, eravamo tutti giovani e partecipavamo a risse di strada, ha detto e non ha risposto a parole, è più vergognoso che combattere e perdere. "Non e non pensare che Putin sia stupido e che non capisca che dopo una tale vergogna non si laverà mai via e tutti gli sciacalli-vassalli degli USA si asciugheranno i piedi sulla Russia. Ebbene, presto tutto diventerà chiaro e lì, come si suol dire, diamo un'occhiata a chi ... la mosca si siederà.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 22: 29
        0
        Se un combattimento è inevitabile, devi prima colpire!
        e se fosse evitabile?
        1. Valera75 Офлайн Valera75
          Valera75 (Valery) 26 gennaio 2022 22: 32
          +1
          Se è inevitabile, allora puoi scalciare le orecchie, come Mironov con una mano di diamante, in modo che tutti possano vedere e senza rispetto.
        2. Vdars Офлайн Vdars
          Vdars (Vincitore) 27 gennaio 2022 09: 55
          0
          Allora non devi colpire!
        3. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
          TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 21
          0
          Ma è meglio non litigare. La Russia ha argomenti (compresi quelli da te indicati), devi solo applicarli correttamente in teoria, per così dire, e se qualcosa ... allora non è un peccato ricordarti cosa succede quando (argomenti) vengono utilizzati nella pratica. Forse non arriverà a una rissa.
        4. zenion Офлайн zenion
          zenion (zinovy) 27 gennaio 2022 16: 31
          -1
          Hitler colpì per primo e si piegò per primo.
      2. Bokarti Офлайн Bokarti
        Bokarti 26 gennaio 2022 23: 03
        -1
        Citazione: Valera75
        devi battere

        Non è necessario picchiare o uccidere, è un peccato... C'è una verità "La conoscenza moltiplica i dolori" che basta.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 31
          0
          qui! Giusto! hanno steso le carte, controllato chi ha di più, chi ha di più, in banca! più in PIL, gli stati vogliono solo gattonare magnificamente, senza umiliazioni
    3. Siluch Офлайн Siluch
      Siluch (nik) 27 gennaio 2022 18: 07
      0
      A quanto pare ce l'hai. Anche il tuo cervello è in loro. Altrimenti valuteresti diversamente la dichiarazione del presidente della Russia.
  • insegnante Офлайн insegnante
    insegnante (Saggio) 26 gennaio 2022 21: 46
    -4
    Non c'è bisogno della Casa Bianca. Sforzi almeno l'Ucraina e la Moldova per aver sputato in direzione della Russia. Non è il tuo livello? Bene, allora, cancellati.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 21: 50
      +5
      in qualche modo nuoti in modo superficiale, devi colpire i centri decisionali, quindi loro stessi si disperderanno a terra, si strapperanno ancora la maglietta da soli, dimostrando di aver sempre amato la Federazione Russa
    2. Siluch Офлайн Siluch
      Siluch (nik) 27 gennaio 2022 18: 08
      -1
      Sì, Bug, sapere che è forte, se abbaia a un elefante...
  • Ludmila Ridel Офлайн Ludmila Ridel
    Ludmila Ridel (Lyudmila Ridel) 26 gennaio 2022 21: 58
    +3
    Sembra "Alga"!
    1. Dimakh Офлайн Dimakh
      Dimakh (Hamijan) 27 gennaio 2022 23: 34
      +1
      nooo.. è troppo presto... sento che BB ha preparato qualcosa... o c'era un piano per scatenare le mani.. dicono di perdere l'offesa di tua madre.
  • Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 26 gennaio 2022 22: 02
    -9
    Legalmente, previo rifiuto scritto di fornire garanzie di sicurezza, ha il diritto di garantire la propria tutela con ogni mezzo a sua disposizione.

    Certo, non sono un avvocato internazionale, ma prima di questo rifiuto, la Federazione Russa non aveva il diritto di "garantire la propria protezione con ogni mezzo a sua disposizione"?

    Non hanno ancora dimenticato l'ottobre 2015, quando proprio nel giorno del compleanno di Putin, 26 Calibre alati decollarono in un sorso da alcuni materassi gonfiabili nel Mar Caspio, volando per 1,5 mila km

    È molto dubbio che possano essere rimasti colpiti da un razzo sviluppato negli anni '80 del secolo scorso, che non differiva molto nelle prestazioni dal Tomahawk.

    Tutti hanno già notato che Putin non lancia parole al vento.

    L'ho notato soprattutto nella riforma delle pensioni.

    Stiamo sviluppando nuovi complessi strategici che nessun altro al mondo ha. Opereranno in modalità ipersonica, cambieranno direzione lungo il percorso e l'altezza. Praticamente invulnerabile alla difesa missilistica.

    Qui un vecchio consiglia di non sopravvalutare le capacità delle armi ipersoniche.
    https://iz.ru/695749/sergei-valchenko/massovogo-giperzvukovogo-oruzhiia-ne-stoit-ozhidat

    Non so nemmeno quale nome troveranno per Sarmat, ma considerando che sarà equipaggiato nella sua testata con il complesso aria-stratosferico Avangard, in grado di muoversi in strati densi dell'atmosfera a velocità ipersoniche superiori alla velocità di suono di 20 volte, il che lo rende inaccessibile ai sistemi di difesa missilistici nemici, quindi molto probabilmente sarà "Invisible Satan".

    Non dirlo a nessuno, ma comunque un tale wunderwaffe come il V-2 si muoveva negli strati densi dell'atmosfera a velocità ipersoniche.
    È difficile credere che quattro unità installate su un razzo di fabbricazione sovietica possano impressionare molto gli americani.

    Questo era il problema principale. Ci siamo persino fermati a un passo dalla chiusura del programma, poiché non avevamo una soluzione tecnica per controllare gli oggetti a velocità superiori a Mach 10.

    Beh, non è del tutto vero. Più precisamente, per niente. Buran e Shatal potrebbero essere controllati a tali velocità.
    1. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 27 gennaio 2022 00: 00
      +5
      Ora stai parlando di Buran e di tali navette .... Come dire politicamente corretto... Congelato, insomma.
      Bene, per il resto del testo... la fisica, ovviamente, non è il tuo forte.
      Mach 5-6 non era un problema prima e ora. Nel nostro caso, sappiamo per certo di Mach 15. Questa è una storia fondamentalmente diversa. Sul tema della controllabilità del V2 - beh ... formalmente sì, controllabile :) il livello di manovrabilità era completamente diverso (e quindi la stabilità del sistema era molto più alta, anche se di cosa sto parlando, non sei nel materia). Sarebbe meglio se tu fossi un "avvocato internazionale", ahimè ....
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 gennaio 2022 00: 48
        -9
        Citazione da Carisma
        Ora stai parlando di Buran e di tali navette .... Come dire politicamente corretto... Congelato, insomma.

        Non disonorare
        https://buran.ru/htm/shuland.htm
        Shuttal entra nell'atmosfera a 24M e inizia a manovrare quasi immediatamente.
        Missile balistico V2, ma sembri essere fuori tema.
        1. Carisma Офлайн Carisma
          Carisma 27 gennaio 2022 10: 04
          +5
          Vergognati, e più lontano, più. Non ho bisogno di lanciare "link" di divulgazione scientifica, la mia conoscenza mi permette di discutere con te senza l'aiuto di Google. La navetta, quando entra nell'atmosfera, è praticamente incontrollabile, non può manovrare e non è affatto controllabile da terra, essenzialmente "pianifica", rallentando sull'atmosfera, regolando la sua traiettoria solo dall'aerodinamica, modificando gli angoli di attacco e beccheggio - questo è tutto a sua disposizione al momento del "controllo" dell'ipersonico. Allo stesso tempo, il segnale radio dalla terra non passa in questo momento meraviglioso. Pertanto, la navetta non ha alcuna connessione con il suolo al momento dell'ipersound (ce n'è un po', a causa della tecnologia di riduzione delle nuvole di plasma, ma è molto instabile). Anche i missili balistici (V2 per esempio) volano in ipersuono, ma questa è la domanda: volano solo lungo una traiettoria balistica e sono incontrollabili da terra per lo stesso motivo. Il segnale radio non passa. E quindi volano in modo uniforme e solo fino a un dato punto. Hanno il loro sistema di controllo (guida) - ma non possono essere controllati da terra mentre sono in volo.
          La nuova arma ipersonica della Russia, per "assurda coincidenza", manovra in ipersonico (cioè non usa una traiettoria balistica). E può cambiare l'obiettivo. E questo significa che il problema del segnale radio è stato in qualche modo risolto. Ciò risulta dalle caratteristiche delle prestazioni pubblicate. COME i nostri siano stati in grado di raggiungere questo obiettivo a tali velocità è una domanda complessa e molto probabilmente ben custodita. Il ragionamento su questo problema non è sicuramente per il tuo livello di conoscenza, quindi è inutile condurre ulteriori discussioni.
          1. Vladimir A Офлайн Vladimir A
            Vladimir A (Vladimiro A) 27 gennaio 2022 10: 56
            0
            gli americani saranno in grado di piantare un kamikaze "duro" in una testata in modo che lo controlli? Bene, come nella navetta :)
          2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 19: 33
            +1
            Signora, mi tolgo il cappello! Yuri Borisov ha fatto luce sul ragazzo, su come lo fanno (gli alianti), a partire dagli strati densi dell'atmosfera.

            Il vice primo ministro russo Yury Borisov, a sua volta, ha osservato che il sistema missilistico strategico Avangard con una testata ipersonica svaluta tutti gli sforzi statunitensi da loro spesi per creare il proprio sistema di difesa missilistica. Il motivo è la capacità dell'unità di pianificazione di allontanarsi dagli strati densi dell'atmosfera, manovrare grazie a tecnologie speciali e diventare invulnerabile ai sistemi di difesa missilistica. Secondo gli esperti del ministero della Difesa russo, per sconfiggere l'Avangard UBB sono necessari almeno 50 missili intercettori SM-3, il che, di fatto, rende insignificante il sistema di difesa missilistica statunitense. Ora capisci perché Putin può permettersi di parlare con Biden da una posizione di forza?

            l'editore ha buttato fuori qualcosa, forse un segreto militare? ma una volta che l'ho scoperto, non è più un segreto
            1. Carisma Офлайн Carisma
              Carisma 28 gennaio 2022 08: 36
              +1
              Citazione: Volkonsky
              Signora, mi tolgo il cappello! Yuri Borisov ha fatto luce sul ragazzo, su come lo fanno (gli alianti), a partire dagli strati densi dell'atmosfera.

              Merci per il complimento. In effetti, niente di speciale, sono un ingegnere aeronautico di formazione di base (armamento di bordo degli aerei), agli albori della mia giovinezza sono riuscito a lavorare presso GosNIIAS (sistemi aeronautici). Qualcosa che resta nella memoria di quei tempi.
          3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 28 gennaio 2022 01: 17
            -1
            Citazione da Carisma
            Vergognati, e più lontano, più.

            Mentre solo tu

            Citazione da Carisma
            La navetta, quando entra nell'atmosfera, è praticamente incontrollabile, non può manovrare e non è affatto controllabile da terra, essenzialmente "pianifica", rallentando sull'atmosfera, regolando la sua traiettoria solo dall'aerodinamica, modificando gli angoli di attacco e beccheggio - questo è tutto a sua disposizione al momento del "controllo" dell'ipersonico.

            Mi spieghi, da non specialista, la differenza tra angolo di attacco e beccheggio? Se l'angolo di attacco cambia, cosa succede all'angolo di inclinazione?

            Citazione da Carisma
            Allo stesso tempo, il segnale radio dalla terra non passa in questo momento meraviglioso. Pertanto, la navetta non ha alcuna connessione con il suolo al momento dell'ipersound (ce n'è un po', a causa della tecnologia di riduzione delle nuvole di plasma, ma è molto instabile).

            E allora?

            Citazione da Carisma
            Anche i missili balistici (V2 per esempio) volano in ipersuono, ma questa è la domanda: volano solo lungo una traiettoria balistica e sono incontrollabili da terra per lo stesso motivo. Il segnale radio non passa.

            Sì, cosa sei? Chi l'avrebbe mai detto? E ho pensato che i moderni (e non molto, gli stessi V1 e 2) avessero i propri sistemi di guida senza controllo da terra. Ed è così. Mi hai aperto gli occhi.

            Citazione da Carisma
            La nuova arma ipersonica della Russia, per "assurda coincidenza", manovra in ipersonico (cioè non usa una traiettoria balistica). E può cambiare l'obiettivo.

            È difficile per me immaginare perché l'Avanguardia dovrebbe cambiare il bersaglio, soprattutto perché a questo punto molto probabilmente coloro che potrebbero pensare di cambiare il bersaglio non saranno più vivi. Ma penso che per Vanguard i problemi di controllo nell'alta atmosfera non siano molto diversi da quelli di Buran con lo Shuttle.

            Buran ha volato 8270 km dal momento dell'ingresso nell'atmosfera alla pista. Una deviazione di 1 grado a tale distanza dà 150 chilometri, più o meno. E doveva andare al cilindro di dissipazione dell'energia con un diametro di circa 50 km con una certa rotta, velocità e altezza. Dimmi che questo viene fatto con un apparato puramente balistico e puoi chiudere la discussione.
            1. Carisma Офлайн Carisma
              Carisma 28 gennaio 2022 08: 25
              0
              Citazione: Oleg Rambover
              Mi spieghi, da non specialista, la differenza tra angolo di attacco e beccheggio? Se l'angolo di attacco cambia, cosa succede all'angolo di inclinazione?

              Posso, ma per molti soldi extra. Manuale di aerodinamica per aiutarti. Per cominciare, puoi rispondere alla mia domanda: come misurare l'angolo di inclinazione di una navetta nello spazio? Lì sta la risposta alla domanda, qual è la differenza tra attacco e passo.

              Citazione: Oleg Rambover
              Sì, cosa sei? Chi l'avrebbe mai detto? E ho pensato che i moderni (e non molto, gli stessi V1 e 2) avessero i propri sistemi di guida senza controllo da terra. Ed è così. Mi hai aperto gli occhi.

              Sì, hanno i loro sistemi di orientamento (dove ho scritto altrimenti?), che, tra l'altro, sono anche molto diversi in termini di qualità. Non è necessario "prendere" molta mente. È molto più difficile cambiare una traiettoria già posata con un segnale da terra. Capisco che ti stai già mordendo le labbra con risentimento, ma ti ho consigliato di non andare dove non capisci proprio niente.

              Il resto del tuo testo è solo vuota demagogia.
              Nel momento in cui la pelle della navetta inizia a "bruciare" - si forma quella stessa nuvola di plasma - scivola con i motori spenti e non ha alcun collegamento con l'MCC.
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 28 gennaio 2022 19: 01
                +2
                il compagno soffre di sofismi e ha evidenti problemi linguistici (l'ho mandato a ignorare dopo alcune discussioni stupide e non ci si accorge più, consiglio di unirvi anche a voi), per lui il tono e l'imbardata delle parole sono incomprensibili, ha bisogno di scrivi a sinistra e a destra e in alto e in basso, o in altezza e davanti. Signora, i suoi fan mi stanno già scrivendo in privato, tuttavia ci si è abituati presto
              2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 29 gennaio 2022 02: 39
                -1
                Citazione da Carisma
                Posso, ma per molti soldi extra.

                Ho motivo di dubitare fortemente dell'efficacia di tali costi.

                Citazione da Carisma
                come misurare l'angolo di inclinazione di una navetta nello spazio? Lì sta la risposta alla domanda, qual è la differenza tra attacco e passo.

                Probabilmente come un aeroplano, con l'aiuto dei giroscopi. Anche se è possibile con l'aiuto del sole o delle stelle. Spero che tu capisca che "cambiare angoli di attacco e beccheggio" l'olio è oleoso.

                Citazione da Carisma
                Sì, hanno i loro sistemi di orientamento (dove ho scritto altrimenti?), che, tra l'altro, sono anche molto diversi in termini di qualità. Non è necessario "prendere" molta mente. È molto più difficile cambiare una traiettoria già posata con un segnale da terra.

                Ma per qualche ragione ti stai concentrando sul controllo da terra. Lo stesso Buran in modalità automatica in fase di discesa controllava l'angolo di attacco e rollio, e in fase di atterraggio i comandi LRE sono stati spenti ed è atterrato sull'aereo.
                Beh, non lo so, il comando di atterraggio viene dato agli stessi sindacati da terra e possono teoricamente atterrare ovunque nella loro orbita.

                Citazione da Carisma
                Capisco che ti stai già mordendo le labbra con risentimento, ma ti ho consigliato di non andare dove non capisci proprio niente.

                Oh non preoccuparti. È un piacere discutere con un non specialista come me, con uno "specialista" come te. L'autostima aumenta.

                Citazione da Carisma
                Nel momento in cui la pelle della navetta inizia a "bruciare" - si forma quella stessa nuvola di plasma - scivola con i motori spenti e non ha alcun collegamento con l'MCC.

                Non dirlo a nessuno, ma sia Shuttal che Buran non possono spegnere il motore, poiché non hanno motori per volare nell'atmosfera. Atterrano senza motori, come un aliante. Hanno motori di controllo per il controllo di beccheggio e rollio, ma si spengono appena prima dell'atterraggio. Nella fase di discesa, funzionano.
                Poiché, tra l'altro, "l'avanguardia" non ha un motore, è anche un aliante.
                Sei di nuovo con questa connessione. Che ti ha dato così tanto. Per quanto ho capito, l'avanguardia rimbalza più volte sull'atmosfera, durante tali rimbalzi la connessione funziona.
  • insegnante Офлайн insegnante
    insegnante (Saggio) 26 gennaio 2022 22: 03
    -1
    Il viaggio più lungo inizia con il primo passo.
    Per cominciare, controlla tutti gli sciacalli direttamente intorno alla Russia. Dopo, forse non ci sarà più bisogno della Casa Bianca.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 22: 26
      +9
      non puoi frenare nessun idiota testardo sul tuo sito web, cosa vuoi da Putin?

      Beh, non è del tutto vero. Più precisamente, per niente. Buran e Shatal potrebbero essere controllati a tali velocità.

      ecco un esempio di stupidità! e in fondo lo zio non sa che Buran ha volato nello spazio, e non negli strati densi dell'atmosfera, dove, a causa della nube di Faraday causata dalle alte temperature, il segnale non passa. Quando è entrato nell'atmosfera a una velocità di 25 Mach, Buran è diventato incontrollabile, ha volato lungo una traiettoria balistica, stabilita in anticipo nel programma di discesa

      È molto dubbio che possano essere rimasti colpiti da un razzo sviluppato negli anni '80 del secolo scorso, che non differiva molto nelle prestazioni dal Tomogawk.

      Non sto parlando di errori grammaticali: TomAgavki si scrive con la A, ma le distanze di 300 km e 4,5 mila km impressioneranno chiunque tu voglia, non solo il nostro materassino
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 28 gennaio 2022 22: 13
        -2
        Citazione: Volkonsky
        dopotutto, lo zio non sa che Buran ha volato nello spazio, e non in densi strati dell'atmosfera, dove, a causa della nube di Faraday causata dalle alte temperature, il segnale non passa.

        Non mi stancherò di citare un rispettato isofatE sono semplicemente felice della sua lungimiranza.

        Citazione: isofat
        più una persona è stupida, più velocemente acconsente agli insulti.

        Ti sembra che questo non sia ovvio, ma Buran e lo Shuttle devono tornare dallo spazio sulla peccaminosa Terra. Non ricordo per Buran, ma lo Shuttle è entrato nell'atmosfera alla velocità di M24 e su 7070 km ha percorso nell'atmosfera 6800 km pianificati a velocità ipersonica. Il segnale non passa, si chiama silenzio radio. E allora? Volkonsky ha inventato un nuovo termine scientifico "nuvole di Faraday". Congratulazioni.
        L'autore rispettato non capisce perché Buran avesse le ali attaccate, per lui è un oggetto balistico ... Bene, bene, succede. Alludo, ali, atmosfera, sollevamento.

        Citazione: Volkonsky
        Non sto parlando di errori grammaticali: TomAgavki si scrive con la A, ma le distanze di 300 km e 4,5 mila km impressioneranno chiunque tu voglia, non solo il nostro materassino

        Bene, dopo la tua "minaccia esistenziale" mi vergognerei dell'alfabetizzazione se fossi in te.
        TomAhawk nella solita versione 1250, nella versione nucleare 2500
        Calibro normale 2000, calibro nucleare 2500
        https://ria.ru/20151024/1307467551.html
        Certo, il Calibro è migliore, ma la differenza tra loro è di diversi decenni.
        E per quanto riguarda il coprimaterasso... anche questo parla delle tue cattive maniere. Auguro al mio paese pace e prosperità, a mio avviso, l'attuale corso del paese non lo porta a questi obiettivi. Desideri la guerra e la morte del tuo paese invitando un esercito straniero nel tuo territorio. Ritieni onorevole essere cittadino ucraino come compagno di viaggio?

        Citazione: Volkonsky
        non puoi frenare nessun idiota testardo sul tuo sito web, cosa vuoi da Putin?

        Sei al comando in Ucraina.
        ¡No pasarán!
        Il tuo fascismo non funzionerà in Russia.
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 26 gennaio 2022 22: 19
    +6
    Citazione: insegnante
    Per cominciare, controlla tutti gli sciacalli direttamente intorno alla Russia. Dopo, forse non ci sarà più bisogno della Casa Bianca

    Forse è meglio tenere a freno i burattinai e poi le corde si scioglieranno dalle loro mani e, ecco, uno dei burattini vedrà anche la luce e si accenderà innamorato della Russia)))
  • Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yury) 26 gennaio 2022 22: 25
    -12%
    ... l'autore ha rivelato l'argomento))) - scrive solo sceneggiature economiche. Niente di nuovo, riscrittura di fatti noti, il testo è scritto in una specie di linguaggio inerte, ma probabilmente piacerà agli adolescenti.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 22: 31
      + 13
      Ecco un foglio: scrivi meglio! e venderlo a qualcuno
      Non sto trascinando nessuno qui con la forza! non mi piace - là fuori! basta non sbattere le porte
      1. Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
        Yuri 5347 (Yury) 26 gennaio 2022 22: 53
        -9
        ... perché offendersi da una critica obiettiva ed equilibrata. Certo, posso lanciare link ad articoli seri in cui l'argomento viene divulgato, i fatti vengono presentati e, senza questo, ecco il tuo timbro dal talk show "qui lo scoprirai nella terza parte" - tipo, anche tu hai bisogno per leggere la seconda parte - una specie di chiacchiere.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 42
          +4
          hai letto il titolo dell'articolo?

          L'arma che ha permesso a Putin di parlare agli Usa da una posizione di forza

          argomento non trattato? le tue aspettative sono i tuoi problemi! Ho spiegato tutto nei primi tre paragrafi, la situazione è in via di sviluppo, se ci sono persone che sanno come risponderà Putin, allora penso che saranno pagate a caro prezzo per questo a Washington, faglielo sapere, forse lo capirai. Il punto è che anche lo Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa non lo sa, ha presentato le sue opzioni al tavolo del PIL, solo lui prenderà la decisione. Quindi tutti i tuoi analisti stanno litigando per l'enigma del Cremlino. Getta qui un link a un'analisi seria, dove si dice tutto, come si comporterà il Cremlino e rideremo insieme. Se solo Biden non avesse pianto
          Ma, a dire il vero, non sono ancora sicuro che l'accordo tra lui e VVP non sia avvenuto, e tutto questo è solo un'esibizione per il pubblico americano in modo che nonno Joe non venga preso a calci
          ci sono sicuramente altre 2 settimane per raccontare le sorti di questo mistero, fino a quel momento non ci sarà nulla e la PAC non è ancora la versione definitiva, quindi pensando ad alta voce
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 27 gennaio 2022 08: 07
      -1
      Di recente ho scritto del nostro ipersuono. Tutto non è così ovvio.
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Qual è la differenza) 27 gennaio 2022 08: 19
        -6
        Leggere l'opera e ridere. L'autore scrive escho su come i russi siano "tutto il mondo" e "Omerika ha già paura" dell '"ultimatum".
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 27 gennaio 2022 08: 23
          -5
          Non sto ridendo. È solo un peccato che invece delle armi di cui abbiamo davvero bisogno, ci precipitiamo con ciò che non possiamo ancora usare. Hypersound ha la sua nicchia, ma non è assolutamente una meraviglia. A PARER MIO.
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 26 gennaio 2022 22: 41
    +2
    Dare nomi agli sviluppatori è pericoloso. Negli anni '90, la CIA ha messo fuori combattimento gli scienziati nucleari russi. Non molto tempo fa, il Mossad ha distrutto uno scienziato nucleare iraniano.
    Non per niente, sotto Stalin, molti scienziati della difesa lavoravano nelle carceri. Solo così, a quanto pare, è stato possibile garantire la loro incolumità.
    Queste persone non solo valgono il loro peso in oro, ma in realtà non hanno prezzo. Non rivelerei i loro nomi, a meno che, ovviamente, non siano di pubblico dominio.
    1. Siluch Офлайн Siluch
      Siluch (nik) 27 gennaio 2022 18: 16
      +1
      Non preoccuparti invano, a quanto pare questo cognome si può chiamare...
  • Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 26 gennaio 2022 22: 50
    +3
    Lupo, come al solito, simpatico e interessante. Una lamentela: beh, perché hai chiamato i bellissimi materassi ad aria delle piccole navi a razzo?
    A proposito, nessuno ha nemmeno questi "materassi" con tali capacità ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 51
      +2
      ciao, lesh, ancora non so esattamente come si scrive - materassi o materassi
      lì, nella seconda parte, imparerai un'idea su questi RTO, anche se, penso che questo sarà già troppo, sarà sufficiente dotare i nostri sottomarini diesel-elettrici di questa opzione e la vita non sembrerà una fata racconto a Biden. Anche se i loro scienziati stanno scavando la terra per fare qualcosa di simile, ma il problema è che non hanno i loro Herbert Efremov e Chelomey, finalmente c'era un uomo leggendario! sui suoi sviluppi in questo momento PIL e si insinua
      ma c'è silenzio sul mistero principale, nessuno sa come andrà a finire, se non si realizza il piano A, allora non si può fare a meno di una fustigazione dimostrativa, dove sarà è un mistero, ma dovrebbe esserci un solo destinatario - Gli stati uniti
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 27 gennaio 2022 00: 07
        +5
        Il nostro Chelomey è Chuvash. Sono fottutamente orgoglioso di questo. Una volta che stavo viaggiando da Cheboksary a Mosca in treno, un vicino era uno sviluppatore di razzi, quindi mi ha parlato di Chelomey.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 27 gennaio 2022 18: 32
        0
        ...sul materasso(i) occhiolino non preoccuparti: la nostra lingua russa è già obsoleta. Ora non so davvero come e in che forma sia corretto ora scrivere la parola CAFFÈ o corpo/i per ... risata
        Ho già scritto a qualcuno qui che ai nostri tempi, a quanto pare, è più facile riscrivere dizionari e regole che insegnare alle persone l'alfabetizzazione ...
  • Sten_2 Офлайн Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 26 gennaio 2022 23: 04
    +2
    Mi sembra ancora che in qualche modo tutti si siano dimenticati dell'arma laser ed è entrata in servizio in modo così impercettibile. Ma funziona in linea retta, il che significa a priori che qualsiasi linea retta che non viene rilasciata nel terreno si allontana da esso. Pertanto, presumo che questa possa essere l'arma più pura a favore/contro gli oggetti spaziali, adatta per neutralizzare "gli occhi e le orecchie" delle truppe moderne e che perdono il controllo e la definizione degli obiettivi
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 26 gennaio 2022 23: 44
      0
      Il raggio di luce si disperde con la distanza. Inoltre i fenomeni atmosferici influenzano. Sarò molto sorpreso se si scopre che il laser è efficace a 10 km.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 53
      +4
      esatto, un'arma da attacco diretto, ma nello spazio nizya è un incidente belli
      la sovraesposizione è stata a lungo nell'esercito
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 gennaio 2022 23: 07
    -3
    Wah! Telepati di nuovo. Hanno già raccontato tutto sui pensieri e sui piani di Putin. Il comandante in capo supremo e l'FSB, tuttavia, non hanno reagito in alcun modo.
    Ora Biden e i capi di tutti i 17 dei suoi servizi speciali sono stati assunti. Parlano dei loro pensieri e dei suoi incubi, (che hanno visto telepaticamente attraverso) Ma è ancora una volta chiaro che la CIA e l'FSB ignoreranno tali meravigliosi telepati ..

    O forse tireranno un sospiro di sollievo.

    E l'invincibilità di tutti questi nostri blocchi missilistici è stata dichiarata molto prima dell'"avanguardia". Forse il Dipartimento di Stato si è persino rallegrato. Invece di 4-8 testate indistruttibili poco costose, i russi iniziarono a installare 1-2 costose avanguardie indistruttibili. C'è una vittoria (tranne che per lo sviluppo della tecnologia)
    I militari probabilmente hanno apprezzato anche la ridenominazione del 1° spazio in hyper27. Come puoi prelevare denaro dal Congresso adesso!

    Ma hanno smesso di colpire il barmaley senza una difesa aerea intelligibile, con calibri costosi. Testato e lepre
    Non basta da soli ed è costoso da spendere per uomini barbuti.
    1. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 26 gennaio 2022 23: 49
      +5
      Leggi l'articolo di Volkonsky "La partenza di Putin: come prevenire il crollo della politica estera russa" nel 19, dove delineava i passi che Putin sta compiendo oggi. Forse Putin legge Volkonsky.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 27 gennaio 2022 00: 07
        -3
        In realtà, questa è una prima versione dello stesso articolo.

        Tutti lo stesso Calibro, tutti gli stessi "avversari... dalla notte in fila nella sala d'attesa di Putin nella speranza di un'udienza" (i presidenti di Amerov ei loro consiglieri). L'agente Trump sta strisciando da qualche parte in ginocchio...

        Solo la telepatia è notevolmente inferiore e invece dell'Avanguardia - Zircon.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 26 gennaio 2022 23: 56
      +2
      zhahnem nel tuo capanno, se ti dispiace per il barmaley, era necessario dimostrare la potenza delle nostre armi agli Yankees da qualche parte, quindi sei sulla pista. una volta che offri il tuo fienile in modo che non nuotiamo così lontano, allo stesso tempo risparmierai sull'alloggio e sui servizi comunali
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 27 gennaio 2022 13: 42
        -4
        Sei in ritardo. O tu
        Hai detto loro tutti i pensieri di Putin e li hai preparati

        Confermi direttamente l'aneddoto con le tue stesse parole: "andiamo a Voronezh", poiché i nostri oligarchi salpano su yacht al largo delle coste occidentali, proprio in queste vacanze ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 19: 38
          0
          in ritardo

          sho nemici già bruciano la propria capanna?
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 27 gennaio 2022 21: 50
            0
            La tua telepatia ti ha deluso...
  • Point "Un'arma che ha permesso a Putin di parlare con gli Stati Uniti da una posizione di forza" è il debito americano in 30 trilioni, che è kaput a tutti gli effetti!
  • Carisma Офлайн Carisma
    Carisma 27 gennaio 2022 00: 09
    0
    "E ciao di nuovo" (c). Sono d'accordo su ATS, sto anche aspettando dei "regali" lì. L'avanguardia in questo momento non può essere cucita "al punto". È passato, per il gusto delle mie ragazze. Nel nostro paese, a quanto pare, Belgorod con Poseidon e Losharik (che li ha chiamati così) è già in pieno svolgimento da qualche parte, che senso ha spaventare qualcuno con Vanguards ora.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 00: 38
      +1
      carisma, la prossima volta scrivi sotto le mie risposte, altrimenti potrei non accorgermene
      per quanto riguarda i regali di Putin, questo è solo per completare il discorso del ricatto, è chiaro che non li spaventano, li seppelliscono, ci sarà una cosa nella seconda parte che ha causato questo trambusto, ma non possiamo usalo anche tu - quindi mettilo sul tavolo, pensa! così sono diventati premurosi, non escludo che il piano A sia possibile - un accordo, e tutto ciò che stiamo osservando ora è un'operazione di copertura informativa, inoltre, dal lato Amer, non abbiamo nulla da coprire, giochiamo apertamente, come Putin ama, le carte sono state distribuite, sono state rivelate, credete chi ha un seme più vecchio? noi abbiamo! si prega di radersi!
      e se non vuoi raderti, allora il piano B è l'applicazione della pace, 6 grandi navi da sbarco, accompagnate da una nave da ricognizione, mi stanno dando pace, dirigendosi a sud, molto carico, cosa stanno trasportando? mistero! ma le BDK non sono le navi che decidono l'esito della battaglia in mare, quindi stiamo guardando la terra, cosa abbiamo lì? pensiamo...
      Poseidons, loshariki - finalmente non c'è, queste sono le armi di Doomsday, non le scuotono, le seppelliscono
      i loshariki non sono finalmente un'arma, i dettagli sono qui
      https://topcor.ru/10039-gibel-jekipazha-as-31-rossija-poterjala-unikalnyh-specov.html
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 27 gennaio 2022 10: 07
        +2
        So cos'è Loshariki ... Beh, non tutte le armi che sparano :)) Considerando quali "compiti strategici" in fondo possono svolgere ....
        E seguo da vicino anche il nostro BDK. Qui siamo d'accordo con te.
  • Kuznetsov Alexey Vladimirovich 27 gennaio 2022 00: 43
    +9
    Caro Vladimir, grazie per la tua analisi. A metà degli anni '80, mi sono laureato con lode presso la Moscow Aviation Motor-Building Technical School. SK Tumansky, presso lo stabilimento Salyut in Budyonny Avenue, laureato in Tecnico meccanico per motori aeronautici, e già a quel tempo ci avevano insegnato molto di quello che hai detto nel tuo articolo, quindi posso almeno indirettamente confermare le tue parole che già a metà degli anni '80 ci stavamo sviluppando in piena crescita su questo argomento, inoltre, dopo essermi diplomato in una scuola tecnica, da ottimo studente, sono stato mandato al NIID (Istituto di ricerca scientifica del motore), ero così a Mosca, e per distribuzione sono arrivato all'ufficio di progettazione, dove in quel momento erano in fase di finalizzazione i motori per gli odierni SU-shek e missili da crociera, e ha lavorato personalmente su questi argomenti. Tutto ciò di cui hai scritto era già praticamente in modelli sperimentali, anche se non con le stesse caratteristiche di adesso, ma comunque. Negli ultimi 30 anni, ovviamente, sono comparsi nuovi materiali e nuovi concetti, e tutto ciò che hai indicato qui è assolutamente reale ed esiste. Inoltre, so che molte idee prendono davvero vita, ho poi lavorato non solo nell'ufficio di progettazione, ma anche come tester (allo stand, ovviamente) per AD, e ho condotto test al banco di prototipi di questi dispositivi.. Quindi, tutto detto dal punto di vista tecnico, la verità assoluta, per quanto riguarda le conclusioni sull'azione politica della nostra dirigenza, ecco, il tempo lo dirà nel prossimo futuro. Grazie.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 08: 56
      -11%
      C'erano e ci sono idee e modelli. Con l'implementazione, è sempre peggio. Non ci sono studenti eccellenti così capaci. Anche in un incubo non si poteva immaginare in quegli anni che mostri inutili Rostec, KRET, UAC, USC, Apparirebbe l'UEC.
  • Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
  • алекс178 Офлайн алекс178
    алекс178 (Alexander) 27 gennaio 2022 01: 48
    -3
    si continua a puntare sulla direzione militare, dimenticando completamente la parte tecnica, ovvero:
    1. L'America non entrerà mai in guerra, non ha bisogno di un conflitto militare, questo è per i ristretti
    2. Gli USA e l'Occidente faranno pressione su di loro economicamente, e qui non abbiamo risposta
    3. Usiamo la loro base di microelementi nei nostri missili, cosa accadrà se non ci colpiranno con un esercito, ma ad esempio con il divieto delle alte tecnologie?
    Non sto parlando del fatto che ci sarà una carenza: i computer e l'altra elettronica saranno bloccati e la nostra stessa industria è stata rovinata dai riformatori liberali.
    Certo, è fantastico avere armi, ma non dovrebbero scuotere
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 02: 10
      +4
      la risposta è già lì, nel 2014 non eravamo pronti per questo, ma in questo momento - è giunto il momento di mettere l'egemone al suo posto, non scuotiamo, suggeriamo educatamente
      1. алекс178 Офлайн алекс178
        алекс178 (Alexander) 27 gennaio 2022 02: 43
        +2
        è chiaro che non hai una risposta, ma puoi giocare con le parole quanto vuoi, l'essenza non cambia da questo.
        La Russia ha due alleati: l'esercito e la marina
        E devi mostrare le tue capacità ... la mia opinione è che Putin è stato messo alle strette e devi reagire
        Scrivi discorsi di bravura e pathos, ma non c'è proprio niente di cui rallegrarsi.
        In parte, ovviamente, è bello leggere che stiamo creando tali armi - sono contento.
        Ma all'interno del Paese l'economia sta respirando fino all'ultimo respiro, anche i controllori nelle tubazioni per il pompaggio del gas sono stranieri - una volta che smettono di funzionare. E poi non ce ne sono di loro - e non ci sarà bisogno di combattere. Un terzo delle entrate di bilancio meno
        Gli Stati Uniti sono codardi: battono solo i deboli. E i resti della mente non hanno perso affatto. Destabilizzazione lungo i confini della Russia: sparerai ai terroristi con calibri o cosa? razzo. non sarà abbastanza. Questo è ciò che ci metteranno sotto pressione. Controllo sull'informazione, allentamento della situazione, blocco economico e tecnologico
        1. Siluch Офлайн Siluch
          Siluch (nik) 27 gennaio 2022 18: 30
          +1
          ... È così che ci schiacceranno. Controllo sulle informazioni, allentamento della situazione, blocco economico e tecnologico...

          Gli Stati Uniti non possono schiacciare in alcun modo la Corea del Nord e l'Iran, e ancor di più Russia e Cina... La Cina ci aiuterà sia economicamente che tecnologicamente. O pensi che i cinesi siano così stupidi da ritirarsi...
          1. алекс178 Офлайн алекс178
            алекс178 (Alexander) 29 gennaio 2022 10: 28
            0
            Certo aiuterà, solo in modo fraterno chiederà buone concessioni per se stesso. Capisco che persone con un certo atteggiamento si siano radunate qui sul sito, ma guardano ancora in modo più ampio: le grandi aziende straniere si trovano in Cina e le loro tecnologie sono proprio questo. Sì, la stessa Cina può fare molto, ma le alte tecnologie non vengono trasferite su di loro - sì, qualcosa verrà dalla Cina, ma questa volta i prezzi aumenteranno e diventeremo dipendenti dalla Cina :)))
            Capisci già - DOVREBBE AVERE IL TUO
    2. Moray Borea Офлайн Moray Borea
      Moray Borea (Morey Borey) 27 gennaio 2022 03: 54
      -1
      Abbiamo l'elemento base e lo abbiamo anche in Cina. Non è un problema! Finché siamo forti (e Dio lo ha permesso), non dobbiamo deludere l'Onnipotente, ma sbattere in luoghi critici per la produzione e il test di futuri missili ipersonici nel serbatoio! Allo stesso tempo, incenerire la Casa Bianca, il Pentagono, il Campidoglio e il Senato.
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 09: 06
        -10%
        Già oggi, su Channel One, nel notiziario delle 09:00, c'era un servizio sul blocco di Leningrado, sulla carestia, che stanno già preparando gradualmente la popolazione russa alle difficoltà.
        1. TAM DV 25 Офлайн TAM DV 25
          TAM DV 25 (Registratore digitale 25) 27 gennaio 2022 13: 10
          +3
          Macina di nuovo. Non stanco? Denigrate persino queste date sacre. Sei un ucraino marcio.
          1. Il commento è stato cancellato
            1. Il commento è stato cancellato
      2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 gennaio 2022 15: 29
        -3
        Citazione: Morey Borey
        Finché siamo forti (e Dio lo ha permesso), non dobbiamo deludere l'Onnipotente, ma sbattere in luoghi critici per la produzione e il test di futuri missili ipersonici nel serbatoio! Allo stesso tempo, incenerire la Casa Bianca, il Pentagono, il Campidoglio e il Senato.

        E come guarderà Dio alla risposta che incenerirà Mosca, San Pietroburgo, Ekaterinburg, ecc. ?
      3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 gennaio 2022 18: 54
        -2
        Citazione: Morey Borey
        Finché siamo forti (e Dio lo ha permesso), non dobbiamo deludere l'Onnipotente, ma sbattere in luoghi critici per la produzione e il test di futuri missili ipersonici nel serbatoio!

        Pensieri come schiaffeggiare qualcuno, solo SATANA può sussurrare.
        Pentiti prima che sia troppo tardi.
        1. алекс178 Офлайн алекс178
          алекс178 (Alexander) 29 gennaio 2022 10: 30
          0
          L'autore non ha una visione strategica
      4. Siluch Офлайн Siluch
        Siluch (nik) 27 gennaio 2022 19: 03
        +1
        Non c'è bisogno di scaldarsi. Qualsiasi cattiva pace è meglio di qualsiasi buona disputa. Devi avere resistenza. O Lao Tzu o Confucio hanno detto, non posso garantire la letteralità: "Se stai seduto a lungo e pazientemente sulla riva del fiume, puoi vedere come il cadavere del tuo nemico galleggia lungo di esso". Tutto sarà in tempo...
    3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 08: 59
      -8
      Hai ragione. La loro risposta più efficace è il successo nella guerra dell'informazione. E in seguito, una forte diminuzione del livello di consumo dei russi al livello della fine degli anni '70. Soprattutto il cibo. Code, carte, speculazione, furto. Il quinto e sesta colonna per aiutarli.
      1. Siluch Офлайн Siluch
        Siluch (nik) 27 gennaio 2022 19: 23
        +1
        E a quanto pare sei troppo giovane e ovviamente ancora quell'esperto ... Ricordo la fine degli anni '70 come un periodo di abbondanza, c'erano solo code alle fabbriche per le case libere (e anche allora questo problema era risolto), ma la fine degli anni '80, quando il "top" che è marcito e venduto all'Occidente ha organizzato sabotaggi e devastazioni in URSS, sì - questo è un periodo di carenze, code, beh, liberali, come dici tu "la quinta e la sesta colonna" , alcuni per stupidità e altri hanno finito l'URSS per soldi.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 20: 27
          -7
          C'è stato un periodo di abbondanza nella capitale. Con i treni di salsicce provenienti dagli insediamenti regionali. Il mercato nero in URSS è stato gonfiato a proporzioni cosmiche. rating. E la voce dell'America, l'Air Force, la Deutsche Welle, la sera le voci spiegavano alla popolazione che è responsabile della mancanza di beni di consumo. Ora la propaganda di Simonyansha, Nightingale, Kiselyov è ancora più schietta e legnosa. Fa un disservizio. Se arriva il giorno in cui le autorità saranno costrette a tagliare Internet, riprenderanno le trasmissioni dei programmi delle citate emittenti radiofoniche.
  • Aspetta Orda Офлайн Aspetta Orda
    Aspetta Orda (artysh oyun) 27 gennaio 2022 02: 46
    +2
    L'America non è stata in grado di ipersuonare, ma l'affamata Corea del Nord è stata in grado di farlo, o Kim sta bluffando o l'ipersound è un bluff.
  • Moray Borea Офлайн Moray Borea
    Moray Borea (Morey Borey) 27 gennaio 2022 03: 47
    0
    Ringrazio l'autore per un allineamento così convincente! Dio ci benedica! Gloria ai nostri scienziati e designer! Un ringraziamento speciale da parte mia e dei popoli della Russia al compagno G.A. Efremov!
    Tutto il resto delle urla dei malvagi di questo allineamento, mi volto contro di loro. Lasciateli riposare....se non sono d'accordo con me. Non ci importa di loro!
    GLI STATI UNITI STANNO FRANTUMANDO. ®️2014
  • Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 27 gennaio 2022 04: 59
    0
    L'esercito americano chiama Sarmat "Satan-2", già incontrato più volte negli articoli.
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 05: 47
    -1
    Putin ha bisogno di un documento legale che attesti che l'Occidente si rifiuta di fornire garanzie di sicurezza alla Russia e perché. Dopodiché, le mani della Russia si slegano. Legalmente, dopo un rifiuto scritto di fornire garanzie di sicurezza, ha il diritto di assicurarne la protezione con ogni mezzo a sua disposizione.

    Non ci sarà alcun documento del genere. Ci sarà una risposta, ma non ci sarà un rifiuto diretto e inequivocabile.
    Sarebbe ingenuo sperare che gli Stati Uniti emettano un documento del genere. Nessun tribunale confermerà le mani svincolate della Russia, tranne forse il tribunale russo, che non cambia l'essenza giuridica.
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 06: 15
    +1
    Non credo che si deciderà qualcosa in Siria.
    In primo luogo, non è affatto chiaro per cosa stia lottando la Russia in Siria.
    In secondo luogo, tutte queste danze sulle armi terribili non sono in alcun modo applicabili alla Siria.
    In terzo luogo, la Siria è ora ai margini degli interessi dei media.
    Anche se la Russia ottiene qualche successo lì, avrà scarso effetto sulla NATO.

    Non credo che con l'aiuto di armi formidabili si deciderà qualcosa.
    Tutti questi missili e bombe nucleari sono necessari per la pace della nostra stessa popolazione - dicono che ora non rischieranno di distruggerci con metodi militari.

    Non credo che dobbiamo competere nella lotta economica con l'Occidente. Perderemo questa guerra.
    Non in tre giorni, ma per diversi anni. Ma poi saremo distrutti con mezzi militari.

    Cioè, la Russia può influenzare l'Occidente solo con mezzi militari. O capitolare.
    Lo scopo di un tale impatto non può che essere quello di migliorare la nostra sicurezza, che ci permetterà di guadagnare tempo nella speranza di cambiare la situazione politica.

    Ora è possibile migliorare la situazione solo in Ucraina. Rendendo i territori dell'ex Ucraina inaccessibili alla NATO e installando i nostri missili in Transnistria e nella regione di Odessa.
    Questo segnale sarà chiaro per l'élite europea.

    Nella lotta per l'indipendenza della Russia e per la vita della nostra popolazione, ora possiamo contare solo sulla forza militare.
    L'alternativa sono diversi stati sul territorio dell'attuale Russia, senza forze armate, con una popolazione totale di 15-20 milioni di persone. Questo è esattamente quanto è necessario per l'estrazione e il trasporto di minerali nei paesi dell'Occidente condizionale. Tuttavia, visti i progressi, forse questa cifra è troppo alta.
    Penso che molti ospiti verranno a questa festa (la capitolazione della Russia), che non disdegneranno i territori.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 09: 09
      -9
      Invece di un vero rafforzamento della sicurezza russa, vengono offerte chimere come Poseidone, Dagger, Vanguard, Zircon, Burevestnik.
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 06: 45
    -2
    Più di una volta ho letto dell'analogia con le carte. Ad esempio, gli avversari stenderanno le carte sul tavolo e diventerà chiaro chi è chi. Questa analogia non è corretta. Perché tutto è semplice con le carte: un asso è meglio di un sei e un re copre una donna. E le carte vincenti sono note.

    Nel caso delle armi, c'è totale incertezza. I politici consultano i generali, che nella maggior parte dei casi si affidano all'opinione di esperti. E sappiamo tutti quanto valgono queste stime di iksperd.

    Le armi sono testate in condizioni di combattimento. La forza di un'arma può essere giudicata dopo il suo uso ripetuto in condizioni di combattimento. Cosa possiamo dire su come funzionerà la difesa aerea durante un massiccio attacco? Quanti missili possono raggiungere il bersaglio e colpirlo? Questo sarà noto solo dopo una grande guerra con l'uso di tutte queste armi.

    Ora tutti giocano con le ipotesi. Non c'è assolutamente alcuna definizione di chi è più forte e chi è più debole. Bluff può essere più forte delle armi disponibili. Gli errori degli esperti sono inevitabili, la domanda è quanti. Le convinzioni mentali possono essere più importanti della realtà.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 gennaio 2022 15: 34
      -2
      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Cosa possiamo dire su come funzionerà la difesa aerea durante un massiccio attacco? Quanti missili possono raggiungere il bersaglio e colpirlo?

      Se si parla di difesa missilistica, allora possiamo affermare con sicurezza che nessuna delle parti ha una difesa missilistica in grado di respingere un colpo massiccio dalla parte opposta.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 15: 39
        -2
        Sì, sto parlando di PRO).
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 27 gennaio 2022 06: 54
    0
    Forse Putin ha qualcosa che può spegnere i suoi occhi (satelliti statunitensi) e poi riaccenderli, forse qualcos'altro confonderà tutti i bersagli indicati nei missili e stupidamente non decolleranno né decolleranno ma non sanno dove si trovano Volerà Accidenti, mi chiedo già cosa farà Putin, ma quello che ha detto con un ultimatum che l'attesa non è lunga è positivo.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 27 gennaio 2022 15: 37
      -1
      No, i sistemi di guida dei missili inerziali non possono essere danneggiati dalla guerra elettronica.
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 06: 58
    -1
    Citazione: alex178
    Certo, è fantastico avere armi, ma non dovrebbero scuotere

    Dal tuo commento consegue che la Russia deve soddisfare tutti i requisiti dell'Occidente.
    Questa posizione è ben nota e ha diritto alla vita. Per 15 anni la Russia si è pentita e ha incolpato l'Occidente, prendendo su di sé tutti i peccati, a cominciare dalla crocifissione di Gesù. Ma non è diventata sua tra Polonia e Lettonia. Più facciamo concessioni, più ci chiedono. Se non fosse stato per le armi nucleari, Serbia, Libia, Iraq e Siria sarebbero state bombardate molto tempo fa.

    Sono d'accordo con te che non vale la pena sferrare una sciabolata. Le armi devono essere usate fintanto che sono competitive. E non aspettare che diventi obsoleto. Purtroppo, abbiamo solo due carte vincenti nella lotta contro i concorrenti: le forze armate e un vasto territorio con tutte le risorse necessarie.
    Proponi di rifiutare questi vantaggi, ma io propongo di usarli immediatamente, finché la carrozza non si sarà trasformata in una zucca.
  • Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yury) 27 gennaio 2022 07: 52
    -2
    L'articolo non parla di niente: una raccolta di tutti i tipi di slogan di propaganda, raccolti in un mucchio, digitati da schermi TV e ogni sorta di altri mezzi di informazione marginali e risorse mediatiche. Sembra che parte della nostra società pensi che nell'altra nostra parte semplicemente non ci sono persone intelligenti e pensanti, non tagliate fuori dalla realtà da una raffica, baccanale di uno spettacolo politico! Voglio davvero tenere i capi di un semplice strato sociale "masticatore" impegnato in qualcosa.. Basta pensare a "questo", ma non prestare attenzione a "questo".. Che tipo di guerra, che tipo di Europa , NATO, Ucraina che avanza su di noi ??? Sono passati 3 anni e 5 e 10 anni fa .. La nostra gloriosa attività liberale sta lavorando in Russia, esportando denaro in Occidente, 50 tonnellate di verde l'anno scorso - ne scrivi tu !!! Chi combatterà con chi! Tutto è subordinato agli interessi del denaro e dei loro proprietari! Perché hanno bisogno di una sorta di guerra con la Russia ..?! Anche 10 anni fa, avevamo abbastanza armi per uccidere tutti! Ma non hanno urlato! E adesso?! Tempo di PR, chi? Qual è comunque l'astuta "volontà politica"?! Sembra che siamo come dormire con una ragazza - non vogliamo dormire, lo vogliamo, è dolce, ma che dire dopo .. In effetti, stiamo cadendo sempre più economicamente .. Non sappiamo chi a inchinarsi, o alla Cina, o all'Europa, poi all'Asia.. La generazione Morgenstein e i "bambini di Londra" rovineranno il paese senza guerre, dategli tempo..
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 27 gennaio 2022 19: 51
      +3
      le persone che non vogliono sfamare il proprio esercito sfameranno quello di qualcun altro!

      le persone a volte scrivono con l'intelletto del cane di Pavlov - hanno acceso la luce, il che significa che hanno portato del cibo - va tutto bene, non l'hanno acceso - tutto va male, la colpa è di Putin. Misurano la loro vita in base allo spessore di uno strato di petrolio, se c'è olio - beh, no - perché hanno speso tutto in armi? E non bastano i cervelli per capire che non ci sarà petrolio senza pistole. Voglio solo dirglielo: a loro non piace, benvenuto nel mio posto in Ucraina, ingrasserai con l'olio, tanto che dovrai cambiarti le mutandine di pizzo.
  • gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 08: 44
    -8
    Fantastico È impossibile minacciare ciò che non lo è.
  • gene1 Офлайн gene1
    gene1 (Gennady) 27 gennaio 2022 08: 44
    0
    È necessario lanciare qualcosa, sorvolare il territorio degli Stati Uniti e farlo esplodere in acque neutrali.
  • districarsi Офлайн districarsi
    districarsi (Pavel Pavlovich) 27 gennaio 2022 09: 08
    0
    Requisiti per il leader: la capacità, sulla base delle conoscenze esistenti e costantemente aggiornate, di determinare e attuare l'unica decisione corretta, di sviluppare la previsione. Avere la massima diligenza e attirare subordinati con le stesse capacità, lavorare con il principio di non nuocere.
    Controsanzioni tecniche militari e militari, tali pensieri sono possibili?
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 09: 30
    -3
    Citazione: gunnerminer
    Invece di un vero rafforzamento della sicurezza della Russia, vengono proposte chimere

    Potete ragionevolmente dimostrare che NON c'è un reale rafforzamento della sicurezza della Russia?
    Hai la capacità di determinare se si sta verificando un vero rafforzamento o meno?
    Oltre ai manuali per la quinta colonna, disponi di informazioni serie?
    Cosa pensi che si dovrebbe fare per rafforzare la sicurezza della Russia? Non offrire la resa.
  • Kuzmin 2017 Офлайн Kuzmin 2017
    Kuzmin 2017 (Alex) 27 gennaio 2022 09: 46
    +4
    Seguo con interesse le pubblicazioni dell'autore. Indovinare cosa faranno Putin e Shoigu è un compito difficile, sono d'accordo. Ma è eccitante!
    Personalmente, è difficile per me immaginare che ci sarà una sorta di conflitto armato. Stai posizionando Putin come un abile stratega, ma qui azioni così maleducate. Non comme il faut!
    Anche se in Siria, almeno da qualche altra parte. Ma le mie preferenze "indovinate" sono l'equipaggiamento per la guerra elettronica e le armi non convenzionali. Nessun spargimento di sangue o esplosioni. Sottile ed efficiente!
    La fornitura di armi al Donbass? È vero! Cosa chiedono? Equipaggiamento per la guerra elettronica contro i droni e armi per coprirli. Giusto, ma non solo. I russi hanno abbattuto il loro vecchio satellite? E possono disabilitare un nuovo alieno! ... E lui, dicono, ha corretto il possibile tiro con gli istruttori russi. Coloro che aiutano a padroneggiare la guerra elettronica. Perché respinge lo spiegamento di tali complessi in Serbia? Se credi alle loro affermazioni, la Serbia non è nemmeno contraria. Lei e il prezzo del gas possono buttarsi giù. La guerra elettronica in Siria, Serbia, Kaliningrad, Bielorussia, Crimea, Donbass - copre tutta l'Europa e il Medio Oriente con i loro cappucci. Non stiamo più parlando di quelli sul territorio della Russia.
    Cosa possono fare queste apparecchiature di guerra elettronica? Ma questa è una bella domanda! Non li abbiamo visti in azione, nell'uso in combattimento: perché rivelare il potenziale prima di un combattimento? Ma si può presumere che gli "uccelli" della NATO non decolleranno o atterreranno immediatamente. E le navi non salperanno! E non hanno telefoni da campo cablati nelle loro unità. Paralisi assicurata. (E la loro stampa finirà tutto da sola: seminerà un tale panico che ti intimidirà a morte. Possono farlo!) Che tipo di coordinamento c'è allora nella NATO? È del tutto possibile immobilizzare la tecnologia moderna (sì, anche un intero paese) senza il contatto di combattimento.
    Ho avuto la possibilità di leggere materiali in cui gli americani stanno valutando una possibile intercettazione del controllo di un Boeing passeggeri da parte dei servizi di terra - e Boeing presumibilmente ha tale opzione - e indirizzandoli verso un ariete con strutture militari in Russia. Bene, questo è già un fallimento e un incubo! Non voglio pensare che le persone siano capaci di questo!
    Inoltre, ho già scritto di bombe elettromagnetiche. Anche la minaccia di usare qualcosa del genere può causare panico e collasso nei centri finanziari ed economici. Anche una minaccia! Ma senza una vera dimostrazione, è solo una storia dell'orrore. Ciò significa che ci sono passi chiari da fare! Ma ancora senza il sangue delle vittime. No, certo, ci saranno vittime, ma indirette. Infortuni, arresto dei pacemaker.
    E gli attacchi informatici? Questa è anche un'arma efficace: paralizza intere città e persino paesi. L'Occidente lo teme più dei missili e delle bombe.
    E l'industria elettronica americana? È fortemente legato alla fornitura di componenti da Taiwan. La maggior parte dei processori o dei chip di memoria contrassegnati come "Made in USA" sono prodotti lì, a Taiwan. Dopo le Olimpiadi, la Cina potrebbe prendere sul serio la risoluzione dei problemi con Taiwan. Nemmeno catturandolo, ma semplicemente tirando le forze per un blocco navale. Le esportazioni statunitensi sono molto elevate in software, computer, smartphone e servizi correlati. E anche negli stessi Stati Uniti. Possono diventare molto acidi!
    E se la Corea del Nord è coinvolta e creerà una minaccia per il Sud? Fanno anche parti lì. Dato che la Russia è in grado di offrire molto alla RPDC, può incontrarsi volentieri a metà strada. E allora la Corea del Sud? Gli investitori e le aziende fuggiranno da lì? Tutto può essere...
    Non dovremmo cadere nell'odio, ma se piccoli paesi come la RPDC e l'Iran resistono alla pressione degli americani... Sì, hanno grossi problemi e difficoltà. Ma se la Russia si gira per incontrarli, rendendosi conto che l'amicizia con l'America non funzionerà, allora possono diventare notevolmente più forti. Naturalmente, tutti sono amici fintanto che gli fa comodo. Questo è chiaro! Ma, in questa fase, la loro inimicizia con gli Stati Uniti è ovvia e deve essere presa in considerazione.
    Ci sono molti più scenari possibili per lo sviluppo degli eventi, ma per ora questo sarà sufficiente. Solo ora ricordo ancora il detto: hanno picchiato il gatto - un suggerimento per il proprietario.
    Forse dovremmo affrontare i gatti baltici? ...
    1. BSN Офлайн BSN
      BSN (Sergey) 27 gennaio 2022 13: 07
      +1
      Grande RISPETTO a tutti. È stato molto interessante leggere tutto ciò che è stato scritto sopra. esprimo la mia opinione:
      Ad essere sincero, ho letto tutto con interesse, ma non di più. Ma Alexey, sono stato catturato dalla coincidenza della direzione di alcuni pensieri. Sì, il nostro paese dispone di un'efficace attrezzatura per la guerra elettronica e potrebbe esserci qualcosa (altro) che funziona efficacemente in questa direzione, possibilmente segnali codificati per l'autodistruzione dei missili lanciati (ovviamente, Zio Sam). Tutto è possibile, ma penso che VV, quanto lontano dall'essere una persona stupida - semplicemente non è andato a un ultimatum. La posta in gioco è troppo alta e il rischio è semplicemente enorme. Come per tutti gli agili missili lì. poi c'è il dubbio che ci sia troppo poco tempo per le nostre (super) risorse - per produrre in quantità sufficienti per svolgere compiti così super complessi - missili agili. Anche se, come dice VV, le persone che hanno lavorato con lui (studiavano, litigavano, lavoravano), credo che capiscano di chi parlo. Nelle sue parole, sono una squadra di persone profondamente patriottiche che la pensano allo stesso modo. Sulla base di ciò si può creare un diretto (fondo comune), concentrato su un unico obiettivo. Il cui risultato fu l'Ultimatum. Ricorda come; VV si è precipitato nelle fabbriche dell'industria della difesa, essendo il Primo Ministro durante la (presidenza) di Dimon. E il ricatto (Sema), come negli anni '60 a Cuba, ora non funzionerà. Ma penso che BB abbia un "ARGUMENT" per (Sam).
      1. Il commento è stato cancellato
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 13: 39
      -7
      Indovinare cosa faranno Putin e Shoigu è un compito difficile, sono d'accordo. Ma è eccitante!

      Ci vuole la Trinità! Il talento colossale e l'esperienza manageriale di Anatoly Borisovich Chubais non sono stati utilizzati invano. È forte nell'economia. Recentemente, dopo aver organizzato un progetto NANO di successo, è stato nominato per la prestigiosa posizione di mediatore nei più difficili trattativa con gli Stati Uniti!
      1. BSN Офлайн BSN
        BSN (Sergey) 27 gennaio 2022 15: 58
        0
        Rispettati lì .... Gorbaciov e Chubais, gli americani devono essere inviati sulla luna, lasciare che annuncino pubblicità su di essa e inizino a privatizzare. Non dovrebbe esserci posto per loro qui, e la nostra gente sarà molto più felice della fuga di Gagarin. Fornito - per sempre.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 16: 16
          -6
          Sono assegnati dal governo. Io e te non riceveremo un tale premio. Se non fosse per Mikhail Gorabachev, chi sarebbe Antaly Chubais? O Dmitry Medvedev? Si lamenterebbe con gli studenti sul vantaggio della legalità socialista? dalla sconfitta delle orde fasciste.
          1. BSN Офлайн BSN
            BSN (Sergey) 27 gennaio 2022 18: 09
            +1
            Probabilmente la nostra parte. La nostra gente non ha sempre vissuto bene. E la radice del male è nel territorio. È enorme, lo bramano costantemente e sperano di strapparci alcune terre. Pertanto, le guerre ci sono state e stanno arrivando.Se non fosse per guerre continue, la nostra popolazione potrebbe superare i 600 milioni e la domanda non sarebbe ora come aumentare la crescita della popolazione. Quanto ai vasti territori, occorrono decine di trilioni di rubli all'anno solo per la lunghezza delle nostre strade, la metà viene rubata, il più facile riciclaggio di denaro.
            Per quanto riguarda il fatto che abbiamo una mentalità interessante: una natura ampia, un'anima aperta. Per quanto strano possa sembrare, proviene anche da vasti territori. Quando c'è molto di tutto (foreste, campi e fiumi), niente è un peccato: hanno rotto, lanciato, segato, dato. Quasi tutti i governanti hanno sempre fatto lo stesso con le persone - questo è con noi fino ad oggi. Perché abbiamo bisogno del territorio dell'Ucraina e dobbiamo uccidere persone da entrambe le parti per questo? Certo che no, proteggiamo i nostri!
            Quindi se li apprezziamo e abbiamo bisogno di persone nel nostro vasto territorio, evacuiamoli da lì se non ne hanno bisogno e non ci sarà sangue. E se permettiamo la (cattura) di questi territori, dovremo ripristinare tutto lì - perché?
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (mitragliere) 27 gennaio 2022 20: 18
              -5
              È difficile non essere d'accordo con te.
    3. Il commento è stato cancellato
    4. Siluch Офлайн Siluch
      Siluch (nik) 27 gennaio 2022 19: 33
      +1
      Ecco delle riflessioni sensate e fondate sull'argomento. D'accordo su tutti e 100.
  • kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 27 gennaio 2022 10: 57
    -2
    Gli Stati Uniti capiscono che la Russia non inizierà una grande guerra. e quindi nessuno ha particolarmente paura di quest'arma, motivo per cui hanno ricevuto un calcio nel culo in risposta. Finora il bluff è fallito. Ci sarà azione? Stiamo aspettando!
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 12: 03
    -2
    Citazione: kriten
    Finora il bluff è fallito. Ci sarà azione? Stiamo aspettando!

    Strano insieme di parole. È troppo presto per parlare di bluff. Ora, se non ci saranno azioni militari nel prossimo mese, allora si potrà ragionevolmente parlare di bluff. Per ora stiamo solo aspettando.
    1. Dimakh Офлайн Dimakh
      Dimakh (Hamijan) 28 gennaio 2022 00: 15
      +1
      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Ora, se non ci saranno ostilità nel prossimo mese

      a quanto pare ci sbagliamo tutti o andiamo di fretta .. A quanto pare VV ha concepito qualcos'altro .. per 5-6 anni così ... o è in arrivo una crisi per gli USA .. che si può spingere un po' .. e poi!! !!! .. ....
  • Marlborough Офлайн Marlborough
    Marlborough (Marlborough) 27 gennaio 2022 12: 48
    -3
    Tuttavia, non è chiaro cosa c'entri l'arma se "loro" hanno tutti i conti e i beni in Occidente. Come possono posizionare il potere in tali circostanze?
    1. Sultan Kogan Офлайн Sultan Kogan
      Sultan Kogan (Sultano Kogan) 27 gennaio 2022 15: 03
      +1
      Siamo già stanchi dei tuoi manuali sugli account in Occidente. Cosa, non hanno inventato niente di nuovo? È come con i "furti" di Serdyukov, che erano una copertura per la modernizzazione dell'esercito.
      1. Marlborough Офлайн Marlborough
        Marlborough (Marlborough) 27 gennaio 2022 16: 34
        0
        Non utilizzo nessun manuale, puoi sostanzialmente rispondere? La verità è interessante.
        1. Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 17: 02
          -2
          Puoi dire chi intendi?
          Chi ha conti e beni in Occidente. Nome, cosa, quanto e fonte di informazioni? Se questo è un manuale di formazione per la quinta colonna, scrivilo)).
          1. Marlborough Офлайн Marlborough
            Marlborough (Marlborough) 27 gennaio 2022 17: 21
            -1
            Intendo la nostra élite: gli oligarchi e gli alti funzionari. Immobili a Londra, Miami, ecc. Probabilmente è stupido chiedermi i numeri di conto. Opero solo con informazioni pubblicamente note.
            1. Expert_Analyst_Forecaster 28 gennaio 2022 14: 31
              +1
              E gli oligarchi? La decisione di usare le armi (vedi il tuo commento) non è presa dagli oligarchi. Ma sui principali funzionari che hanno proprietà immobiliari a Londra o Miami, scrivi. È interessante. E indica la fonte in modo da poter valutare quanto siano affidabili queste informazioni.
              E solo accusare si chiama calunnia.
              Quindi sto aspettando informazioni da te su importanti funzionari che violano la legge possedendo immobili a Londra e Parigi. Che i loro nomi diventino noti alla gente)).
            2. Sultan Kogan Офлайн Sultan Kogan
              Sultan Kogan (Sultano Kogan) 29 gennaio 2022 21: 52
              0
              Sì, quanti anni hanno cercato i miliardi di Putin, non l'hanno trovato. Di conseguenza, i loro "esperti" di Bloomberg hanno semplicemente detto: le risorse di Putin sono tutte della Russia)))
  • Expert_Analyst_Forecaster 27 gennaio 2022 13: 42
    0
    Citazione: Volkonsky
    in qualche modo nuoti in modo superficiale, devi colpire i centri decisionali, quindi loro stessi si disperderanno a terra

    Ci saranno scioperi ai centri decisionali quando non ci saranno altre opzioni.
    Perché questa è una guerra nucleare mondiale.
    Quindi offrono cose abbastanza ragionevoli a se stessi: prendere a calci un bastardo che abbaia. Qualsiasi.
    Un piccolo beneficio, un esempio per il resto dei bastardi, e solo per far stare bene molti dei nostri.
  • Kapany3 Online Kapany3
    Kapany3 27 gennaio 2022 14: 17
    0
    Citazione: rotkiv04
    tutto ciò che l'autore ha messo insieme può essere racchiuso in una frase "Io stesso non so nulla". Proprio come in una serie TV economica: ha gonfiato, gonfiato l'intrigo e, di conseguenza, nulla

    Metti qualcosa che abbia almeno un senso, un paio di parole in più di questo commento francamente stupido, sarà un meritato +, ma così com'è ... MENO.
  • Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
  • Aleks2017 Офлайн Aleks2017
    Aleks2017 (Alessandro ) 27 gennaio 2022 15: 32
    0
    Assurdità assoluta, perché. si confondono i concetti di parità strategica e di soluzione alla crisi in Ucraina, che può portare a conseguenze negative non solo per la Russia, ma anche per l'Europa. L'autore pensa seriamente che se gli Stati Uniti rifiutassero su tutti i punti il ​​nostro ultimatum, Putin inizierebbe una guerra nucleare. Inoltre, è chiaro a tutti che gli Stati Uniti non entreranno in guerra tra Ucraina e Russia se proteggiamo i nostri cittadini nella DPR e nella LPR, o anche se decidiamo di occupare Kiev (che, ovviamente, è folle) per prevenire L'Ucraina dall'adesione alla NATO.
    1. BSN Офлайн BSN
      BSN (Sergey) 27 gennaio 2022 23: 02
      +1
      Puoi dimenticare i tempi delle Parities, la Cina è entrata nell'arena strategica e gli americani si possono capire, non il tempo in cui solo l'Unione era un temporale. Vedo la risposta alla Nato solo nel blocco Cina e Russia, e lo stesso di coloro a cui gli americani non lasciano respirare (l'Iran, per esempio). E questo obiettivo è il crollo della NATO, per spremere gli Yankees da un continente a loro estraneo. Ma certo, queste sono parole, in effetti dovrebbe esserci un lavoro strategicamente ponderato. Non c'è particolare simpatia per la Cina, ma le difficoltà reciproche dovrebbero avvicinarli. Gli Yankees amano fare casa ovunque, specialmente con le mani sbagliate. Hanno bisogno di essere privati ​​di questo, come l'interesse per l'Europa, che si preoccupino solo del loro culo; che possono iniziare ad agitarsi bene. E i loro scagnozzi britannici con sei polacchi, per non parlare dei baltici, premeranno la coda e inizieranno a fare cose cattive in silenzio. (non possono vivere altrimenti), c'è una tale putrefazione in loro. E la guerra è l'ultima cosa, chi ha camminato sui proiettili capirà che in essa non c'è altro che sangue e sporcizia, il romanticismo scompare molto rapidamente. E chi non è andato, in poche parole: immaginati alla roulette russa, probabilmente non piacevole? Ma non c'è niente da dare buoni ai ragazzi lì, ma in uno scenario diverso possiamo volare tutti.
  • a67 Офлайн a67
    a67 (Alex) 27 gennaio 2022 16: 18
    +1
    le armi sono una buona cosa ... mi sembra solo che nessuno combatterà ... le soffocheranno con le finanze e aspetteranno che la 5a colonna si attivi ...
  • coda malvagia Офлайн coda malvagia
    coda malvagia (Anton Bukin) 27 gennaio 2022 17: 20
    0
    Tutto secondo le leggi della fisica. Una nuvola di plasma interferente può benissimo essere sia un emettitore che un ricevitore.
  • Pilota d'arte Офлайн Pilota d'arte
    Pilota d'arte (Pilota) 27 gennaio 2022 17: 34
    0
    Il momento della verità si avvicina.
  • pilota Офлайн pilota
    pilota (Pilota) 27 gennaio 2022 18: 24
    +1
    Probabilmente è giunto il momento di attivare al massimo la guerra elettronica sia in Crimea che a Kaliningrad e in altri luoghi. Le navi e gli aerei della NATO rappresentano una minaccia per la sicurezza nazionale della Russia. Dal momento che ci hanno mandato, lasciamoli affogare, cadere, ecc.
  • Oruntai Офлайн Oruntai
    Oruntai (Olga) 27 gennaio 2022 22: 01
    0
    Una panoramica intelligente e comprensibile delle nostre capacità. Rispetto per l'autore. Ebbene, se Biden, guardando di notte, ti legge! Forse potresti essere più intelligente!
  • Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) 27 gennaio 2022 23: 15
    0
    Ciò che fa paura non è l'arma che Putin pubblicizza, ma quella spaventosa di cui non si parla affatto!
  • Il commento è stato cancellato
  • Stanislav Rumba Офлайн Stanislav Rumba
    Stanislav Rumba (Stanislav Rumba) 29 gennaio 2022 09: 50
    -1
    Articolo molto ben scritto e interessante..!
    Mi tolgo il cappello dall'autore.
  • Franky Stein Офлайн Franky Stein
    Franky Stein (Franky Stein) 29 gennaio 2022 13: 34
    0
    Non è chiaro come la Federazione Russa possa pizzicare la coda dei materassi in Siria. IMHO Siria per questo, solo il posto più inappropriato.
  • Mazay zaycev Офлайн Mazay zaycev
    Mazay zaycev (Mazay Zaycev) 30 gennaio 2022 14: 22
    +2
    Una strana proprietà oggi tra gli autori di scrittura. In precedenza, hanno scritto ciò che sapevano per certo, confermando con i fatti. Oggi hanno preso la moda dagli americani per assumere, senza confermare nulla. Quelli. oggi, per così dire, giornalista, è, per così dire, un designer, un artista e un militare. In effetti, poco è istruito nei casi che descrive. È triste.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 2 febbraio 2022 17:41
      -1
      Ora l'articolo contiene l'opinione dell'autore. Un autore che trae "informazioni" da Internet.
      Ma è veloce ed economico.