Combattenti ucraini che testano i sistemi anticarro NLAW: se fossi il nemico, ora sicuramente non userei i carri armati

97

La Russia ha raccolto più di 130 militari e un gran numero di militari attrezzatura. Secondo l'intelligence americana, ora il tempo impedisce al presidente russo Vladimir Putin di "attaccare" il suo vicino. È difficile usare i carri armati, perché l'inverno mite non ha congelato il terreno, ha riportato il portale polacco o29.pl il 2 gennaio, citando militari ucraini e media americani.

La pubblicazione rileva che di fronte alla crescente minaccia di "invasione russa" alcuni paesi hanno deciso di sostenere l'Ucraina con le loro armi. La Gran Bretagna ha donato a Kiev i sistemi anticarro a corto raggio NLAW.



Attualmente, l'esercito ucraino li sta testando (testando) in un campo di addestramento vicino a Leopoli. I soldati affermano che questi ATGM sono molto efficaci.

Al posto del nemico, ora non userei sicuramente i carri armati. Se mi dicessero di entrare nella vasca, rifiuterei

- ha citato le parole del combattente ucraino Zinovy ​​​​​Tuzhansky, il canale televisivo americano NBC quel giorno.


La pubblicazione polacca ha chiarito che il NLAW ha una portata massima fino a 1000 metri (600 metri effettivi) e pesa 12,5 kg. ATGM opera secondo il principio del fuoco e dell'oblio. La velocità dell'ATGM è di 200 m / se la possibilità di colpire con successo il bersaglio raggiunge il 90%. Nel 2008 è costato £ 20 per unità.

Oltre alla Gran Bretagna, anche gli Stati Uniti, la Lettonia, l'Estonia e una serie di altri paesi hanno deciso di aiutare l'Ucraina. Allo stesso tempo, la Germania ha rifiutato di trasferire in Ucraina gli obici trainati D-122 da 30 mm, che erano in servizio con l'esercito della RDT, hanno riassunto i media dalla Polonia.

Vi ricordiamo che il 28 gennaio l'esercito ucraino ha pubblicato la sua versione di quanto sta accadendo.

97 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. tulipano
    tulipano
    + 24
    29 gennaio 2022 18: 26
    questo soldato punitore ucraino vive in una sorta di sua realtà parallela dove avanzano orde di carri armati russi))) infatti, non vedrà nessun carro armato, sarà semplicemente bruciato insieme al suo prodigio americano nel fuoco dei bombardamenti o dopo essere stato colpito da pinocchio)))
    1. akarfoxhound
      akarfoxhound
      + 13
      29 gennaio 2022 19: 38
      A giudicare dal "meno silenzioso" che ti viene dato, una donna Banderzyan militante, ma molto timida, non è d'accordo con te, credendo che un vero escremento dell'euro non solo non affondi, ma non bruci nemmeno lol
      1. passando per
        passando per
        +9
        29 gennaio 2022 20: 01
        Zeltsman non sa più come uscirne. le scimmie nel suo collegio hanno già rivelato perdite per 12 miliardi di dollari. Gli stranieri prelevano denaro dalle rovine. il sogno degli ucraini "filorussi" si sta avverando. Putin non vuole spegnere il gas, quindi hanno deciso di sperperare soldi per comprare il gas ...
    2. Adler77
      Adler77
      +4
      29 gennaio 2022 21: 22
      Anche io sono costantemente sorpreso... In teoria arriveranno prima bombe, razzi e proiettili, e solo allora.... Ma a quel punto, qualcuno userà questi missili anticarro lì ...
    3. squalo
      squalo
      0
      31 gennaio 2022 13: 43
      Ma la cosa divertente è che questo è un lanciagranate, non anticarro! ;);) Sì, un buon prodotto universale, anche se non eccessivamente costoso, per gli standard occidentali, ovviamente. La durata di conservazione sta scadendo, quindi paga per lo smaltimento o "aiuta lo sciocco"! Tutto è logico, ragionevole ... Lokhly almeno ha ottenuto qualcosa, anche se ingenti somme "assegnate" a loro come aiuto sono state cancellate per questo, e una parte è stata venduta - beh, "non hanno alcuna corruzione";);)
  2. gorskova.ir
    gorskova.ir
    -2
    29 gennaio 2022 20: 21
    Sì, smettila di urlare. Dopotutto è possibile e obkakanya dooratsya. Bene, afferma già che Biden ha spaventato così tanto Putin, ha spaventato così tanto Putin che ha deciso di andare ai Giochi Olimpici e non in Ucraina. E quello su cui è scritto qui è solo un altro idiota.
    1. Bansky
      Bansky
      all'23 ottobre
      29 gennaio 2022 20: 37
      Lo zio Xi lo ha chiamato al tappeto, altrimenti non lo avrebbero tirato fuori dal bunker.
      1. Alex Orlov
        Alex Orlov
        +6
        30 gennaio 2022 09: 58
        Proprio come all'asilo: "E Petrov ... yay!!!" E poi scappa in un angolo a piangere :)) Se solo potessero inventare qualcosa di più intelligente, anche i tuoi non parlano più del bunker.
  3. Boriz
    Boriz
    +7
    29 gennaio 2022 20: 56
    Qualcuno ha visto le caratteristiche prestazionali di questo prodigio? Questa è una stronzata!
    Non c'è una ricerca, o solo una guida. Questo è un lanciagranate con una vista intelligente. Se il carro armato stava guidando mentre mirava e si è fermato dopo il lancio del razzo, il razzo volerà non verso il carro armato, ma verso il punto di mira calcolato.
    La portata non è di 1000 m (come scritto nel post), ma di 600 m effettivi, 800 m massimo.
    La competizione ha una portata di 4 m durante il giorno, 000 m di notte. E la competizione è davvero ATGM.
    NLAW è spazzatura. Ma per Zinovy ​​​​​​Tuzhansky - questo è tutto.
    1. Boriz
      Boriz
      +5
      29 gennaio 2022 21: 17
      E la penetrazione dell'armatura è generalmente una canzone separata!
      Quando colpisce il lato, è in grado di perforare con frammenti antiproiettile armatura! Cioè, BMP / BTR. E non sono tutti.
      E può perforare un carro armato solo quando vola sopra il tetto, esplodere a una distanza calcolata e colpire il tetto con un nucleo d'urto giù! Inoltre, è descritto lì sia dal nucleo d'urto che cumulativamente. Non del tutto chiaro. Cioè, volando sopra il tetto, deve esplodere direttamente sopra di esso (ma senza guida, a una distanza specificata dal mirino al momento della mira) e lanciare il nucleo d'urto nel tetto. Quindi può penetrare 50 mm di armatura. E se il serbatoio gira un po' di lato durante questo periodo? E se il serbatoio è ricoperto da una rete anticumulo che finisce sopra il tetto? Ma, in ogni caso, non c'è l'effetto armatura. Una palla del peso di 102 grammi che ha già trafitto l'armatura. Fondamentalmente, cade e basta. Bene, una persona sarà ferita se viene catturata lungo la strada.
      Ho letto queste sciocchezze e non ho creduto ai miei occhi.
      Non sorprende che questa spazzatura sia stata inviata in Ucraina. Chi altro ne ha bisogno?
    2. Adler77
      Adler77
      +5
      29 gennaio 2022 21: 25
      Perché, buona cosa. Questa è un'alternativa all'RPG, non all'ATGM. Armi da mischia, particolarmente pericolose nelle città.
      Non sottovalutare questa cosa.
      1. Boriz
        Boriz
        -3
        29 gennaio 2022 21: 26
        Non ha alcun addebito cumulativo. Non ancora. Non sfonda nulla a distanza ravvicinata, fatta eccezione per il fienile di campagna.
        Leggi attentamente la descrizione almeno nel wiki. Sorprendi te stesso.
        E costa molto di più di un gioco di ruolo.
        1. ALMO66
          ALMO66
          +3
          29 gennaio 2022 22: 29
          La testata ha un calibro di 150 mm, pesa 1,8 kg e contiene una carica sagomata diretta verso il basso basata su un nucleo d'urto, con un diametro di 102 mm
        2. Mezzo centesimo di secondo
          Mezzo centesimo di secondo
          -3
          30 gennaio 2022 10: 28
          Citazione: boriz
          Non ha alcun addebito cumulativo

          Bene, come no. La testata del peso di 1,8 kg ha un calibro di 150 mm e contiene una carica sagomata verso il basso basata su un nucleo d'urto, con un diametro di 102 mm, che serve per attaccare un bersaglio nel tetto della torre

          Come immagini il nucleo dell'impatto? Una specie di sfera di metallo, come un cuscinetto?
          Il nucleo di impatto si forma durante l'esplosione di qualsiasi carica sagomata con un rivestimento metallico della forma, tuttavia, la sua massa ed energia dipendono dall'angolo di apertura del rivestimento.
          Se in una carica di forma convenzionale circa il 75% della massa del rivestimento viene convertito in un pestello, in una carica con un nucleo di impatto - fino al 95%. A differenza di un getto cumulativo, che mantiene la penetrazione relativa dell'armatura su una lunghezza di decine di diametri di carica iniziale, il nucleo di impatto mantiene la sua velocità a una distanza di circa mille diametri di carica iniziale.

          Dopo la compressione (collasso della fodera), il pestello ha un diametro di circa 1/4 del diametro della carica iniziale e una lunghezza di circa un diametro (cioè ha una forma allungata). La velocità del nucleo d'urto è di almeno 2,5 chilometri al secondo, ad es. superiore al miglior BOPS serbatoio). Ora immagina che un pezzo di metallo caldo con un diametro di circa 25 mm e una lunghezza di circa 100 mm si schianti contro l'armatura del tetto relativamente sottile a una velocità di 2,5 km / s. E la sua massa non è di 102 grammi, come hai scritto: 102 mm è il diametro dell'imbuto cumulativo prima che venga compresso. E la massa dovrebbe essere di almeno un chilogrammo (se la massa della testata è di 1,8 chili, questo è solo l'esplosivo e il rivestimento dell'imbuto). Tuttavia, è facile calcolare con precisione la massa: un cilindro lungo 100 mm con un diametro di 25 mm in rame. Calcola tu stesso l'energia, non ti basta ancora?

          Un tale nucleo penetrerà non solo nella sottile armatura del tetto, ma anche negli angoli delle fattorie collettive fatte in casa come le casette per gli uccelli. È molto probabile che solo DZ possa diventarlo.

          NLAW è un'arma abbastanza buona. In generale, gli svedesi raramente hanno qualcosa di storto. Lo chiamerei non un ATGM, ma un lanciagranate ad alta precisione. Quali sono i suoi vantaggi? Il fatto che tutte le correzioni (portata al bersaglio, velocità del bersaglio, vento, temperatura) prima di sparare per il tiratore siano prese automaticamente. In primo luogo, aumenta notevolmente la precisione del tiro anche su un bersaglio fermo e, in secondo luogo, riduce notevolmente i requisiti per la preparazione di un lanciagranate. Letteralmente dopo un paio d'ore di teoria e "sentirsi con le maniglie" molto probabilmente sarai in grado non solo di sparare da esso, ma è anche molto probabile che lo colpirai. Da RPG-7, per esempio. sparare (e ancor di più colpire) sarà molto più difficile e diverse ore di preparazione non saranno sicuramente sufficienti.

          Citazione: boriz
          Cioè, volando sopra il tetto, dovrebbe esplodere direttamente sopra di esso (ma senza mirare, a una distanza stabilita dalla vista al momento della mira)

          A seconda della modalità, attacca il bersaglio dall'alto. Il missile ha un sensore di destinazione ottico e magnetico. Sorvolando una grande massa di ferro (che è un carro armato o un altro veicolo blindato) a una determinata distanza, la miccia funzionerà. Non solo la portata è impostata dalla vista, il razzo stesso capisce che è già sopra il bersaglio.

          E gli inglesi probabilmente stanno regalando quei complessi la cui durata di conservazione designata sta per scadere. Dopodiché, non puoi più usarli, secondo le istruzioni.
          1. Buron
            Buron
            -2
            30 gennaio 2022 14: 14
            circa 25 mm di diametro e circa 100 mm di lunghezza

            Questa non è più una palla, se quello. Prova a lanciare un sacco di ghiaia sul tetto del serbatoio e spara fuori da questo "superdispositivo" ... No grazie. hi
        3. Caro esperto di divani.
          Caro esperto di divani.
          0
          30 gennaio 2022 18: 56
          Non ha alcun addebito cumulativo. Non ancora. Non sfonda nulla a distanza ravvicinata, fatta eccezione per il fienile di campagna.
          Leggi attentamente la descrizione almeno nel wiki. Sorprendi te stesso.
          E costa molto di più di un gioco di ruolo.

          Qui ho trovato una buona descrizione di quest'arma.
          Leggi, forse la tua opinione cambierà in una più obiettiva.

          http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/
      2. Mikhail L.
        Mikhail L.
        -1
        29 gennaio 2022 21: 36
        I carri armati russi modernizzati hanno ricevuto protezione dall'essere colpiti dall'alto.
        In linea di principio, non esiste un'arma assoluta.
        Ad esempio: nel 1945, i tedeschi che difendevano Berlino avevano ... 3 milioni (!) di Panzerfaust (faustpatrons) e la motivazione per combattere. Il risultato è noto!
        1. Boriz
          Boriz
          0
          29 gennaio 2022 21: 40
          Ricevevano protezione dalla griglia, dalla carica sagomata, costringendola a lavorare in anticipo. Se questo vola in una cella della griglia nucleo d'urto, il tetto, in teoria, può sfondare. Anche se senza conseguenze significative.
        2. Vermone
          Vermone
          all'12 ottobre
          30 gennaio 2022 02: 25
          Citazione: Michael L.
          I carri armati russi modernizzati hanno ricevuto protezione dall'essere colpiti dall'alto.
          In linea di principio, non esiste un'arma assoluta.
          Ad esempio: nel 1945, i tedeschi che difendevano Berlino avevano ... 3 milioni (!) di Panzerfaust (faustpatrons) e la motivazione per combattere. Il risultato è noto!

          Bene, hanno lanciato cadaveri, come sempre. Chi ha considerato l '"efficacia" dell'offensiva lì? L'ordine di "prendere ad ogni costo" è sempre esistito. È chiaro che durante la "difesa di Berlino", già alla fine della guerra lì, l'equilibrio di potere era probabilmente da 1 a 100 ... I tedeschi chiaramente non avevano alcuna possibilità. Se combatti secondo il principio "non sosterremo il prezzo" e "le donne stanno ancora partorendo", almeno sconfiggerai qualcuno.
          1. Alex Orlov
            Alex Orlov
            +4
            30 gennaio 2022 10: 06
            Citazione: Vermon
            Bene, hanno lanciato cadaveri, come sempre.

            Le perdite dell'Armata Rossa durante l'operazione di Berlino ammontarono a 78mila morti. I tedeschi provvisoriamente (il loro sistema di contabilità delle perdite è stato distrutto insieme all'intero sistema di controllo) hanno perso 114 mila morti, 3-4 volte più catturati. E questo tenendo conto del fatto che le battaglie urbane sono molto cruente, soprattutto per gli aggressori. E chi ha lanciato cadaveri contro chi? Non siamo stanchi di umiliare i nostri nonni?
            1. Mikhail L.
              Mikhail L.
              +2
              30 gennaio 2022 10: 34
              Caro, cosa vuoi da un gossip i cui "argomenti inconfutabili" si riducono alla parola "probabilmente"?
      3. Alex Orlov
        Alex Orlov
        -1
        30 gennaio 2022 10: 16
        Perché, buona cosa. Questa è un'alternativa all'RPG, non all'ATGM. Armi da mischia, particolarmente pericolose nelle città.
        Non sottovalutare questa cosa.

        Sono stati forniti proprio come arma anticarro, ma in realtà è adatta solo contro veicoli corazzati / veicoli da combattimento di fanteria e nelle città ... nelle città tutto è pericoloso. Anche un sasso, giustamente lanciato da un tetto, può battere un generale.
    3. Caro esperto di divani.
      Caro esperto di divani.
      +4
      29 gennaio 2022 22: 28
      Questa è una stronzata!

      Non esattamente una stronzata. Questa cosa è stata progettata specificamente per il combattimento urbano ravvicinato. Il vantaggio di questo “faustpatron” sta proprio nella possibilità di utilizzarlo a una distanza minima (20 m.) ma funziona efficacemente anche a 400 m Per la città questi parametri sono ideali.

      Un'altra cosa è che le tattiche di condurre il combattimento in città sono cambiate radicalmente .. Qui dobbiamo rendere omaggio. L'esperienza maturata in Siria è impagabile: il Tank ha cambiato radicalmente "immagine". Ora questo non è uno "scudo" per la fanteria, ma viceversa. "Grande fucile da cecchino", lavorando sulle designazioni dei bersagli del gruppo di ricognizione sparato in avanti.

      Non c'è una ricerca, o solo una guida.

      Ci sono entrambi. Leggi attentamente.
      1. Boriz
        Boriz
        -4
        29 gennaio 2022 22: 39
        A differenza dei classici ATGM, il lanciagranate non può in qualche modo controllare il missile dopo che è stato lanciato e il missile stesso non può tracciare il bersaglio, come, ad esempio, il missile Javelin ATGM. Se il bersaglio dopo il lancio del missile cambia direzione di movimento o si ferma inaspettatamente, il missile continuerà a volare fino al punto di incontro calcolato durante il lancio.

        Ebbene, in quale altro modo?
        1. Caro esperto di divani.
          Caro esperto di divani.
          -1
          29 gennaio 2022 22: 43
          Ebbene, in quale altro modo?

          fonti originali.

          Bene, almeno un wiki dei paesi della NATO
          1. Boriz
            Boriz
            -2
            29 gennaio 2022 22: 47
            Specificare meglio.
            1. Caro esperto di divani.
              Caro esperto di divani.
              -1
              29 gennaio 2022 22: 52
              Specificare meglio.

              Bene, per esempio:

              …NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Le prime stufe stößt die Rakete aus dem Startbehälter und beschleunigt die Rakete auf rund 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s.[1] Während des Fluges hält die Lenkwaffe ihren vorprogrammierten Kurs mittels des Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt auf den vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

              https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW
              1. Caro esperto di divani.
                Caro esperto di divani.
                +1
                29 gennaio 2022 22: 59
                Mentre i voli fermano la Lenkwaffe ihren vorprogrammierten, i mezzi dei sistemi di navigazione Trägheits bei e volano sul vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

                Durante il volo, l'arma guidata mantiene una rotta preprogrammata utilizzando un sistema di navigazione inerziale e vola verso un punto di impatto predeterminato...
                1. Boriz
                  Boriz
                  -3
                  29 gennaio 2022 23: 06
                  Questo non è governo o autogoverno. Questa è la compensazione per le influenze esterne, come il vento. Le modifiche ai parametri di movimento del bersaglio non vengono prese in considerazione in alcun modo.
                  Sì, ho perso io stesso il fusibile optoelettronico. Era nella mia fonte.
                  Ma manca puntare al bersaglio (e non al punto calcolato teoricamente).
                  A proposito, questo è ciò che dice il commento qui sotto.
                  1. Caro esperto di divani.
                    Caro esperto di divani.
                    0
                    29 gennaio 2022 23: 44
                    Questo non è governo o autogoverno. Questa è la compensazione per le influenze esterne, come il vento.

                    Non proprio. C'è più scritto.

                    Um die Rakete zu starten, muss der Schütze das Ziel anvisieren. Ist das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert er mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Rechnereinheit verfügt über eine umfangreiche Sensorik, welche Neigungswinkel, Verkantungswinkel, Zieldistanz, Zielbewegung, Munitionstemperatur sowie die Winkelgeschwindigkeit zum Ziel ermittelt.

                    Per lanciare un razzo, il tiratore deve mirare al bersaglio. Se il bersaglio è nel mirino, attiva l'unità di tracciamento del bersaglio con un interruttore. L'unità computerizzata e di localizzazione del bersaglio ha sensori estesi che determinano beccheggio, beccheggio, distanza del bersaglio, movimento del bersaglio, temperatura delle munizioni e velocità angolare verso il bersaglio.

                    Der Schütze muss daher nicht den Vorhalt ermitteln und die Seitenabweichung sowie die Schussdistanz nicht berücksichtigen. All'interno di 2–3 secondi verranno modificati i parametri di visualizzazione selezionati così come il percorso dell'aereo.[5] Danach wird der Abzug freigegeben und die Rakete kann gestartet werden.

                    Pertanto, il tiratore non è tenuto a determinare la riserva e non deve considerare la deviazione laterale e la distanza di tiro. Entro 2-3 secondi vengono determinati i parametri target necessari e viene calcolata la traiettoria di volo. Il grilletto viene quindi rilasciato e il razzo può essere lanciato.

                    NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Die erste Stufe stößt die Rakete aus dem Startbehälter und beschleunigt die Rakete auf rund 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s. Kursabweichungen durch Wettereinflüsse werden automatisch korrigiert.

                    NLAW utilizza un motore a razzo solido a due stadi. Il primo stadio spinge il razzo fuori dal contenitore di lancio e accelera il razzo a circa 40 m/s. A distanza di sicurezza, il secondo stadio accende e accelera il razzo a circa 200 m/s. Durante il volo, l'arma GUIDED mantiene una rotta preprogrammata utilizzando un sistema di navigazione inerziale e vola verso un punto di impatto predeterminato. Le deviazioni dei parametri dovute agli agenti atmosferici vengono corrette automaticamente.

                    Ed eccone un altro. Hai menzionato lì..

                    Der Modus OTA kommt bei der Bekämpfung von Kampfpanzern oder Zielen, die sich hinter Deckungen befinden, zum Einsatz. Hierbei fliegt die Rakete rund 1 m über der Ziellinie und detoniert nach Auslösung durch the optomagnetischen Annäherungszünder über dem Ziel.

                    La modalità OTA viene utilizzata per affrontare i principali carri armati o obiettivi dietro copertura. Qui, il razzo vola a circa 1 m oltre il traguardo ed esplode sopra il bersaglio dopo essere stato lanciato da un accenditore di prossimità optomagnetico.
                    1. Boriz
                      Boriz
                      -4
                      29 gennaio 2022 23: 51
                      Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target. Il bersaglio può fermarsi, salire su una collinetta, entrare in una buca, girare da una parte. Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.
                      Non l'ho trovato da nessuna parte, ma la determinazione della distanza dal bersaglio è probabilmente eseguita da un laser. E questo è stato a lungo imparato a respingere. I serbatoi sono dotati di sensori di radiazione laser, con conseguenze abbastanza prevedibili. Per il tiratore.
                      1. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 00: 06
                        Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target.

                        No

                        Se il bersaglio è nel mirino, attiva l'unità di tracciamento del bersaglio con un interruttore. Il tracciamento del bersaglio e l'unità computer hanno sensori estesi che determinano l'angolo di inclinazione, la distanza dal bersaglio, il movimento del bersaglio, la temperatura delle munizioni e la velocità angolare rispetto al bersaglio.

                        Una velocità del razzo di 200 m / s quando si lavora ai suoi soliti 400 m non consente nemmeno a un bersaglio in movimento (verso) di eludere la sconfitta.

                        E nelle condizioni dei combattimenti di strada, tutto diventa meno importante.

                        L'arma soddisfa pienamente il suo scopo e sicuramente non è una stronzata. Non va sottovalutato.
                      2. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -5
                        30 gennaio 2022 11: 50
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        L'arma soddisfa pienamente il suo scopo e sicuramente non è una stronzata

                        Risposte. E non stronzate, ovviamente. Gli svedesi raramente facevano cazzate. Per il combattimento in condizioni urbane, è una cosa abbastanza valida. Lanciagranate preciso. Inoltre, con l'antimassa, cioè teoricamente, è possibile sparare da spazi chiusi di piccolo volume, dove i lanciagranate convenzionali non sono applicabili a causa dello "scarico"
                      3. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 12: 02
                        Per il combattimento in condizioni urbane, è una cosa abbastanza valida.

                        Ho scritto lo stesso all'inizio.

                        Non esattamente una stronzata. Questa cosa è stata progettata specificamente per il combattimento urbano ravvicinato. Il vantaggio di questo “faustpatron” sta proprio nella possibilità di utilizzarlo a una distanza minima (20 m.) ma funziona efficacemente anche a 400 m Per la città questi parametri sono ideali.
                      4. Boriz
                        Boriz
                        -1
                        30 gennaio 2022 13: 19
                        Il mirino analizza il movimento del bersaglio per 3 secondi, fa una previsione del suo movimento. Qui è dove tutto finisce.
                        Questo dispositivo è chiamato in molti post lanciatore di granate.
                        È scandaloso che sia posizionato come un "giavellotto al minimo". In effetti, questo è un gioco di ruolo con un buon obiettivo.
                        Inoltre, le sue caratteristiche prestazionali non ne giustificano il prezzo.
                        Ed è inutile parlare di battaglie di carri armati in condizioni urbane. Dopo Grozny (e anche allora, "grazie" a Pasha Mercedes), a nessuno sarebbe mai venuto in mente.
                        E i combattimenti nelle città europee durante la seconda guerra mondiale hanno insegnato alle persone intelligenti le battaglie tra carri armati in città.
                      5. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 13: 27
                        Il mirino analizza il movimento del bersaglio per 3 secondi, fa una previsione del suo movimento. Qui è dove tutto finisce.

                        Spiega quindi a tutti perché l'IMU (Inertial Measurement Unit) nell'INS opera nella modalità "tempo continuo" dell'intero volo del razzo, se tutto finisce alla vista dei "3 secondi"?)
                      6. Boriz
                        Boriz
                        0
                        30 gennaio 2022 13: 38
                        Per contrastare le influenze esterne. Tipo di vento.
                        Il nome stesso del sistema "inerziale" indica che il razzo non è controllato dall'operatore dopo il lancio, ma ha lo scopo di dirigerlo verso un punto predeterminato.
                      7. Il commento è stato cancellato
                      8. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 13: 49
                        Per contrastare le influenze esterne. Tipo di vento.

                        ))) Boris, propongo di porre fine alla disputa, altrimenti passerà tutta la domenica))
                      9. Buron
                        Buron
                        -2
                        30 gennaio 2022 14: 35
                        Quindi spiega a tutti perché funziona l'IMU (Inertial Measurement Unit) nell'INS

                        Compensazione per influenze esterne su un cambiamento nella traiettoria originale, per così dire. Nei droni domestici sono installati gli stessi sistemi, ma nessuno alzerà una mano per condannarli per il riconoscimento e la classificazione dei bersagli.
                      10. Amaro
                        Amaro
                        0
                        30 gennaio 2022 21: 31
                        Dopo che il bersaglio è stato caricato e la carica è sparita, non resta che pregare che questa carica, l'equipaggio del veicolo da combattimento, veda e reagisca già correttamente. In condizioni urbane, e anzi in altre, non sarà facile schivare, un carro armato non è un fante. Se usato correttamente, una cosa molto pericolosa ed efficace. È nel cinema che tali momenti durano "l'eternità", e nella vita a volte ci vuole più tempo per contare fino a tre. I calcoli sulla stupidità di qualcun altro e sulla propria invulnerabilità sono spesso carichi di conseguenze.
                      11. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 13: 31
                        Ed è inutile parlare di battaglie di carri armati in condizioni urbane. Dopo Grozny (e anche allora, "grazie" a Pasha Mercedes), a nessuno sarebbe mai venuto in mente.

                        Dopo Grozny, c'è una vasta esperienza nell'uso di veicoli blindati in Siria. Ne ho già scritto sopra. Tattiche di battaglia completamente diverse.
                      12. Buron
                        Buron
                        -2
                        30 gennaio 2022 14: 30
                        Se il bersaglio è nel mirino, attiva l'unità di tracciamento del bersaglio con un interruttore. Il tracciamento del bersaglio e l'unità computer hanno sensori estesi che determinano l'angolo di inclinazione, la distanza dal bersaglio, il movimento del bersaglio, la temperatura delle munizioni e la velocità angolare rispetto al bersaglio.

                        Rileggi attentamente. Prima del lancio, il punto di impatto viene calcolato in base alla portata e alla velocità angolare del movimento. Dopo il lancio, il razzo si precipita al punto calcolato. Da nessuna parte c'è un'indicazione del riconoscimento del bersaglio durante il volo e il movimento verso il bersaglio. C'è solo un'indicazione che il missile si sta muovendo verso il punto calcolato e che il bersaglio e la sua traiettoria vengono determinati prima del lancio, indicando il tempo di guida. Per le munizioni homing, non è necessario calcolare il punto di intersezione, basta andare al bersaglio in tempo reale e avvicinarsi ad esso da una direzione nota.
                      13. Vermone
                        Vermone
                        -2
                        30 gennaio 2022 02: 32
                        Citazione: boriz
                        Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target. Il bersaglio può fermarsi, salire su una collinetta, entrare in una buca, girare da una parte. Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.

                        Non può essere che il missile di questo ATGM non sia puntato sul bersaglio da solo usando il "thermal imager" o in qualche altro modo. Altrimenti, non è fuoco e dimentica. Questo è un normale gioco di ruolo. Anche quello semplicemente "vola in un punto predeterminato" ... Inoltre, come può esplodere "sopra il bersaglio", come è scritto nella descrizione? L'artigliere "mira" per 400 metri in un punto a 1 metro sopra il carro armato, e allora? Qualche stronzata....
                      14. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -5
                        30 gennaio 2022 11: 43
                        Citazione: Vermon
                        Altrimenti, non è fuoco e dimentica. È un normale gioco di ruolo

                        Quindi il gioco di ruolo è "spara e dimentica". Sebbene questo termine sia usato in relazione alle armi guidate. Anche un normale proiettile viene "sparato e dimenticato", nessuno lo dice?

                        Citazione: Vermon
                        Inoltre, come può esplodere "sopra il bersaglio", come è scritto nella descrizione?

                        il missile ha sensori di destinazione magnetici e ottici. Il serbatoio è un grosso pezzo di ferro

                        Citazione: Vermon
                        L'artigliere "mira" per 400 metri in un punto a 1 metro sopra il carro armato, e allora?

                        no, l'artigliere punta al carro armato e lo guida continuamente, tenendo il mirino su di esso per almeno 3 secondi. Durante questo periodo, il computer calcola i parametri del bersaglio: portata, velocità, direzione. Calcola il punto di incontro previsto del missile con il bersaglio e programma il "pilota automatico". Se è selezionata la modalità "attacco dall'alto", la traiettoria è programmata diversi metri sopra il punto di mira, se è selezionata la modalità "attacco frontale", la traiettoria è programmata senza superamento, il fusibile magnetico non è attivato, il fusibile di contatto funzionerà.
                      15. Buron
                        Buron
                        -1
                        30 gennaio 2022 14: 39
                        Meno apparentemente le persone che sono tecnicamente analfabeti o i proprietari di questi "dispositivi meravigliosi" risata
                      16. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        30 gennaio 2022 17: 05
                        Apparentemente) non mi interessa)
                      17. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -2
                        30 gennaio 2022 12: 04
                        Citazione: boriz
                        vai alla collina, nella fossa

                        Devi essere puntuale. Se è selezionata la modalità "attacco dall'alto", nascondersi nella fossa non aiuterà molto.

                        Citazione: boriz
                        Non l'ho trovato da nessuna parte, ma la determinazione della distanza dal bersaglio è probabilmente eseguita da un laser.

                        di sicuro. Non esiste un modo più economico

                        Citazione: boriz
                        E questo è stato a lungo imparato a respingere. I serbatoi sono dotati di sensori di radiazione laser, con conseguenze abbastanza prevedibili. Per il tiratore.

                        stanno in piedi poi stanno in piedi, sui moderni carri armati. Ma come funziona il sistema? Se il raggio laser "imbratta" il sensore installato sul serbatoio (ce ne sono da 2 a 4), verrà generato un segnale di conseguenza. Se la modalità "automatica" è attiva, la torre verrà schierata nella direzione delle radiazioni e verranno lanciate granate aerosol. È in teoria. E come sarà in pratica? Come immagini in città il continuo "sbattere" di questi petardi (che, tra l'altro, sono in numero limitato), e anche nelle immediate vicinanze della fanteria? Penso che il sistema verrà semplicemente trasferito alla modalità "manuale", in cui emetterà solo un "bip" o addirittura si spegnerà completamente. Proprio come fanno i piloti con Bereza SPO: se sparano esche con armi automatiche per ogni starnuto, sarà un altro circo. E "Birch" squittisce costantemente, anche dai radar civili. Quindi il sistema dei serbatoi striderà costantemente.Ora ce ne sono una dozzina da dieci centesimi.
                      18. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 17: 11
                        Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target. Il bersaglio può fermarsi, salire su una collinetta, entrare in una buca, girare da una parte. Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.

                        Nessuno sparatutto, non posso, ma stiamo discutendo anche del tuo:

                        ..Non c'è nessun punto di riferimento….

                        cioè tu affermi che:

                        Non del tutto chiaro. Cioè, volando sopra il tetto, deve esplodere direttamente sopra di esso (ma senza guida, a una distanza specificata dal mirino al momento della mira) e lanciare il nucleo d'urto nel tetto. Quindi può penetrare 50 mm di armatura. E se il serbatoio gira un po' di lato durante questo periodo?

                        Ma NLAW ha due opzioni (tra cui scegliere) di targeting.

                        Il primo è DA (attacco diretto)
                        Questo è esattamente ciò di cui parli quando parli di "mirare per 3 secondi e poi solo "correzioni per il vento".

                        Ma ce n'è un secondo - OTA (overfly top attack) Questo è esattamente quando vedi il bersaglio direttamente e non puoi usare la "mira intelligente". Ad esempio, l'obiettivo è nascosto dietro una sorta di fortificazione.

                        Così. Per fare ciò, il razzo è dotato del cosiddetto "fusibile di prossimità otticomagnetico". Anche questo è una specie di attributo del sistema di riferimento. Quando si sorvola il presunto oggetto di attacco, si attiva l'accenditore. Pertanto, era mio - "non proprio" - lo vedo in questo modo.

                        PS La carica cumulativa (sì, esattamente così!) Di questo missile penetra non 50 (secondo la tua affermazione), ma 500 mm di armatura. Quando si colpisce dall'alto (OTA - attacco superiore sorvolato) questo è più che sufficiente per colpire il carro armato.
                        E poiché in questo caso stai usando l'opzione OTA, logicamente il carro armato non guida, ma si trova dietro la fortificazione e certamente non "girerà un po' di lato" da nessuna parte

                        NLAW - non lo è, non è affatto una "stronzata", è un'arma molto seria.
                      19. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        30 gennaio 2022 21: 44
                        Dove ti portano in modo che tu non sia nemmeno in grado di capire quello che leggi. Ma molto è stato scritto su questo lanciagranate, in nero in russo. Il punto è piccolo: capire cosa è scritto.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        NLAW ha due opzioni (tra cui scegliere) di targeting

                        lui ha due modalità di costruzione della traiettoria del razzopiuttosto che autogestione.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Il primo è DA (attacco diretto)

                        attacco diretto - "attacco diretto". Questo è quando il razzo andrà senza superare il bersaglio e si attiverà la miccia di contatto

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        OTA (attacco superiore sorvolato)

                        sorvolare l'attacco dall'alto - letteralmente attacco superiore intervallo. Questo è quando il missile va verso il bersaglio lungo la traiettoria in eccesso e viene attivato il fusibile senza contatto (sensore bersaglio).

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Questo è solo quando vedi direttamente il bersaglio e non puoi usare la "mira intelligente"

                        nonsense. In entrambi i casi - sia in modalità DA che in modalità OTA - il target (o parte di esso) deve essere osservato visivamente. In caso contrario, il mirino non calcolerà la portata del bersaglio, non sarà in grado di calcolarne la velocità e, di conseguenza, non sarà in grado di calcolare il punto previsto a cui guidare il missile e programmare l'INS nel modo corretto. Quelli. ti mancherà sicuramente.)

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Per fare ciò, il razzo è dotato del cosiddetto "fusibile di prossimità otticomagnetico". Anche questo è una specie di attributo del sistema di riferimento.

                        questo non è un attributo del sistema di guida. Questo sensore non aiuta e non può aiutare a guidare il missile. Dà solo un comando per minare la testata... questo è un fusibile senza contatto.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        La carica cumulativa (sì, esattamente così!) Di questo missile penetra non 50 (secondo la tua affermazione), ma 500 mm di armatura.

                        non penetra molto. Penetrazione dell'armatura del nucleo d'urto (qui non c'è un kumjet, ma uno shock core) è la metà del diametro del rivestimento di rame della carica. Quelli. se il rivestimento dell'imbuto è in rame, la penetrazione dell'armatura NLAW sarà di circa 0,5 di 102 mm (questo è il diametro dichiarato dell'imbuto NLAW) - circa 50 mm. È abbastanza per sfondare il tetto, ma non ci possono essere fisicamente 500 mm.

                        Non solo non sei in grado di padroneggiare la descrizione di un lanciagranate, ma non sai nemmeno nulla delle munizioni cumulative.

                        Tuttavia, se sei un ukrvoyak e te lo hanno spiegato nei corsi, come scrivi qui, allora sono solo contento) non ti dissuaderò più da niente. Più ukrovoinov non va da nessuna parte o si paralizza quando usa questo aggeggio, meglio è))
                      20. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        30 gennaio 2022 23: 45
                        Eccolo in tedesco:

                        Die Durchschlagsleistung wird mit mindestens 500 mm RHA angegeben.

                        https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW

                        Ecco qui in russo:

                        Con una penetrazione dell'armatura dichiarata di 500 mm, ciò consente di colpire in modo affidabile anche i veicoli più corazzati. Allo stesso tempo, i bersagli leggermente corazzati vengono colpiti da un colpo diretto.

                        http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
                        leggi e divertiti se non hai nient'altro da fare.

                        Tuttavia, se ukrvoyaka….

                        E poi Ostap ha sofferto.))

                        Mi dispiace già per te. Chi ti ha incasinato il cervello in quel modo?
                      21. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -3
                        31 gennaio 2022 00: 19
                        Non è colpa mia se nemmeno tu, che non hai scritto le righe che hai citato, hai idea di cosa sia uno shock core e che tipo di penetrazione abbia. Oppure hanno commesso un banale errore in zero, e il resto è stato ristampato senza pensarci.
                        Qual è la penetrazione dell'armatura del nucleo d'urto, l'ho già descritto nel commento. posso ripetere:

                        Se in una carica di forma convenzionale circa il 75% della massa del rivestimento si trasforma in un pestello, in una carica con un nucleo di impatto - fino al 95%. A differenza di un getto cumulativo, che mantiene la penetrazione relativa dell'armatura su una lunghezza di decine di diametri di carica iniziale, il nucleo di impatto mantiene la sua velocità a una distanza di circa mille diametri di carica iniziale.

                        Dopo la compressione, il pestello ha un diametro di circa un quarto del diametro della carica iniziale e una lunghezza di circa un diametro (cioè ha una forma allungata). La velocità del nucleo di impatto è superiore a 2,5 km / s, superando notevolmente la velocità del BOPS. Allo stesso tempo, la penetrazione dell'armatura del nucleo d'urto viene mantenuta a distanze di decine di metri. Secondo le relazioni empiriche, la penetrazione dell'armatura del nucleo d'urto, determinata dallo spessore dell'armatura d'acciaio, è la metà del diametro della carica per affrontare la carica di rame

                        Hai una strana logica: le tue citazioni sono corrette, ma le mie no? O forse viceversa?
                        Il fatto che il nucleo non sia fisicamente in grado di penetrare centinaia di mm di acciaio è indirettamente confermato dai dati dell'SPBE Motiv-3M sovietico, che è più potente della testata del lanciagranate svedese. Il diametro dell'SPBE è di 185 mm, il diametro dell'imbuto è di circa 150 mm, il peso della testata è di 4,5 kg, la penetrazione dell'armatura è di 70 (settanta) mm di armatura omogenea. Non ce ne sono 500 o 700, anche se la testata è più potente.

                        La differenza tra questi due metodi - un getto cumulativo o un nucleo - sta nel fatto che una munizione con un getto cumulativo necessita del contatto diretto con il bersaglio: il getto cumulativo perfora molto, ma si disintegra anche molto rapidamente con l'aumentare della distanza. Il nucleo d'impatto penetra molto meno, ma tali munizioni non necessitano del contatto diretto con il bersaglio - ad esempio, possono colpirlo dall'alto nel tetto, semplicemente volando sopra il bersaglio ea una distanza decente - fino a decine di metri. Le mine antiaeree e le mine antielicotteri con nucleo d'urto funzionano allo stesso modo.

                        L'imbuto cumulativo in NLAW è diretto verso il basso. Pertanto, ci sono solo due modi per colpire un bersaglio: questo è un nucleo di impatto verso il basso o un impatto altamente esplosivo per minare la carica esplosiva della testata quando il bersaglio viene colpito da un colpo diretto. Poiché in questo caso il nucleo non influisce sul bersaglio, la sconfitta viene eseguita solo da un'azione altamente esplosiva, ad es. può sfondare un'armatura relativamente sottile. Con un colpo diretto su un moderno carro armato NLAW, non gli causerà molti danni. Ecco perché la sua modalità principale è un attacco al corridoio (dall'alto)

                        La tua irritazione tradisce il fatto che ti sbagli di grosso e tu stesso lo capisci già. E tu e i tuoi complici potete continuare a mettere degli svantaggi - non mi interessa di loro - mostra solo la tua inferiorità. Non c'è abbastanza capacità di superare una controversia - quindi almeno così, con un meno "da fare") Scuola materna)) Solo una persona inadeguata può mettere un segno negativo su un commento corretto e adeguato. Bene, o semplicemente profondamente offeso. Sembri offeso?
                      22. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        31 gennaio 2022 00: 44
                        Non è colpa mia se né tu, che non hai scritto le righe che hai citato, hai la più pallida idea di cosa sia uno shock core e che tipo di penetrazione abbia.

                        Forte!)
                        È proprio come: NOI, Nicholas II.)

                        La tua irritazione tradisce il fatto che ti sbagli di grosso,

                        Sì, non solo io, ma TUTTI quelli di cui ho citato le "linee" come esempio.)
                        Allora ok. Allora ecco LORO TUTTI, scrivi lì. Ebbene, cosa non scriverebbe stronzate. Bene, cosa avrei io (e tutti gli altri) dove ottenere le informazioni corrette.

                        Solo una persona inadeguata può mettere un segno negativo su un commento corretto e adeguato. Bene, o semplicemente profondamente offeso. Sembri offeso?

                        Pensi davvero che tutti i tuoi guai siano in me?)

                        Esamina tutti i tuoi post e guarda quante "persone inadeguate" ti votano negativamente qui. Probabilmente lo dirai di nuovo: sono tutti idioti, "complici" e non ti interessano i contro. I tuoi affari.
                        Ma questo non risolverà il tuo problema.
                        Riconsidera prima di tutto il tuo comportamento arrogante e rozzo.
                        Altrimenti, verrai semplicemente "calpestato" qui.
                      23. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        31 gennaio 2022 16: 50
                        non penetra molto. La penetrazione dell'armatura del nucleo d'urto (qui non è un getto di sperma, ma un nucleo d'urto) è la metà del diametro del rivestimento in rame della carica. Quelli. se il rivestimento dell'imbuto è in rame, la penetrazione dell'armatura NLAW sarà di circa 0,5 di 102 mm (questo è il diametro dichiarato dell'imbuto NLAW) - circa 50 mm. È abbastanza per sfondare il tetto, ma non ci possono essere fisicamente 500 mm.

                        Per l'allungamento assiale del getto, nelle munizioni viene utilizzato un imbuto con un angolo di conicità variabile, con uno spessore della parete variabile. In questo caso, la penetrazione dell'armatura delle munizioni può superare i 9 diametri di carica.
                        Qui hai 500 mm.

                        Inoltre, questi "millimetri" sono piuttosto arbitrari, poiché la penetrazione dell'armatura è misurata nel formato convenzionale (equivalente) RHA (armatura omogenea arrotolata), con una durezza condizionale della piastra dell'armatura 28-34 HRS (Hardness Rockwell) e senza prendere tenere conto di altri fattori (HRS-e) rinforzo della resistenza dell'armatura - dalla distanza all'angolo di contatto, ecc.
                        Inoltre, HRS 28-34 non è molto. C'è anche un'armatura molto più forte. In considerazione di questi vari fattori, la penetrazione è molto condizionale.

                        Non solo non sei in grado di padroneggiare la descrizione di un lanciagranate, ma non sai nemmeno nulla delle munizioni cumulative.

                        Te lo restituisco fino al tuo prossimo "argomentazione intelligente"
                      24. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        31 gennaio 2022 18: 32
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Per l'allungamento assiale del getto, nelle munizioni viene utilizzato un imbuto con un angolo di conicità variabile, con uno spessore della parete variabile. In questo caso, la penetrazione dell'armatura delle munizioni può superare i 9 diametri di carica.
                        Qui hai 500 mm

                        In NLAW non c'è jet, c'è un nucleo. E questo è tutto. Si tratta di due cose diverse, anche se per la formazione di entrambe è necessario un imbuto cumulativo, solo di forma diversa. Non ne stai parlando di nuovo. Il getto cumulativo perfora 8-9 o più diametri dell'imbuto e il nucleo - 1/2.
                        Quando parli della penetrazione dell'armatura della "Cornet", ad esempio, darai i tuoi "9 diametri di carica" Se il NLAW fosse dotato di un imbuto orientato lungo l'asse del razzo e la sconfitta fosse fornita da un kumjet, la sua penetrazione dell'armatura potrebbe raggiungere i 700 mm. Ma la scelta è stata fatta a favore del core. per la possibilità di colpire bersagli dall'alto.
                        (la penetrazione dell'armatura porta a un'armatura omogenea in acciaio, questo è chiaro anche ai dilettanti, quindi non mi concentro su di esso, questo è implicito a priori)
                        Ho già scritto degli svantaggi e dei vantaggi di ogni metodo di sconfitta (con un getto di sperma o un nucleo).

                        Tutto per sim. La rete è piena di libri intelligenti, puoi leggerli tu stesso.
                      25. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        31 gennaio 2022 19: 48
                        PS Che cosa era necessario per dimostrare, e con cosa hai iniziato a discutere ieri.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        guarda quante "persone inadeguate" sono sottovote qui. Probabilmente lo dirai di nuovo: sono tutti idioti, "complici"

                        Non ti stanchi di dimostrarlo per il secondo giorno. Devo nominarli? Conosci una di queste persone, la vedi allo specchio ogni giorno. Se ne conoscono anche altri due. Ho già scritto: o sono inadeguati o non possono perdonare l'offesa perché (loro stessi!) sanno meno di me. quindi devi essere arrabbiato con te stesso, non ho partecipato alla tua educazione, se non lo sai è colpa tua, ma appena ho provato a partecipare ho ricevuto in risposta un'aggressività. E tu chiami questa adeguatezza?

                        Ho detto:

                        Citazione: Mezzo secolo e mezzo
                        E tu e i tuoi complici potete continuare a mettere degli svantaggi - non mi interessano - mostra solo la tua inferiorità. Non c'è abbastanza capacità di superare una disputa, quindi comunque, con un meno "da fare") Asilo))) Solo una persona inadeguata può mettere un segno negativo su un commento corretto e adeguato. O semplicemente profondamente offeso.

                        in realtà, tu e i tuoi compagni" questo conferma solo. In risposta ti è stato dato un commento assolutamente corretto, adeguato e sensato - e prevedo di vedere un aspetto negativo. Stai distorcendo il tuo cervello, e non gli altri, questo è inutile populismo e pubblicità. Vedo attraverso di te. E ha scritto assolutamente giusto: è solo il desiderio di vincere la discussione e schiacciare la controparte a tutti i costi gioca in te.

                        Questo è solo Io, per non incasinarmi, scrivo solo di quello che soche ha familiarità con ciò con cui aveva a che fare. E starò in silenzio sull'argomento che non conosco e che non mi è familiare. Conosco alcune armi, per le specifiche del lavoro e del servizio. Oppure era semplicemente molto interessante quello di cui erano armati i nostri "partner" e ho studiato la loro tecnica senza fronzoli e abbellimenti, così com'è. E se questo non è vicino a me - ad esempio, i problemi dell'allevamento delle fragole o degli amori dei jerboa - non sarò interessato e non entrerò nemmeno in questo argomento con i miei "preziosi commenti". Oppure sarò interessato a cosa e come, se noto una persona più competente, esperta e competente. Sentiti libero di condividere conoscenze ed esperienze) Se ho scritto qualcosa di sbagliato, ammetto pubblicamente l'errore, perché è impossibile sapere tutto fisicamente. Non è vergognoso non sapere qualcosa - è vergognoso non sapere, ma dimostrare di aver torto con le buone o con le cattive. Tutti quelli che hanno qualcosa in testa lo capiscono. Non si sforzano di sapere tutto: si sforzano di diventare specialisti nel loro campo, lasciano che altri specialisti facciano il resto. Tu, come la vedo io, sei ovunque e in tutto il bacino) Un tale specialista che non è uno specialista da nessuna parte. Questo non è per te personalmente, si tratta generalmente di queste persone.

                        Per cosa ti ha ceduto questo lanciagranate? Se fossi interessato a cosa e come - davvero interessante, non ostentato - tu stesso ne sapresti tutto e cercheresti di capire e ascoltare i commenti. Ciò che non è chiaro - ha chiesto. E se non altro per vincere la discussione e "inzuppare tutti" - è semplicemente ridicolo, l'asilo "Sun", un gruppo di asili nido. Ti comporti come se per te il web fosse la vita reale. Davvero non c'è più niente? Se ti rivolgi ai proverbi, come se avessi perso una mucca. In primo luogo, dovresti stare più attento nella scelta degli argomenti per i commenti (ripeto: è impossibile sapere tutto) e, in secondo luogo, bisogna avere la dignità e l'onore di ammettere il male. Fondamentalmente solo essere umani. Nei tempi moderni, questa è apparentemente una rarità, è molto difficile e non tutti possono gestirla..
                      26. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        31 gennaio 2022 21: 13
                        Per cosa ti ha ceduto questo lanciagranate? Se fossi interessato a cosa e come - davvero interessante e non ostentato - tu stesso sapresti tutto di lui e proveresti a capire

                        Volevo già risponderti normalmente per il tuo emendamento con il nucleo, e ancora una volta questa è pura maleducazione.

                        Quindi, a te, a cosa si è arreso questo lanciagranate) Cosa sei, un lanciagranate? O stai solo cercando un conflitto con tutti qui?

                        Attingi la tua, per così dire, "conoscenza" da Internet, da "Wikipedia", e lì, chi vuole, scrive. Qui stai saggiamente consigliando;

                        La rete è piena di libri intelligenti, puoi leggerli tu stesso.

                        A quanto pare li hai già letti. E scrivono anche in modo diverso. E le informazioni sono spesso molto contraddittorie.

                        Guarda, c'è una tale opinione, a proposito:

                        L'ultima modifica dell'ATGM NLAW (Next Generation Light Anticank Weapon), progettata a metà degli anni 2000 da Saab Bofors Dynamics Ltd. come parte di una competizione per creare un promettente gioco di ruolo per l'esercito britannico...

                        e inoltre, ATTENZIONE!:

                        I missili anticarro NLAW sono dotati di fusibili magnetici senza contatto altamente sensibili, testine di riferimento optoelettroniche (operanti nelle gamme IR / TV o raggio laser), nonché moderni sistemi di navigazione inerziale digitale basati su trasversali e longitudinali a stato solido miniaturizzati sensori di accelerazione (accelerometri MEMS) e giroscopi simili. Micce magnetiche e sistemi di homing optoelettronici forniscono un funzionamento accurato in filigrana della testata NLAW ATGM immediatamente nel momento in cui quest'ultima entra nell'emisfero superiore del bersaglio attaccato (la parte più vulnerabile). In questo caso, è il sensore magnetico che individua il minimo disturbo del campo magnetico terrestre causato dal corpo ferromagnetico dell'oggetto attaccato, e quindi avvia il detonatore della testata missilistica. Il cercatore ottico-elettronico, invece, fornisce l'identificazione e la "cattura" della sagoma ottica, o "ritratto" infrarosso dell'oggetto attaccato nella sezione terminale (finale) della traiettoria con una precisione di 0,7-0,5 m.

                        https://eadaily.com/ru/ampnews/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw

                        Senza senso? Forse .. chissà .. soprattutto sullo sfondo di tutte quelle "vere informazioni" ricevute da tutti (e da te in particolare) gli "esperti" locali da "Wikipedia").

                        Ma se fai ancora uno sforzo su te stesso e provi ad approfondire le prime parole del testo che ho evidenziato:

                        Ultima modifica ATGM NLAW (arma anticarro leggera di nuova generazione)

                        Tutto può andare a posto molto rapidamente.

                        Sei personalmente sicuro che le informazioni che tu (e purtroppo anche io, purtroppo) leggiamo diligentemente in Wikipedia riguardino l'ULTIMA MODIFICA?

                        Personalmente non ne sono più sicuro. Così come non sono sicuro che le parole "ultima modifica" siano scritte per caso.

                        Pertanto, se fossi in te, non sarei così "eccitato" qui con la mia "grande conoscenza". Ne hai esattamente tanti quanti sono i "noodles" appesi alle tue (e alle nostre) orecchie qui.

                        E ancor di più, non ti consiglio di appendere etichette a persone che non conosci affatto.

                        Per chiarire chi di noi due è chi, dai un'occhiata al mio profilo, e confronta la mia "autorità utente" con la tua (che non è particolarmente convincente).

                        Questi sono i casi.

                        Buona fortuna a voi!
                      27. Il commento è stato cancellato
                      28. Il commento è stato cancellato
                      29. Il commento è stato cancellato
                      30. Il commento è stato cancellato
                      31. Il commento è stato cancellato
                      32. Il commento è stato cancellato
                      33. Il commento è stato cancellato
                      34. Il commento è stato cancellato
                      35. Il commento è stato cancellato
                      36. Il commento è stato cancellato
                      37. Il commento è stato cancellato
                      38. Il commento è stato cancellato
                      39. Il commento è stato cancellato
                      40. Il commento è stato cancellato
                      41. Il commento è stato cancellato
                      42. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        31 gennaio 2022 21: 46
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Trai la tua, per così dire, "conoscenza" da Internet, da "Wikipedia"

                        sei libero di pensare quello che vuoi, da dove prendo la mia conoscenza, dove - ho già scritto. Ma devi stravolgere le mie parole. Non hai bisogno della verità, fa male.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        I missili anticarro NLAW sono dotati di fusibili magnetici di prossimità altamente sensibili

                        di cui ti ho parlato, anche se li hai scambiati per un sistema di homing

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        così come i moderni sistemi di navigazione inerziale digitale

                        che hai preso anche per un sistema di riferimento

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Micce magnetiche e cercatore optoelettronico

                        GOS è già un difetto di traduzione. Non esiste una testa di riferimento nella NLAV. La traduzione ti ha infastidito tu stesso? Ecco perché dico: devi COMPRENDERE ciò che leggi e non leggere sconsideratamente

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        In questo caso, è il sensore magnetico che individua il minimo disturbo del campo magnetico terrestre causato dal corpo ferromagnetico dell'oggetto attaccato, e quindi avvia il detonatore della testata missilistica. Il cercatore ottico-elettronico, invece, fornisce l'identificazione e la "cattura" della sagoma ottica, o "ritratto" infrarosso dell'oggetto attaccato nella sezione terminale (finale) della traiettoria con una precisione di 0,7-0,5 m.

                        beh, è ​​tutto corretto. Ne ho parlato: c'è un sensore magnetico che reagisce alla massa di ferro e c'è l'ottica, che capisce che in realtà c'è un certo "mucchio" sotto di esso. Non appena i due segnali si sono formati, parte il comando di insidiare. Te lo sei immaginato così?

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Sciocchezze?

                        sciocchezze sono le tue parole. E nella tua citazione quasi tutto è scritto correttamente, adattato per la traduzione. Solo tu non capisci poco per leggere, devi capire. Hai già dimostrato di non capire: hai iniziato a confondere il getto cumulativo e il nucleo di impatto.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Sei personalmente sicuro che le informazioni che tu (e purtroppo anche io, purtroppo) leggiamo diligentemente in Wikipedia riguardino l'ULTIMA MODIFICA?

                        qual'è l'ultima modifica? E cosa hanno messo ai soldati ucraini?

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Non sono diventato al tuo posto qui quindi "eccitati"

                        solo tu ti eccita
                      43. Il commento è stato cancellato
                      44. Il commento è stato cancellato
                      45. Amaro
                        Amaro
                        0
                        30 gennaio 2022 21: 54
                        Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.

                        Durante il periodo in cui il razzo vola effettivamente su un bersaglio a 400 metri di distanza, non è necessario fare nulla. A meno che tu non lasci la posizione in modo rapido e impercettibile. Se la vittima ha visto l'assassino in tempo, c'è una piccola possibilità in caso contrario. Non potrà nemmeno pregare. Offrirai inoltre all'operatore di inviare il razzo al secondo cerchio o di tornare alla base. risata
                    2. Mezzo centesimo di secondo
                      Mezzo centesimo di secondo
                      -3
                      30 gennaio 2022 11: 37
                      Il tuo avversario ha assolutamente ragione: non c'è puntamento o homing in NLAW. Il razzo dopo il lancio non dipende in alcun modo dall'operatore, ad es. non c'è controllo esterno. E allo stesso tempo il razzo non tiene traccia della posizione del bersaglio - cioè. e non c'è neanche un punto di riferimento. Cosa è? E c'è solo un sistema inerziale, che porta il razzo a un punto precalcolato. E questo è tutto! Quelli. al razzo non importa se c'è un bersaglio lì o meno, se ha lasciato il punto di mira o meno. Un sistema inerziale non è un sistema di riferimento. Questo sistema ti consente solo di mantenere la traiettoria del razzo fino a un punto predeterminato.

                      I sistemi inerziali furono usati nei primissimi razzi, ad esempio il tedesco V-2 o il complesso sovietico, anch'esso già antico, R-17 Elbrus (Scud). Non dirai che i loro missili stanno puntando?!
                      1. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        30 gennaio 2022 11: 58
                        E c'è solo un sistema inerziale che guida il razzo verso un punto precalcolato.

                        Non proprio.

                        Il sistema di navigazione inerziale, abbreviato in INS, è un sistema di misura 3D con unità di misura inerziale. Unità di misura inerziale (IMU) come unità sensore centrale con diversi sensori di accelerazione e velocità di rotazione. Integrando le accelerazioni e le velocità di rotazione misurate dall'IMU, il movimento spaziale del veicolo o dell'aeromobile e la relativa posizione geografica da esso sono determinati in continuo nell'INS. Il principale vantaggio di INS è che può essere gestito senza collegamento, ad es. indipendente dai segnali di posizione provenienti dall'ambiente. Lo svantaggio è l'inevitabile deriva dei sensori.

                        Wiki
                      2. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        0
                        30 gennaio 2022 12: 06
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Non proprio

                        cosa non va bene? Tu stesso stai parlando dell'inerziale (INS).
                      3. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 12: 13
                        Cancella ciò che Boris ha scritto:

                        Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target. Il bersaglio può fermarsi, salire su una collinetta, entrare in una buca, girare da una parte. Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.

                        ora definizione di INS:

                        …Unità di misura inerziale, IMU) come unità sensore centrale con diversi sensori di accelerazione e velocità di rotazione. Integrando le accelerazioni e le velocità di rotazione misurate dall'IMU, il movimento spaziale del veicolo o dell'aeromobile e la corrispondente posizione geografica da è continuamente definito nell'INS.

                        Puoi dirmi cosa significa l'ultima frase?

                        A proposito .. dal momento che stiamo parlando di distanze da 20 a 400 metri dall'obiettivo (il tempo massimo è di 2 secondi) - quale "urto" girerai di lato?)
                      4. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -2
                        30 gennaio 2022 12: 34
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        A proposito .. dal momento che stiamo parlando di distanze da 20 a 400 metri dall'obiettivo (il tempo massimo è di 2 secondi) - quale "urto" girerai di lato?)

                        discuterne con Boris.

                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Cancella ciò che Boris ha scritto:

                        Il punto è che il razzo vola in un punto "preimpostato". Senza tener conto delle modifiche nei parametri del target. Il bersaglio può fermarsi, salire su una collinetta, entrare in una buca, girare da una parte. Le frecce non sono in grado di apportare modifiche.

                        e Boris ha scritto tutto assolutamente giusto. Dopo il lancio, il razzo non è controllato dall'operatore. Ma non ha anche l'homing, perché non tiene traccia della posizione del bersaglio. Esso (il razzo) sta solo cercando di mantenere la sua traiettoria fino al punto mostratogli in anticipo. Cos'è esattamente per te così difficile da capire? Non sai come funziona ANN, a quanto pare, e questo è l'intero problema? Ecco perché porti testi tradotti goffamente e non scrivi con parole tue. Una volta capito cos'è l'ANN e come funziona, non avrai più domande.

                        Se ti impegni a discutere qualcosa, allora in quest'area devi conoscere e capire, o non discutere con l'ovvio. ti stai comportando in modo estremamente strano - tu stesso non lo sai davvero, stanno cercando di spiegarti, ma non sei nemmeno d'accordo con le spiegazioni.
                      5. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -3
                        30 gennaio 2022 12: 45
                        Ecco perché porti testi tradotti goffamente e non scrivi con parole tue.

                        È così consuetudine qui - dare testi "tradotti goffamente", indicando la fonte. La traduzione, tra l'altro, è per "esperti" come te. Non ho bisogno di una traduzione, leggo principalmente da fonti straniere in originale.

                        Una volta che avrai capito cos'è una ANN e come funziona, capirai subito tutto.

                        Non hai nemmeno capito lo scopo dell'IMU (e perché questa "cosa" funziona nella modalità "determinazione permanente dei parametri" !!!) in questo INS, anche se l'ho persino "tradotto goffamente" per te e l'ho segnato in grassetto.
                        "Di cosa" stai parlando qui, "collega"?)
                      6. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -1
                        30 gennaio 2022 12: 49
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        Leggo principalmente

                        se capissero quello che leggono non ci sarebbe prezzo)

                        hai scarabocchiato molte lettere qui, ma sei riuscito a mentire ovunque. E con "homing" e con il lancio di un razzo. Ovunque. Sarebbe più corretto per te essere chiamato non un esperto, ma Xperdom.
                      7. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        -1
                        30 gennaio 2022 13: 00
                        se capissero quello che leggono non ci sarebbe prezzo)

                        hai scarabocchiato molte lettere qui, ma sei riuscito a mentire ovunque. E con "homing" e con il lancio di un razzo. Ovunque. Sarebbe più corretto per te essere chiamato non un esperto, ma Iksperd.

                        Tutto è chiaro con te.

                        Persone come te appaiono qui e scompaiono rapidamente quando "autorità utente" raggiunge graficamente la prima lettera - "A" e ti stai muovendo con sicurezza in questa direzione.)
                        Buona fortuna a voi!
                      8. Buron
                        Buron
                        -1
                        30 gennaio 2022 14: 48
                        Integrando le accelerazioni e le velocità di rotazione misurate dall'IMU, il movimento spaziale del veicolo o dell'aeromobile e la relativa posizione geografica da esso sono determinati in continuo nell'INS.

                        Guardi nel libro e vedi il frutto del fico comune. Questi dati vengono inseriti e calcolati PRIMA del lancio, dopodiché vengono determinate le coordinate di lancio e il punto in cui è necessario spostarsi. Questo dura costantemente, fino al lancio del razzo, dopodiché funziona solo l'inerziale.
      2. Franky Stein
        Franky Stein
        0
        30 gennaio 2022 18: 05
        Dai, in Siria, solo i carri armati erano sacchi da boxe e la fanteria si aggirava dietro, ma negli angoli.
    4. Il commento è stato cancellato
    5. Il commento è stato cancellato
  4. svoroponov
    svoroponov
    0
    29 gennaio 2022 22: 45
    I francesi sulle manovre in Estonia hanno suggerito protezione contro tali missili. I loro carri armati nella zona di combattimento non stanno fermi, ma cercano di andare avanti e indietro. Cercano di sparare in movimento o quando si fermano e indietreggiano - un tiro e poi si spostano leggermente di lato e di nuovo in avanti. Più il supporto della fanteria attaccata. Per quanto ne so, i nostri stanno lavorando a qualcosa di simile nei campi di addestramento.
    A proposito, in Ucraina, le forze armate ucraine hanno condotto un vero test di Javelin sul carro armato T-64 sul campo di addestramento. Quindi, non ha sfondato la torre dall'alto, il carro armato è rimasto operativo.
    Bene, un'altra ciliegina sulla torta. Nell'esercito russo è apparso in servizio un dispositivo che rileva l'uso di qualsiasi ottica a una distanza massima di 3 km. Il principio non mi è noto,
    ma sarebbe interessante saperlo. Quindi gli operatori dei complessi americani potrebbero avere una sorpresa per la sepoltura nel sito con il complesso.
    1. passando per
      passando per
      -2
      29 gennaio 2022 22: 59
      non sono sepolti, ma sono registrati come disertori e trascinati via dai cani.
    2. Mezzo centesimo di secondo
      Mezzo centesimo di secondo
      -3
      30 gennaio 2022 19: 18
      Citazione: svoroponov
      L'esercito russo ha adottato un dispositivo che rileva l'uso di qualsiasi ottica a una distanza fino a 3 km. Il principio non mi è noto,
      ma sarebbe interessante saperlo.

      Ci sono tali. Il raggio di rilevamento dei moderni rilevatori di dispositivi ottici varia da 100 a 2500 metri. Il rilevamento di dispositivi di puntamento e osservazione ottici è fornito a causa dell'effetto di retroriflessione o "abbagliamento inverso". Si usano i laser. Il raggio laser è diretto nella direzione della presunta posizione del cecchino e quando appare il contatto con l'obiettivo di un mirino telescopico o altro dispositivo ottico del nemico, viene generata energia riflessa, che consente di rilevare la posizione del cecchino . La tecnologia si basa sull'uso dell'effetto fisico della retroriflessione, che consiste nella capacità dei sistemi ottici di riflettere la radiazione di sondaggio nella direzione opposta ad un angolo vicino all'angolo della sua incidenza, o l'effetto "occhio di gatto". Il raggio viene riflesso dalla retina dell'occhio o da altri materiali riflettenti e che diffondono la luce (ad esempio una matrice CCD). Se è molto semplice, allora un osservatore con un binocolo, un cecchino con un fucile con mirino ottico o una videocamera funziona come un riflettore

      E poi ci sono dispositivi che accecano i cecchini, usando lo stesso raggio laser.
  5. oberon2000oberon
    oberon2000oberon
    -1
    29 gennaio 2022 23: 37
    E non si aspettano cavalleria con sciabole alle loro posizioni? O un attacco a baionetta a tutta lunghezza con catene? Esibirsi con orgoglio sullo sfondo di "Maxim"? Clown.
  6. fiocchi d'avena
    fiocchi d'avena
    0
    30 gennaio 2022 03: 11
    E perché tutti i sistemi anticarro e i lanciagranate della NATO hanno una sorta di incomprensibili manopole ingombranti alla periferia del tubo di lancio? Qual è la loro funzionalità tecnica? Probabilmente, in modo che sembrino più minacciosi e più spaventosi, o perché il soldato non si rilassi quando viene trasportato. Dopotutto, non ci sono stronzate del genere sui sistemi anticarro e sui lanciagranate russi, e in qualche modo riescono a farne a meno.
    1. Caro esperto di divani.
      Caro esperto di divani.
      -1
      30 gennaio 2022 11: 25
      E perché tutti i sistemi anticarro e i lanciagranate della NATO hanno una sorta di incomprensibili manopole ingombranti alla periferia del tubo di lancio?

      Sembra che il muso del viso rimarrebbe intatto. È lì che il razzo decolla. Lì, il primo stadio si accende immediatamente.

      Dopotutto, non esiste una tale spazzatura sui sistemi anticarro e sui lanciagranate russi, e in qualche modo ce la fanno senza di loro.

      Su RPG 7, ad esempio, accendere il motore 10 m dopo il lancio della granata.
      1. Mezzo centesimo di secondo
        Mezzo centesimo di secondo
        -2
        30 gennaio 2022 12: 15
        Citazione: caro esperto di divani.
        Lì, il primo stadio si accende immediatamente.

        non subito. Prima la carica di espulsione, poi il motore principale. In caso contrario, la volata della faccia del lanciagranate dopo il primo colpo sarebbe molto simile al negro.
        Ecco le foto che mostrano come ha funzionato quello di partenza (si brucia completamente nel tubo) e il motore principale Javelin non si è ancora acceso


        1. Caro esperto di divani.
          Caro esperto di divani.
          -2
          30 gennaio 2022 12: 22
          non subito. Prima la carica di espulsione, poi il motore principale.

          No, non conosci molto bene l'argomento.

          Non ci sono costi di espulsione sul NLAW (come su un gioco di ruolo)
          C'è un razzo a due stadi:

          NLAW utilizza un motore a razzo solido a due stadi. Il primo stadio spinge il razzo fuori dal contenitore di lancio e accelera il razzo a circa 40 m/s. A distanza di sicurezza, il secondo stadio accende e accelera il razzo a circa 200 m/s

          Wiki
          1. Mezzo centesimo di secondo
            Mezzo centesimo di secondo
            -2
            30 gennaio 2022 12: 30
            Lo stesso... solo di profilo.

            Citazione: caro esperto di divani.
            Il primo stadio spinge il razzo fuori dal contenitore di lancio e accelera il razzo a circa 40 m/s. A distanza di sicurezza, il secondo stadio accende e accelera il razzo

            Lo starter funziona nel TPK, lanciando il razzo fuori dal contenitore (funziona completamente nel TPK), il motore principale (principale) viene acceso a una distanza di sicurezza dal tiratore. Qual è la differenza con quello che ho scritto?
            E non dire che non so niente. In questo caso, non importa che gli altri lo sappiano e abbiano persino problemi con la comprensione della lettura.
            1. Caro esperto di divani.
              Caro esperto di divani.
              -1
              30 gennaio 2022 12: 34
              Qual è la differenza con quello che ho scritto?

              Vedi tu stesso la tua "differenza".

              Lì, il primo stadio si accende immediatamente.
              non subito. Prima carica di espulsione,

              Se non capisci la differenza tra il primo stadio di un razzo e la carica di espulsione, allora di cosa stiamo discutendo qui?)
              1. Mezzo centesimo di secondo
                Mezzo centesimo di secondo
                -1
                30 gennaio 2022 12: 41
                Questo è già chiamato "trovare difetti nelle sciocchezze" quando non c'è nient'altro da fare. In effetti, ho scritto tutto assolutamente giusto.
                Chiamalo come vuoi - anche il motore di avviamento, anche il primo stadio - non c'è differenza. Il fatto è che questa cosa finisce di funzionare al TPK e un razzo che decolla non può danneggiare la volata della faccia di un lanciagranate con il suo "scarico". E il manifestante sta già iniziando a lavorare a 10-15 metri dal tiratore.

                Se sei davvero un dilettante, almeno non mostrarlo così chiaramente)
                1. Caro esperto di divani.
                  Caro esperto di divani.
                  -2
                  30 gennaio 2022 12: 54
                  Questo è già chiamato "trovare difetti nelle sciocchezze" quando non c'è nient'altro da fare.

                  Questo è solo per te:

                  Citazione: caro esperto di divani.
                  Lì, il primo stadio si accende immediatamente.

                  non subito. Prima la carica di espulsione, poi il motore principale.

                  Chi se la prendeva con chi?)

                  In effetti, ho scritto tutto assolutamente giusto.

                  Dilettante di merda solo tu scrivi qui.
                  1. Mezzo centesimo di secondo
                    Mezzo centesimo di secondo
                    -4
                    30 gennaio 2022 17: 46
                    Citazione: caro esperto di divani.
                    Chi se la prendeva con chi?)

                    naturalmente tu. Il mio commento era su:

                    Citazione: caro esperto di divani.
                    Sembra che il muso del viso rimarrebbe intatto. È lì che il razzo decolla. Lì si accende immediatamente il primo stadio.

                    Quelli. Traduco in russo: Iksperd afferma che il primo stadio incluso (lanciatore) - non importa come lo chiami, il punto è nel senso e non nelle parole - funziona anche quando il razzo esce dal TPK? Altrimenti, come puoi bruciare la faccia del viso?
                    Ancora una volta: se non capisci nulla e scrivi in ​​modo storto, almeno a volte guardati allo specchio. Non solo non hai conoscenza, ma non hai ancora il coraggio di ammetterlo e di agire. La maggior parte delle persone è abbastanza educata da non parlare a bocca piena, ma non gli dispiace farlo a testa vuota.. Si tratta di te, non ringraziare hi
                    1. Caro esperto di divani.
                      Caro esperto di divani.
                      0
                      30 gennaio 2022 18: 15
                      Quelli. Traduco in russo: Iksperd afferma che il primo stadio incluso (lanciatore) - non importa come lo chiami, il punto è nel senso e non nelle parole - funziona anche quando il razzo esce dal TPK? Altrimenti, come puoi bruciare la faccia del viso?

                      Si è giusto. Cosa ti ha sorpreso allora?
                      Il missile NLAW è a due stadi. È il motore a reazione del primo stadio che prevede l'espulsione dal "tubo". La corrente a getto può bruciare la tua stupida "faccia facciale", che, quando sparata da questo "faustpatron", è a soli 30 cm dall'uscita del razzo. Ecco a cosa serve lo "scudo". Il secondo stadio viene attivato più tardi, quando il razzo si è ritirato a distanza di sicurezza per il tiratore.

                      Ma tu, da grande specialista, probabilmente hai pensato che NLAW funzioni secondo il principio dell'RPG 7, ovvero: un lancio di granate da un tubo lanciagranate fornisce una carica di polvere e solo allora un motore a reazione viene acceso sul proiettile.

                      E ora il tuo malinteso su questo argomento ti fa giustificare qui.)
                      1. Mezzo centesimo di secondo
                        Mezzo centesimo di secondo
                        -4
                        30 gennaio 2022 18: 21
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        NLAW funziona secondo il principio dell'RPG 7, ovvero: il lancio di una granata dal tubo del lanciagranate fornisce una carica di polvere e solo allora il motore a reazione viene acceso.

                        è proprio così che funziona! Inoltre, ha anche un'antimassa. Sai cos'è e perché?

                        Il primo stadio, per evitare che il tiratore venga colpito dai gas in polvere del razzo da lui lanciato, funziona solo mentre il razzo è in movimento lungo il container di trasporto e lancio. Per ridurre la temperatura di scarico, c'è una capsula con un liquido speciale, che viene miscelato con gas in polvere caldi del primo stadio, che consente di lanciare un razzo da piccole stanze e riduce significativamente la pericolosa distanza dietro il contenitore di lancio quando viene sparato. A distanza di sicurezza dal lanciagranate, viene attivato il secondo stadio e accelera il razzo a circa 200 m / s

                        Essere un esperto e fingere di essere un intenditore sono due cose diverse. Ora, penso, tutti capiscono chi scrive cose alfabetizzate e chi non è niente di se stesso.
                        Impara il materiale per non sembrare pallido e non avere un'andatura da spaghetti)
                      2. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        30 gennaio 2022 18: 49
                        NLAW funziona secondo il principio dell'RPG 7, ovvero: il lancio di una granata dal tubo del lanciagranate fornisce una carica di polvere e solo allora il motore a reazione viene acceso.

                        è proprio così che funziona!

                        No, non così. Non capisci la semplice differenza.

                        La carica di polvere del lanciagranate lancia il proiettile in avanti, fuori, e l'intero flusso di gas dalla carica di polvere, in questo caso, va avanti, seguendo la granata, cioè DALLA FACCIA DEL SPARATORE!
                        Quando l'uscita del razzo dal "tubo" è fornita dal suo motore a razzo, l'intero scarico del tiratore va AL LATO DELLA SUA FACCIA!
                        Per questo ispessimento davanti. È uno scudo anti-esplosione.
                        È davvero così difficile da capire???
                      3. Il commento è stato cancellato
                      4. Il commento è stato cancellato
                      5. isofat
                        isofat
                        +1
                        30 gennaio 2022 19: 17
                        Caro esperto di divaniforse stiamo leggendo una persona che ha questa esperienza. Quindi la nostra insoddisfazione per il livello dei suoi commenti è causata dalle conseguenze di tale esperienza. Sii clemente. sorriso
    2. Mezzo centesimo di secondo
      Mezzo centesimo di secondo
      -1
      30 gennaio 2022 12: 28
      Citazione: Gritsa
      E perché ci sono alcune manopole ingombranti incomprensibili su tutti i sistemi anticarro NATO e lanciagranate lungo la periferia del tubo di lancio? Qual è la loro funzionalità tecnica?

      questi sono solo tappi per proteggere il razzo da acqua, sporco e danni meccanici. Perché grande? In opzione, per non danneggiare le tubazioni e i dispositivi su di esse posti (vista, luogo di installazione della centrale e relativo raccordo, ecc.) quando si utilizzano sistemi anticarro
  7. Potapov
    Potapov
    0
    30 gennaio 2022 08: 35
    Sì ... è quasi impossibile per i carri armati arrendersi ...
  8. Obama Barakov
    Obama Barakov
    +3
    30 gennaio 2022 11: 55
    Pensano ancora che attaccheremo come sul saliente di Kursk? Niente che sia già il 2022?)
  9. Voldemarnikitsky
    Voldemarnikitsky
    +1
    30 gennaio 2022 13: 16
    Nel 44, in Bielorussia, avanzarono attraverso le paludi, ma qui "non c'è gelo, i carri armati non passeranno". Che sciocchezza, chi diavolo ha bisogno di loro
  10. scricchiolio
    scricchiolio
    +2
    30 gennaio 2022 15: 27
    Citazione: boriz
    Qualcuno ha visto le caratteristiche prestazionali di questo prodigio? Questa è una stronzata!
    Non c'è una ricerca, o solo una guida. Questo è un lanciagranate con una vista intelligente. Se il carro armato stava guidando mentre mirava e si è fermato dopo il lancio del razzo, il razzo volerà non verso il carro armato, ma verso il punto di mira calcolato.
    La portata non è di 1000 m (come scritto nel post), ma di 600 m effettivi, 800 m massimo.
    La competizione ha una portata di 4 m durante il giorno, 000 m di notte. E la competizione è davvero ATGM.
    NLAW è spazzatura. Ma per Zinovy ​​​​​​Tuzhansky - questo è tutto.

    Un cavallo regalo in... guardano.
  11. Macchina Mantride
    Macchina Mantride
    +2
    30 gennaio 2022 17: 36
    Mi chiedo se questo NLAU aiuterà dal Su-34 ... o anche dall'antico Su-25? wassat ... O stanno ancora sognando i cunei del serbatoio? wassat
  12. Zio Vanja Susanin
    Zio Vanja Susanin
    +1
    30 gennaio 2022 18: 21
    Ok, ho convinto, useremo la videoconferenza e OTRK buono
  13. a67
    a67
    0
    31 gennaio 2022 07: 55
    ca
    uno sconosciuto volerà dal cielo
    e avrai una fossa comune.... nuland indosserà fiori invece dei biscotti...
  14. Veiko Põltsamaa
    Veiko Põltsamaa
    0
    31 gennaio 2022 11: 09
    Per questo, il "terminatore" è stato creato in modo che i coraggiosi combattenti ucraini non bruciassero i carri armati, che elaboreranno tutto ciò che si muove, quindi il lanciagranate è essenzialmente un suicidio e il carro armato con la sua protezione per intero potrebbe non essere colpito con un colpo, e già la seconda volta non gli permetterà di sparare.
  15. SHEG1972
    SHEG1972
    0
    31 gennaio 2022 21: 08
    Ora il terreno non è congelato. Domani diranno in Occidente che Putin aveva paura delle sanzioni. Un'altra vittoria americano-ucraina.
  16. Mezzo centesimo di secondo
    Mezzo centesimo di secondo
    -4
    31 gennaio 2022 23: 05
    e anche questo "rispettato" ha scritto:

    Capisci anche che tipo di "pittura a olio" stai proiettando qui sul sito?

    capisci? lodi le armi dell'ukrovermacht. Anche se non ne vale la pena. Chi sei? Ho appena scritto la verità assoluta su quest'arma, cosa può e non può fare. Forse qualcuno tornerà utile. Sei uscito dalla tua pelle per versarmi fango. E ora "nelle questioni superiori" si è spostato?
  17. oberon2000oberon
    oberon2000oberon
    0
    1 febbraio 2022 19:39
    Qualunque cosa tu dica amico. Copriamo il sole.