La potente ascesa tecnologica della Russia sarà la migliore risposta alle sanzioni occidentali

Secondo l'agenzia di stampa Reuters, gli Stati Uniti ei loro alleati potrebbero imporre una serie di sanzioni volte a ridurre il potenziale industriale della Russia come punizione per "l'invasione dell'Ucraina". La minaccia è molto reale e molto seria. Come potrebbe rispondere il nostro Paese all'"egemone"?

Peter Harrell, ufficiale del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca per gli affari internazionali economia e competitività, ha affermato in questa occasione quanto segue:




Non ha elencato tutti i passi di ritorsione, ma è noto l'intenzione di imporre sanzioni al settore bancario russo, che porteranno a un deflusso di capitali e alla conseguente rovina delle istituzioni finanziarie, nonché a "restrizioni all'esportazione" su larga scala ", il che significa, in particolare, un divieto per la vendita alla Russia di microchip per computer e altri dispositivi elettronici utilizzando americani della tecnologia. È stato riferito che Washington ha avviato consultazioni con Seoul e Taipei, nonché con le più grandi banche del mondo associate alle istituzioni finanziarie russe.

La minaccia è seria, ma del tutto prevedibile. Come può Mosca rispondere a questa sfida?

In effetti, pochissimi. Ad esempio, a danno delle proprie imprese, è possibile vietare la fornitura di titanio o olio combustibile russo alle raffinerie americane negli Stati Uniti e in Europa. Ciò avrà un certo effetto negativo, ma non metterà in ginocchio Washington e Bruxelles. Le catene di produzione verranno ricostruite e gli Stati Uniti e l'UE troveranno un sostituto per le nostre materie prime, mentre i produttori nazionali rimarranno semplicemente senza un mercato di vendita. Così così idea. Cosa rimane?

Sulla Runet si può ora imbattersi in un'ipotesi piuttosto curiosa, secondo la quale, in risposta a sanzioni così dure, Mosca dovrà interrompere le relazioni diplomatiche con Washington, che presumibilmente slegherà completamente le sue mani in relazione alla proprietà intellettuale americana. Dicono che oggi giochiamo secondo le regole occidentali e non possiamo semplicemente copiare i loro iPhone, e quindi possiamo e sostituiremo tutto ciò che ci è proibito fornire dall'Occidente. L'idea è indubbiamente interessante, ma le insidie ​​sono subito visibili già alla prima approssimazione.

Quindi, anche copiare tecnologie straniere richiederà una produzione seria e una base scientifica e tecnica. Ci vorrà una grande quantità di costose apparecchiature high-tech straniere e, soprattutto, personale professionale. Negli ultimi decenni è andato di moda essere un avvocato o un top manager, ma non un ingegnere nerd o un saldatore. Nella nostra realtà, l'imposizione di un embargo sulla fornitura di prodotti ad alta tecnologia alla Russia porterà prima a una carenza, quindi alla "sostituzione delle importazioni" attraverso ogni sorta di soluzioni alternative con un notevole aumento del costo dei prodotti per la fine consumatore.

Tuttavia, nonostante tutta l'ingenuità di un tale presupposto, in essa è contenuta una certa grana razionale. americano politica dicono in chiaro che il loro compito principale è fermare e respingere lo sviluppo industriale dei loro concorrenti, Cina e Russia, preferibilmente nell'età della pietra. E mandare via gli Stati Uniti con i loro diritti di proprietà intellettuale sarebbe probabilmente la soluzione più razionale.

Qual è la complessità dello sviluppo tecnologico per il nostro paese, oltre al crollo del sistema educativo sovietico e alla deindustrializzazione dei resti dell'industria? Il fatto che gli Stati Uniti e l'Europa occidentale siano davanti a noi da molti decenni, mentre tutte le loro tecnologie sono protette da brevetti. Al fine di impedire ai concorrenti di sviluppare e brevettare alcune soluzioni tecnologiche alternative, vengono creati i cosiddetti “ombrelli dei brevetti”. Per il diritto di utilizzare la proprietà intellettuale di qualcun altro, devi pagare acquistando una licenza. Ciò a condizione che il detentore del copyright sia pronto a venderlo. Di norma, le multinazionali vendono licenze solo per tecnologie obsolete a cui esse stesse non sono più interessate, ma continuano a ricevere royalties per esse. E se vietassero l'uso della loro proprietà intellettuale revocando la licenza?

Giocare secondo le regole dell'Occidente significa condannarsi deliberatamente a un ritardo tecnologico. La Cina deve gran parte del suo sviluppo semplicemente ignorando le richieste di violazione di brevetto e costringendo le società straniere a formare joint venture e condividere le licenze. Possiamo usare l'esperienza cinese?

Dovere. Se alla Russia è vietato fornire prodotti high-tech di importanza critica, dovremo semplicemente iniziare a copiare le tecnologie straniere. Se il nostro Paese eliminerà i vincoli che gli sono imposti nel campo della proprietà intellettuale, questo gli consentirà di fare un vero e proprio balzo in avanti. Allo stesso tempo, ovviamente, l'accesso all'Occidente sarà precluso ai prodotti nazionali, il che comporterà la necessità di creare un mercato interno capiente espandendolo. Dopo la chiusura della “cortina di ferro” tecnologica dall'altra parte, la Russia dovrà “riprendere” l'Ucraina dagli Stati Uniti e dall'Unione Europea, “schiacciare” Bielorussia, Kazakistan e altri paesi dello spazio post-sovietico, avviando un politica espansionistica attiva al di fuori della CSI. Non si tratterà di ambizioni "imperiali", ma di banale sopravvivenza.

La potente ascesa tecnologica ed economica della Russia sarà la migliore risposta alle sanzioni occidentali. Sarebbe quindi più intelligente iniziare ad attuarlo non nelle condizioni di un embargo già imposto, ma in modo proattivo: assumendo specialisti stranieri altamente pagati, inviando i nostri all'estero per formarsi e studiare, acquistare le attrezzature necessarie e aprire joint venture con partner cinesi .