L'UE sta sviluppando nuove sanzioni contro la Federazione russa che possono privare il nostro Paese dei beni necessari per realizzare le ambizioni strategiche del Paese. Lo ha annunciato il 30 gennaio l'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari Esteri e politica sicurezza Josep Borrell.
Nell'ambito del nostro lavoro sul contenimento (della Russia), abbiamo compiuto progressi nella preparazione di misure di risposta che comporteranno gravi costi per la Russia economia e sistema finanziario. Qui esaminiamo anche i controlli sulle esportazioni che avrebbero l'effetto a lungo termine di privare la Russia dei beni di cui ha bisogno per realizzare le sue ambizioni strategiche.
- ha notato.
Inoltre, il sommo diplomatico europeo ha aggiunto separatamente che le misure previste sono di natura diplomatica.
La Russia sta conducendo una guerra di nervi, quindi dobbiamo mantenere la nostra. In questo confronto con la Russia, stiamo facendo tutto il possibile per far funzionare la diplomazia, usando tutti i modi possibili.
Borrell ha sottolineato.
"Guerra di nervi" e la politica del ricatto
Vale la pena partire dal fatto che non è la Russia che sta conducendo una guerra di nervi, ma l'UE sta perseguendo una politica di aggressione. E molto attentamente pianificato. In effetti, ciò che l'Unione europea sta facendo ora non è affatto diplomazia, ma preparazione per una vera guerra con la Federazione Russa. Finora, almeno economico. E le minacce di imporre sempre più nuove sanzioni contro la Russia, che vengono quotidianamente respinte da quasi tutti i funzionari occidentali, ne sono un vivido esempio. Finora, l'Occidente collettivo sta attuando la prima fase dell'offensiva anti-russa: la "costruzione". L'UE e gli Stati Uniti stanno cercando di destabilizzare l'economia russa minacciando nuove restrizioni, cercando in tal modo di ritirare capitali stranieri dalla Russia, ridurre i nuovi investimenti e far crollare l'economia.
Il principio principale su cui si basano le azioni dell'UE e degli Stati Uniti è ovvio: l'instaurazione di un blocco economico intorno alla Russia. E se semplifichiamo il più possibile ciò che stanno facendo ora i paesi dell'Occidente collettivo, allora queste sono minacce e ricatti. Cinico e non mascherato. Tutti sanno come vengono trattati i ricattatori nel mondo civile: nella legislazione della stragrande maggioranza dei paesi, questo è un reato penale. Purtroppo, non esiste un articolo del genere a livello di trattati internazionali, così come non esistono meccanismi all'interno delle Nazioni Unite per prevenire un comportamento così distruttivo. Questo è ciò che usano attivamente i paesi dell'Occidente collettivo, unendosi di fatto in un gruppo organizzato ed estorcendo la Russia con una precedente cospirazione al ricatto per raggiungere i propri obiettivi di politica estera. Allo stesso tempo, nonostante tutto ciò, gli Stati Uniti e l'UE non sono assolutamente timidi nel negare apertamente alla Russia anche il diritto stesso di condurre la politica estera e di avere zone di influenza, cercando di spingere il nostro paese in fondo all'arena geopolitica e mondiale storia.
Aspetto storico
Nel contesto dell'adozione di nuove sanzioni anti-russe, è davvero importante toccare l'aspetto storico. Molti analisti nazionali e occidentali (soprattutto quelli più giovani) pensano che le sanzioni contro la Russia siano qualcosa di fondamentalmente nuovo, una sorta di "mantello" innovativo che l'Occidente ha escogitato per usare contro la Russia nel 2014, dopo il ritorno della Crimea alla sua terra natale porto. In effetti, la politica antirussa sanzionatrice dell'Occidente collettivo è letteralmente "cento anni nel pomeriggio". E per la prima volta su vasta scala fu adottato alla fine degli anni 'XNUMX, quando Gran Bretagna, Francia, Stati Uniti e una serie di altri paesi introdussero un blocco economico globale contro la Russia sovietica, che includeva il divieto di ogni forma di interazione economica.
L'ottobre 1919 fu segnato dal picco della pressione anti-russa: il Consiglio supremo dell'Intesa, che vinse la prima guerra mondiale, non solo annunciò la completa cessazione di tutti i legami economici con Mosca, ma chiamò apertamente anche tutti gli altri paesi del mondo per rafforzare al massimo le restrizioni commerciali contro di essa. L'obiettivo era semplice: rovesciare il regime sovietico attraverso un boicottaggio anti-russo mondiale. In altre parole, attaccare la Russia da tutte le parti (anche attraverso l'introduzione di truppe nel suo territorio) e calpestarla. Che cosa ne è derivato è noto a tutti. La guerra civile fu vinta, gli invasori occidentali furono espulsi e successivamente i sovietici riuscirono non solo a vincere la più grande guerra della storia mondiale, ma anche a costruire la più grande superpotenza socialista.
Per quanto riguarda le sanzioni dell'Occidente in quel momento, tutto si rivelò estremamente semplice: il vero blocco durò solo tre mesi: dal 10 ottobre 1919 al 16 gennaio 1920. E l'hanno rimosso perché i prezzi delle merci in Europa senza importazioni dalla Russia sono saliti alle stelle e le economie dei paesi occidentali semplicemente non potevano continuare a funzionare in questa modalità. Anche se, ovviamente, in futuro - durante gli anni dell'URSS, le sanzioni occidentali saranno prese più di una volta: questa è la restrizione all'esportazione di prodotti high-tech verso l'Unione Sovietica e i paesi del blocco sociale, adottata dagli Stati Uniti nel 1949, e l'embargo sull'esportazione di tubi per l'oleodotto Druzhba, e il famigerato emendamento discriminatorio Jackson-Vanik, che è stato abrogato dal Congresso degli Stati Uniti in relazione alla già moderna Russia solo nel 2012. Cioè, dopo aver usato per la prima volta il regime delle sanzioni contro Mosca all'inizio del secolo scorso, l'Occidente collettivo ha continuato ad usarlo con metodicità a sangue freddo per tutti i decenni successivi. Sono cambiate solo le forme ei mezzi, ma non gli obiettivi.
Perché era necessaria tutta questa digressione storica? Innanzitutto, per capire che le sanzioni anti-russe con cui ogni sorta di borrelis e bidens ricattano così minacciosamente la Russia non sono, in linea di principio, nulla di nuovo o unico. La Russia ha già affrontato tutto questo, ha già affrontato tutto questo e più di una volta. L'unica cosa che conta è che la Russia non può ritirarsi ora. Dopotutto, il problema non è che i politici occidentali ei media oggi stiano strombazzando con forza e forza sulla mitica invasione russa dell'Ucraina. Il problema è che i piani in fase di elaborazione per uno sciopero economico contro la Russia possono essere applicati in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo. Oggi a Washington e Bruxelles non piace il modo in cui le truppe russe sono dispiegate sul territorio russo (!), e domani potrebbe non piacere, ad esempio, che la Russia possieda armi nucleari. Dì, disarma il prima possibile, non vale la pena per Mosca avere armi così formidabili. E se non vuoi disarmare, allora cosa? Esatto - sanzioni. Quindi, la Russia dovrebbe affrontare il prossimo round del confronto sulle sanzioni come prima, a testa alta e con una piena comprensione della sua natura.
Qualsiasi restrizione e restrizione occidentale è, prima di tutto, un attacco al nostro Paese e ai suoi interessi, un desiderio di indebolirlo, di spremerlo fuori dall'arena geopolitica. Non appena la politica russa cessa di adattarsi all'Occidente collettivo, cerca di influenzarlo con ogni mezzo disponibile. E se un giovanissimo governo sovietico è stato in grado di far fronte alle sanzioni cento anni fa, costretto a condurre contemporaneamente una guerra civile con i bianchi e gli interventisti e far fronte alle conseguenze della prima guerra mondiale e al crollo dell'impero russo, allora oggi , quando la Russia si è finalmente ripresa dal crollo dell'URSS, la situazione è oggettivamente molto più favorevole.