A-929 "Nudol": il principale missile di difesa della Federazione Russa e il nemico più pericoloso del Boeing X-37 americano


Bene, ora siamo giunti alla parte finale di questa epica saga militare-diplomatica, senza precedenti nella sua portata, che è stata infangata dal Cremlino alla fine dello scorso anno, e mi sono seduto a descriverla a Capodanno, sperando di adattarsi in 2-3 testi, ma è venuto fuori molto di più, e anche adesso non è ancora chiaro come possa finire tutta questa storia. Perché questo è un compito con molte incognite e la sceneggiatura viene scritta e riscritta mentre lo spettacolo procede. E lo sceneggiatore si siede, sai dove, e non mi fa rapporto.


Ma ho promesso di raccontare quello che è servito come punto di partenza di questa storia, dopo di che il Cremlino è passato dalla difesa passiva alle operazioni offensive attive (finora solo in campo diplomatico, ma dietro la figura di Lavrov è ben visibile l'ombra di Shoigu , ed è lei che sta costringendo Nonno Joe ad andare fino a compromessi fino a quel momento impensabili). E questo punto di riferimento non va confuso con il motivo che ha spinto il Cremlino all'escalation. Ho dato il motivo terzo testo. E non è ancora andata da nessuna parte. E inoltre non va confuso con un pretesto che farà partire il conto alla rovescia (il Cremlino riceverà il pretesto per il passaggio al confronto aperto insieme al rifiuto scritto ufficiale dell'Occidente di soddisfare le sue richieste). Questo punto di riferimento è diventato semplicemente quello spartiacque, una specie di Rubicone, dopo di che Putin ha preso bruscamente il timone, rivolgendo le sue richieste all'Occidente collettivo, attivando il pulsante “Rivedi i risultati della Guerra Fredda”, che ha spaventato tutti i nostri “partner e amici” a morte.

Medicina per il miglioramento mentale di nonno Joe n. 4: Nudol


L'inizio di tutti gli eventi descritti è stato, a prima vista, poco appariscente notizie, è apparso nei reportage delle agenzie di stampa a metà novembre dello scorso anno, di cui la maggior parte di voi non si è nemmeno accorta. Dal mio punto di vista, è diventato proprio il punto di partenza della drammatica serie di eventi che l'Occidente collettivo e noi, insieme ad esso, a bocca aperta, stiamo osservando già da un terzo mese (seppur con sentimenti opposti). Siamo orgogliosi del nostro Paese, e dell'Occidente collettivo, che non sa più come reagire al comportamento oltraggioso di Mosca, con un senso di smarrimento, che gradualmente si trasforma in panico.

Cosa è successo a metà novembre 2021? Niente di speciale. Secondo le agenzie di stampa straniere:

Il 15 novembre 2021, uno sconosciuto razzo russo lanciato dal cosmodromo di Plesetsk ha colpito il satellite sovietico Tselina-D, fallito da tempo.

In questo modo, la Russia ha dimostrato la sua capacità di abbattere i satelliti in orbita terrestre bassa e di intercettare testate di missili balistici nello spazio vicino - in effetti, questo è lo stesso технология. Non che ci fossero dubbi al riguardo, ma dopo che la Russia si è ufficialmente unita agli Stati Uniti nell'abbattimento dei suoi satelliti nel 1985 e nel 2008, la Cina nel 2007 e l'India nella distruzione del suo satellite bersaglio nel 2019. Solo il giorno successivo, il ministero della Difesa russo, rappresentato dal suo capo, Sergei Shoigu, ha confermato modestamente questo fatto, tra l'altro. Pertanto, la Russia è diventata il quarto paese che è riuscito a farlo.

Certificato: L'11 gennaio 2007, la Cina a un'altitudine di 850 km nello spazio vicino con un razzo SC-19 ha distrutto il suo satellite meteorologico guasto FY-1C, lanciato otto anni prima. Nel 1985, gli Stati Uniti, utilizzando un missile antisatellite ASM-135 ASAT lanciato da un caccia F-15, abbatterono il loro satellite scientifico Solwind P525-78, sospeso in orbita dal 1, a un'altitudine di 1979 km . E nel 2008, già dalle forze della Marina degli Stati Uniti, con l'aiuto di un antimissile SM-3 a base navale lanciato da un cacciatorpediniere, un satellite militare da ricognizione USA-273 è stato distrutto a un'altitudine di 193 chilometri. Il 27 marzo 2019, l'India si è unita all'elenco di questi paesi, distruggendo un satellite bersaglio Microsat-R appositamente lanciato con un missile anti-satellite Mission Shakti a un'altitudine di 282 km.

Immediatamente, il comando spaziale degli Stati Uniti ha ridacchiato, affermando che

Il 15 novembre 2021, ora di Mosca, la Russia ha testato un missile di intercettazione satellitare in orbita sconosciuto che ha colpito il satellite russo Kosmos-550 a un'altitudine di 1408 km, provocando la formazione di detriti nell'orbita terrestre bassa, che rappresentava una minaccia all'equipaggio della ISS.

Kosmos-1408 (un altro nome è Tselina-D), lanciato nel 1982, era destinato all'intelligenza elettronica e non funziona da molti anni. Il capo del comando spaziale, il generale James Dickinson, ha affermato che il test, secondo gli Stati Uniti, indica che la Russia è indifferente alla "sicurezza, stabilità e all'uso razionale a lungo termine dello spazio da parte di tutti i paesi". Ha spiegato che, secondo le stime del comando spaziale statunitense, a causa di questi detriti, i veicoli spaziali dovranno manovrare più spesso per evitare collisioni. Come risultato del test russo, secondo il portavoce del Dipartimento di Stato americano Ned Price, si sono formati circa 1,5 mila grandi e centinaia di migliaia di piccoli detriti.

Tuttavia, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha negato queste affermazioni, affermando che non vi era alcuna conferma di queste cifre da altre fonti:

Dire che la Russia rappresenta un rischio per le attività nell'uso pacifico dello spazio è a dir poco ipocrita. Non ci sono fatti!

Il portavoce del Pentagono John Kirby, che ha affermato che la Russia non ha avvertito gli Stati Uniti di questi test, ha ricevuto risposta dall'ex capo del 4° Istituto centrale di ricerca (TsNII) del Ministero della Difesa russo, il maggiore generale in pensione Vladimir Dvorkin, che ha affermato che non siamo obbligati ad avvertire nessuno:

“Non vi è alcuna violazione diretta di eventuali accordi internazionali. E non dobbiamo avvertire nessuno quando testiamo i nostri sistemi di armi antimissilistiche o antisatellitari.

Il generale ha affermato che la Russia invia avvertimenti agli Stati Uniti quando testa il lancio di missili balistici intercontinentali. Secondo lui, questo non si applica ai test missilistici del sistema di difesa antimissilistico (ABM). In passato, Dvorkin era a capo del 4° Istituto centrale di ricerca, impegnato nel supporto scientifico allo sviluppo delle forze missilistiche strategiche e delle forze di difesa aerospaziale della Federazione Russa.

L'arma spaziale segreta del Cremlino


E perché, infatti, i nostri "amici" sono così allarmati? Il fatto è che nessuno sa che tipo di sistema abbia testato la Russia. Stanno indovinando tra il nostro nuovissimo sistema di difesa aerea S-500, il cui primo modello di produzione è già entrato nelle truppe, il promettente sistema di difesa aerea PKO S-550, nonché il sistema strategico antimissilistico A-235 Nudol, che è stato originariamente sviluppato per modernizzare la difesa missilistica della regione industriale di Mosca ed è ora considerato parte di un sistema multifunzionale di difesa antimissilistico e antispaziale, le cui capacità di combattimento gli consentono di combattere non solo con obiettivi aerospaziali balistici, ma anche con navicelle spaziali manovrabili con e senza pilota.

Ma il punto è che per testare il razzo non era necessario abbattere il proprio satellite. Il lancio di un missile balistico, che, di fatto, è un missile intercettore di questa classe, potrebbe essere effettuato nella direzione di un punto predeterminato nello spazio. Potrebbe contenere un satellite virtuale condizionale e, con l'aiuto della moderna telemetria, è stato possibile tracciare se il missile ha colpito il bersaglio o meno. L'abbiamo fatto prima. Quindi, durante i test dei missili intercettori per l'A-235 Nudol, che il Ministero della Difesa ha condotto presso il campo di addestramento di Sary-Shagan (Kazakistan) il 17 settembre e il 26 aprile dello scorso anno, abbiamo lanciato i nostri antimissili semplicemente nel cielo sereno. Lanciato e guardato come volava. Se, secondo i dati di telemetria, ha raggiunto un determinato punto, significa che il target condizionato è stato raggiunto. Tutto ok! Puoi stappare lo champagne.

Ma questa volta, abbiamo distrutto il nostro satellite. In Occidente si sono presi la testa: cos'era? Se i russi hanno trattato la propria navicella spaziale in questo modo, allora ciò che impedisce loro di demolire il loro intero gruppo in orbita bassa, che sono gli occhi e le orecchie del Pentagono, trasformando tutti i loro meravigliosi missili in un inutile mucchio di metallo "accecato". Sono solo razzi? L'intero sistema di navigazione globale, il sistema di allerta precoce di un attacco missilistico, numerosi sistemi di comunicazione spaziale, satelliti meteorologici, tutto senza il quale è impossibile condurre una guerra moderna, possiamo seppellire con poche raffiche da terra i nostri missili finora sconosciuti . C'è qualcosa da afferrare per la testa.

E avevano la possibilità che questo missile intercettore non potesse in alcun modo essere correlato né a Nudol né all'S-500. I sistemi di difesa aerea S-500 Prometheus, che hanno iniziato a essere prodotti in serie il 23 agosto 2021 e sono già entrati nelle truppe il 16 settembre dello stesso anno, appartengono a una nuova generazione di missili antiaerei terra-aria sistemi. Questo è un complesso di intercettazione universale a lungo raggio e ad alta quota con un potenziale di difesa antimissilistico aumentato e una portata fino a 600 km. Ma è già in produzione. Cosa si può provare per lui se è già nella serie? E poi le peggiori paure dei nostri "partner" hanno iniziato a realizzarsi - non importa come non fosse il promettente sistema di difesa aerea PKO S-550 con cui Vladimir Putin li ha spaventati quando ha detto che stavano già lavorando su sistemi in grado di distruggere bersagli che volano in ipersonico. Nello spazio volano esattamente a queste velocità. Non importa come i russi abbiano testato la nuova classe di sistemi di difesa aerea "terra-spazio". Sistemi di difesa aerea di difesa antispaziale. Madre di Dio! Bene, cosa hai intenzione di fare con questi russi?!

S-500 o S-550?


La differenza fondamentale tra l'S-550 e l'S-500 già in entrata nelle truppe è che si tratta di un sistema di intercettazione atmosferica volto a colpire esclusivamente bersagli spaziali, mentre l'S-500 è un sistema di intercettazione atmosferica combinato. In base alle caratteristiche prestazionali non ufficiali, e in termini di raggio di ingaggio del bersaglio (750-800 km vs. 600 km), e in termini di altitudine di ingaggio (oltre 200 km vs. 150 km) e di raggio di rilevamento del bersaglio (1000 km vs. 800 km) e in termini di numero di colpi simultanei contro oggetti (15 contro 10), il sistema di difesa aerea PKO S-550 supera il suo predecessore. La differenza tra loro è che l'S-550 è un sistema PKO (difesa anti-spaziale) per l'intercettazione transatmosferica a lungo raggio (nello spazio vicino in orbite basse) e l'S-500 è un sistema di difesa missilistica di difesa aerea per medie intercettazione nell'alta atmosfera.


Il sistema di difesa aerea S-500 risolve i compiti di difesa (oggettiva) antiaerea e antimissilistica di qualsiasi oggetto in una determinata area intercettando e distruggendo qualsiasi aereo in movimento nella stratosfera: dai caccia alla crociera nemica e ai missili ipersonici. Il sistema di difesa aerea S-550 regge esclusivamente lo spazio vicino. I sistemi sono indipendenti, ma hanno elementi unificati (in particolare nei sistemi radar), che ne facilitano la produzione in serie. Entrambi i sistemi sono mobili, sui trattori MAZ, da due (per S-550) a quattro (per S-500) missili per veicolo. Apri "dalle ruote" in 10-15 minuti. Possono funzionare in combinazione con i sistemi di combattimento ravvicinato del sistema di difesa aerea S-350 Vityaz, il sistema di difesa aerea Tor-M2 e il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1, che forniscono protezione per se stessi. Dopo il dispiegamento, in quasi 15 minuti il ​​cielo sopra una data area è ermeticamente chiuso a tutti i possibili aerei nemici.

Spaventoso "Nudol"


Ciò che ha allertato i nostri "amici" è stata l'altezza del satellite che abbiamo abbattuto. Secondo i loro dati, si trovava in un'orbita di 540-560 km. Questo è molto alto. Solo la Cina (850 km) è riuscita ad abbattere i satelliti più in alto, ma lì hanno usato il vecchio missile balistico intercontinentale basato su silos. E nessuno sa cosa hanno abbattuto i russi dal cosmodromo di Plesetsk. E se fosse un S-550 mobile? Sebbene anche il complesso A-235 Nudol sia stato messo su ruote per molto tempo. I russi hanno mostrato come funziona il 30 agosto 2018. Dallo stesso campo di addestramento kazako Sary-Shagan. Tieni presente che sul trattore mobile è installato un solo razzo, ma può sparare da qualsiasi punto in cui ci sia una mina preparata per questo (e ce ne sono molti sul territorio dell'ex Unione Sovietica!).


E qui devi capire la cosa principale: i russi non spaventano nessuno. Si stanno semplicemente difendendo dalle possibili minacce del nostro avversario di un attacco preventivo nucleare (e non nucleare) dallo spazio contro elementi della nostra infrastruttura strategica. Il segreto principale del complesso A-235 Nudol è il suo unico missile di intercettazione a lungo raggio A-929 (una profonda modernizzazione dell'A-925 sovietico). Le sue caratteristiche sono ancora sconosciute, anche il tipo di motore e altri dettagli non vengono divulgati. Sebbene sia noto con certezza da fonti non ufficiali che si tratta di un missile a propellente solido con una testata a frammentazione altamente esplosiva, che gli consente di coprire un'area significativa e ridurre il consumo di missili per bersaglio, riducendoli a 1 missile per 1 bersaglio (Gli analoghi americani degli antimissili basati su silos schierati in Alaska e in California, vengono spesi fino a sei missili per la distruzione garantita degli obiettivi e hanno solo 44 installazioni di questo tipo in servizio di combattimento, puoi calcolare da solo quanti missili sono garantito per abbattere di conseguenza).

Riguardo all'A-929, si sa solo che la sua velocità è "almeno 2 volte" superiore alla velocità del prototipo (A-925) ed è di circa 6 km / s. Sapendo questo, si può calcolare quanto tempo ci vorrebbe per distruggere il satellite Tselina-D (dopotutto, nessuno sa per certo con quale razzo i russi hanno abbattuto il loro satellite). A-929 impiegherebbe solo 90 secondi per farlo. Più veloce di un generale americano può correre in bagno. Mi sono appena seduto e nello spazio c'era già un oggetto americano in meno. E dopotutto, è lì che volano tutti i loro decantati aeroplani senza pilota Boeing X-37B, con i quali hanno già iniziato a ricattarci. Spaventevole dal fatto che questi droni, che, secondo loro, sono chiamati a ispezionare oggetti spaziali in orbita terrestre bassa, possano essere equipaggiati anche con armi nucleari (sebbene esista una convenzione che vieti il ​​dispiegamento di armi nucleari nello spazio, ma cosa questa convenzione è per loro?).

Addio armi: Boeing X-37B


Questo orgoglio dell'industria aeronautica americana è molto compatto, ricorda una navetta, ma senza pilota. Pesa circa 5 tonnellate, il vano di carico è solo un paio di metri cubi e il carico utile è di circa 900 kg. Ma le capacità del dispositivo sono sufficienti per monitorare i satelliti di altre persone e persino danneggiarli. E in questo caso, l'X-37 è già un'arma spaziale. Ma la cosa più importante è che possa tornare sulla Terra e tornare rapidamente nello spazio, già su un'altra orbita. Un'arma per esso è già in fase di sviluppo e, secondo i nostri esperti, il Kh-37 può trasportare da 3 a 6 testate nucleari (questa è l'opinione del direttore generale della difesa aerospaziale Almaz-Antey, Yan Novikov). Entro il 2025, gli americani porteranno il loro numero in orbita a 8 pezzi. Possiamo assottigliare in modo significativo questo raggruppamento di loro. Che il lancio il 15 novembre 2021 sia stato confermato.

I nostri "amici" giurati possono solo indovinare da cosa ce l'abbiamo fatta. Dall'A-235 "Nudol" o dal sistema di difesa aerea PKO S-550, o forse anche dal sistema di difesa aerea S-500, il risultato è lo stesso: tutti questi mezzi sono mobili, senza un chiaro riferimento al terreno , equipaggiato con i più recenti missili ipersonici a propellente solido, che differiscono solo per dimensioni e altezza del soffitto. Se porti la corsa agli armamenti nello spazio, la finiremo nello spazio. Spegnendo stupidamente la luce. I nostri missili anti-satellite lanciati a terra possono accecare e disabilitare l'intera costellazione LEO di satelliti di allerta precoce per il lancio di missili in un paio di minuti. Allora combatti con noi ciechi e sordi!

Tutti gli eventi descritti si sono verificati il ​​15 novembre 2021, tre giorni dopo, la fregata dell'ammiraglio Gorshkov della serie Admiral del progetto 22350 ha sparato con successo uno Zircone ipersonico basato sul mare contro un bersaglio di superficie nel Mar Bianco, dopo di che Vladimir Putin si è reso conto di aveva un piano a lungo accarezzato per implementare "B" tutto è pronto e lo stesso giorno ha attivato il pulsante "Rivisitazione dei risultati della Guerra Fredda". L'operazione impensabile è iniziata. L'inizio della campagna è stato il suo discorso al Collegium ampliato del Ministero degli Affari Esteri il 18 novembre, l'ulteriore corso degli eventi ti è ben noto: l'Occidente, dopo aver ricevuto le richieste del Cremlino, è caduto in prostrazione, dove resta questo giorno. Non rimprovererei nonno Joe, la posta in gioco non è nemmeno il dominio del mondo, dove sta prima di lui, ma la banale sopravvivenza degli Stati Uniti, e non c'è tempo per il grasso.

Finendo tra pochi giorni. Il Piano B di Putin sarà finalmente presentato lì.
70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Calce Офлайн Calce
    Calce (Lime) 2 febbraio 2022 20:38
    0
    È improbabile che il nostro Nudol abbia ispirato le autorità a fare pressione sulla gola degli amer. Molto probabilmente, è apparso qualcosa di estremamente potente, come la guerra elettronica, la guerra elettronica, l'EMP o le armi al plasma, alla velocità della luce. Oserei suggerire che la Russia in qualche modo si sia impossessata di un carico segreto di un Boeing malese scomparso diversi anni fa: un modulo elettronico che rende un oggetto materiale invisibile ai radar.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 2 febbraio 2022 21:20
      +4
      Citazione: lime
      qualcosa di estremamente potente come guerra elettronica, guerra elettronica, EMP o armi al plasma: un'azione fulminea.

      Sì, cosa c'è nelle sciocchezze, prendiamo subito la "Morte Nera".
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 2 febbraio 2022 22:19
      0
      A quanto pare mi sono perso qualcosa, che tipo di carico è questo su questo Boeing? Da dove vengono questi racconti?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 3 febbraio 2022 08:16
        +1
        Probabilmente è l'umorismo nero che le persone hanno.
    3. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrej Ivanov) 3 febbraio 2022 07:58
      0
      Ma mi sembra che tutto sia ancora più semplice ..... È solo che i nostri ufficiali dell'SVR hanno fornito a Putin foto satellitari originali che dimostrano la colpa per l'abbattimento di un Boeing da parte di ucraini e la prova della partecipazione di pallidi (e forse neri ) dagli stati in questo .....
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 08:43
        +1
        Beh, sei ingenuo, Andrew! anche se lì si trovano le impronte di Obama personalmente, e sul razzo che l'ha abbattuto, la scritta "made in USA", anche dopo diranno che l'ha fatto Putin personalmente, Obama è un agente russo, e il razzo è stato prodotto negli Stati Uniti per ordine della Federazione Russa
        1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
          andrey ivanov_2 (Andrej Ivanov) 3 febbraio 2022 08:54
          +1
          L'ingenuità, cara, si mostra nel tuo titolo (fai attenzione a "Tu") "A-929 Nudol: il principale missile della difesa russa e il nemico più pericoloso del Boeing X-37 americano"
          Se tutta la tua speranza (di nuovo su di te) si basa su questo, allora sei solo un cadavere (ancora in cammino) .......
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 09:02
            +2
            il titolo non è per me, è per il caporedattore, il mio testo si chiamava diversamente, ho già l'età in cui posso parlare con tutti di TE, mi rivolgo a te solo per tenere la persona a distanza, mentre io non ti ha offeso in alcun modo, solo scherzato. Non c'è bisogno di rispondere
            1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
              andrey ivanov_2 (Andrej Ivanov) 3 febbraio 2022 09:22
              0
              Non ci crederai, ma la mia età mi permette di ricordare la battuta sullo scherzo e la hostess... eppure questo è un comune omaggio alla cortesia. Non c'è bisogno di rispondere....
              1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 09:46
                0
                d'accordo - la conversazione non parla di nulla, sei qui da una settimana senza un anno e mi insegni già le regole dell'etichetta, in inglese finalmente non hai questi problemi, tutto dipende da te, ma senza patronimici. Sapevo che le parole "Non c'è bisogno di rispondere" non facevano per te. Come, probabilmente, avvertimenti: "Non adattarti - ti ucciderà!" e "Non stare sotto la freccia!". Come tu sia ancora vivo con un tale atteggiamento è un mistero per me. È diventato più facile per te che io sia con te su di te? Non avrai una parola da me.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 3 febbraio 2022 12:49
        0
        E cosa c'è dopo? Qualcuno farà causa a qualcuno?
        Al diavolo lui con un Boeing - un paio di paesi sono stati "abbattuti" e le vittime ammontavano a milioni di civili e non a 200 persone (anche se per loro è un peccato, ovviamente) - e niente ...
        A proposito, come è possibile che la parola "cresta" non sia stata bandita? è avvenuta l'espansione della democrazia? assicurare
  2. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
    Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 2 febbraio 2022 20:46
    -9
    Già.
    Non ho mai letto tali fantasie.
    Abbatti i satelliti sul GPS GSO.
    Hai letto narrativa.
    1. Boa Kaa Офлайн Boa Kaa
      Boa Kaa (Alexander) 3 febbraio 2022 15:41
      0
      Citazione: Konstantin_3
      Abbatti i satelliti sul GPS GSO.

      Svegliati, caro! Dove hai preso l'orbita di 20000 km da Tselina-D? O qualsiasi altro veicolo spaziale, a cui l'autore farebbe riferimento nel suo articolo ...
      Pertanto, non è necessario scolpire una gobba al muro: non si attaccherà comunque!risata
      1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
        Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 3 febbraio 2022 20:31
        -1
        Zio, questo è generalmente l'autore ha scritto.
        Lo trovi tu stesso o aiuto?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 21:30
          +2
          Aiuto! in attesa di preventivi! abbiamo abbattuto il nostro satellite in un'orbita di 540-560 km, dov'è l'orbita di 20mila km? es?
          1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
            Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 4 febbraio 2022 15:12
            -1
            Sono solo missili? L'intero sistema di navigazione globale, il sistema di allerta precoce di un attacco missilistico, numerosi sistemi di comunicazione spaziale, satelliti meteorologici, tutto senza il quale è impossibile condurre una guerra moderna, possiamo seppellire con poche raffiche da terra i nostri missili finora sconosciuti . C'è qualcosa da afferrare per la testa.
            Di chi scrive?
            Per il testo andrà bene. Ma molti credono
            GPS a che altitudine?
            Sai.
            È impossibile portarli giù da terra.
            Qual è la possibilità di un missile colpito?
            Sconosciuto.
            Penso che almeno 2-3 missili siano inclusi nel compito di distruggere i satelliti.
            Capisci?
            Dopo tali articoli, crescono gli applausi per il patriottismo e l'odio.
            Ma non conoscenze tecniche.
            Non possono esserci missili sconosciuti.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 4 febbraio 2022 16:41
              +1
              qui non c'è bisogno di attribuire le tue stupide speculazioni all'autore del testo!
              nel paragrafo che hai citato, non si dice una parola sui satelliti GPS, che non devi nemmeno abbattere, puoi semplicemente soffocare la guerra elettronica
              questa volta!
              per quanto riguarda il consumo di missili per bersaglio e l'equipaggiamento della testata del missile intercettore, ascolta il video e sparati!
              sono due!
              Non c'è bisogno di rispondere! E così tante lettere inutili sono state generate qui!

              https://www.youtube.com/watch?v=OIJsS3j8oUc
              1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
                Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 4 febbraio 2022 20:53
                -1
                Scusa, ci proverò!
                Chet mi ha fatto innamorare.
                Il sistema di navigazione globale è costituito da parti terrestri e spaziali.
                È IMPOSSIBILE farlo cadere da terra.
                Silenzio - forse.
                Hanno testato un intercettore antimissilistico con un tipo cinetico di sconfitta.
                E sosterrai che un missile è un bersaglio?
                Sì, sei un ottimista.
                Shrapnel - Sono d'accordo.
                Nota che non sto estraendo citazioni dal testo.
                Per riferirsi a Murakhovsky - anche a topwar mauvais ton.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 4 febbraio 2022 23:55
                  0
                  mi riferisco a te, in che grado hai smobilitato? non inferiore a un generale maggiore, spero?!
                  1. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
                    Konstantin_3 (Costantino Zelenin) 5 febbraio 2022 09:42
                    0
                    No, no. Sono solo un umile matematico.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 febbraio 2022 21:46
    -2
    Bax.

    Pertanto, la Russia è diventata il quarto paese che è riuscito a farlo.

    E ora nella foto il presidente stringe il pugno a tutti.

    Ma nella vita reale, i satelliti dofiga, grandi e piccoli. E abbatti ciascuno con un costoso razzo multi-tonnellata, come un cannone sui passeri.
    Inoltre, 3 paesi hanno iniziato a giocare a questo entusiasmante gioco anche prima....

    E X-37....per ora parole.
    Anche Sa-a-a-my Gagarin Vostok pesava circa 5 tonnellate e forse potevano inserirvi più testate ....
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 2 febbraio 2022 22:19
      +2
      Ma nella vita reale, i satelliti dofiga, grandi e piccoli. E abbatti ciascuno con un costoso razzo multi-tonnellata, come un cannone sui passeri.

      - il trucco è che TUTTO non è necessario. Ci sono dieci pezzi corretti e uno skiff per un sistema di orientamento e guida.
      E il Gagarin Vostok, a proposito, in qualche modo non è partito dal trattore ... e ci sono volute almeno un paio di settimane per prepararlo al volo. Sto parlando di velocità.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 2 febbraio 2022 22:52
        -3
        Citazione: Pishenkov
        Ci sono dieci pezzi corretti e uno skiff per un sistema di orientamento e guida.

        Non compensato. Satelliti GPS ad un'altitudine di 20 km. Il sistema di guida missilistica è inerziale (cioè non connesso al mondo esterno), il GPS viene utilizzato solo per la correzione. C'è anche la correzione astronomica per gli ICBM. Per i missili da crociera, oltre al GPS, viene utilizzata la correzione dell'altitudine.

        PS Come voleranno i piloti russi?
        https://topcor.ru/21093-izrailskie-smi-russkie-letajut-v-sirii-po-amerikanskoj-gps.html

        Citazione: Pishenkov
        E il Gagarin Vostok, a proposito, in qualche modo non è partito dal trattore ... e ci sono volute almeno un paio di settimane per prepararlo al volo. Sto parlando di velocità.

        Nel frattempo, il veicolo di lancio Vostok era un missile balistico intercontinentale R7 modificato.
        1. Carisma Офлайн Carisma
          Carisma 3 febbraio 2022 14:08
          +1
          Sono solo imbarazzato a chiedere, perché dobbiamo abbattere i satelliti GPS? A chi si sono arresi? Da quando non è possibile bloccare il segnale GPS? E i satelliti da ricognizione volano solo in un'orbita molto accessibile. Per "abbagliare" - non devi colpire il GPS :) Ma, come al solito, sei soddisfatto della "logica ferrea" e della "profonda comprensione dell'argomento di discussione".
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 14:31
            -3
            Non lo so, chiedi caro Pishenkovcome priverà gli americani del sistema di "orientamento (qualunque cosa capisca con questo) e guida" abbattendo una dozzina di satelliti. Naturalmente, il GPS può essere soffocato, quanti sistemi abbiamo in grado di farlo? Tipo quattro? Sosterrai che abbattendo qualcosa è possibile privare le armi americane del sistema di guida? E "orientamento"?
            Come sempre, hai sentito uno squillo, ma non so dove sia.
            1. Carisma Офлайн Carisma
              Carisma 3 febbraio 2022 14:53
              +2
              Oh mio Dio... Il tuo ottimismo è incredibile.
              Di recente, è completamente "rotto" .. Nessuno ha nemmeno sparato ..

              Nel dicembre dello scorso anno, la navicella spaziale Sentinel-1B è stata vista spiare apertamente il territorio del distretto militare occidentale vicino al confine ucraino. Dopo il guasto della navicella, non è stato possibile ripristinarla nemmeno dopo un mese e mezzo. Il satellite di telerilevamento Sentinel-1B viene utilizzato per raccogliere informazioni. Questo dispositivo fa parte del programma dell'Unione Europea per monitorare lo stato della Terra. Dovrebbe trasmettere informazioni sui cambiamenti climatici, sui disastri naturali. L'Agenzia spaziale europea ha concluso che il dispositivo si è guastato a causa di problemi con l'unità di alimentazione. Questo malfunzionamento è fondamentale per l'ulteriore funzionamento del satellite.

              https://infosmi.net/politic/280128-sputnik-shpion-nato-vyshel-iz-stroya-posle-neudachnyh-popytok-otsledit-rossiyskie-voyska/
              1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 15:16
                -3
                E allora? Cosa hai condotto qui? Ora i missili americani non possono essere guidati? E "orientamento"?
                Eviti di rispondere?
              2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 15:28
                +1
                Penso che il responsabile di questo blocco fallito stia prestando servizio nelle forze armate RF nelle truppe EW PKO, spero che la Patria abbia già notato i suoi meriti
                carisma, ci sono ancora un paio di aerei da ricognizione Amer e britannici recentemente costretti a tornare alle loro basi, avendo riscontrato problemi tecnici finora invisibili, sorvolando i territori del 404°, penso che il colpevole dei loro problemi serva nello stesso reparto solo a la fine non della difesa aerea, ma della difesa aerea
      2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 febbraio 2022 09:40
        +1
        È chiaro che l'Oriente è molto più vecchio, l'autonomia non è la stessa, l'elettronica
        Ma sospetto che ci starebbero più testate ....
        1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
          Pishenkov (Alex) 3 febbraio 2022 12:44
          0
          Beh, forse ci andrebbero più testate risata se impilato...
  4. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 2 febbraio 2022 22:18
    -6
    E poi le peggiori paure dei nostri "partner" hanno iniziato a realizzarsi - non importa come non fosse il promettente sistema di difesa aerea PKO S-550 con cui Vladimir Putin li ha spaventati quando ha detto che stavano già lavorando su sistemi in grado di distruggere bersagli che volano in ipersonico. Nello spazio volano esattamente a queste velocità.

    Hmm ... Hypersound è una velocità che supera le 5 velocità del suono in questo particolare ambiente. Non ci può essere un ipersuono nello spazio perché non c'è suono e, di conseguenza, non c'è velocità del suono.

    Sebbene anche il complesso A-235 Nudol sia stato messo su ruote per molto tempo. I russi hanno mostrato come funziona il 30 agosto 2018. Dallo stesso campo di addestramento kazako Sary-Shagan. Tieni presente che sul trattore mobile è installato un solo razzo, ma può sparare da qualsiasi punto in cui ci sia una mina preparata per questo (e ce ne sono molti sul territorio dell'ex Unione Sovietica!).

    Qualche sciocchezza. Il filmato mostra il solito caricamento di un razzo nella miniera. Cosa c'è di mobile qui?

    (Gli analoghi americani degli antimissili basati su silos, schierati in Alaska e California, spendono fino a sei missili per la distruzione garantita del bersaglio e hanno solo 44 di queste installazioni in servizio di combattimento, puoi calcolare da solo quanti missili sono garantito per abbattere di conseguenza).

    Se hanno un sistema di difesa missilistica così debole, perché allora tutto il formaggio è boro? Non potevano nemmeno intercettare i vecchi sistemi. L'autore, d'altra parte, sembrava affermare che gli americani potessero intercettare quasi tutti i nostri missili balistici intercontinentali, ad eccezione del Vanguard.

    Un'arma per esso è già in fase di sviluppo e, secondo i nostri esperti, il Kh-37 può trasportare da 3 a 6 testate nucleari

    Una domanda, che diavolo? Perché i missili balistici sono peggiori?

    Allora combatti con noi ciechi e sordi!

    Sì, a quel punto non ci sarà nessuno con cui combattere. Né in Russia né negli Stati Uniti.

    PS Nel frattempo sono trascorsi 18 giorni dalla scadenza dell'ultimatum.
    1. Sten_2 Офлайн Sten_2
      Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 2 febbraio 2022 23:08
      +2
      Sei uno strano amico. Ad esempio, se ora ti dico "dai, disegnami rapidamente una risposta per iscritto alle mie affermazioni", inizierai a rispondere? E gli americani, che carini, si sono inventati un pezzo di carta e in perfetto orario, come un cane a cui è stato ordinato di "seduto!" - e si sono seduti.

      Questa è una risposta al tuo ps e al tuo strabiliante, "quali sono i missili, sono stati tutti ancora sviluppati in URSS".

      Eravamo un Paese del terzo mondo per loro, come il Bangladesh, che può esprimere qualsiasi tipo di "preoccupazione", e poi all'improvviso c'è una forte disintossicazione e "l'inizio di un dialogo". O vuoi dire che se il Bangladesh invia le sue preoccupazioni a Washington, riceveranno risposta entro due settimane?
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 2 febbraio 2022 23:27
        +2
        Alex, non perdere tempo con questo troll, mangia dalla mano di qualcun altro un coprimaterasso della terza ondata, intuisce che presto i finanziamenti saranno tagliati a causa della perdita di un capofamiglia. Fa di tutto per dimostrare che il bianco è nero e tu sarai fuori. Cazzo, in una parola. Sebbene tutto il comportamento dei suoi proprietari chiarisca che sono seriamente allarmati. Putin non sta bluffando! A proposito, il mio amico del college ha prestato servizio sull'A-35 (questo è Nudol - la prima versione, poi c'era la versione A-135, in questo momento l'A-235), e quindi proprio ieri in una conversazione mi ha detto che andarono a lanciare a Balkhash (questo è lo stesso sito di test Sary-Shagan in Kazakistan), dove i nostri satelliti furono abbattuti con i loro missili, tuttavia, poi erano a propellente liquido con testate termonucleari, ed era nel 1986-88 , è solo che nessuno lo sa (ancora non sapeva nemmeno, come si chiamava la sua parte, il livello di segretezza trascendente, ora ha imparato da me). Quindi sarà utile per il troll sapere che l'URSS prima abbattuto un satellite da terra nello spazio, semplicemente non ci ho provato
      2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 02:21
        -6
        Citazione: Sten_2
        E gli americani, che carini, si sono inventati un pezzo di carta e in perfetto orario, come un cane a cui è stato ordinato di "seduto!" - e si sono seduti.

        Secondo me, il "cane" ha inviato Vladimir Vladimirovich in tre lettere, o mi sono perso qualcosa e la Bulgaria è stata espulsa dalla NATO?

        Citazione: Sten_2
        per quanto riguarda i missili, tutti erano ancora sviluppati in URSS

        Non certo in quel modo. Ho chiesto cosa stanno cambiando i nuovi prodigi nello scenario attuale. L'autore non ha potuto rispondere a questa domanda, ma è caduto in uno stato isterico e ha iniziato a essere scortese.

        Citazione: Sten_2
        Eravamo un Paese del terzo mondo per loro, come il Bangladesh, che può esprimere qualsiasi tipo di "preoccupazione", e poi all'improvviso c'è una forte disintossicazione e "l'inizio di un dialogo". O vuoi dire che se il Bangladesh invia le sue preoccupazioni a Washington, riceveranno risposta entro due settimane?

        Non siamo mai stati un paese del terzo mondo per loro. Ci hanno parlato come un paese con il 3% del PIL mondiale (e poi al PPP). Ma il problema è che ai russi non piace essere parlato come un paese con il 3% del PIL mondiale. La maggior parte dei cittadini russi è nata nell'impero, nell'URSS con il secondo PIL del mondo e alla pari. E la leadership della Federazione Russa è tutta da lì. E tutti questi cittadini, e in particolare la leadership, a livello inconscio, vivono ancora nell'URSS, che non esiste, e si aspettano di essere trattati come l'URSS. Ma non c'è più impero e nessuno tratterà la Federazione Russa come l'URSS.

        Tutto ciò che rimane imperiale nella Federazione Russa è l'esercito. E Vladimir Vladimirovich sta cercando di aggravare la situazione per aumentare l'importanza dell'esercito nel mondo moderno, dove il potere economico ha regnato a lungo illimitatamente e il numero delle divisioni è secondario.
        1. isofat Online isofat
          isofat (isofat) 3 febbraio 2022 10:50
          -1
          Oleg Ramover, ti sbagli, Vladimir Vladimirovich non aggrava la situazione. E non cerca di peggiorare le cose. Svolge adeguatamente il suo lavoro di Presidente del Paese.

          PS Dici di nuovo una bugia, poi chiederai prove e scuse che non stai mentendo, dicono, questo è il tuo punto di vista.
          Non ha dato il portafoglio al rapinatore - ha esacerbato la situazione. Stai proteggendo i banditi? sorriso
        2. magma Офлайн magma
          magma (Tatyana) 4 febbraio 2022 09:19
          +1
          Citazione: Oleg Rambover
          dove il potere economico ha regnato a lungo senza limiti e il numero delle divisioni è secondario.

          Solo i deboli e gli stupidi credono in una cosa del genere. Il principale fattore determinante è la forza.
          Stabilisci su un'isola deserta due persone, forti e ricche.... Chi pensi che detterà le loro condizioni?
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 4 febbraio 2022 18:27
            -2
            Solo le persone stupide non cercano di analizzare le informazioni. L'esercito nordcoreano è più grande degli eserciti di Gran Bretagna, Italia, Germania, Francia, Grecia e Polonia messi insieme. L'esercito dell'Ucraina è il terzo in Europa (se l'esercito turco è considerato un esercito europeo). L'Iran ha un esercito quattro volte più grande di Israele. L'esercito pakistano è leggermente più piccolo di quello russo.

            Questi esempi di bambini sull'isola sono molto ingenui. Secondo la tua logica, chi comanda qui?

    2. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 3 febbraio 2022 14:11
      0
      Sì, a quel punto non ci sarà nessuno con cui combattere. Né in Russia né negli Stati Uniti.

      Non c'è nessuno per qualcuno :) Abbiamo anche sempre "Perimeter" nella "gash box". Lui, semmai, e "senza di noi" ce la farà.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 14:17
        -3
        È certamente una grande consolazione che nessuno sarà lasciato in vita. Né lì né qui.
        1. Expert_Analyst_Forecaster 3 febbraio 2022 15:13
          0
          In Russia, USA, Cina ci saranno perdite di circa il 40%. Giappone, Gran Bretagna, Polonia - 95%.
          Prova a smentire i miei numeri strizzò l'occhio
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 18:11
            -3
            Bene, se il 40%, allora ok, puoi sparare (sarcasmo semmai).
            Se l'intero arsenale nucleare della Federazione Russa viene inviato in Giappone, probabilmente.

            Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
            Prova a smentire i miei numeri

            È necessario?
            Secondo SIOP62, la perdita della popolazione dell'URSS è stata stimata al 55% in caso di sciopero preventivo e al 37% in caso di sciopero di rappresaglia. Questo è nelle prime 72 ore.
            Da allora, gli Stati Uniti hanno avuto missili balistici intercontinentali. E da allora il livello di urbanizzazione in Russia è cresciuto in modo significativo. Il 74,4% della popolazione vive nelle città della Federazione Russa, l'82,2% negli Stati Uniti e il 59% in Cina. In caso di un'escalation fulminea, la maggior parte della popolazione urbana morirà.
        2. isofat Online isofat
          isofat (isofat) 3 febbraio 2022 15:42
          -2
          Oleg Ramover, per obiettività. Vladimir Vladimirovich ha detto che i nostri nemici andranno all'inferno dopo la loro morte.

          Andremo in Paradiso e qualcosa mi dice che il Paradiso verrà dopo la scomparsa del nostro rifiuto, che ci impedisce di vivere nel mondo.

          La pace sulla Terra è il Paradiso, è semplice. sì
  5. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 2 febbraio 2022 22:21
    +2
    Bravo Lupo, interessante. Anche se per molto tempo. Ma capisco che le cose stanno cambiando...
    E allora, spegneremo la vista ??? risata
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 2 febbraio 2022 23:38
      0
      no, Lesha, è vero, su richiesta dei lettori, Vova Putin ha presentato argomenti con caratteristiche prestazionali in modo che i nemici sappiano che possiamo, e tu conosci il motto di Putin: "Se posso, allora devo!" (leggi il mio commento sopra, avremmo potuto farlo per molto tempo, 35 anni fa, semplicemente non brillavamo in anticipo, ora è giunto il momento). Domani uscirà la parte finale, metterò tutto sugli scaffali, ma alla fine non ci sarà un punto, ma un'ellissi... Putin è così misterioso, tace con calma e spaventa i "partner" fino alle convulsioni con la sua calma
  6. Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yury) 2 febbraio 2022 23:59
    0
    ... Rido)))) - lo stile familiare di presentazione nell'articolo, adottato dalla stampa gialla - molto pathos, alcuni argomenti infantili e trucchi di Hollywood per attirare un pubblico - ma gli adolescenti saranno interessati.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 01:56
      -2
      ride meglio chi spara per ultimo...

      ridere-ridere mentre è cosciente
      ragazzo, vai a fare una passeggiata, non disturbare gli zii adulti a parlare!
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 02:20
      0
      in effetti, c'è qualcosa a cui opporsi? No? libero! Nessuno ti obbliga a leggere!

      i topi piangevano, pungevano, ma continuavano a mangiare il cactus
    3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alex) 3 febbraio 2022 12:46
      0
      Tu, caro, sei molto indietro rispetto ai tempi. Gli adolescenti non lo leggono.
  7. Sten_2 Офлайн Sten_2
    Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 3 febbraio 2022 03:14
    +4
    Citazione: Oleg Rambover
    Secondo me, il "cane" ha inviato Vladimir Vladimirovich in tre lettere, o mi sono perso qualcosa e la Bulgaria è stata espulsa dalla NATO?

    Bene, l'autore ha espresso chiaramente l'idea negli articoli precedenti del motivo per cui il "cane" si rifiuterà di eseguire comandi: rileggi, non essere pigro.

    Citazione: Oleg Rambover
    Non certo in quel modo. Ho chiesto cosa stanno cambiando i nuovi prodigi nello scenario attuale. L'autore non ha potuto rispondere a questa domanda, ma è caduto in uno stato isterico e ha iniziato a essere scortese.

    Posso anche consigliare di rileggere la storia della crisi caraibica, prima della quale l'URSS non aveva scampo, ma un elemento nuovo (leggi: wunderwaffe - missili a Cuba) ha costretto gli Stati Uniti ad uscire dalla Turchia e a dare garanzie scritte di non -aggressione contro Cuba.

    Citazione: Oleg Rambover
    Non siamo mai stati un paese del terzo mondo per loro. Ci hanno parlato come un paese con il 3% del PIL mondiale (e poi al PPP).

    In effetti, la Russia è ora la quinta o la sesta economia del pianeta.
    E in termini di PPP, gli Stati Uniti sono già indietro del 15-20% rispetto a quello cinese. secondo.

    Citazione: Oleg Rambover
    E tutti questi cittadini... si aspettano di essere trattati come l'URSS. Ma non c'è più impero e nessuno tratterà la Federazione Russa come l'URSS.

    E per quanto riguarda l'URSS, non è necessario. Gli Stati Uniti devono capire che c'è una forza da non sottovalutare, e non come i Papuasi: sono arrivati, hanno avuto paura e hanno scambiato tutta la loro ricchezza per perle di vetro, e poi li hanno arrotolati nelle riserve.

    Quelli. una domanda per gli stessi Stati Uniti: è necessario riconoscere il diritto di competere con altri paesi e non cercare di guidare in tutto e ottenere un vantaggio innegabile in modi disonesti. A mio avviso, il futuro ordine mondiale dovrebbe assomigliare a qualcosa di simile ai Giochi Olimpici, gli atleti si riuniscono (leggi: economie con i loro beni e culture) e competono a PARI CONDIZIONI (sebbene anche gli americani invadano i Giochi Olimpici e cerchino di mettere sotto il loro controllo controllo e il loro controllo esclusivo) .

    Citazione: Oleg Rambover
    dove il potere economico ha regnato a lungo senza limiti e il numero delle divisioni è secondario.

    Se così fosse, allora il blocco NATO non sarebbe necessario e nessuno lo amplierebbe, quindi questa sua tesi è più desiderabile che reale.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 4 febbraio 2022 01:37
      -2
      Citazione: Sten_2
      Bene, l'autore ha espresso chiaramente l'idea negli articoli precedenti del motivo per cui il "cane" si rifiuterà di eseguire comandi: rileggi, non essere pigro.

      Sì, ho letto. Questo non ha senso.

      Citazione: Sten_2
      Posso anche consigliare di rileggere la storia della crisi caraibica, prima della quale l'URSS non aveva scampo, ma un elemento nuovo (leggi: wunderwaffe - missili a Cuba) ha costretto gli Stati Uniti ad uscire dalla Turchia e a dare garanzie scritte di non -aggressione contro Cuba.

      Questo è diverso sorriso . La crisi dei missili cubani è stata la prima volta dalla Guerra d'Indipendenza che una minaccia è diventata reale direttamente sul territorio degli Stati Uniti. È stato un cambiamento globale. Puoi guardare questa crisi dall'altra parte, prima che non c'era parità, gli Stati Uniti avevano un vantaggio schiacciante nelle armi nucleari e nei loro mezzi di consegna. E che l'URSS ha lasciato l'Europa dell'Est? Hai smesso di sostenere i comunisti in Asia? No.
      E oggi? Diciamo che queste wunderwaffe super duper sono davvero così buone, e allora? La Federazione Russa sarà in grado di distruggere l'America non dieci volte, ma undici (a costo della sua esistenza)? E allora?

      Citazione: Sten_2
      In effetti, la Russia è ora la quinta o la sesta economia del pianeta.
      E in termini di PPP, gli Stati Uniti sono già indietro del 15-20% rispetto a quello cinese. secondo.

      Sesto. Quindi parlano come con il sesto. Primo alla pari degli Stati Uniti. Ora inizia la lotta per il primo posto. La Cina è ancora un outsider.

      Citazione: Sten_2
      E per quanto riguarda l'URSS, non è necessario. Gli Stati Uniti devono capire che c'è una forza da non sottovalutare, e non come i Papuasi: sono arrivati, hanno avuto paura e hanno scambiato tutta la loro ricchezza per perle di vetro, e poi li hanno arrotolati nelle riserve.

      Mentre la nostra leadership sta facendo di tutto per scambiare la ricchezza naturale del nostro paese con questi pezzi di carta molto verdi (perline).

      Citazione: Sten_2
      Se così fosse, allora il blocco NATO non sarebbe necessario e nessuno lo amplierebbe, quindi questa sua tesi è più desiderabile che reale.

      Se l'esercito turco è considerato europeo, il terzo esercito d'Europa è ucraino. E qualcosa che non ho notato che l'Ucraina sarebbe un paese influente in Europa.
      1. isofat Online isofat
        isofat (isofat) 4 febbraio 2022 12:13
        -4
        Citazione: Oleg Rambover
        Mentre la nostra leadership sta facendo di tutto per scambiare la ricchezza naturale del nostro paese con questi pezzi di carta molto verdi (perline).

        Olezhek, calmati! Sei tu che stai uscendo dalla tua pelle per calunniarci, il che è chiaramente visibile, anche ad occhio nudo. risata
      2. Sten_2 Офлайн Sten_2
        Sten_2 (Alexander Zabolotsky) 5 febbraio 2022 01:15
        +1
        Citazione: Oleg Rambover
        La crisi dei Caraibi è stato il primo caso... È stato un cambiamento globale... Gli Stati Uniti hanno avuto un vantaggio schiacciante nelle armi nucleari e nei loro mezzi di consegna.

        È vero che a quel tempo gli Stati Uniti premevano economicamente, politicamente e in campo militare il mondo intero. In effetti, hanno fatto quello che volevano nel mondo. Hanno violentato regimi discutibili in America Latina e Centrale, Vietnam, Corea e Giappone. L'Oceano Pacifico, l'Australia e tutta l'Asia dopo la vittoria sul Giappone sono sotto il loro cofano, tutta l'Europa occidentale è seduta sui sussidi secondo il Piano Marshall e sotto la supervisione di "osservatori" nelle basi militari.

        e sì, hai ragione, e non eravamo nessuno contro di loro, stavamo appena risorgendo dalle rovine della seconda guerra mondiale, più o meno siamo riusciti a creare diversi missili balistici per spaventarli con l'Armageddon (a la Corea del Nord). Ma in realtà non potevano che "esprimere preoccupazione" per tutti questi oltraggi e per il dispiegamento di missili vicino ai nostri confini in Turchia.

        Ma la storia è storia, e gli Stati Uniti hanno firmato la non aggressione contro Cuba e sono usciti dalla Turchia (ecco il colcosiano Krusciov - per ora ha fatto ciò che il nostro Pil sogna solo).

        Citazione: Oleg Rambover
        Questo è diverso sorriso

        Quindi non è diverso. La situazione è molto simile a quella odierna. Ancora una volta, non siamo nessuno per loro, ma abbiamo ancora, come allora, bisogno che firmino una non adesione dell'Ucraina (leggi: non aggressione all'Ucraina) e rimuovano missili e truppe dall'Europa orientale - solo uno a uno.

        Se il PIL sarà in grado di trovare un approccio agli Stati Uniti e costringerlo a farlo, come ha costretto il "contadino collettivo Krusciov", la vita lo dimostrerà ...
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 5 febbraio 2022 14:49
          -2
          Citazione: Sten_2
          ecco per voi l'agricoltore collettivo Krusciov - nel frattempo, ha fatto ciò che il nostro PIL solo sogna

          Ho sempre detto che l'URSS è diventata una superpotenza sotto Krusciov dopo la crisi dei missili cubani.
          Ma prima, quando non c'era parità, gli Stati Uniti avrebbero potuto costringere l'URSS a sciogliere il Patto di Varsavia? La risposta è no.
          Dopo aver schierato armi nucleari a Cuba, gli Stati Uniti acconsentirebbero a sciogliere la NATO? La risposta è no.

          Il PIL in realtà ha chiesto di sciogliere la NATO. Inoltre, se Krusciov aveva una vera leva, Vladimir Vladimirovich aveva una specie di wunderwaffe.

          Citazione: Sten_2
          per rimuovere missili e truppe dall'Europa orientale - solo uno a uno.

          Tutti capiscono già che l'Ucraina non sarà nella NATO. Che tipo di razzi sono questi? Antiaereo? Che tipo di truppe? Ora sembra che appariranno, ma com'erano prima?
          1. isofat Online isofat
            isofat (isofat) 5 febbraio 2022 17:17
            -2
            Citazione: Oleg Rambover
            Ho sempre detto che l'URSS è diventata una superpotenza sotto Krusciov

            Il PIL in realtà ha chiesto di sciogliere la NATO.

            Tutti capiscono già che l'Ucraina non sarà nella NATO.

            Olezhek, per quale scopo stai cercando di legalizzare le tue bugie come verità? sorriso
  8. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 3 febbraio 2022 03:32
    0
    È anche interessante, perché le strutture subacquee non vanno bene per te, ad esempio Skif? Cosa estremamente riservata, e questo non è un caso.
  9. Expert_Analyst_Forecaster 3 febbraio 2022 04:46
    +2
    In qualche modo, né l'autore dell'articolo né i suoi oppositori mi hanno convinto.

    Circa l'onnipotenza dell'economia è generalmente una sciocchezza, in presenza di armi nucleari.
    Quanti minuti ci vogliono per distruggere il Giappone? Completamente, con tutta la sua economia.
    Percentuali più alte del PIL l'aiuteranno rispetto alla Russia?

    Mi sembra che ci sia una volontà politica di entrare in conflitto con gli Stati Uniti e la NATO.
    Sì, forse alcune innovazioni militari hanno contribuito a questo. O forse no.
    Puoi indovinare all'infinito. Inoltre, tutte queste storie sul fatto che abbiamo un'arma così terribile che tutti i nemici si cagano i pantaloni per la paura sono solo fantasie stupide e dannose.

    Per convincere il nemico che l'arma è davvero terribile, è necessario usarla e più di una volta per capire quanto sia massiccia quest'arma. Ci sono abbastanza informazioni sulle armi nucleari e sui missili balistici per prenderle sul serio.
    Ci sono poche informazioni sui nuovi tipi di armi ed è difficile separare il loro reale pericolo dal bluff.
    Inoltre, entrambi i partiti politici sono in confusione. Non ci si può fidare completamente dei militari, sono persone interessate e si affidano anche all'opinione di esperti. Ci sono poche o nessuna statistica sull'uso di nuovi tipi di armi in condizioni reali.
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 3 febbraio 2022 21:09
      -2
      Citazione: Expert_Analyst_Forecaster
      Quanti minuti ci vogliono per distruggere il Giappone? Completamente, con tutta la sua economia.
      Percentuali più alte del PIL l'aiuteranno rispetto alla Russia?

      Perché distruggerlo? Chi penserebbe di distruggerlo? Le armi nucleari non sono realmente armi. Nessuno lo applicherà a destra ea sinistra. E tutti lo capiscono.
  10. Expert_Analyst_Forecaster 3 febbraio 2022 04:56
    +4
    Citazione: Oleg Rambover
    PS Nel frattempo sono trascorsi 18 giorni dalla scadenza dell'ultimatum.

    Sì. Ed è stressante.
    Inoltre, le fiabe su dove stanno andando le sei navi da sbarco della Russia sono già scomparse. C'erano tre articoli pressanti sul fatto che gli americani stavano per affondare queste navi, o che trasportavano armi terribili in modo che gli americani capissero la loro insignificanza. Non era chiaro dove venissero portati, ma le armi sono terribili, questo è un dato di fatto))).

    Io stesso sono interessato al destino di queste navi. Il 21 gennaio ho predetto che sarebbero andati in Crimea.
    Entreranno in Siria, scaricheranno e andranno in Crimea. Ora stesso silenzio.

    Personalmente, sto aspettando prima le decisioni politiche. Confessioni del DNR e LNR. A mio avviso, è sul territorio dell'ex Ucraina che esiste l'opportunità e la necessità di adeguare la politica della NATO.
    1. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 3 febbraio 2022 14:20
      0
      Io stesso sono interessato al destino di queste navi. Il 21 gennaio ho predetto che sarebbero andati in Crimea.
      Entreranno in Siria, scaricheranno e andranno in Crimea. Ora stesso silenzio.

      Sì .. Nascosto. C'era infa che un altro DBK, BOD e una petroliera stavano arrivando a loro. E personalmente non capisco perché sia ​​necessaria tutta questa folla nel Mar Nero.

      Personalmente, sto aspettando prima le decisioni politiche. Confessioni del DNR e LNR. A mio avviso, è sul territorio dell'ex Ucraina che esiste l'opportunità e la necessità di adeguare la politica della NATO.

      Non ci saranno decisioni fino alla fine delle Olimpiadi in Cina, credo. Perché rovinare la vacanza?
  11. Expert_Analyst_Forecaster 3 febbraio 2022 05:28
    +3
    I nemici vennero a casa della Russia. Il cancello è caduto, le finestre rotte, hanno cagato per tutto il sito, hanno sputato sul portico. Girano per casa e urlano, sfidano la Russia a una concorrenza leale. Il capo brandisce una grossa spada, sciacalli con bastoni.
    La Russia è uscita e nelle sue mani aveva una mitragliatrice.
    Il capo ha chiesto di cambiare le armi. Non è giusto usare una macchina. Lascia che la Russia prenda la sua spada e combatta secondo le regole. E la Russia non ha spada. Solo un coltello. Il bandito principale dice: ecco, prendi il tuo coltello e combatti come dovrebbe essere. E gli sciacalli ululano: sì, devi combattere secondo le regole. Coltello contro spada e mazze.
    La Russia non ci ha pensato a lungo. Ha sparato a un paio di sciacalli e ha costretto gli altri, insieme al bandito principale, a ripulire la merda e inserire dei vetri rotti.
    Poi qualcuno chiederà, perché la Russia non ha sparato al bandito principale?
    Sì, perché aveva vetro e pale. E gli sciacalli non hanno altro che mazze e merda.

    (fiaba - un sogno di giustizia)
  12. Ungern Офлайн Ungern
    Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 febbraio 2022 07:38
    0
    Zaya, non confondere un satellite in un'orbita stabile e conosciuta con una testata. L'autobus sta manovrando attivamente. Quindi chiamiamo blocco di riproduzione. E non conosci la sua traiettoria.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 3 febbraio 2022 08:56
      0
      se solo tu sapessi ... Testata - frammentazione altamente esplosiva, dispersione - mezzo chilometro, non Nudol, ma S-550 funzionerà sull'autobus, penso che tu ti sia smobilitato quando non era ancora lì
      1. Ungern Офлайн Ungern
        Ungern (Lorpaaa Kkenooj) 3 febbraio 2022 15:14
        +1
        Lo so
        Quali sono i frammenti nello spazio?
        Il secchio di bulloni è un mito
  13. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrej Ivanov) 3 febbraio 2022 09:56
    -1
    Citazione: Volkonsky
    Come tu sia ancora vivo con questo atteggiamento è un mistero per me

    Ma se me lo chiedi, devo rivelarti i segreti della sopravvivenza ... Tutto è molto semplice: scuola, college, servizio nell'esercito sovietico, servizio nell'esercito russo e infine lavoro nel settore della sicurezza ... E come puoi vedere - un miracolo - vivo e in salute e senza un anno a settimana come sulla tua pagina.....
    1. Expert_Analyst_Forecaster 3 febbraio 2022 10:54
      +2
      Scusi, ha qualcuno con cui parlare? Prendi un cane o un pesce migliore. Perché non c'è alcun interesse a leggere la tua scaramuccia. Entrambi, a giudicare dai tuoi commenti, sono abbastanza maturi, ma ti stai comportando in modo infantile.
  14. turista Офлайн turista
    turista (turista) 3 febbraio 2022 15:56
    0
    sì ... se tutto ciò a cui rispondiamo sono articoli del genere, allora è molto debole.
    anche se potrebbe essere per il meglio. pace al mondo.

    qui, ad esempio, un altro autore, considerando lo stesso input, giunge alla conclusione che

    La risposta degli Stati Uniti e della NATO alle richieste della Russia sembra un vero e proprio insulto

    https://topcor.ru/23851-otvet-ssha-i-nato-na-trebovanija-rossii-pohozh-na-otkrovennoe-oskorblenie.html#comment-id-220499
  15. Il commento è stato cancellato
  16. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 4 febbraio 2022 00:23
    +1
    La verità è probabilmente da qualche parte nel mezzo. È del tutto possibile che siano state dimostrate non solo le capacità del razzo di volare verso il satellite, ma anche le capacità di tracciare il bersaglio e controllare il razzo. Entrare in un satellite non è un compito facile.
    La perdita del GPS sul teatro delle operazioni per gli Stati Uniti non è fatale, ma critica. Ci sono inerziali e ogni sorta di navigazione diversa, ma le armi per la maggior parte non sono nuove al 100%, piene di missili e navigazione esclusivamente via GPS. Senza GPS, l'esercito americano perde la sua superiorità nel controllo e una parte significativa dei mezzi di distruzione.
    In generale, il tempo è così tecnologico che è molto difficile valutare il nemico. Qualcuno può dire che gli Stati Uniti non sono in grado di disattivare tutte le comunicazioni, il controllo e la trasmissione di dati delle Forze Armate RF? O addirittura infiltrarsi e devastare? Non può essere escluso. Riuscite a immaginare che la Russia sia capace di questo con la NATO? in misura minore rispetto alla prima, ma non può essere esclusa. E quanti mezzi per la guerra informatica stanno aspettando dietro le quinte? Ciò a cui il mondo ha assistito nell'industria nucleare iraniana, e in rari casi qua e là, così come i virus ransomware derivati, è solo un accenno del potenziale del giorno del giudizio.
    L'inizio di una guerra seria è molto probabilmente l'inizio di una guerra informatica senza restrizioni, che scorre bruscamente nello spazio. Molto probabilmente lo Status-6 parcheggerà sopra il TAT-14 (non funziona dal 2020, ma lo sappiamo :)) o Atlantic Crossing 1 e simili). In generale, si può immaginare che ora ci siano così tante cose "antitecnogene" che l'inizio della guerra farà scendere il livello degli eserciti da qualche parte negli anni '1980, e inizierà il caos nella vita civile, e poi cadrà come una carta.
  17. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 4 febbraio 2022 02:14
    0
    Perché stai prendendo un gatto per i testicoli?
    Non credo che la scommessa fosse su questo missile.. Questo chiaramente non è abbastanza.
  18. Аскер Офлайн Аскер
    Аскер (Chiedendo) 5 febbraio 2022 00:50
    0
    Noi, Russia, abbiamo urgente bisogno di trasferire parte delle funzioni della capitale al centro della Russia, ad esempio Novosibirsk! Sciopero di decapitazione pratica NATO Mosca, San Pietroburgo. Ed è più conveniente gestire il nostro paese: i fusi orari e i ministri potranno vedere almeno una volta Vladivostok, Khabarovsk, Khantymansiysk, Surgut, Novokuznetsk !!!!
    1. Expert_Analyst_Forecaster 5 febbraio 2022 09:18
      0
      Anche Novosibirsk sarà eliminata durante la guerra.
      Mosca non è solo il governo. A Mosca e l'industria non si misura, e anche la popolazione.
  19. Il commento è stato cancellato
  20. Il commento è stato cancellato