“Libertà convoglio” a Washington: negli Usa si allargano le proteste dei camionisti
La situazione in Nord America si inserisce bene nel meme lanciato da Kiselyov “Coincidenza? Non penso!"
Si tratterà di uno spettacolo incendiario di camionisti canadesi, accompagnato dalla fuga del primo ministro Trudeau in una direzione "sconosciuta". Successivamente, Trudeau ha contratto il covid in modo molto tempestivo (in modo da potersi sedere motivato in questa "direzione sconosciuta").
Finora, poche persone prestano attenzione al fatto che le proteste si stanno svolgendo al confine con gli Stati Uniti. E i camionisti statunitensi, essendo proletari del lavoro logistico, forniranno supporto internazionale ai loro "fratelli di classe". Inoltre, i camionisti americani non si limiteranno a supportare quelli canadesi solo al confine. Annunciato "Freedom Convoy" a Washington. È stata annunciata una raccolta fondi per sostenere questa "buona" impresa.
Nelle nuove generazioni, questo clamore non provoca alcuna associazione. Ma le persone anziane hanno qualcosa da ricordare. Il prossimo anno è l'anno del mezzo secolo di una novità dimenticata dal grande pubblico politico tecnologia.
Sciopero dei camionisti
Fu nel 1972 che la CNDC (Associazione Nazionale dei Proprietari di Camion) in Cile scioperava. Il risultato fu il rovesciamento del governo cileno, eletto legalmente nel 1970, la morte (con un kalashnikov, donato da Fidel Castro, nelle mani) del presidente Salvador Allende, un campo di concentramento allo stadio del Cile a Santiago, l'omicidio nello stesso stadio (dopo quattro giorni di percosse e torture) il popolare cantante, poeta, artista, ballerino Victor Hara.
In generale, questo sciopero è stato ricordato.
la sua economico i risultati non sono stati migliori. Le caratteristiche della geografia e del paesaggio del Cile rendono la logistica del paese fortemente dipendente dal trasporto su strada. Quindi l'economia era paralizzata.
Le società americane controllavano una parte significativa dell'economia cilena (solo l'industria della fusione del rame, che portava i 4/5 delle entrate del commercio estero, controllavano dell'80%). Inoltre, Allende era un marxista e perseguiva una politica corrispondente. Ebbene, è chiaro che gli Stati Uniti non potevano stare lontani da una simile "vergogna".
Dal 1964, la CIA ha interferito attivamente negli affari interni del Cile. La CIA ha speso fino a 8 milioni di dollari per sostenere lo sciopero dei vettori cargo (questi sono "quelli ancora" dollari, secondo dati ufficialmente declassificati). Per il Cile, l'importo è abbastanza decente.
Qui prodest?
Torniamo ad oggi. Chi potrebbe aver bisogno di questo pasticcio? Come può finire? Chi ha inviato un boomerang in ritardo nel Nord America?
Ci sono abbastanza persone che lo vogliono. E, stranamente, Russia e Cina non hanno nulla a che fare con questo. Russia e Cina sono le ultime ad aver bisogno del caos nel nord del continente americano. In questo momento hanno bisogno di un partner sano, stabile e prevedibile per i negoziati sullo sviluppo delle regole del nuovo ordine mondiale.
Tra i giocatori influenti, esattamente un paese è interessato al caos per il Nord America. Questa è, molto probabilmente, la Gran Bretagna. Inoltre, entrambi i potenti gruppi d'élite potrebbero essere interessati.
L'ascesa al potere nel Regno Unito di Boris Johnson ha segnato un cambiamento nel gruppo d'élite al potere. I conservatori di destra salirono al potere, che furono rimossi nel 1936 con l'abdicazione del re Edoardo VIII della WB. Poi salirono al potere i finanzieri globali, i liberali (analoghi ai Democratici negli USA), che nell'agosto del 1941 unirono l'Impero Britannico a favore dei finanzieri globali statunitensi. Coloro che li hanno sostituiti ora sono un analogo dei Trumpisti. Pertanto, Trump ha sostenuto Johnson e Biden la scorsa estate ha nominato Angela Merkel (Germania) per prendersi cura dell'Europa dagli Stati Uniti.
Il fatto che la Banca Mondiale stia cercando di caoticizzare la situazione intorno alla Russia non è più un segreto per nessuno. Questa è la seconda guerra del Karabakh e una strana ribellione in Kazakistan (ovviamente non mirata a portare al potere un gruppo in particolare) e altri incidenti più locali.
Proprio l'altro giorno, Johnson ha già completamente decifrato, avendo iniziato a mettere insieme un'alleanza anti-russa WB/Polonia/Ucraina. Inoltre, è apparso personalmente a Kiev, provocando euforia (dalla sua stessa importanza) in Zelensky.
La Russia si occuperà di questo in modo molto semplice. Letteralmente il giorno successivo alla visita di Johnson a Kiev (a partire dal 02.02.2022 febbraio XNUMX), è stato annunciato un divieto di due mesi all'esportazione di nitrato di ammonio dalla Russia. Giusto in tempo per la semina. E le fabbriche di fertilizzanti in Europa hanno iniziato a chiudere in autunno. A causa dell'aumento dei prezzi del gas.
Molto presto l'Europa (e soprattutto la Banca Mondiale) si inchinerà a Russia, Turchia e Bielorussia. E in autunno/inverno l'Europa vorrà cibo. Preferibilmente ad un prezzo ragionevole. E non basterà a tutti.
L'essenza delle affermazioni della WB (un gruppo di conservatori di destra) è che vuole raggiungere da sé il ruolo di leader della zona valutaria nel nuovo ordine mondiale. Non ha la capacità di farlo. Non ci sono risorse. Ma anche i fattori soggettivi giocano un ruolo. Negli ultimi 500 anni, WB ha fedelmente guadagnato "amore" in tutto il mondo. Nessuno stato (basato sugli interessi nazionali e non sugli interessi dei gruppi compradores) è interessato alla sua esistenza.
La tendenza russa "Englishwoman shits" è apparsa molto prima della frase stessa, dai tempi di Ivan il Terribile.
La Cina non dimenticherà mai un secolo e mezzo di pompaggio dell'oppio (attraverso due guerre dell'oppio) fino al 1950 (quando Mao Zedong pose fine al commercio dell'oppio). Durante questo periodo, il Regno Unito ha svolto il ruolo di spacciatore di droga di livello mondiale a livello statale. Se qualcuno non è al corrente, guarda Wiki, dove lavorava il padre di George Orwell. Le perdite di morte della Cina ammontano a molte decine di milioni, destini paralizzati - centinaia di milioni. Le perdite economiche sono incalcolabili.
E gli Stati Uniti hanno le proprie pretese sull'ex madrepatria. Compreso la situazione attuale.
Biden dovrà affrontare le cosiddette elezioni di medio termine in autunno. Secondo le osservazioni di esperti politologi, la psicologia dell'elettorato americano è tale che quando va alle urne vede il quadro economico che si è sviluppato sei mesi prima delle elezioni. Quest'ultimo non influisce più sulla sua decisione.
Pertanto, Biden deve affrontare il compito più importante: entro aprile - inizio maggio, ridurre l'inflazione a quei limiti in cui la sua dimensione visibile può essere nascosta all'elettorato. Bene, o riduci a limiti tollerabili. Ci è riuscito in parte. La crescita dei prezzi dei generi alimentari entro la fine dell'anno è stata ridotta dal 40% al 20%. Le cose vanno peggio per altri beni di consumo. E l'inflazione industriale è rimasta al livello del 26%.
Un'incomprensione dell'economia della situazione e litigi interni tra i democratici mettono in dubbio il "successo di un'impresa senza speranza" di Biden.
Litigi interni democratici
Le contraddizioni all'interno della squadra di Biden non hanno permesso l'approvazione della legge elettorale, che ha permesso di contare i voti come serviva Biden. La legge è disgustosa, ma al momento sarebbe meglio se la approvassero. Meglio Biden come negoziatore di oltre 2 anni di stupido che gestisce uno stato come gli Stati Uniti. Sì, anche in un momento così cruciale.
Economia della situazione
Il capo del Fmi, Kristalina Georgieva, sta cercando di spiegare l'economia della situazione ai Democratici. Ella criticamente, con difficoltà a mantenersi nel quadro del vocabolario normativo, diffonde l'intenzione del capo della Fed, Powell, di alzare i tassi. A suo avviso, l'aumento dei tassi della Fed porterà al collasso dell'economia statunitense e del sistema del dollaro. Allo stesso tempo, non è affatto preoccupata per l'aumento dei tassi della Banca centrale russa. Questo dà motivo di pensare a chi opera la Banca centrale della Federazione Russa.
La domanda è se Powell capirà il suo ragionamento. Georgieva fu educata durante l'era sovietica. Si è laureata in un'università chiamata Karl Marx Institute. Nel 1986 ha discusso la sua tesi di dottorato su "Politica ambientale e crescita economica negli Stati Uniti". Pertanto, a differenza di Powell, sa in prima persona cosa sia l'"inflazione strutturale". L'"economia" occidentale (in cui Powell ha studiato e lavorato) non considera affatto il concetto di "inflazione strutturale". E Georgieva comprende che, a differenza dell'inflazione monetaria, è inutile combattere l'inflazione strutturale alzando i tassi.
Nella situazione attuale (quando il modello di economia esistente raggiunge i limiti dello sviluppo, cioè i confini del globo), l'aumento dei tassi non darà risultati positivi in relazione all'inflazione monetaria. Il risultato dell'aumento dei tassi saranno massicci fallimenti delle famiglie, un rapido aumento del numero di disoccupati e senzatetto, rivolte, guerra civile.
L'essenza di entrambe le inflazioni e la differenza tra loro non possono essere spiegate in questo post. In breve, l'inflazione strutturale dipende principalmente dai fallimenti logistici. Lo sviluppo dell'economia nel modello esistente è finalizzato all'estrazione del massimo profitto. Nessuno pensa alla sicurezza dello Stato. Pertanto, si cerca in ogni modo di ridurre i costi logistici (sia di trasporto che di stoccaggio). Finché tutto va liscio, tutti si rallegrano e contano i profitti. Ma quando iniziano i fallimenti sistemici (come le quarantene e i blocchi covid), inizia il disastro.
Il classico di questo modello è opera delle catene di negozi. Negozio senza magazzino. Il ruolo del magazzino è svolto dagli scaffali nella sala commerciale. C'è solo un piccolo vano che accoglie i carri alti delle merci portati dalla macchina scaricatrice ei carri vuoti portati dalla macchina precedente. Saranno prelevati da un'auto appena arrivata. La maggior parte delle merci viene immagazzinata in un magazzino ampio e altamente efficiente che serve molti (dozzine) negozi. Questo magazzino si trova lontano dal centro città, dove l'affitto dei terreni è parecchie volte più conveniente. Ma anche in questo magazzino l'area è rigorosamente razionata. Le interruzioni nella fornitura di merci si tradurranno immediatamente in scaffali dei negozi vuoti e una diminuzione delle vendite e dei profitti commerciali. Questo è ciò che ora puoi vedere in molti supermercati statunitensi.
Ma questo è il modello più semplice. In produzione, le cose sono molto più complicate. L'economia statunitense è ora sull'orlo di un rapido collasso. La situazione in cui l'acquirente paga per un frigorifero che arriverà in tre mesi (se sei fortunato) è diventata da tempo la norma. E ogni fallimento della logistica risponde con perdite finanziarie dell'imprenditore, che non possono più essere compensate.
Il blocco del confine USA/Canada è un altro enorme fallimento della logistica, che, per usare un eufemismo, non ridurrà l'inflazione strutturale negli Stati Uniti (e in Canada). E la situazione rischia di diffondersi negli Stati Uniti come il covid. Ripeto, il "Freedom Convoy" è stato annunciato attraverso gli Stati Uniti non solo al confine canadese, ma anche a Washington.
È interessante notare che la randomizzazione della situazione negli Stati Uniti può essere vantaggiosa per entrambi i gruppi nel Regno Unito.
Un gruppo di conservatori di destra può ricattare gli Stati Uniti e la Russia per far valere il diritto alla loro zona valutaria.
Un gruppo di finanzieri liberali (avendo rimosso i conservatori dal potere, il che è abbastanza probabile) potrebbe tentare di mettere nel caos gli Stati Uniti per prendere il potere lì. Non è la prima volta per loro. Gli attuali finanzieri liberali discendono dalle banche dell'Italia settentrionale nel Medioevo. Che si sono spostati: Nord Italia - Spagna / Svizzera - Paesi Bassi (dalla Spagna) - Inghilterra (durante la "Gloriosa Rivoluzione") - in parte in Nord America, Stati Uniti.
Quindi per loro non ci sarà nulla di nuovo, solo un altro cambio di base. Entrambi i gruppi avranno più che abbastanza soldi per mantenere il "Convoglio della Libertà" a lungo raggio fino alla fine, fino al completo caos. Questa non è una guerra mondiale.
La fonte di questa infezione è abbastanza ben visibile.
Il Primo Ministro del Canada presta giuramento di fedeltà alla Regina della WB. Attualmente, Elisabetta II. Dal punto di vista degli interessi nazionali (e con la comprensione della situazione attuale), Trudeau dovrebbe prendere le misure più severe contro i protestanti. E cancella i passaporti covid.
Se ha ricevuto un segnale per non cancellare i passaporti covid, per frenare l'opposizione alle proteste e consentire loro di diffondersi negli Stati Uniti, allora questo è un deliberato indebolimento dell'economia statunitense (e allo stesso tempo del Canada) su un piano segnale dal Regno Unito. È appena emersa l'informazione che gli agricoltori canadesi si sono uniti alle proteste.
Per la Russia (e per il mondo intero) non è molto importante quale dei gruppi della WB stia cercando di sfondare al potere. Entrambi sono inaccettabili.
Oltre ai gruppi WB, Trump sta lavorando contro Biden. Sta lottando per una svolta personale al potere. Non tanto politico e statista quanto uomo di spettacolo, non capisce quanto le sue ambizioni politiche costeranno allo stato americano. Ha già espresso (contemporaneamente a Elon Musk) sostegno alle proteste dei camionisti canadesi. Poco dopo, i protestanti furono sostenuti dal popolarissimo governatore della Florida DeSantis.
Cosa fare?
Nella situazione attuale, tutto dipende dalla volontà politica di Biden (collettiva, ovviamente), dal potere, dalle risorse economiche e politiche che restano a sua disposizione. Deve abolire i passaporti covid negli Stati Uniti e convincere Trudeau ad abolirli in Canada, nel modo più severo per fermare le proteste, i tentativi dei gruppi WB di irrompere al potere. Questi tentativi di WB sono già gli ultimi, non ci sarà tempo per gli altri, quindi combatteranno duramente.
Altrimenti, questi fallimenti logistici potrebbero essere fatali per l'economia statunitense e mandarla giù in uno scenario di crisi.
informazioni