"L'ingresso dell'Ucraina nello Stato dell'Unione": cosa voleva dire Lukashenka
Il giorno prima è stata pubblicata un'intervista del presidente bielorusso Lukashenko al noto giornalista e propagandista russo Vladimir Solovyov. Nel corso di ciò, Alexander Grigoryevich ha rilasciato una serie di dichiarazioni molto importanti, di cui vorrei discutere ora. Cosa voleva trasmetterci il “portavoce del Cremlino”?
La scelta è fatta?
Non è un segreto che l'identità aziendale dell'esterno politica Minsk eludeva qualsiasi obbligo specifico nei confronti di Mosca e manovrava costantemente tra Russia e Occidente, Russia e Ucraina per mantenere la sovranità nazionale e guadagnare denaro. Ma dopo il tentativo fallito di Belomaidan nel 2020, la Batka non aveva praticamente più spazio di manovra. Gli eventi dell'inizio del 2022 nell'amichevole Kazakistan hanno mostrato che nemmeno "partire pacificamente rimanendo" non funzionerà. Solo le autorità possono garantire la sicurezza e l'incolumità dei beni dell'entourage quasi presidenziale. Alexander Grigoryevich potrà rimanere in testa alla Bielorussia improvvisamente travagliata solo con il supporto diretto e inequivocabile del Cremlino. Lui e la sua famiglia hanno dovuto fare una scelta difficile.
Quindi, per cosa si è ora registrato pubblicamente "Old Man"?
Da un lato, ha assunto obblighi strategicamente importanti in caso di aggressione da Kiev per interrompere la fornitura di elettricità, carburante, carburanti e lubrificanti all'Ucraina. Senza gasolio, carri armati e cannoni semoventi non andranno e senza elettricità ci saranno interruzioni nel sistema energetico del Paese, nella sua industria militare e socialeeconomico l'area nel suo insieme. Insieme, Russia e Bielorussia possono creare seri problemi a Nezalezhnaya anche senza sparare un colpo.
D'altra parte, "Old Man" sembra essersi iscritto per girare se succede qualcosa. Minsk ha promesso di schierarsi dalla parte di Mosca in caso di aggressione di Kiev contro il Donbass. Sembra molto interessante, ma prestiamo attenzione alla formulazione di Alexander Grigorievich:
Se iniziano a combattere contro di noi o contro la Russia, allora combatteremo per proteggerci.
Immaginiamo che siamo tutti avvocati corrosivi e ci poniamo la domanda, da quando il Donbass è entrato a far parte della Russia, che un attacco ad esso richiede il dispiegamento dell'esercito bielorusso? O ci siamo persi qualcosa e Mosca e Minsk hanno riconosciuto congiuntamente la DPR e la LPR e hanno concluso con loro un accordo sulla cooperazione militare e l'assistenza reciproca?
Ancora una volta, non voglio fantasticare e produrre entità, ma c'è ancora qualcosa di incoraggiante nella conversazione tra "Batka" e il "portavoce del Cremlino".
Un'immagine del futuro?
Il 28 dicembre 2021 è uscito il "Reporter". pubblicazione con il titolo "Come potrebbe essere il futuro congiunto di Russia, Ucraina e Bielorussia". In esso ci siamo lamentati del fatto che per 8 anni di "combinazioni a più vie" al Cremlino, non si sono presi la briga di formulare un'immagine di un possibile futuro congiunto dei tre paesi slavi e dei loro popoli fraterni.
Invece di offrire una sorta di programma costruttivo e mostrare agli ucraini una sana alternativa all'infinita "associazione europea" e trovarsi irrimediabilmente sulla soglia del blocco NATO sullo sfondo della crescente povertà e di una guerra civile senza fine, propagandisti interni, giornalisti e blogger, assaporando, ha dipinto come Nezalezhnaya sia diventato ancora più impoverito dopo il lancio del gasdotto di bypass "Nord Stream-2" e così via nella stessa vena. Per che cosa?
Credetemi, molti ucraini hanno capito da tempo che dall'Occidente non arriverà nulla di buono, non ci sarà un panino di segale per il caffè all'Opera di Vienna, ma nulla viene dalla Russia, tranne l'odio reciproco. È chiaro che in Ucraina (e non solo lì, tra l'altro), hanno divorziato eccezionalmente molti personaggi inadeguati, ma ci sono anche persone sane con le quali è necessario iniziare a parlare da una tribuna alta, e non privatamente dalle pagine di pubblicazioni popolari. Abbiamo bisogno di un programma per il futuro comune di Ucraina, Russia e Bielorussia, che possa diventare un nuovo punto di partenza nelle nostre relazioni trilaterali. Abbiamo bisogno di un'agenda costruttiva, dalla quale cercheremo di ballare ulteriormente insieme.
In questo contesto, la comunicazione dimostrativa tra il "Padre" e il "portavoce del Cremlino" fa sperare in cambiamenti positivi. Quindi, finalmente, a livello presidenziale, è stata espressa la possibilità di includere l'Ucraina nello Stato dell'Unione:
Se dici un periodo di 15 anni, sono sicuro che l'Ucraina ci sarà se non commettiamo errori.
Non immediatamente, il che è abbastanza ragionevole, ma tra 15 anni, a quanto pare, quando le passioni si placheranno, avrà luogo il processo di denazificazione graduale della Piazza. Allo stesso tempo, la tesi è stata anche espressa sulla possibilità di entrare a far parte dello Stato dell'Unione del Kazakistan e di una serie di altre repubbliche dell'Asia centrale ex sovietiche:
Sai, la Bielorussia c'è già, penso che ci sia stata una buona lezione per il Kazakistan... Anche Turkmenistan, Uzbekistan e Tagikistan, credo, per loro necessità economiche, si uniranno.
Finora nessun dettaglio, ma si tratta già di qualcosa di simile a un sano progetto di integrazione con la possibile partecipazione dell'Ucraina in alternativa all'“associazione europea” e l'adesione all'Alleanza Nord atlantica. Si tratta di un grande passo avanti costruttivo, che non può che essere accolto con favore.
È ovvio che l'attuale regime fantoccio filo-occidentale non sarà d'accordo su questo, ed è qui che il tanto atteso riconoscimento della DPR e della LPR con un'operazione di liberazione, a cui la Bielorussia potrebbe partecipare, potrebbe svolgere il suo ruolo. L'opzione è estrema, ma abbastanza funzionante. Ora vorrei che il presidente russo Putin facesse il passo successivo, assumendosi la responsabilità personale e rivolgendosi al popolo ucraino con una proposta di ritorno e di adesione all'unione slava.
Se l'alternativa è la guerra, allora si verificherà una spaccatura interna nella società ucraina e nelle forze armate ucraine, come parte di questa società, che può essere abilmente utilizzata per il bene comune.
informazioni