Al termine dell'argomento su un possibile scontro tra l'esercito russo e quello ucraino. Molto è già stato scritto sulla stampa nazionale su quanto le forze armate RF siano superiori alle forze armate ucraine, il che garantisce l'inevitabile sconfitta di Kiev in caso di guerra su vasta scala. Vengono fornite cifre molto convincenti, tavole impressionanti, bei grafici, si ricorda l'esperienza delle guerre passate. Tutto questo, ovviamente, è fantastico ed edificante. Ma proviamo ancora a immaginare come possa davvero andare questa ipotetica campagna militare, la preparazione per la quale il Cremlino smentisce categoricamente.
In un colpo solo sette assassini
Quando gli esperti militari nazionali confrontano le forze armate della Federazione Russa e le forze armate dell'Ucraina, giungono alla conclusione abbastanza equa che appartengono a leghe diverse. Non possiamo confrontare il budget, il numero del personale, la quantità e la qualità delle armi. Il sistema di difesa aerea delle forze armate ucraine è obsoleto, l'aviazione non è numerosa e metà degli aerei da combattimento necessita di importanti riparazioni, il che garantisce il predominio nell'aria da parte delle forze aerospaziali russe. Jugoslavia, Libia, Iraq e Siria lo hanno dimostrato in modo convincente. I carri armati e altri veicoli corazzati delle forze armate ucraine non sono sufficienti per una collisione diretta con le forze armate RF e sono anche obsoleti. Tutti gli aeroporti militari, i posti di comando e i depositi di munizioni saranno immediatamente distrutti dagli attacchi dei calibri della flotta del Mar Nero e dai missili dell'Iskander-M OTRK.
In generale, in caso di inizio di una guerra a tutti gli effetti, distruggeremo obiettivi strategicamente importanti con armi ad alta precisione, quindi tratteremo impunemente con aerei, ferro con artiglieria cannone e MLRS, bruceremo i sopravvissuti con l'aiuto di TOS, se necessario, ripulire le restanti forze speciali e occupare il territorio con le forze dei fucili motorizzati. Carino. Sinceramente. Certo, è un peccato per i ragazzi ucraini, ma in guerra è come in guerra, giusto?
Rimane solo un'ultima domanda: non capiscono davvero l'intero allineamento e, se lo fanno, su cosa contano?
Un'altra guerra
Loro capiscono. Tutti ne sono consapevoli sia nelle forze armate ucraine che nel blocco della NATO. Pertanto, l'esercito ucraino non combatterà con la Russia nella guerra per la quale siamo pronti. Questo può essere visto abbastanza chiaramente dal tipo di armi che l'Alleanza del Nord Atlantico iniziò a fornire attivamente a Nezalezhnaya. Per qualche ragione, ridiamo degli americani Stinger e dei Javelins anticarro perché non sono in grado di invertire le sorti della guerra a favore di Kiev. E del tutto invano, tra l'altro.
Apparentemente, la NATO sta preparando le forze armate ucraine non per una guerra diretta, ma per una semi-guerriglia e guerriglia con le forze armate RF. E questo è molto brutto.
Un tempo Napoleone correva con la sua "Grande Armata" dietro quella russa attraverso le nostre vaste distese per dare una battaglia generale in cui sarebbe stata garantita la vittoria di Bonaparte, poi costringeva lo zar russo a firmare un trattato di pace sul suo proprie condizioni e tornare in Europa per occuparsi di affari più importanti. Ma invece di una battaglia generale, le "NATO" fecero entrare Borodino, in cui furono in grado di ottenere solo un successo limitato, entrarono nella Mosca deserta, e poi loro stessi portarono i piedi alla Berezina, senza aver raggiunto il loro obiettivo strategico.
Sfortunatamente, c'è un'alta probabilità che non ci sarà una battaglia generale, in cui i generali cavalcheranno su cavalli bianchi. Invece l'esercito ucraino, o meglio, ciò che ne resta dopo i mirati attacchi missilistici e aerei da parte di quello russo, si nasconderà nelle città civili per trasformarli, se non in Stalingrado, anzi in Grozny-2. Parte dell'esercito passerà alla guerriglia, colpendo le comunicazioni allungate delle forze armate RF. E poi cosa fare con tutto questo, chiedi?
Immagina una grande città che si sta trasformando gradualmente in un'area fortificata. Per le strade ci sono barricate e barriere anticarro, negli ingressi delle case si nascondono combattenti con sistemi anticarro Javelin per attaccare carri armati d'assalto e altri mezzi corazzati. I cecchini stanno pazientemente mirando alle finestre. Combattenti con MANPADS "Stinger" sono in agguato. Spetsnaz utilizza le comunicazioni sotterranee e la conoscenza dell'area. Allora, qual è il prossimo passo? Stai cercando di prendere d'assalto la città con le corrispondenti perdite di personale? O poi demolirlo a terra? Ad esempio, Kharkov? Insieme ai difensori e ai civili che non hanno avuto il tempo di scappare e sono stati costretti a diventare ostaggi?
E tutto questo sotto le telecamere di giornalisti stranieri e con un adeguato background informativo? Mi chiedo quali altre sanzioni ci lancerà l'Occidente per questo? E quanti di questi "Kharkov" ci saranno in tutta l'Ucraina? Resta solo da aggirare tali insediamenti, occupando punti strategicamente importanti per il controllo del territorio e iniziare a negoziare con gli assediati per la resa. Ma anche qui ci saranno problemi con unità appositamente addestrate e addestrate alla guerriglia. E non è un dato di fatto che i difensori si arrendono tutti insieme.
A proposito, in una guerra così "disumana", c'è un'alta probabilità che l'Alleanza del Nord Atlantico intervenga dalla parte dell'Ucraina. Dopotutto, questo non è l'Iraq o la Siria, ma un paese quasi europeo che ha firmato un adeguato accordo di associazione con l'UE.
È necessario essere consapevoli che dall'altra parte stanno lavorando persone intelligenti, che semplicemente non ci permetteranno di utilizzare tutti i vantaggi disponibili. Pertanto, contare "carri armati" e aerei è, ovviamente, piacevole, ma in una guerra così semipartigiana non avranno un'importanza decisiva.