Come Putin può evitare la guerra imposta in Ucraina


Epigrafe: "Sii realistico! Sforzati per l'impossibile!" (Che Guevara)


Non ho dubbi che gli eventi di fine 2021 - inizio 2022, a cui stiamo assistendo ora, proprio come la crisi dei Caraibi di 60 anni fa, cadranno nei libri di storia. Dubito solo del titolo. Bene, che si chiami "crisi ucraina". L'unica differenza tra questo e i Caraibi è che 60 anni fa tutti gli eventi si sono svolti nella vita reale, i sottomarini diesel sovietici sono emersi proprio di fronte al mandato della nave statunitense che ha bloccato il percorso delle navi da carico secco sovietiche, seguendo un carico sconosciuto a Cuba, anche se sappiamo tutti che nelle stive "Aleksandrovsk", "Artemievsk", "Nikolaev", "Dubna" e "Divnogorsk" erano immagazzinati missili R-14 e testate per loro, e sui ponti superiori c'erano i nostri militari vestiti con uniformi civili con gli sci (non sto affatto scherzando sugli sci, mascherata al riparo). Allora, nell'autunno del 1962, il mondo era a un passo dalla guerra termonucleare, e ora l'intera guerra si svolge solo sulle pagine dei giornali americani ed europei e nei gadget elettronici di un laico americano ed europeo impreparato a questo , ridacchiando e gonfio di covid.

Ma quando tutti e tre i Boeing E-4 Doomsday degli Stati Uniti prendono il volo, le forze nucleari statunitensi sono messe in allerta e il presidente Joe Biden ordina il dispiegamento di unità d'élite della US Rapid Deployment Force in Europa, ti rendi conto che anche i giochi virtuali sono andati via lontano. E non è che avessimo molta paura dei paracadutisti dell'82° All-American, delle “aquile urlanti” delle 101° divisioni di trasporto e assalto delle Forze Aviotrasportate e dei “draghi celesti” del 18° Corpo aviotrasportato, nonché dei "cavalli di ferro" della 4a divisione di fanteria statunitense trasportati in aereo in Europa dalle basi militari del Colorado, nel nord. Carolina e Kentucky, questi sfortunati 8 Rangers americani qui non faranno alcuna differenza, ma un laico europeo e americano impreparato può essere portato al massimo grado di esaltazione, non è nemmeno un'ora, inizieranno a lasciare le finestre delle loro case da ai piani superiori senza l'ausilio di un ascensore, gridando “I russi stanno arrivando! Salva te stesso, chi può!

Analizzando in passato Nel testo della risposta del Cremlino, ho suggerito che l'indicatore per noi qui sarebbe la sua reazione alle risposte di Washington e Bruxelles all'ultimatum presentato ai "partner". Nel trasmettere le sue risposte a Mosca, Washington ha esortato a non pubblicarle. Quindi ho suggerito che se il Cremlino li pubblica comunque, l'accordo proposto tra Washington e Mosca non è altro che un frutto delle nostre fantasie, il che significa che il piano "A" del Cremlino - una soluzione pacifica del confronto russo-americano può essere barrato e concentrato sul piano "B" - forzata coercizione degli Stati Uniti alla pace. Non ho considerato altre opzioni, ritenendole impraticabili, l'attuazione del piano "B" poteva essere annullata solo dall'attuazione del piano "A". Il fattore scatenante per lui potrebbe essere l'adempimento degli accordi di Minsk da parte di Kiev, cosa che Washington avrebbe dovuto costringerlo a fare e in cui non credevo particolarmente (anche se, che diavolo non sta scherzando?).

Dopo i primi negoziati dal 26 in formato Normandia tra i rappresentanti autorizzati della Federazione Russa e dell'Ucraina, avvenuti il ​​2019 gennaio, il capo della delegazione ucraina Andriy Yermak, capo dell'Ufficio del Presidente dell'Ucraina, ha chiesto a Dmitry Kozak, vice capo dell'amministrazione presidenziale della Federazione russa, capo della delegazione russa, due settimane di riflessione. Il termine scade il 10 febbraio, dopodiché le mani del Cremlino saranno libere e potrà iniziare ad attuare il suo piano “B”, che tutti attendiamo (anche se non posso dire lo stesso dell'Occidente, è sopraffatto da sentimenti completamente diversi). Washington potrebbe interrompere facilmente e discretamente tali piani del Cremlino con il suo piano "C", scatenando database su vasta scala nel Donbass e incolpando Mosca per questo con tutte le conseguenze che ne conseguono (sanzioni, embargo, cortina di ferro). Allo stesso tempo, Washington ha già preparato tutto per questo, accusando in anticipo Mosca di aver fabbricato falsi documenti video dell'invasione delle forze armate ucraine nel territorio della LDNR, con "corpi" e "feriti" preparati in anticipo. E poi vai, dimostra che non sei un cammello.

Ma le cose non sono andate come ci aspettavamo. Siamo stati guidati dal marcatore della pubblicazione della risposta degli Stati Uniti da parte del Cremlino. Se pubblica viene attivato il piano “B”, se non viene pubblicato si attende l'attuazione del piano “A”. Ma nessuno di noi avrebbe potuto immaginare che la risposta degli Stati Uniti sarebbe stata fusa con quella spagnola "El País" dalla parte ucraina. Non c'è da stupirsi che questo non possa accadere senza una squadra di Washington. E ora pensiamo al perché lo ha fatto, quando lui stesso ha insistito sulla non pubblicità dei materiali. Per dimostrare al mondo intero che non ha fatto concessioni a Mosca, come si è messo sull'orlo del confronto con il Cremlino, spingendolo così verso il riavvicinamento con la Cina? Quanto a me, questa è una decisione piuttosto stupida. In termini di sconsideratezza, può competere solo con l'attraversamento di un'autostrada nel posto sbagliato, le possibilità di attraversamento dalla parte opposta tendono asintoticamente a zero. Non credo che tutti a Washington siano degli idioti clinici. Cosa poi?

Ovviamente riderai, ma non mi viene in mente nient'altro come spiegarlo tentando di fornire a Mosca prove materiali a conferma che la versione della copia della risposta trasmessagli differisce dalla versione trasmessa a Kiev. Nella versione di Mosca c'è una parte chiusa, in cui Washington fa trapelare stupidamente i suoi "amici" dell'Europa dell'Est sotto la pressione delle innegabili argomentazioni del Cremlino, ed è proprio questa parte che non può essere pubblicata. Ciò significa che ci siamo affrettati a seppellire l'accordo previsto dal piano "A". Poi tutto quello che abbiamo osservato finora non era altro che un'operazione di copertura informativa, e da parte americana, in modo che nonno Joe non venisse preso a calci dai suoi stessi elettori per aver fatto trapelare i suoi ex "partner" dell'Est Europa che non avevano ancora perdonato lui per il fiasco afghano. Noi, a differenza di nonno Joe, non abbiamo niente da nascondere, giochiamo apertamente, come ama Putin, le carte vengono distribuite, aperte, abbiamo controllato chi ha il seme più alto. Abbiamo! Rasati, per favore! E se non vuoi raderti, allora se per favore pianifichi "B" - l'applicazione della pace, e con quali mezzi, Biden può solo indovinare. Il significativo silenzio di Putin su questo tema riguardante le misure di natura militare porta nonno Joe esclusivamente a pensieri tristi. Ma è ancora troppo presto per rallegrarci, stiamo aspettando il 10 febbraio, il secondo indicatore - come finirà l'epopea normanna, (Kiev in questo caso gioca per noi, non sorride affatto combattere con il miglior esercito in Europa, Zelensky può, ovviamente, essere un clown, ma non un suicida).

Leggi l'intero elenco, per favore!


Didascalia: "Puoi ottenere molto di più con una parola gentile e una Colt che con una sola parola gentile" (Al Capone)


Ora vorrei soffermarmi separatamente sulla risposta degli Stati Uniti. Sembrerebbe che l'obiettivo dell'ultimatum sia stato raggiunto: abbiamo offerto loro le nostre condizioni inizialmente impossibili (mancata espansione della NATO a est, mancato dispiegamento di armi d'attacco a medio e corto raggio che raggiungono il territorio della Federazione Russa vicino ai nostri confini, e il ritorno della NATO ai confini del 1997), hanno avanzato le loro richieste per noi già impossibili (il ritiro delle nostre truppe da Ucraina, Moldova e Georgia, apparentemente riferendosi a Crimea, Transnistria e Abkhazia con Ossezia). È ora di scegliere una via di mezzo: né tu né noi, dopotutto, questo è l'obiettivo di qualsiasi negoziato (presentare richieste inizialmente gonfiate, per poi passare a un'opzione di compromesso). Inoltre, nella loro risposta, ci offrono una tale opzione di compromesso: la ripresa dei negoziati sul Trattato INF, la limitazione delle esercitazioni militari vicino ai nostri confini, fino al loro ritiro a distanze che ci soddisfano, l'istituzione di distanze massime consentite per l'avvicinamento delle nostre navi militari aeree e navali, nonché per la possibilità di ispezionare eventuali strutture militari (opzionali) per il posizionamento di armi d'attacco offensive lì. Bene, qual è una cattiva opzione? È solo una caramella, non un'offerta! Trasparenza e apertura in azione. E non abbiamo ancora iniziato a contrattare con loro, e ci stanno già proponendo di rimuovere il nostro principale irritante, di cui ha parlato Putin, spiegando come sia possibile trasformare facilmente e rapidamente il sistema di difesa missilistica per i missili da crociera a medio raggio Tomahawk (con un raggio di distruzione di 2,5 mila km). Ecco fatto, niente più missili a medio raggio sugli approcci più vicini a noi! Problema risolto! Vittoria! A proposito, sono questi missili il secondo punto dei requisiti imperativi della nostra sicurezza indicati da Ryabkov, che li abbiamo spinti.

Ma non abbiate fretta di gioire, buoni signori. Il diavolo, come si suol dire, è nei dettagli. Gli americani non sarebbero americani se, sotto le spoglie di benefattori, non cercassero di imporre a noi un argomento stantio. Il punto è che la loro eccellente proposta di riprendere i negoziati sui missili a medio e corto raggio ha un leggero perfezionamento, compresi nuovi tipi di armi. Quelli. ci offrono di ridurre i loro "Tomahawk" obsoleti in cambio della riduzione dei nostri più recenti "Calibre" e "Zircons". Ci prendono per idioti? Vendi il tuo promettente, non ancora incarnato nel metallo sviluppo di già dall'ipersonico campioni serialientrando nelle nostre truppe (stiamo parlando di Zircon e della sua versione terrestre). A proposito, fu in tali condizioni che Gorbaciov una volta tagliò i nostri promettenti Pionieri di medio raggio in cambio dei loro obsoleti Pershing. È stato peggio di un crimine: è stato un errore! Ma Putin non è Gorbaciov, non soffre di demenza! Inoltre, forniscono tutto questo anche con il ritiro delle nostre forze di pace dalla Transnistria, dall'Abkhazia e dal sud. Ossezia (sulla Crimea, rimango persino in silenzio: questo argomento non è discusso, è chiuso una volta per tutte!).

Per essere più chiaro, lo ripeto ancora una volta: ci stanno offrendo: ritirate le vostre truppe dalla Georgia, dalla Moldova e dall'Ucraina, e in cambio vi permetteremo di ridurre le vostre armi, in cui siete superiori a noi. È strano perché non eravamo d'accordo? Malato, probabilmente. E dopo, mi chiedi ancora perché nonno Biden è andato a negoziare con noi? Ed è per questo che è andato perché non riesce a dormire quando sa che la Russia può mettere lui, l'egemone, nella posizione di "sic" e pretendere l'adempimento di qualsiasi condizione, mentre gioca con la Colt calibro 45. "Zircons", "Vanguards", "Sarmatians", "Daggers" e altri - ti ho dato un elenco di questi giocattoli di Putin con tutte le loro caratteristiche prestazionali per un motivo - Putin non sta affatto bluffando e la cosa divertente è che Biden lo sa.

Dopotutto, è proprio così che, dall'alto verso il basso, giocando con i loro gruppi d'attacco delle portaerei, gli Stati hanno ancora parlato con tutti coloro che non sono usciti con un calibro. Ma tutto scorre, tutto cambia, e ora possiamo piegarli da una posizione di forza a una posizione da "squash", e se non ti piace, allora muovi anche il muso sul parquet. Ma il pubblico liberale del sottomaterasso in lacrime ne dubita. “Cosa, Putin trasporterà davvero? - chiedono, - E la mano non tremerà? Rispondo: “Non sussultare! Volere!". Al che mi obiettano aspramente: "Un maniaco, un satrapo, e questo in un momento in cui già non abbiamo abbastanza soldi per il petrolio, spende i soldi della nostra ultima gente in pistole e aerei". Il pubblico del sottomaterasso, misurando tutto in base allo spessore dello strato d'olio, non capisce la cosa principale: non ci saranno pistole e non ci sarà più olio, tutto sarà portato via dall'uomo di buon cuore nonno Joe. Le persone che non vogliono sfamare il proprio esercito sfameranno quello di qualcun altro (chi non crede, guarda l'Europa, che gli Stati hanno in tutte le posizioni, e chi non piace, promettono di chiudere il gas, guarda Ucraina che rattoppa le ultime mutandine di pizzo: il sogno degli idioti si è avverato!).

Operazione sotto falsa bandiera


Nel frattempo, il grado di tensione nella società ha raggiunto il suo apice. Tutti aspettano la guerra. Esclusivamente in Ucraina. E l'aggressore è già noto, nominato in anticipo. Lo conosci. Tale è se la vie: chi possiede i media, possiede il mondo. La prima volta che ci siamo imbattuti in questo è stato nel 2008, durante la guerra del 08.08.08, quando il bombardamento dei quartieri pacifici di Tskhinvali da parte delle truppe georgiane è stato chiaramente spacciato dai media occidentali come il bombardamento delle truppe russe e, andateci, figura fuori chi ha davvero sparato. Sergei Mikheev ha detto che i propagandisti russi non erano affatto pronti per questo in quel momento e hanno persino alzato le mani, come dimostrare che non sei un cammello? L'uomo occidentale della strada è ancora pienamente convinto che il cattivo Putin abbia scatenato quella guerra, sebbene Dmitry Medvedev fosse il presidente in quel momento. Grazie a Dio, il loquace mangiatore di cravatte Mishiko stesso ha detto al mondo intero che è stato lui ad attaccare Tskhinval. Ma poi di nuovo, chi lo sa? La maggior parte degli abitanti europei e americani, consumatori di questo liquore di bassa qualità, vivono ancora nella piena fiducia che Putin attacchi i paesi indifesi esclusivamente e di proposito durante i Giochi Olimpici. Nel 2008, la Georgia ne è stata vittima, sei anni dopo, questo destino ha superato l'Ucraina. E ora si è preparato per un salto a Kiev con il pretesto dei 24 Giochi Olimpici Invernali iniziati a Pechino. Maniac, cosa prendergli?!

In anticipo, si informa la società che i russi stanno preparando una provocazione, realizzando in anticipo materiali video che confermano le sanguinose conseguenze dell'invasione delle Forze armate ucraine nel Donbass, con una dimostrazione di montagne di "cadaveri" e " ferito". La società Mosfilm guidata da Karen Shakhnazarov sta lavorando, la Calambia Pictures sta riposando. Dopodiché, puoi iniziare qualsiasi campagna militare, il profano sa già in anticipo di chi è la colpa. Se questi sono tutti razzi termici per togliere il nonno Joe dal colpo per aver prosciugato l'Ucraina, allora questo è già eccessivo.

Forse si è occupata anche di questo la Casa Bianca, dal momento che la sua testa parlante Jen Psaki ha già ripreso le sue parole sull'inevitabilità dell'attacco della Russia all'Ucraina, affermando al prossimo briefing che la Casa Bianca non può più dirlo, dal momento che davvero non conosce i piani del Cremlino. Psaki ha spiegato che la formulazione dell'"inevitabile" invasione è stata interpretata come se le autorità statunitensi sapessero che Putin aveva deciso di "invadere" l'Ucraina.

Direi che nella stragrande maggioranza dei casi, quando ne parlavo, intendevamo: "Può invadere in qualsiasi momento". È vero; non sappiamo ancora se ha preso una decisione.

La Casa Bianca sembra indietreggiare, abbassando la tensione. Anche se non escludo le difficoltà di traduzione. Il fatto è che in inglese i termini minaccia "imminente" e minaccia "imminente" suonano allo stesso modo. La Casa Bianca ha usato questo termine nel contesto di una possibile minaccia di attacco che si avvicina, e pessimi traduttori analfabeti lo hanno tradotto come inevitabile (inevitabile), cosa prendere da loro, mediocrità, fargli imparare il dizionario.

Nel frattempo, Zelensky, dopo aver ottenuto il sostegno del sultano turco, sogna di sedersi al tavolo dei negoziati con Putin, ma allo stesso tempo non tiene conto della cosa principale: Putin non negozia con i pianisti, non al suo livello. Lascia che ti ricordi che Sergei Lavrov, capo del ministero degli Esteri russo, definì Zelensky un pianista. Per il pianista Zelensky, per negoziare a livello di alti funzionari, non è una cattiva idea finire prima almeno una scuola di musica.

Nessuno voleva la guerra, la guerra era inevitabile


Ora, finalmente, sui piani di Mosca e sulla sua possibile risposta ai piani di Washington di trascinare la Federazione Russa in una guerra con il suo vicino meridionale. Ora posso dire una cosa paradossale, ma l'ultima cosa che mi aspetto è una guerra in Ucraina. Con i suoi capricci nei media e l'evacuazione delle ambasciate, l'Occidente ha ottenuto solo una cosa, oppositori inconciliabili: Mosca e Kiev erano dalla stessa parte delle barricate, entrambi non vogliono la guerra e quindi dobbiamo negoziare. Persino Kozak, che in precedenza aveva detto di non avere nulla di cui parlare con Kiev, si è seduto allo stesso tavolo con Yermak e ha discusso qualcosa con lui per 8 ore intere. Se questo era il piano di Washington, ma ad essere onesti, è davvero geniale.

Non escludo, ovviamente, che lì possa scoppiare una guerra a seguito di una provocazione da parte ucraina, ma posso garantirvi che dietro non ci sarà Zelensky. È tutt'altro che un suicida e non soffre nemmeno di mania di automutilazione. E se assumiamo che il piano "A" stia funzionando, e Biden, in accordo segreto con Putin, sta spingendo Kiev a implementare Minsk-2 con la successiva riformattazione dell'Ucraina, almeno, in un paese neutrale rispetto alla Federazione Russa ( un tale piano di finlandizzazione del 404°), quindi l'interruzione di questo piano in uno scenario militare con l'inevitabile coinvolgimento della Federazione Russa in esso potrebbe essere il risultato del gioco di alcune terze forze dietro Biden, molto probabilmente aventi una Londra o una sovranazionale permesso di residenza. Poi, ovviamente, entrerà in gioco il Piano C, con tutte le inevitabili conseguenze per il Cremlino. Non credo che non abbiano calcolato questa opzione per lo sviluppo del complotto, e se il Dipartimento di Stato ha 18 opzioni per la risposta degli Stati Uniti all'invasione russa dell'Ucraina, allora lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate RF, quindi , dovrebbe avere 19 piani per rispondere a queste 18 opzioni per Washington. Penso che ci sia un piano d'azione anche per l'invasione dei marziani sul nostro pianeta, altrimenti non sarà lo stato maggiore, ma un ufficio sharashka. È chiaro che la decisione, alla fine, è presa dal comandante in capo, ma Gerasimov dovrebbe tenere al sicuro i piani più dettagliati delle nostre contrattazioni per tutte le possibili azioni del nemico. E la concentrazione delle nostre forze navali nell'NPM, dove un raggruppamento senza precedenti della Marina è stato assemblato nell'intera storia post-sovietica, guidato dalle ammiraglie di due flotte della Federazione Russa contemporaneamente, gli incrociatori missilistici Varyag (l'ammiraglia della flotta del Pacifico), il maresciallo Ustinov (la seconda nave dopo l'ammiraglia della flotta del nord) e " Mosca" (l'ammiraglia della flotta del Mar Nero), senza contare le navi di scorta, tra le quali ci sono i vettori di "Zircons" e "Calibre" - questo è il nostro avvertimento agli Stati Uniti contro possibili azioni sconsiderate in questa regione da parte della portaerei "Harry Truman" in giro con navi dell'ordine di scorta.

Un altro effetto collaterale di tutta questa isteria dispiegata nei media occidentali è il burnout psicologico dell'elettorato, che è già stato sovralimentato da tutta questa sbornia. Quando ogni giorno vieni gridato da ogni ferro e frigorifero sulla minaccia militare russa di un attacco all'Ucraina indifesa, ti stanchi molto rapidamente e involontariamente inizi a chiederti: "Perché, in generale, ho bisogno di questa Ucraina? Dov'è lei e dove sono io? Perché siamo così ossessionati da lei, comunque? Portiamo questa valigia senza maniglia da anni ormai. Lei è davvero ciò di cui abbiamo bisogno? Sì, lascia che Putin lo prenda già per sé, forse si sforzerà troppo, se solo non ci tocca! In effetti, metà degli americani non sa nemmeno dove si trovi questa Ucraina. Per loro fa parte della Russia. Forse è in Siberia o in generale oltre il Circolo Polare Artico? Vaughn, recentemente soddisfatto di Psaki, ha promesso di portare una portaerei statunitense sulle coste della Bielorussia. Non sa che la Repubblica di Bielorussia non ha sponde, è un paese esclusivamente interno. Sostenere l'isteria dei media senza un'azione reale potrebbe far parte dell'astuto piano di nonno Joe? Qualsiasi psichiatra ti dirà che l'epilessia è molto stancante, hai bisogno di un effetto rapido. Dopo un po' di tempo, la tensione si trasforma in sovraccarico, dopo di che la stanchezza si manifesta inevitabilmente, poi apatia e desiderio di liberarsi dell'irritante.

Penso che l'effetto desiderato sia già stato raggiunto in tre mesi. Il 98% degli americani e degli europei sogna già di dimenticare l'Ucraina, come in un brutto sogno. Biden ha tutto pronto per attuare il Piano A. Come, infatti, per l'attuazione del piano “C”. E cosa sceglierà, lo sapremo tra 10-12 giorni. Non dovrai aspettare molto. L'indicatore sarà l'adempimento o il mancato adempimento da parte di Kiev degli accordi di Minsk. Se lo fa, allora distruggeremo il regime di Kiev dall'interno, portando lì il nostro cavallo di Troia nella persona dell'LDNR. In caso contrario, riconosceremo l'LDNR e penseremo a cosa fare dopo con questo sfacciato regime di mezheumochny. Credimi sulla parola, Mosca ha ancora un sacco di strumenti per tenere a freno questi idioti senza ricorrere alla forza delle armi. Se la pistola è rimasta appesa per tutti questi 8 anni e non ha sparato, allora o il vecchio Cechov non capisce nulla della drammaturgia, o non è affatto una pistola, ma un manichino. Lo vedremo tra 10-12 giorni.

Nel testo seguente ti dirò come Putin può raggiungere il suo obiettivo senza sparare un colpo, a seguito del quale l'Ucraina cadrà ai suoi piedi, come un'applicazione gratuita, nessuno lotterà per questo, ci sono così tanti mentalmente vittime disabili della tv che non possiamo digerire tale “felicità” mai, esclusivamente autoguarigione sotto l'influenza della consapevolezza della propria inutilità per chiunque e dell'inutilità della propria esistenza nel regime anti-russo. Questo pseudo-stato stesso deve arrivare a comprenderlo.
80 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. alexneg13 Офлайн alexneg13
    alexneg13 (Alexander) 8 febbraio 2022 18:57
    0
    È chiaro che nulla è ancora chiaro ... Una cosa è solo in vista: non è ancora sera. Se solo non ci fosse il tramonto manualmente.
    1. Moray Borea Офлайн Moray Borea
      Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 04:10
      0
      Ben detto!
  2. tulipano Офлайн tulipano
    tulipano 8 febbraio 2022 18:58
    +1
    non aspettare che cada. Non c'è nemmeno bisogno di combattere: è necessario isolare completamente l'Ucraina dai mercati di Russia e Bielorussia e dalle nostre forniture. La Russia dovrebbe semplicemente introdurre l'isolamento completo per un anno: pagare la Bielorussia in modo che non commercializzi con l'Ucraina, pagare l'Ucraina per il transito ma non effettuare il transito e bloccare completamente tutti i canali. Molti dall'Ucraina ridono dicendo che la Russia ha promesso da tempo che l'Ucraina si congelerà, ma non c'è nulla. Bene, è vero, come può congelare l'Ucraina? L'Ucraina si sta ancora alimentando dalla Russia, la Russia sta ancora sponsorizzando l'Ucraina, per quanto possa sembrare paradossale... Dobbiamo introdurre un blocco completo per un anno. È allora che i Maidans inizieranno lì e cammineranno sul campo che finirà al largo dell'Ucraina
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 febbraio 2022 23:37
      +3
      i loro serbatoi sono riforniti con solarium russo e bielorusso, sono già in silenzio sul flusso di e / energia dalla Repubblica di Bielorussia e carbone e petrolio dalla Federazione Russa
  3. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 8 febbraio 2022 19:37
    -4
    Ricordo la frase di Biden secondo cui loro (gli Stati Uniti) non introdurranno ora la loro "democrazia" con mezzi militari. E io gli credo. Perché è per loro? Ha lanciato i suoi extra in Europa (presumibilmente per proteggere questa Europa). E il ruolo di "implementatori" novizi è stato affidato all'obbediente, nutrendosi dalla sua mano. Ucraina, Polonia .... La Germania è ora in fase di elaborazione tramite Scholz ... Come funzionerà? Non lo so. Solo ora non sarebbe un peccato per loro ricordare la frase di Putin che colpiranno i centri decisionali.
    1. Moray Borea Офлайн Moray Borea
      Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 04:12
      -6
      E ricordo la frase di Putin: "... mentre sarò presidente, non alzeremo l'età pensionabile ..."))))
      1. Moray Borea Офлайн Moray Borea
        Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 04:18
        -5
        non era l'età che doveva essere innalzata, ma l'efficienza della pubblica amministrazione, l'ottimizzazione del "fondo pensione - il regno sopra la vecchiaia" e l'efficienza dell'economia. E i nostri governanti semplicemente non sanno come ...
        1. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
          Vladimir501 (Vladimir) 9 febbraio 2022 20:08
          +2
          Tassista o barbiere?
        2. Sergey stalker Офлайн Sergey stalker
          Sergey stalker (Sergey Romanchenko) 13 febbraio 2022 10:41
          0
          Probabilmente pensi che i blogger riempiranno il fondo pensione. Ora solo due persone lavorano per un pensionato. Prima ce n'erano cinque. Allora con quali soldi aumentare le pensioni per i pensionati? Dove sono i soldi, Zin?
  4. consultare Офлайн consultare
    consultare (Vladimir) 8 febbraio 2022 19:57
    +3
    Citazione: alexneg13
    ...– chi possiede i media, possiede il mondo. La prima volta che ci siamo imbattuti in questo è stato nel 2008, durante la guerra del 08.08.08, quando il bombardamento dei quartieri pacifici di Tskhinvali da parte delle truppe georgiane è stato chiaramente spacciato dai media occidentali come il bombardamento delle truppe russe e, andateci, figura fuori chi ha davvero sparato. Sergei Mikheev ha detto che i propagandisti russi non erano affatto pronti per questo in quel momento e hanno persino allargato le mani, come dimostrare che non sei un cammello?...

    Sembra che la prima volta ciò sia accaduto molto prima - durante la prima guerra cecena, poi la guerra dell'informazione è stata spazzata via, cercando di giustificarsi timidamente di fronte a ogni sorta di feccia e all'Occidente, sebbene il sangue scorresse già a fiumi tempestosi senza alcuna colpa dei nostri.
  5. isofat Online isofat
    isofat (isofat) 8 febbraio 2022 20:09
    -2
    Per distruggere la popolazione dell'Ucraina, hanno deciso di utilizzare tale tecnologia come una guerra civile. Gli stessi cittadini non vogliono combattere. Si scopre che con la pulizia del territorio, Zelensky, Poroshenko, Kolomoisky ... hanno un problema.
  6. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 8 febbraio 2022 22:43
    -7
    Come Putin può evitare la guerra imposta in Ucraina

    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 9 febbraio 2022 00:44
      0
      Vladimir Vladimirovich ha detto che non siamo soddisfatti del nuovo mondo, dove non ci sarà la Russia.

      Apparentemente, le azioni della Russia, di cui parla il generale, sono dovute al fatto che "l'Occidente" non ha ascoltato le nostre parole.

      Il generale ha giudicato male ciò che stava accadendo nel paese e nel mondo. È tutto. L'inizio della guerra non dipende da noi, è già iniziata e loro non vogliono fermarsi. Ahimè.

      PS Ho già espresso la mia opinione in un altro thread. Scusate per la ripetizione, se improvvisamente leggete.
    2. Carisma Офлайн Carisma
      Carisma 9 febbraio 2022 05:57
      -1
      Il generale ha servito sotto Eltsin, giusto? Beh, che tipo "serio". Ha una "esperienza di comunicazione" davvero ampia e specifica con la NATO. A tempo debito... ugh, Dio mi perdoni...
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 febbraio 2022 22:59
    -3
    E accanto c'è un articolo: "ritiro della nave del quartier generale della US Navy" dice che i veri ragazzi non credono nella guerra, ma i media stanno combattendo la disoccupazione con tutti i mezzi ...
  8. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 8 febbraio 2022 23:00
    0
    Come lì:

    Un politico dovrebbe essere in grado di prevedere cosa accadrà domani, tra una settimana, tra un mese e tra un anno. E poi spiega perché ciò non è accaduto.

    Sembra che l'autore abbia già iniziato a spiegare perché ciò non è accaduto.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 8 febbraio 2022 23:45
      +2
      e cosa esso, zio? nemmeno tu lo sai! le acrobazie aeree raggiungono il tuo obiettivo senza sparare un colpo! nella minaccia dell'uso della forza, la minaccia stessa dell'uso della forza è più terribile del suo uso, perché è sconosciuta. Nessuno sa cosa farà Putin, ed è qui che sta la sua efficacia. Non abbiamo ancora fatto nulla e gli Stati hanno già fatto concessioni. Ma possiamo farlo! Affrontiamolo allora.
      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 febbraio 2022 10:32
        -4
        Citazione: Volkonsky
        che c'è, zio? nemmeno tu lo sai!

        A giudicare da segni sottili, sei un po' più vecchio di me.

        Tu, a mio parere puramente personale, hai un'idea molto ingenua del processo negoziale in diplomazia. Nelle tue parole, sembra così:
        Putin incontra Biden e inizia a tirare fuori le loro discussioni dai pantaloni larghi. E sembrano, sì, il tuo "Zircon" è più lungo, quindi sarà nostro. La prossima volta che si incontrano, espone le loro argomentazioni, sì, hai un "Tomahawk" più spesso significa essere a modo tuo.

        Mi sembra che sia un po' più complicato.
        1. quarto Офлайн quarto
          quarto (Il quarto) 9 febbraio 2022 11:55
          0
          Sembra così dalle tue parole, zio. Pensi solo che il tuo articolo non ti impressioni.
          1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
            Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 febbraio 2022 15:51
            -2
            Sono felice che tra centinaia di commenti su questo sito, tu abbia scelto il mio per condividere la tua preziosa opinione a riguardo.
            1. quarto Офлайн quarto
              quarto (Il quarto) 10 febbraio 2022 14:16
              0
              Gli altri commentatori non mentono magistralmente come te.
              1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 febbraio 2022 14:47
                -3
                O fai un esempio in cui sto mentendo e lo dimostri, o sei un bugiardo.
                1. quarto Офлайн quarto
                  quarto (Il quarto) 11 febbraio 2022 17:30
                  +2
                  Il distributore di falsi sul palazzo di Putin può essere considerato un ingannatore?
                  1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 11 febbraio 2022 21:26
                    -4
                    A quale scopo sei interessato? Se dimostri che si tratta di un falso e anche il distributore lo sapeva, non c'è dubbio. Ma penso che questa domanda risieda piuttosto nel piano della fede. Alcune persone ci credono, altre no. Non ci sono prove concrete per nessuno dei punti di vista.
                    1. quarto Офлайн quarto
                      quarto (Il quarto) 11 febbraio 2022 22:31
                      +1
                      L'obiettivo è ovvio, mostrare ai lettori come menti magistralmente. Tu stesso l'hai voluto, io ho soddisfatto la tua richiesta. Ora inizia a schivare, come sai. sorriso
                      1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 11 febbraio 2022 22:33
                        -3
                        Cioè, non potresti confutare più di un esempio delle mie bugie, e ancor di più, non potresti confutarlo.
                      2. quarto Офлайн quarto
                        quarto (Il quarto) 11 febbraio 2022 22:40
                        +1
                        Non sono l'unico che pensa che tu sia un bugiardo. posso citare. sorriso Puoi pensare quello che vuoi di me, non mi offendo per gli ingannatori.
                      3. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 11 febbraio 2022 22:55
                        -4
                        Citazione: quarto
                        Non sono l'unico che pensa che tu sia un bugiardo.

                        Uno strano uomo della regione di Pskov con il soprannome di isofat, che mi segue in giro per il forum, nonostante sia stato ignorato per molto tempo? Hai scelto l'azienda giusta per te.
                        Hai appena dimostrato di non essere responsabile delle tue parole. Hanno mostrato ai loro lettori la loro incoerenza come polemista.
                        Credi che per me importi quello che dicono qui tutti i tipi di bugiardi?
                      4. quarto Офлайн quarto
                        quarto (Il quarto) 11 febbraio 2022 23:08
                        +1
                        Abbi cura di te, non ti è successo niente di male. La prossima volta, cerca di non mentire, e cercherò di dimenticare i tuoi capricci oggi.

                        Non appartengo a nessun gruppo e sospetto che isofat sia una brava persona.
                      5. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 11 febbraio 2022 23:26
                        -3
                        Sono isterico? Hmm... dove l'hai preso?
                        A differenza di te, io non mento mai. E tu sei un bugiardo. Cosa hai dimostrato con successo oggi.
                      6. quarto Офлайн quarto
                        quarto (Il quarto) 11 febbraio 2022 23:41
                        0
                        Citazione: Oleg Rambover
                        A differenza di te, io non mento mai.

                        Ti sei guadagnato la tua reputazione. Chi ti ha costretto ora, in questo preciso momento, a ingannare? A quanto pare sei già diventato un'abitudine. Non ci sono persone che non mentono mai!

                        Mi dispiace, hai esaurito il credito per il mio tempo.
                      7. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
                        Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 11 febbraio 2022 23:57
                        -4
                        Non mi hai beccato, ma ti ho beccato a mentire e stai facendo qualcos'altro per me.
                      8. quarto Офлайн quarto
                        quarto (Il quarto) 13 febbraio 2022 20:20
                        0
                        Citazione: Oleg Rambover
                        A differenza di te, io non mento mai.

                        Bugiardo, non ci sono persone che non mentono mai!
          2. Sergey stalker Офлайн Sergey stalker
            Sergey stalker (Sergey Romanchenko) 13 febbraio 2022 10:55
            0
            Se non si conosce con certezza la verità, non c'è bisogno di diffondere voci!
  • Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 9 febbraio 2022 12:03
    +1
    si sente una grande esperienza diplomatica ... a quanto pare, è stato personalmente alle spalle di Putin ...
    1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
      Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 febbraio 2022 15:47
      -3
      Ovviamente no. Sembra solo che la lunghezza degli Zirconi non abbia impressionato nessuno.
      Le armi nucleari sono così distruttive, il loro uso è così catastrofico che tutte le parti capiscono che nessuno le userà. I negoziati, a mio avviso, sono principalmente la contrattazione, e non la concorrenza, di chi ha razzi migliori.
      1. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
        Vladimir501 (Vladimir) 9 febbraio 2022 20:15
        +1
        Una parola gentile e una pistola faranno molto di più di una sola parola gentile! Capone.
        1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
          Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 9 febbraio 2022 20:24
          -4
          Il problema è che anche il lato opposto ha una pistola.
  • Moray Borea Офлайн Moray Borea
    Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 04:10
    0
    Ottimo articolo! D'accordo, grazie a Dio ispira un certo ottimismo. Non voglio così tanto la guerra... e perché non succeda, come si suol dire, dobbiamo essere tutti pienamente preparati! Quando il nemico capirà che l'altra parte è completamente pronta per la guerra, e in caso di ostilità, sarà un male per tutti così che nessuno avrà bisogno di dollari, petrolio, mulini a vento, pannelli solari e oro con uranio ... e quando capirà che da una tale guerra, dopodomani andrà in rovina in alcune parti... certo, questo fa sobrietà e ferma il nemico. Ma questo è solo nel caso in cui il nemico è in grado di pensare in modo critico, analizzare e prevedere. Il liberalismo anglosassone non è stato in grado di pensare in modo critico ultimamente. Lì, il potere degli oligarchi, nel timore di perdere il potere finanziario sul Mondo, si è trasformato in degenerati: nuovi arrivati, dilettanti, mediocri e avventurieri... E questo può provocare l'opzione C.
  • Moray Borea Офлайн Moray Borea
    Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 04:35
    -2
    Mi è piaciuto
  • Carisma Офлайн Carisma
    Carisma 9 febbraio 2022 05:59
    0
    Ottimista. Ma non sono sicuro che sia stata l'Ucraina a far trapelare i documenti alla stampa spagnola...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9 febbraio 2022 08:22
      0
      chi? La stessa Russia attraverso il corrispondente da Kiev di "Al Pais"? che dire del significato? e cosa c'è in questa risposta per includere un piano "B?" c'è un'altra opzione - gli stessi Stati sono trapelati per includere il loro piano "C" o anche meglio - gli astuti britannici sono trapelati per scatenare una guerra in Ucraina con mani per procura e impossessarsi degli stati d'Europa che stanno cadendo a pezzi sotto le inevitabili sanzioni.

      Signora, sono sempre più propenso a pensare che non c'era e non c'è il piano "A", e tutto il clamore va solo per il piano "C" - per scatenare un massacro in Ucraina e abbassare la Federazione Russa, e con esso l'Europa ridendo , nel medioevo. Il fatto che la stessa Ucraina affonderà nell'età della pietra, infine, a nessuno negli Stati Uniti ea Londra importa, l'operazione si chiama rapimento dell'Europa. Il fatto che l'ammiraglia della 6a flotta della US Navy, la nave comando Mount Whitney, sia trapelata dall'NPM parla di toko per il fatto che le palle al PIL si sono rivelate più forti e la guerra potrebbe finire con manovre. Ma io e te ci sbagliavamo, gli States sono riusciti a imporre il loro gioco alla Federazione Russa e ora la direzione del colpo principale è il 404°. Piano A fallito. Amen!
      1. Carisma Офлайн Carisma
        Carisma 9 febbraio 2022 10:23
        -2
        Inizialmente pensavo che stessimo solo aspettando un rifiuto al nostro ultimatum. Ebbene, l'opzione A, che la NATO e gli Stati Uniti correranno felicemente per negoziare e fondersi, non è stata affatto presa in considerazione nell'agenda.
        Sono quasi sicuro che il nostro Ministero degli Affari Esteri abbia fatto trapelare il testo, dicono, guardate, signori, alla risposta della NATO (è stata pubblicata solo per il gusto di farlo), non hanno cervello. Stiamo deliberatamente aggravando la situazione, mentre questo ha portato a una "scissione" totale nell'UE. Ancora ostinatamente non stiamo "occupando" l'Ucraina, anche se in realtà siamo pronti per questo in qualsiasi momento. In questo momento siamo pronti. Penso ancora che non "andremo lì" se Zelensky è abbastanza intelligente da non ripetere gli errori di Saakashvili. L'Europa si sta precipitando e "navetta" in tutto il mondo con una forza terribile, cercando in qualche modo di fermare il suo armageddon economico. Non credo che Biden e Putin siano d'accordo su tutto e che sia in corso una "operazione di copertura". Mentre osservo come la già molto fragile "unità dell'UE" sia stata finalmente scossa. E questo è anche il blocco NATO. Gli Stati Uniti sono sospettosamente silenziosi, a quanto pare stanno risolvendo 18 possibili risposte. Sebbene il discorso sui Kuriles mi abbia deluso, era troppo goffo, nessuna sottigliezza. Un clown inglese è stato rilasciato sul palco con un tour di addio.
        Non aveva assolutamente senso in Ucraina "trapelare" il testo delle proposte, nessun profitto. È stato interessante farlo solo in Russia o negli Stati Uniti (per vari motivi).
        Il Mar Mediterraneo e la costa della Siria divennero ancora un "punto di tensione". Tecnicamente, il nostro raggruppamento può generalmente bloccare il passaggio di "giocatori in più" nel Mar Nero (mi sembra di non essere forte nelle strategie navali). E ancora di più, è garantito che non ti lasci "sparare" in quella direzione.
        Ho l'impressione che ora Borrell stia penzolando come un fiore in una buca di ghiaccio, in uno splendido isolamento, e che i leader dei paesi europei stiano iniziando ad agire secondo la loro stessa comprensione. La Turchia generalmente "è uscita dalla gabbia dell'UE" ed è mal gestita, ma piuttosto ingestibile. Israele (non un membro della NATO, ma un affidabile alleato degli Stati Uniti) finge di essere su un altro pianeta. Il mondo arabo sta osservando il blockbuster con interesse, fermo come il quinto punto sugli idrocarburi. Al momento, il massimo danno politico è stato inflitto proprio al blocco Nato, come a un'organizzazione che agisce come un "fronte unito". Se alla fine gli Stati Uniti avranno solo gli alleati più devoti sotto forma dei paesi baltici e della folle corona inglese, sarà interessante. Anche in Polonia non ne sono più molto sicuro, sarò spumeggiante e mi ricorderò che il latte sul fornello è scappato. Il Canada non è all'altezza dell'Ucraina ora, non possono trovare un primo ministro lì.
        A mio parere, tutto sta andando secondo i nostri piani finora, tuttavia, questa è una modalità di gioco di "strategia online" e la situazione può cambiare in diverse direzioni.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 9 febbraio 2022 11:58
          0
          Inizialmente pensavo che stessimo solo aspettando un rifiuto al nostro ultimatum. Ebbene, l'opzione A, che la NATO e gli Stati Uniti correranno felicemente per negoziare e fondersi, non è stata affatto presa in considerazione nell'agenda.

          Ho un piano B

          Non aveva assolutamente senso in Ucraina "trapelare" il testo delle proposte, nessun profitto. È stato interessante farlo solo in Russia o negli Stati Uniti (per vari motivi).

          trapelato dal corrispondente ucraino di "Al Pais", e c'è una grande influenza della Gran Bretagna, quindi molto probabilmente i britannici sono trapelati per accelerare la guerra

          Il Mar Mediterraneo e la costa della Siria divennero ancora un "punto di tensione". Tecnicamente, il nostro raggruppamento può generalmente bloccare il passaggio di "giocatori in più" nel Mar Nero (mi sembra di non essere forte nelle strategie navali). E ancora di più, è garantito che non ti lasci "sparare" in quella direzione.

          forse, ma non ha senso, l'intero Mar Nero è attraversato da Bastioni e Palle costiere, in tutto e per tutto, e una portaerei non può passare attraverso lo stretto, quindi molto probabilmente, nell'NPM hanno solo una base aerea per aver colpito il territorio dell'Ucraina, i nostri incrociatori missilistici killer di portaerei per far riflettere il cervello

          Delle altre tesi, non sono d'accordo solo con la Turchia, il Sultano lavora in collaborazione con Londra, il direttore dell'MI6 Richard Moore è il suo migliore amico dal 1998, quando era sindaco di Istanbul, ed è stato inviato della corona britannica in Turchia (ha lavorato nella sua specialità principale, ma sotto un tetto diplomatico). In questo momento stiamo assistendo al crollo dell'UE e della NATO, ma è andato avanti senza la nostra partecipazione, abbiamo solo aggiunto benzina. In linea di principio la battaglia per l'Ucraina è parte integrante della battaglia per l'Europa, Yankees, tedeschi, britannici e cinesi si battono per essa, ma per noi è più importante il nostro ventre meridionale, per il resto è solo una contrattazione patata fritta
          1. Carisma Офлайн Carisma
            Carisma 9 febbraio 2022 12:14
            0
            Gli inglesi e la Turchia sono troppo duri per questo pezzo di torta. Non importa come si sono gonfiati.
            Anche il rabbocco della benzina in tempo è un'arte. "Una scintilla accenderà una fiamma" (c)
      2. Moray Borea Офлайн Moray Borea
        Moray Borea (Morey Borey) 9 febbraio 2022 14:09
        -2
        Volodya, non è ancora sera.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 08:10
    0
    Nel testo seguente, ti dirò come Putin può raggiungere il suo obiettivo senza sparare un colpo, a causa del quale l'Ucraina cadrà ai suoi piedi.

    Sì, abbiamo già imparato cosa farà Putin se l'ultimatum verrà respinto. In breve, in appena una dozzina di articoli, l'autore ce lo ha spiegato. Ora stiamo aspettando che il cosacco si consulti. Questo è chi decide tutto. Non gli USA, non la NATO, non Putin, ma Kozak e K.
    E sì, la Federazione Russa non permetterà al processo di chattare. Entro cinque, massimo dieci anni, deve essere data la risposta all'ultimatum. Altrimenti, li mostreremo tutti! Sì, sì, facciamo qualcosa di terribile. Nessuno sa cosa, ma lo faremo. La NATO e gli Stati Uniti saranno terribilmente dispiaciuti e si offriranno di tenere nuovi negoziati. Un'altra vittoria!!!

    In caso contrario, riconosceremo l'LDNR e penseremo a cosa fare dopo con questo sfacciato regime di mezheumochny.

    Evviva!!! Si scopre che è ora di pensare a cosa fare con il regime di Bandera. Quanto velocemente i nostri politici l'hanno capito. E hanno anche pensato di riconoscere le repubbliche.
    Per quanto riguarda il riconoscimento delle repubbliche e ulteriori azioni della Federazione Russa, ho scritto in un commento all'ultimo articolo. A quanto pare l'autore ha visto il significato in quello che ho scritto. Ma per ora, spera ancora in uno scenario pacifico.
    Cioè, spera che sarà possibile scrivere di un'altra vittoria senza raggiungere nessuno degli obiettivi dell'ultimatum.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9 febbraio 2022 09:28
      0
      compagno Un predittore (per me è qualcosa tra un astrologo e un ciarlatano), che ha evidenti problemi con la percezione del testo stampato (apparentemente non c'è nessun blocco nella testa responsabile dell'elaborazione del segnale ricevuto, altrimenti è difficile spiegare il le accuse che nessuna delle condizioni dell'ultimatum è stata raggiunta nel momento in cui gli Yankees hanno accettato di soddisfare il secondo punto delle nostre richieste senza nemmeno contrattare), e così, compagno. Analista-Ciarlatano, ti consiglio di guardare qui a questo link -
      https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html,
      quindi fai attenzione alla data del testo, e alla fine al suo autore, quindi prendi una pistola (almeno una giocattolo) e sparati, e non sentirti più male qui con le tue profezie e previsioni, poiché Globa non legge noi, e il Centro Idrometeorologico si trova al piano superiore.

      Le tue aspettative sono i tuoi problemi. Non faccio previsioni, analizzo i fatti e traggo conclusioni sulla base della loro totalità. Allo stesso tempo, non faccio segreti sulla base dei quali sono giunto a tali conclusioni (quindi, la narrazione potrebbe trascinarsi, l'importante è portare una base di prove coerente e il lettore stesso trarrà le conclusioni), a differenza dei ciarlatani, per i quali l'importante è indovinare il risultato finale, mentre sulla base dei quali tali conclusioni sono un segreto. Per questi signori, vi ricordo che anche un orologio da fermo indica l'ora corretta 2 volte al giorno. E cosa?

      Non è necessario che tu risponda. Non esisti più per me. Ignora completamente! Quindi, a tuo piacimento, considera i tuoi contro.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 09:43
        -1
        Perché tanta isteria?
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 09:54
    -1
    le carte venivano distribuite, aperte, controllate chi aveva il seme più alto. Abbiamo! Rasati, per favore!

    Giocatore fortunato.

    Un giorno il giocatore ha deciso che non aveva abbastanza soldi. Il problema è risolvibile.
    È venuto in una società sportiva, ha tirato fuori le carte e ha chiesto ai presenti di raccogliere centomila rubli per lui. Perché non sono suoi rivali. Quando gli è stato chiesto perché non fossero rivali, il giocatore ha detto che le carte vincenti erano quadri e che aveva sei assi di quadri. I partner non erano d'accordo. Sono giocatori di scacchi. Si sono offerti di fare una partita a scacchi. Il vincitore riceverà 10 rubli dal perdente.
    Il giocatore non aveva quel tipo di denaro. Non sapeva nemmeno giocare a scacchi. Pertanto, il giocatore si è offeso ed è uscito. Pensando a ciò che ha annunciato la carta vincente sbagliata. Ho dovuto scegliere le mazze.
    Qui il lettore attento si chiederà perché allora il Giocatore è fortunato. Sì, perché poteva andare in palestra di boxe.

    Suggerimento: il giocatore non è Putin, ma qualcuno che interpreta le sue azioni in modo primitivo.
    1. isofat Online isofat
      isofat (isofat) 9 febbraio 2022 10:11
      +1
      Non visitare più pugili. Per la tua salute bevande
      1. Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 10:21
        0
        Citazione: isofat
        Non visitare più pugili. Per la tua salute

        Se è per me, allora sono anch'io un pugile. L'ex, ovviamente.
        Perché le carte sul ring non mi impressionano. I briscola non ballano lì, nemmeno gli assi.
        1. Il commento è stato cancellato
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 10:29
    0
    È ora di scegliere la via d'oro: né tu né noi, questo è l'obiettivo di qualsiasi trattativa

    Finché lo è. Si rifiutano di soddisfare le nostre richieste, noi non rispetteremo i loro requisiti.
    Le voci su Internet che abbiamo già vinto sono alquanto premature. Non ci sono documenti firmati, ci sono solo chiacchiere e speculazioni su queste chiacchiere. Tuttavia, alcuni stanno già spacciando i negoziati stessi come una vittoria. Dicono che inviavano, ma ora non lo fanno. Progresso. La Russia è già più fredda del Mozambico.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 12:08
    0
    Il dipartimento militare cinese ha minacciato gli Stati Uniti di prendere le misure necessarie se Washington non smetterà di sostenere Taiwan con forniture militari. Quali saranno le misure, Wu Qian non ha spiegato.

    Qualcosa che mi ricorda occhiolino

    Non si sa ancora come reagirà Washington a questa dichiarazione, ma in precedenza gli Stati Uniti hanno ignorato tutti gli avvertimenti dalla Cina, continuando a fornire armi a Taiwan. È vero, allo stesso tempo, gli americani affermano di sostenere la posizione di Pechino su una "Cina unita"

    E anche questo è successo da qualche parte. strizzò l'occhio
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 12:54
    -10%
    Citazione: isofat
    Vladimir Vladimirovich ha detto che non siamo soddisfatti del nuovo mondo, dove non ci sarà la Russia.

    Apparentemente, le azioni della Russia, di cui parla il generale, sono dovute al fatto che "l'Occidente" non ha ascoltato le nostre parole.

    Il generale ha giudicato male ciò che stava accadendo nel paese e nel mondo. È tutto. L'inizio della guerra non dipende da noi, è già iniziata e loro non vogliono fermarsi. Ahimè.

    PS Ho già espresso la mia opinione in un altro thread. Scusate per la ripetizione, se improvvisamente leggete.

    Come ha fatto la Russia a "giurare sul Corano" nel 1996, alla presenza di testimoni, di osservare l'integrità territoriale dell'Ucraina se l'Ucraina le avesse fornito armi nucleari?! occhiolino lol
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 febbraio 2022 13:03
      +5
      Considerando che la Russia nel 1996 "giurò sul Corano", in presenza di testimoni, di osservare l'integrità territoriale dell'Ucraina se l'Ucraina le desse armi nucleari?! strizza l'occhio lol

      È divertente leggere i commenti di condanna di Israele, che ha hackerato il Golan dalla Siria e costruito segretamente un arsenale nucleare. sorriso
    2. Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 13:07
      -3
      Oh, posso immaginare cosa hanno promesso a Eltsin (in presenza di testimoni) sulla futura Ucraina.
      Sicuramente giurarono che i russi e gli ucraini erano fratelli. Ma hanno iniziato a costruire "l'Ucraina per gli ucraini" quasi subito dopo la dichiarazione di indipendenza.

      A proposito di armi nucleari. Sembra che non ci fossero due lati, ma molti di più. Perché non abbaia verso gli USA? Europa? UN? Figli di una cagna!
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 9 febbraio 2022 20:26
      +1
      - L'Ucraina ha attaccato la Russia nel 2014 e ha tagliato la Crimea e il Donbass dalla Russia?! Considerando che la Russia nel 1996 "giurò sul Corano", in presenza di testimoni, di osservare l'integrità territoriale dell'Ucraina se l'Ucraina le desse armi nucleari?!

      Non essere timido, vieni in Crimea e nel Donbass e predica lì che sono stati tagliati fuori. Se vuoi con il Corano, se vuoi con la Torah pronta, leggi le lezioni.
  • Gjurg Yavlev Офлайн Gjurg Yavlev
    Gjurg Yavlev (Gjurg Yavlev) 9 febbraio 2022 12:56
    +1
    Ancora una volta, gli Stati stanno cercando di organizzare uno scontro militare lontano da se stessi. Il loro slogan: lascia che i cinesi combattano tra di loro, che gli slavi combattano tra di loro; e gli Stati taglieranno i dividendi. Ma tutto è semplice: devi battere non gli artisti, ma gli organizzatori; e nemmeno per battere, ma per distruggere.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 13:02
    -3
    Citazione: Gjurg Yavlev
    Ma tutto è semplice: devi battere non gli artisti, ma gli organizzatori; e nemmeno per battere, ma per distruggere.

    La semplicità è peggio del furto (c)
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 13:05
    -11%
    Citazione: Volkonsky
    e cosa esso, zio? nemmeno tu lo sai! le acrobazie aeree raggiungono il tuo obiettivo senza sparare un colpo! nella minaccia dell'uso della forza, la minaccia stessa dell'uso della forza è più terribile del suo uso, perché è sconosciuta. Nessuno sa cosa farà Putin, ed è qui che sta la sua efficacia. Non abbiamo ancora fatto nulla e gli Stati hanno già fatto concessioni. Ma possiamo farlo! Affrontiamolo allora.

    - E una tale battuta si profila che Zelensky non si siede per firmare gli accordi di Minsk, che Poroshenko ha salutato. Quindi Putin dovrà inviare truppe in Ucraina, e almeno qualcos'altro da prenderle. E poi è in qualche modo imbarazzante - l'intero pianeta lo sta guardando, il compagno Xi Jinping strizza l'occhio, spinge sotto il gomito: "Dai dai!"...
    Nonostante l'opinione della maggior parte degli scienziati politici, credo ostinatamente che la decisione finale - attaccare l'Ucraina o non attaccare - sia presa a Pechino dal compagno Xi Jinping e dai suoi consiglieri. Non Putin. Pertanto, tutti questi sproloqui: "Questo non è redditizio per la Russia", "questo è un suicidio per la Russia", "per la Russia, una grande guerra in Ucraina è una strada verso l'abisso e verso il crollo dello stato", - tutti questi conclusioni assolutamente corrette non hanno significato.
    Tov. Vince comunque Xi Jinping: la Russia riuscirà a catturare la parte pianificata dell'Ucraina - bene, sarà ancora più isolata e sotto un "cap" ancora più stretto dalla Cina - la Russia non riuscirà a catturare la parte pianificata dell'Ucraina, il le perdite saranno troppo grandi e il danno inaccettabile - Anche la Cina sta di nuovo bene: una Russia gravemente ferita diventerà ancora più flessibile, ancora più accessibile a qualsiasi vessazione cinese.
    Se la Russia non muoverà le sue truppe, sarò terribilmente sorpreso!
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 13:18
    -9
    Citazione: Volkonsky
    chi? La stessa Russia attraverso il corrispondente da Kiev di "Al Pais"? che dire del significato? e cosa c'è in questa risposta per includere un piano "B?" c'è un'altra opzione - gli stessi Stati sono trapelati per includere il loro piano "C" o anche meglio - gli astuti britannici sono trapelati per scatenare una guerra in Ucraina con mani per procura e impossessarsi degli stati d'Europa che stanno cadendo a pezzi sotto le inevitabili sanzioni.

    Signora, sono sempre più propenso a pensare che non c'era e non c'è il piano "A", e tutto il clamore va solo per il piano "C" - per scatenare un massacro in Ucraina e abbassare la Federazione Russa, e con esso l'Europa ridendo , nel medioevo.

    - Non capisco: Sono gli Stati Uniti a dare un ultimatum alla Russia o viceversa?? E perché il tempo di volo BR dall'Ucraina sarà inferiore a quello dei paesi baltici, ad esempio? Considerando che Usa e Nato sono pronti a firmare con piacere l'accordo sui missili a medio raggio e nessuno sta cercando di arrotolarli fino ai confini della Russia Cos'altro è necessario? .
  • Expert_Analyst_Forecaster 9 febbraio 2022 13:19
    0
    Citazione: Michael1950
    Nonostante l'opinione della maggior parte degli scienziati politici, credo ostinatamente che la decisione finale - attaccare l'Ucraina o non attaccare - sia presa a Pechino dal compagno Xi Jinping e dai suoi consiglieri. Non Putin.

    Puoi tranquillamente fare tali affermazioni. Nessuno potrà mai né confutare né confermare quanto hai scritto. Bene, quello che consideri ostinatamente - dà sicuramente peso alle tue parole. Il mondo intero sta litigando con lui, ed è contro tutti!! am
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 13:24
    -11%
    Citazione: Marzhetsky
    Considerando che la Russia nel 1996 "giurò sul Corano", in presenza di testimoni, di osservare l'integrità territoriale dell'Ucraina se l'Ucraina le desse armi nucleari?! strizza l'occhio lol

    È divertente leggere i commenti di condanna di Israele, che ha hackerato il Golan dalla Siria e costruito segretamente un arsenale nucleare. sorriso

    - Non potrebbe essere più divertente, soprattutto in caso di completa ignoranza della storia: subito dopo la dichiarazione di indipendenza di Israele (secondo la decisione dell'ONU), un intero gruppo di stati arabi l'ha attaccato con l'obiettivo della DISTRUZIONE. E la Siria è una di queste, una delle principali.

    https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/
    Nel 1967, la Repubblica Araba Unita (Egitto + Siria) si preparava ad attaccare Israele (ma fu colpita in faccia).
    Nel 1973, Egitto, Siria, Iraq e un certo numero di stati arabi attaccarono Israele (ma furono nuovamente colpiti in faccia).
    La Siria dovrebbe mai pagare tutto questo?! O no?!
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 febbraio 2022 12:43
      -2
      Giustificazione così così di annessione e occupazione. hi
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 13:29
    -9
    Citazione: Gjurg Yavlev
    Ancora una volta, gli Stati stanno cercando di organizzare uno scontro militare lontano da se stessi. Il loro slogan: lascia che i cinesi combattano tra di loro, che gli slavi combattano tra di loro; e gli Stati taglieranno i dividendi. Ma tutto è semplice: devi battere non gli artisti, ma gli organizzatori; e nemmeno per battere, ma per distruggere.

    - Allora chi ha annunciato un ultimatum a chi: USA - Russia, o Russia - USA?! Chi pone una condizione categorica a chi: "Se non soddisfi le nostre richieste, bombarderemo Voronezh!"? CHI??
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 14:13
    -6
    Citazione da Carisma
    Inizialmente pensavo che stessimo solo aspettando un rifiuto al nostro ultimatum.

    - Naturalmente, a un simile "ultimatum" può esserci solo una risposta: negativa.

    Ebbene, l'opzione A, che la NATO e gli Stati Uniti correranno felicemente per negoziare e fondersi, non è stata affatto presa in considerazione nell'agenda.

    - 146%. Putin aveva bisogno di una ragione per invadere l'Ucraina, da qui questo "ultimatum" - giusto supporto informativo per imminenti ostilità.

    Sono quasi sicuro che il nostro Ministero degli Affari Esteri abbia fatto trapelare il testo, dicono, guardate, signori, alla risposta della NATO (è stata pubblicata solo per il gusto di farlo), non hanno cervello.

    - Molto possibile. Inoltre, ci sono molti oppositori dell'intervento suicida della Russia in Ucraina.

    Stiamo deliberatamente aggravando la situazione, mentre questo ha portato a una "scissione" totale nell'UE.

    - E all'UE non frega niente dell'Ucraina. Non sarebbero molto arrabbiati se Putin la catturasse TUTTO.

    Ancora ostinatamente non stiamo "occupando" l'Ucraina, anche se in realtà siamo pronti per questo in qualsiasi momento. In questo momento siamo pronti.

    - I costi di questa azione saranno fottuti! [(Scusa il mio francese)

    Penso ancora che non "andremo lì" se Zelensky è abbastanza intelligente da non ripetere gli errori di Saakashvili.

    - Ordini Xi Jinping - La Russia se ne andrà. Non ordinare - non andrà. Zelensky è generalmente "fuori mercato" qui ...

    L'Europa si sta precipitando e "navetta" in tutto il mondo con una forza terribile, cercando in qualche modo di fermare il suo armageddon economico.

    - ?? E da quali fonti ha preso i tassi di sviluppo economico dei paesi europei per il 2019, per il 2020, per il 2021?

    Non credo che Biden e Putin siano d'accordo su tutto e che sia in corso una "operazione di copertura".

    - Biden sta giocando per tempo, ma Putin non ha tempo. Affatto.

    Mentre osservo come la già molto fragile "unità dell'UE" sia stata finalmente scossa. E questo è anche il blocco NATO.

    - E allora?? La terra è in fiamme sotto i loro piedi? Chi ti ha detto che non dormono bene la notte per questo?

    Gli Stati Uniti sono sospettosamente silenziosi, a quanto pare stanno risolvendo 18 possibili risposte.

    - Gli Stati Uniti stanno perdendo tempo.

    Sebbene il discorso sui Kuriles mi abbia deluso, era troppo goffo, nessuna sottigliezza. Un clown inglese è stato rilasciato sul palco con un tour di addio.

    - I Kurili, a parte i giapponesi, non danno alcun fastidio a nessuno.

    Il Mar Mediterraneo e la costa della Siria divennero ancora un "punto di tensione".

    - Non c'è tensione lì. Qualcuno da stressare.

    Tecnicamente, il nostro raggruppamento può generalmente bloccare il passaggio di "giocatori in più" nel Mar Nero (mi sembra di non essere forte nelle strategie navali).

    - I razzi sono crepati, tuttavia... risata lol

    E ancora di più, è garantito che non ti lasci "sparare" in quella direzione.

    - COSA e COME?! occhiolino (Oh, quei "sogni da ragazza"!)
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 9 febbraio 2022 20:50
      0
      Chi oltre a te legge le tue opere? L'opinione di un piccolo israeliano è di poca importanza qui. Non voglio nemmeno mettere un segno negativo, non mi meritavo nemmeno una sciocchezza. "Rilassati Vasya!"
  • Vla Putin Dimir Офлайн Vla Putin Dimir
    Vla Putin Dimir (VA) 9 febbraio 2022 15:50
    0
    Citazione: isofat
    PS Ho già espresso la mia opinione prima, in un altro argomento. Scusate per la ripetizione, se improvvisamente leggete.

    E questa opinione è la verità ultima?
    Qualcuno ne ha bisogno? Importante?
  • Vla Putin Dimir Офлайн Vla Putin Dimir
    Vla Putin Dimir (VA) 9 febbraio 2022 15:52
    -1
    Citazione: Michael1950
    e Putin non ha tempo. Affatto

    Parliamo di quei due fiori caduti nel 2020 alla cerimonia di deposizione?
  • Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 9 febbraio 2022 16:57
    0
    se immagini l'impossibile, dove Zelensky ha improvvisamente trovato in se stesso una forza magica (colombiana di alta qualità) e il coraggio di diventare una figura storica che ha portato la pace in Ucraina, ha risolto una crisi di scala galattica, che è stata l'inizio della rinascita di L'Ucraina attraverso una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con l'Occidente e la Russia allo stesso tempo, in breve - il coraggio di rispettare gli accordi di Minsk, sorge immediatamente la questione dell'attuazione pratica di questa esigenza. Come, in pratica, può superare tutto questo? Terbaty (battaglioni nazionali) si armano nel Paese, sono già state schierate unità con esperienza e motivazione (Azov, il settore giusto, ecc.). Tutti sono pronti a impedire con la forza l'attuazione degli accordi di Minsk. È difficile dire come stanno le cose nelle forze armate ucraine. La SBU e il Consiglio nazionale per la sicurezza e la difesa sono apparentemente contrari a Minsk (è comprensibile, sono alimentati dagli oligarchi). L'intera élite corrotta è contro Minsk, perché rubare sarà più difficile. Ebbene, i re di questa élite, ovviamente, sono gli oligarchi. Chi può quindi garantire l'attuazione degli accordi di Minsk in Ucraina?

    Ucraini, cittadini ucraini che vogliono pace, sviluppo e prosperità per l'Ucraina, invece di guerra, degrado e ulteriore impoverimento della popolazione: questa è la risorsa per l'attuazione degli accordi di Minsk. La volontà delle persone è una forza che può cambiare tutto. Ma ha bisogno di una ragione per agire. La ragione di ciò potrebbe essere il duro corso del presidente per attuare Minsk con totale opposizione a questo corso da parte di tutti e di tutto.
    Zelensky, nell'attuazione degli accordi di Minsk, deve prima di tutto agire con sicurezza e fermezza. Imbattersi in un maialino in modo che, strillando lamentosamente, capisca rapidamente qual è davvero la situazione (il fatto che il maialino minacci di raccogliere una "ribellione" è una sciocchezza, che si disperderà rapidamente per soldi). La fiducia di Zelensky nell'attuazione degli accordi di Minsk accumula rapidamente quelle forze nella stessa SBU e nelle stesse forze armate dell'Ucraina che vedono Minsk come un modo di rinascita per l'Ucraina. Ma il supporto principale sarà il supporto delle persone. Gli avversari strilleranno molto forte (media), ma non dimenticate che sono nella stragrande minoranza. E quando l'economia comincerà a crescere rapidamente e riprendersi, il dissenso si dissiperà come foschia mattutina.
  • Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 9 febbraio 2022 20:16
    -3
    Nel prossimo testo lo farò

    - non c'è bisogno, è meglio calcolare gli svantaggi precedenti e fare qualcos'altro ...
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 9 febbraio 2022 20:52
      -1
      Considera il primo meno per te. Mi piace la tua autocritica.
  • Vladimir501 Офлайн Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimir) 9 febbraio 2022 20:26
    -1
    Non vi resta che annunciare che è d'accordo con una delle scadenze annunciate e per non turbare chi lo desidera e ha sete. Sembra che per un paio d'anni sarà possibile mantenerli in questo stato, beh, o per un periodo fino all'esaurimento della scorta strategica di pannolini.
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9 febbraio 2022 22:12
    -4
    Citazione: Siegfried
    se immagini l'impossibile, dove Zelensky ha improvvisamente trovato in se stesso una forza magica (colombiana di alta qualità) e il coraggio di diventare una figura storica che ha portato la pace in Ucraina, ha risolto una crisi di scala galattica, che è stata l'inizio della rinascita di L'Ucraina attraverso una cooperazione reciprocamente vantaggiosa con l'Occidente e la Russia allo stesso tempo, in breve - il coraggio di rispettare gli accordi di Minsk, sorge immediatamente la questione dell'attuazione pratica di questa esigenza. Come, in pratica, può superare tutto questo? Terbaty (battaglioni nazionali) si armano nel Paese, sono già state schierate unità con esperienza e motivazione (Azov, il settore giusto, ecc.). Tutti sono pronti a impedire con la forza l'attuazione degli accordi di Minsk. È difficile dire come stanno le cose nelle forze armate ucraine. La SBU e il Consiglio nazionale per la sicurezza e la difesa sono apparentemente contrari a Minsk (è comprensibile, sono alimentati dagli oligarchi). L'intera élite corrotta è contro Minsk, perché rubare sarà più difficile. Ebbene, i re di questa élite, ovviamente, sono gli oligarchi. Chi può quindi garantire l'attuazione degli accordi di Minsk in Ucraina?

    - Non c'è modo. Né il popolo ucraino né la leadership ucraina hanno bisogno degli "accordi di Minsk", sono categoricamente dannosi per loro. La cosa più utile per il popolo ucraino e la leadership dell'Ucraina sarebbe dare completa libertà al DNR e all'LNR. E smettila di parlare di "ritorno della Crimea". Ma la leadership dell'Ucraina non si avvicina a un tale livello di responsabilità.

    Ucraini, cittadini ucraini che vogliono pace, sviluppo e prosperità per l'Ucraina, invece di guerra, degrado e ulteriore impoverimento della popolazione: questa è la risorsa per l'attuazione degli accordi di Minsk.

    - Ci sono pochi sciocchi, pronto a passare sotto il controllo esterno della Russia, - in particolare, ciò seguirà dopo "l'attuazione degli" accordi di Minsk "".

    La volontà delle persone è una forza che può cambiare tutto. Ma ha bisogno di una ragione per agire. La ragione di ciò potrebbe essere il duro corso del presidente per attuare Minsk con totale opposizione a questo corso da parte di tutti e di tutto.

    - La stragrande maggioranza del popolo ucraino è categoricamente contraria agli "accordi di Minsk".

    Zelensky, nell'attuazione degli accordi di Minsk, deve prima di tutto agire con sicurezza e fermezza.

    - Se Zelensky prova a fare un passo in questa direzione, verrà spazzato via. Immediatamente.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 9 febbraio 2022 23:11
      +1
      zio, di dove sei? non c'è bisogno di crocifiggere qui per tutto il popolo ucraino
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 febbraio 2022 05:06
    -6
    Citazione: Volkonsky
    zio, di dove sei? non c'è bisogno di crocifiggere qui per tutto il popolo ucraino

    - Avanti! Ti stai crocifiggendo per il fatto che tutti in Russia sono così incasinati da essere ansiosi di combattere per questa (una volta) Odessa ebrea ... risata lol Di cosa hanno bisogno da questo "Privoz" e Deribasovskaya?! occhiolino
    1. Il commento è stato cancellato
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 febbraio 2022 05:36
    -4
    Citazione: Siegfried
    ... La fiducia di Zelensky nell'attuazione degli accordi di Minsk accumula rapidamente quelle forze nella stessa SBU e nelle stesse forze armate dell'Ucraina, che vedono Minsk come una via di rinascita per l'Ucraina. Ma il supporto principale sarà il supporto delle persone. Gli avversari strilleranno molto forte (media), ma non dimenticate che sono nella stragrande minoranza. E quando l'economia comincerà a crescere rapidamente e riprendersi, il dissenso si dissiperà come foschia mattutina.

    1° errore: che la maggior parte dei cittadini ucraini (anche di etnia russa) sogna di fondersi con la Russia in estasi. Questa è una stupida sciocchezza. Nemmeno Skabeeva lo afferma.
    2° errore: che la Russia, permeata di corruzione e impantanata in essa fino alle orecchie, che non potrebbe rendere ricca e felice la stragrande maggioranza dei suoi cittadini, comincerà improvvisamente a rendere ricchi e felici i cittadini dell'Ucraina, perché qualcuno dovrebbe crederci? Questo non ha senso.
    3° errore: "L'economia ucraina inizierà una rapida crescita e ripresa" - La Russia ha tassi di crescita economica trascurabili, ecco la crescita del PIL per i tre anni prima dell'inizio della pandemia di COVID-19:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
    Tasso di crescita del PIL reale
    1.34% (stima 2019)
    2.54% (stima 2018)
    1.83% (stima 2017)
    Per fare un confronto, questa è la Cina gigante, ma anche tassi di crescita del PIL giganteschi:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/china/#economy
    Tasso di crescita del PIL reale
    6.14% (stima 2019)
    6.75% (stima 2018)
    6.92% (stima 2017)
    Quindi smettila di mentire a te stesso e alle persone...
  • oberon2000oberon Офлайн oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Evgenij Tikhonov) 10 febbraio 2022 12:17
    0
    Se l'aneto viene calpestato sul Donbass, non c'è modo di evitarlo. L'unica via d'uscita sarà sterminare l'orda brulicante il più rapidamente possibile.
  • Il commento è stato cancellato
  • Il commento è stato cancellato
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 13 febbraio 2022 22:34
    0
    Mi chiedo cosa possa impedire a Putin di presentare la denuncia degli Accordi di Belovezhskaya, portata avanti dalla Duma di Stato nel 1996, come un asso nella manica?
    In effetti, gli accordi di Belovezhskaya non hanno valore legale, di fronte a un referendum sulla conservazione dell'URSS, sono insignificanti e quindi il ripristino dell'integrità territoriale dell'URSS è un affare interno dell'URSS.