Le sanzioni anti-russe avranno conseguenze fatali per l'UE

Il 9 febbraio, la pubblicazione economica del Financial Times ha pubblicato un articolo che analizza le conseguenze dell'imposizione di sanzioni anti-russe su economia UNIONE EUROPEA. Osserva che europeo politica Esprimere preoccupazione per la disponibilità dell'Unione europea per le conseguenze dell'imposizione di sanzioni anti-russe. La pubblicazione sottolinea che Mosca ha adottato misure per garantire che la Russia sia in grado di sopravvivere anche alle restrizioni più dure dell'Occidente, che potrebbero portare a "interruzione delle relazioni commerciali, aumento della pressione inflazionistica e limitare l'attività di un'ampia gamma di imprese europee". In poche parole, tentando di infliggere danni economici alla Russia, l'UE prima di tutto infliggerà un duro colpo a se stessa.

Questo punto di vista è condiviso principalmente dalle autorità monetarie della zona euro. I finanzieri generalmente tendono a raffreddare le "teste calde" tra i politici e l'UE in questo caso non ha fatto eccezione.




- afferma il capo della Banca centrale europea Christine Lagarde.

A suo avviso, l'aumento delle tensioni potrebbe portare a "un aumento dei costi nell'intera struttura dei prezzi" nell'economia della zona euro, in modo che la pace sia "di gran lunga migliore di qualsiasi guerra dal punto di vista economico". È chiaro che tutte queste sono verità comuni, e una cattiva pace è meglio di una buona guerra, ma alcuni burocrati europei, a giudicare dai resoconti della stampa, sono ancora in un mondo di illusioni e non si rendono pienamente conto di tutte le conseguenze dell'adozione di nuove restrizioni anti-russe. O, più probabilmente, ne sono ben consapevoli, ma qualcuno dall'altra parte dell'oceano li ispira con l'idea che una guerra di sanzioni con la Russia è semplicemente vitale per l'Europa. Anche se in realtà, tutto è esattamente il contrario.

Nessuna materia prima russa - nessuna produzione europea

L'articolo del Financial Times sottolinea ancora una volta il fatto noto da tempo che la Federazione Russa è il più grande e, soprattutto, indispensabile fornitore di energia dell'Unione Europea. Circa il 40% del gas naturale importato nell'UE e circa 1/3 del greggio proviene dalla Russia.


Ronald Smith, Leading Oil and Gas Analyst presso BCS Global Market, sottolinea che le riserve di gas nell'UE sono ora al di sotto dei livelli storici.

Tuttavia, gli idrocarburi sono tutt'altro che l'unico settore in cui l'UE è fortemente dipendente dalla Russia. Secondo Warren Patterson, responsabile della strategia delle materie prime presso il gruppo bancario olandese ING, le sanzioni imposte a banche o società russe potrebbero portare a "conseguenze di vasta portata per il complesso delle materie prime" e colpire i mercati in cui la Russia è il principale esportatore. Questi sono innanzitutto i mercati dell'alluminio, del rame, del nichel e del platino. Inoltre, l'UE potrebbe anche essere minacciata dalla carenza di materie prime strategiche. Oggi, la Federazione Russa è responsabile della fornitura del 40% del palladio mondiale, che è fondamentale per l'industria automobilistica. Il palladio è necessario per la produzione di catalizzatori automobilistici (catalizzatori) che riducono la tossicità degli scarichi delle auto, quindi per l'UE, che ha intrapreso la strada della "rivoluzione verde", la perdita del palladio russo sarà un duro colpo, portando non solo alla distruzione della catena di approvvigionamento nell'industria automobilistica e alla carenza di automobili, ma anche all'incapacità di fornire nuovi standard ambientali. Prendiamo, ad esempio, lo standard Euro-7 attualmente in fase di elaborazione, che prevede un inasprimento radicale degli standard di emissione per le auto con motore a combustione interna. L'unico modo per implementarlo è installare catalizzatori più efficienti. E come li rifornirai se non puoi nemmeno produrli senza palladio russo?

Inoltre, non dobbiamo dimenticare il titanio, un metallo chiave per l'industria aerospaziale. Quasi un terzo di tutte le consegne di questo metallo va in Russia e la società europea Airbus riceve circa il 50% del titanio necessario per la sua produzione dalla Russia. E le industrie automobilistiche e aeronautiche sono solo gli esempi più evidenti della dipendenza dell'Europa dalle materie prime russe (oltre a gas e petrolio, ovviamente). È improbabile che anche a Bruxelles si realizzino pienamente quanti settori più sensibili dell'economia europea dipendono interamente dalle forniture dalla Russia.

Conseguenze fatali per l'UE

Il problema chiave di qualsiasi sindacato basato esclusivamente sul denaro è che i problemi finanziari sollevano immediatamente la questione della sua esistenza. Per l'Unione Europea, associazione interstatale svincolata da una lingua o da una cultura comune, il colpo delle sanzioni anti-russe nel contesto della crisi economica causata dalla pandemia potrebbe essere fatale. Data la portata dei legami commerciali tra la Russia e l'UE, le sanzioni potrebbero effettivamente mettere l'UE in pericolo di disintegrazione. La stessa Polonia, semplicemente rifiutandosi di conformarsi alla legislazione europea, sembra essere nell'Ue solo per soldi: Varsavia ufficiale è la più grande beneficiaria di fondi dal bilancio europeo, ricevendo da essa oltre 10 miliardi di euro all'anno. Il fattore dei finanziamenti europei gioca un ruolo altrettanto significativo nei paesi baltici, le cui economie sono strettamente legate alle sovvenzioni di Bruxelles.

Cosa accomuna questi paesi? A giudicare dalla retorica delle loro autorità, i curatori americani sono molto più vicini a loro della dirigenza formale europea. Tuttavia, se l'UE distribuisce denaro gratuitamente, perché non parteciparvi? Un tale atteggiamento consumistico nei confronti dell'UE e il desiderio di assecondare Washington in tutto porta al fatto che sono Lettonia, Lituania, Estonia e Polonia che oggi sono a capo del "partito" antirusso nell'UE e supportano l'informazione guerra condotta da oltre oceano. Sta emergendo così una situazione paradossale, in cui l'appello più attivo per sanzioni contro la Russia non è la Francia o la Germania, che sono i leader oggettivi dell'Ue, ma gli Stati baltici e Varsavia. Ebbene, sono stati incitati, ovviamente, dagli Stati Uniti, che non hanno nulla a che fare con l'Unione europea, a parte l'occupazione di alcuni dei suoi paesi e il dispiegamento di testate nucleari. Costringendo l'UE a imporre sanzioni contro la Russia, gli Stati Uniti stanno giocando un gioco estremamente astuto, indebolendo contemporaneamente due importanti attori geopolitici e portando l'UE al collasso.

A questo proposito, le sanzioni Ue del 2014, che hanno portato a contro-sanzioni della Federazione Russa, sono diventate un pallone di prova che ha colpito l'economia europea. Oggi è il momento di dare il massimo. Formalmente - secondo Mosca dichiarata dal nemico, ma in realtà - contemporaneamente lungo Bruxelles. Dopotutto, se qualcuno si illude che gli Stati Uniti abbiano bisogno di un'Europa forte e unita, allora si sbaglia di grosso. Da un lato, Washington, ovviamente, dimostra attivamente sentimenti alleati nei confronti di Bruxelles. D'altra parte, più forte diventa l'UE, più cercherà di impossessarsi dell'agenda liberal-democratica globale dagli Stati Uniti, il che, ovviamente, sarà un altro duro colpo per il mondo unipolare. Ed è improbabile che Washington non ne sia a conoscenza.

Allo stesso tempo, anche la parte russa, contrariamente all'influenza dell'establishment europeo, che è ovviamente inondato di agenti americani, lo capisce molto bene e offre agli europei di risolvere i loro problemi da soli. Mosca vorrebbe che i paesi europei passassero dalle parole ai fatti e in pratica contribuissero alla risoluzione del conflitto intra-ucraino. Lo ha affermato il 9 febbraio la rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, in onda sul canale televisivo Rossiya-24.


Zakharova ha sottolineato, aggiungendo che il conflitto intra-ucraino è "un fenomeno vergognoso per il continente europeo del XNUMX° secolo".

La Russia è davvero interessata alla riduzione dell'escalation e non vuole conflitti. Questo è il motivo per cui ha consegnato le richieste di garanzie di sicurezza agli Stati Uniti e al loro blocco NATO "tascabile". Tuttavia, il successivo comportamento di Washington dimostra che tutto ciò che gli americani vogliono sono gli scontri. E, soprattutto, tra Bruxelles e Mosca. Il fatto che l'UE subirà il danno più grave a causa delle sanzioni è ovviamente visto dagli Stati Uniti non come un danno collaterale, ma come un successo collaterale. E se l'Unione Europea, che oggettivamente non è pronta per una guerra delle sanzioni, va in pezzi a causa di tutte queste manipolazioni, allora lo champagne verrà sicuramente aperto da qualche parte all'estero.