Riusciranno la Russia e gli Stati Uniti a scatenare una guerra contro le mine sottomarine l'una contro l'altra

Uno dei più risonanti il nei giorni scorsi è stata la visita indesiderata di un sottomarino americano di classe Virginia nelle acque territoriali russe, da dove ha monitorato le esercitazioni della flotta russa del Pacifico. Il sottomarino nucleare è stato scoperto da un aereo antisommergibile Il-38 e da un sottomarino della flotta del Pacifico, dopo di che è stato costretto a ritirarsi. Poiché i Virginia sono stati progettati specificamente come cacciatori per i (nostri) sottomarini, la sua apparizione all'ingresso del Mare di Okhotsk, dove stanno pattugliando gli SSBN, solleva molte domande sulla sicurezza della componente Marine del nostro " triade nucleare”.

lotta subacquea

Il nostro Mare di Okhotsk è considerato un'area d'acqua quasi ideale per i pattugliamenti di combattimento di Borei e altri SSBN: è in acque profonde e, soprattutto, chiuso all'aviazione antisommergibile straniera e cerca e attacca i gruppi antisommergibili. Il Mare di Okhotsk rende la sovranità sulle Isole Curili completamente interna alla Russia, che Tokyo è così ansiosa di tagliarci via. Se il Giappone riuscirà a restituire i “territori del nord”, sia con i negoziati che con la forza, le acque del Mare di Okhotsk diventeranno un “cantiere di passaggio” per le sue Forze di Autodifesa Navale e Aeronautica Militare, nonché per la settima flotta statunitense, con tutte le conseguenze negative che ciò comporta per noi.



Come puoi vedere, gli americani non si disperano e inviano i loro cacciatori di sottomarini nucleari nello stretto che porta dal Mare di Okhotsk all'Oceano Pacifico. Come "assassini" degli SSBN russi, negli Stati Uniti sono stati sviluppati due tipi di sottomarini: i già citati Virginia, di cui 19 sono già stati costruiti, e un totale di 48 è prevista la costruzione, e il sottomarino nucleare Seawulf, con tecnico Le fiancate sono dei veri e propri capolavori, che solo 3 sono stati in grado di produrre invece dei previsti 30 pezzi per l'estrema complessità e l'alto costo. Siamo onesti, questi "cacciatori" sono un enorme pericolo per la flotta sottomarina russa, principalmente SSBN strategici, ma non solo per loro.

Uno dei nostri astuti lettori ha suggerito, a prima vista, una soluzione semplice ed efficace su come proteggere il Mare di Okhotsk dagli intrusi: prendere e scavare gli approcci ad esso con mine anti-sottomarino di fondo. In effetti, perché non farlo e allo stesso tempo bloccare allo stesso modo il Mar Baltico e il Mar Nero?

In effetti, la Marina russa è armata con una linea di mine MDM: MDM-1 Mod.1, MDM-2 Mod. 1, MDM-5 Mod. 1 e MDM-3 Mod. 1., che può essere installato utilizzando sottomarini, navi di superficie e aerei. Inoltre, sulla base del siluro, è stata sviluppata una "miniera di fondo marino autotrasportante" - SMDM. Viene lanciato attraverso un tubo lanciasiluri e può spostarsi indipendentemente fino a 17 chilometri. Sdraiate sul fondo, le mine tracciano potenziali bersagli a una distanza fino a 300 metri. Sembrerebbe, prendilo e blocca con loro tutti i possibili passaggi sottomarini e dormi sonni tranquilli.

Purtroppo, tutto è un po' più complicato di quanto vorremmo. La durata massima di una miniera di fondo in posizione di combattimento è di solo 1 anno, dopodiché dovrà essere trovata, rimossa e disattivata. È solo che la batteria si esaurirà e quindi si neutralizzerà. Un altro problema è la selettività dell'azione, o meglio, la sua carenza. Ciò è dovuto all'eccezionale primitività del design, dove i "cervelli" sono quasi completamente assenti. Tali armi potrebbero potenzialmente rappresentare una minaccia per le navi da guerra, i sottomarini e le navi civili russi. D'altra parte, anche i nostri potenziali avversari possono iniziare a giocare a questi giochi di mine.

Pertanto, la Marina degli Stati Uniti è armata con mine navali anti-sottomarino senza contatto CAPTOR (enCAPsulated TORpedo). Sono giustamente considerati uno dei modi più efficaci ed economici per fornire una difesa antisommergibile passiva. Una miniera di fondo è strutturalmente un container, all'interno del quale si trova un siluro, oltre ad apparecchiature acustiche e informatiche. Il CAPTOR può essere schierato da un sottomarino, una nave di superficie o con il paracadute da un aereo anti-sottomarino. La mina è in posizione verticale, sparando un siluro verso l'alto.

L'obiettivo principale di CAPTOR sono i (nostri) sottomarini. L'attrezzatura idroacustica è in grado di sentire un sottomarino a una distanza di 1000 metri, mentre ignora le navi di superficie e i sottomarini in superficie come potenziali bersagli.


Il sistema di guida del siluro è attivo-passivo, opera a una distanza fino a 1500 metri. Nelle fonti sovietiche c'erano riferimenti alla possibilità di dotarlo di una testata nucleare. Inoltre, gli analisti nazionali credevano che la vita reale della miniera di fondo CAPTOR in una posizione di combattimento potesse durare da 2 a 5 anni, non fidandosi delle dichiarazioni degli americani di circa 2-3 mesi. L'analogo domestico di questo siluro di fondo americano era chiamato MTPK-1 (complesso anti-sottomarino siluro-mina universale).

In ogni caso, CAPTOR è un'arma molto seria che rappresenta un vero e grande pericolo per i sottomarini russi. Cosa fare se alcuni "Virginia" o "Sivulf" durante il periodo minacciato creano segretamente trappole di fondo simili sulla rotta dell'SSBN dal Mare di Okhotsk all'Oceano Pacifico? Come puoi scoprirlo in modo tempestivo? E, soprattutto, quali sono i modi per eliminare la minaccia dopo che è stata rilevata?

Parleremo in dettaglio delle capacità della Marina russa nel combattimento subacqueo la prossima volta.