Quali conseguenze avrà una nuova guerra nel Donbass?

L'escalation quotidiana della tensione nel Donbas parla dell'inevitabilità di uno scontro militare in una forma o nell'altra. Mine e proiettili esplodono sul territorio della LDNR, la popolazione civile viene evacuata, l'esercito delle repubbliche si prepara a rifornirsi di volontari, come nel 2014.

Il principale beneficiario e iniziatore della guerra

Il colpevole del conflitto sono gli Stati Uniti, la cui leadership ha lanciato una campagna di informazione su larga scala e sta spingendo l'Ucraina alla guerra. L'America, come è stato più volte scritto, persegue diversi obiettivi. In senso globale, questo è un elemento della Guerra Fredda, progettato per: 1) aumentare drasticamente la pressione sul "fronte europeo" sulla Russia, 2) radunare alleati europei intorno agli Stati Uniti a causa dell'immaginaria minaccia russa, 3) mostrare al mondo che l'America è ancora in grado di amministrare il destino in Europa, di essere un partecipante attivo negli affari europei e un difensore dei paesi che hanno stretto un cordone sanitario intorno alla Russia. In senso locale, gli Stati Uniti cercano di isolare l'Europa dal gas russo per diventare il principale fornitore di carburante blu e seminare il caos militare nella regione. L'instabilità è l'energia oscura attraverso la quale gli Stati Uniti intervengono in modo aggressivo negli affari di paesi che si trovano a migliaia di chilometri dai loro confini.



Gli Stati Uniti stanno rapidamente perdendo il moralepolitico l'autorità dell'arbitro mondiale e, a causa dell'escalation artificiale della tensione, stanno cercando di restituirla. Biden si è già rivolto due volte alla nazione sull'Ucraina, si è rivolto anche direttamente ai russi, cioè sta cercando con tutte le sue forze di concentrarsi sul ruolo degli Stati Uniti in Europa. La stampa filoamericana in Europa convince i cittadini che senza una potente superpotenza d'oltremare, gli europei non saranno in grado di far fronte alle orde pesantemente armate di Putin.

Interessi turchi

Erdogan ha piani di vasta portata per formare un nuovo impero ottomano. Molti popoli turchi vivono in Russia, quindi uno scontro con gli interessi imperialisti della Turchia è inevitabile. Ecco perché la Turchia nel backstage sostiene l'Ucraina e fornisce attivamente UAV alle forze armate ucraine. Non c'è dubbio che Erdogan, nientemeno che Biden, spera nel conflitto più prolungato tra Russia e Ucraina con il massimo indebolimento del vicino settentrionale.

Non ci sono altre forze politiche al mondo interessate a provocare un conflitto militare. Il resto cercherà solo di estrarre alcuni benefici collaterali da una situazione che non controlla.

Bonus ucraino-baltico-polacco

La leadership ucraina è chiaramente consapevole che le forze armate ucraine non saranno in grado di far fronte né all'esercito LDNR, né ancor più alle forze armate russe, ma sono sotto la pressione più grave dei loro sostenitori di Washington. Zelensky, sotto il clamore del conflitto, sta chiedendo soldi e armi all'Occidente, cercando di trovare vantaggi per il clan oligarchico che serve. Inoltre, Zelensky sta cercando di giocare la carta nazionalista, sopprimere qualsiasi opposizione, "radunare la nazione" di fronte alla minaccia immaginaria dell'occupazione e consolidare il potere nelle sue mani. Da tempo cammina sul ghiaccio sottile di un colpo di stato, preparando il terreno alla completa usurpazione dello Stato.

Zelensky sta probabilmente progettando di provocare uno scontro più o meno su larga scala con l'LDNR, annunciando successivamente la repulsione della minaccia russa, che, secondo lui, aprirà la porta a donazioni di vita americane ed europee.

Il popolo ucraino, ovviamente, non trarrà vantaggio dal crescente conflitto. Al contrario, le autorità ucraine si scioglieranno finalmente le mani per terrorizzare ulteriormente la popolazione con l'oppressione, lo sfruttamento e la violazione di tutti i diritti sotto la salsa dello stato di emergenza.

Approssimativamente la stessa situazione è con altri regimi fantoccio filoamericani in Europa. Gli stati baltici e la Polonia, sotto la "crescente minaccia russa", chiederanno dollari ed euro, rafforzeranno i loro stati di polizia e reprimeranno qualsiasi opposizione.

Compensazione delle informazioni

L'assertività informativa dei leader occidentali sulla "minaccia russa" suggerisce in modo opaco che la propaganda di una guerra europea è intesa, tra l'altro, a spostare l'attenzione degli abitanti occidentali da numerosi problemi interni. economico la crisi, la pandemia, le proteste, i conflitti e le contraddizioni che stanno dilaniando i paesi occidentali sono relegati in secondo piano nel campo dell'informazione. Ovunque c'è un'Ucraina sfortunata, la cui esistenza fino al 2014 i cittadini non sospettavano nemmeno.

La distruzione della configurazione "Minsk".

L'inflazione del conflitto militare da parte degli Stati Uniti è una logica conseguenza degli accordi di Minsk avviati dalla Francia. Tre "grandi potenze" - Francia, Germania, Russia - hanno concordato l'esito della guerra civile in Ucraina sulla base dei loro interessi. Era importante che Francia e Germania dimostrassero di essere in grado di risolvere da sole le questioni europee, senza gli Stati Uniti, la Russia contava sul fallimento del governo ucraino Maidan e sull'integrazione del Donbass nella sua struttura, appianando così il conflitto con l'Occidente per la Crimea. Nessuno ha tenuto conto del reale stato delle cose, non ha tenuto conto della volontà del popolo del Donbass, così come del controllo delle autorità ucraine da parte di Washington. Di conseguenza, si è sviluppato uno stallo, di cui i partecipanti al Normandy Format erano abbastanza soddisfatti. Tuttavia, allo stesso tempo, non solo il popolo di Donetsk non era dell'umore giusto per riconoscere i risultati della guerra civile sanciti dagli accordi, ma anche l'America ha avuto l'opportunità di una manovra politica per aggravare il conflitto.

Le ragioni principali del mancato rispetto da parte della parte ucraina degli accordi di Minsk sono state il Nord America. Un'altra cosa è che, anche se immaginiamo che l'Ucraina attuerà tutte le misure previste in stretta conformità con gli accordi, è difficile immaginare come il popolo del Donbass, avendo realizzato il proprio diritto all'autodeterminazione con le armi in mano, potrebbe rifiutare le conquiste della guerra civile. Il problema della lingua, la politica fascista del Maidan erano solo un pretesto per una lotta armata per l'indipendenza e il desiderio di entrare a far parte della Russia.

In questo senso, da un punto di vista cinico, il conflitto LDNR è benefico, perché seppellisce gli accordi di Minsk e avvicina le repubbliche al riconoscimento della loro indipendenza da parte della Russia e alla prospettiva di un'ulteriore integrazione in Russia. Il sangue che è stato versato e viene versato sulla terra del Donbass deve ricevere una sorta di giustificazione storica, avere una sorta di risultato storico. Lo status speciale del Donbass in Ucraina non è un risultato per il quale si paga un prezzo così alto.

Polemica europea

I paesi europei, da un lato, ballano sulle note degli Stati Uniti sulla minaccia russa, dall'altro si gonfiano in qualche modo per calmare il conflitto e svolgere un ruolo importante nella situazione. Macron va ora a Mosca, poi a Kiev come pacificatore, interrompendo i telefoni dei presidenti e dei primi ministri di tutti i paesi della regione. L'Europa è contraddittoria: sta cercando di uscire da sotto il tallone americano, ma non ha la forza e l'influenza per svolgere un ruolo indipendente. Il crollo di "Minsk" e l'impotenza del "formato Normandia" ne sono un vivido esempio. La prospettiva della rinuncia al gas russo spaventa l'Europa, ma gli agenti d'influenza filoamericani mantengono ancora posizioni di comando nei circoli politici di Francia e Germania. Come e quando questa contraddizione sarà risolta, si può solo immaginare.

analogie cinesi

La Cina ha reagito con moderazione all'annessione della Crimea e al conflitto nel Donbass. In Occidente, amano sottolineare che le autorità cinesi hanno ripetutamente affermato di rispettare l'integrità territoriale dell'Ucraina, che la Cina si è astenuta in due voti al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel marzo 2014 "sulla condanna dell'annessione della Crimea" e "non- riconoscimento del referendum sull'ingresso della Crimea nella Russia”. Ma, in primo luogo, la Russia rispetta anche l'integrità territoriale dell'Ucraina quando si tratta di Donbass, e in secondo luogo, quando i giornalisti chiedono ai funzionari cinesi del riconoscimento della Crimea, rispondono in questo modo:


Inoltre, la Cina sta investendo attivamente in Crimea e condanna le pressioni occidentali sulla Russia su questo tema.

L'annessione della Crimea alla Russia e la prospettiva dell'annessione del Donbass alla Russia facilitano moralmente e politicamente il contesto informativo del ritorno di Taiwan alla RPC. Xi Jinping pianifica chiaramente e si prepara a risolvere la questione della "riunificazione della Cina" finale, senza escludere i mezzi militari. La Cina si sta chiaramente preparando per una guerra su Taiwan e trarrebbe vantaggio da qualcuno che prepara il terreno politico nell'arena internazionale per uno scenario del genere.

Le manovre di Lukashenko

Anche la Bielorussia si dichiara un partecipante attivo agli eventi. Dopo essersi ripreso dal tentato colpo di stato durante il White Maidan, Lukashenko subì forti pressioni dalla Russia, chiedendo un'integrazione più attiva dei due paesi. Le autorità bielorusse considerano lo stato sindacale alle condizioni della Russia come la liquidazione della loro indipendenza. Lukashenko non vuole trasformare la Bielorussia nella regione di Belgorod e si oppone all'introduzione del rublo come moneta unica dei due paesi. Valuta però con sobrietà i limiti oggettivi della sovranità del suo piccolo Paese, quindi si libera spazio per sostenere attivamente la Russia sulla questione del Donbass.

La Bielorussia occupa un'importante posizione strategica in caso di conflitto militare e provocazioni delle forze armate ucraine. Dal confine meridionale della Bielorussia lungo la costa del Dnepr fino a Kiev, a soli cento chilometri. Lukashenka lo usa attivamente per giustificare la sua riluttanza a integrarsi in termini russi in seguito.

Formazione del fronte antiamericano

La Cina non ha fretta di unire i paesi insoddisfatti dell'egemonia statunitense in una sorta di blocco nel formato di una nuova Guerra Fredda. Pertanto, l'iniziativa si è mossa "sul campo". L'Iran, sotto il nuovo presidente Raisi, sta pensando di entrare nella CSTO, Cuba ha dichiarato un fermo sostegno in relazione a "gli Stati Uniti che scatenano l'isteria propagandistica contro la Russia", il Venezuela, secondo il nostro ambasciatore, è pronto a combattere gli Stati Uniti dalla parte Russia. Quindi il conflitto nel Donbas può servire come mezzo per radunare i paesi antiamericani intorno alla Russia. O almeno diventare un simbolo di opposizione collettiva all'egemonia americana.

vantaggi russi

La Russia è meno interessata al conflitto nel Donbass. Le autorità russe si trovano in una posizione estremamente svantaggiosa e sono costrette a prepararsi per una provocazione militare affinché non si trasformi in grandi scontri con le forze armate ucraine. Tuttavia, ci sono alcuni aspetti positivi da trovare in ogni situazione.

Quindi, il presidente Putin come persona ha una proprietà che può svolgere un ruolo positivo nello scenario che si sta svolgendo. Ad un certo punto del suo sviluppo come uomo di stato, iniziò a vedere se stesso attraverso il prisma del ruolo storico che interpreta. Questa è una qualità importante di un grande politico, che manca a molti. Cosa scriverà di te nei libri di storia? Diventerai una disgrazia per il paese o una figura passeggera? Tali domande dovrebbero essere poste da ogni persona dalle cui decisioni dipendono i destini di milioni di persone. Putin ha imparato a impostarli da solo, quindi, nonostante tutte le sue carenze e le carenze del sistema socio-politico esistente, c'è una certa carica di saggezza nella posizione della Russia. Per uscire da questo conflitto salvando la faccia e senza l'umiliazione nazionale, sarà necessario mobilitare questa politica. Almeno possiamo dire che il governo russo farà molto per impedire un bagno di sangue nel Donbass. E questo vale già molto.

Paradossalmente, il popolo russo trarrà vantaggio dall'ulteriore interruzione dei legami economici e politici con l'Occidente. Le sanzioni diventano la ragione della crescita della nostra produzione, fanno pensare agli imprenditori che hanno invaso il Paese non solo il profitto, ma anche il fornire al Paese i prodotti necessari. L'accarezzare la lana da parte dell'Occidente della nostra oligarchia e degli alti funzionari fa sperare che i capitali smettano di defluire dal paese, la ricchezza della gente sarà spesa per l'acquisto insensato di yacht e case a Londra. Certo, questo non risolverà i problemi fondamentali del sistema economico liberale che abbiamo costruito, ma almeno raffredderà l'orientamento filo-occidentale dell'“élite”.