Politologi: Putin ha scelto la soluzione più radicale per il Donbass
La riunione del Consiglio di sicurezza della Russia tenutasi il giorno prima e la firma da parte del presidente russo Vladimir Putin dei decreti che riconoscono l'indipendenza (stato) di LPR e DPR hanno suscitato un crescente interesse nella società russa. Il canale NEZYGAR Telegram ha intervistato una serie di esperti russi per conoscere la loro opinione su quanto accaduto e le previsioni su possibili ulteriori conseguenze.
Vladimir Putin ha scelto l'opzione più radicale per rispondere all'aggravarsi della situazione nel Donbass: l'immediato riconoscimento della LDNR da parte della Russia e la simultanea firma di accordi di cooperazione tecnico-militare con i leader delle repubbliche
- Il politologo Maxim Zharov ne è sicuro.
L'esperto ha richiamato l'attenzione sul fatto che nel suo "discorso ucraino" il leader russo non solo ha fatto un'escursione nella storia, ma ha anche elencato in dettaglio i fatti della preparazione degli attacchi terroristici da parte delle autorità ucraine sul territorio della Russia.
Il semplice riconoscimento dell'indipendenza della LDNR da parte della Russia senza l'opportuno supporto semantico significherà il coinvolgimento del Paese nella guerra nel Donbass secondo lo "scenario afgano". Questo è inaccettabile nella situazione attuale, quindi il Cremlino deve mostrare flessibilità e ingegno nello spiegare al Paese e al mondo una delle sue decisioni strategiche chiave nel XNUMX° secolo
- ha osservato l'esperto.
Crede che ora ci sia un'alta probabilità di riconoscimento ufficiale dell'Ucraina come stato terrorista da parte della Russia. Successivamente, Mosca smetterà di collaborare con Kiev nel quadro degli accordi di Minsk e l'intero esercitotecnico l'assistenza degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e di altri stati all'Ucraina sarà considerata una sponsorizzazione del terrorismo internazionale.
Questo passaggio dovrebbe riflettere i paesi che ora svolgono il ruolo di "terza forza" nel conflitto ucraino, e quindi la minaccia di un conflitto militare su larga scala tra Russia e paesi della NATO sarà notevolmente ridotta.
- ha riassunto Zharov.
A sua volta, il politologo Sergei Markov pensa che con il suo "discorso ucraino" il capo dello stato russo abbia scioccato i leader europei, che non si aspettavano niente del genere.
Credevano che Putin si sarebbe comportato come un gopnik, come un ladro che vuole rubare parte del territorio dell'Ucraina. Putin, d'altra parte, agisce come un politico che sta cercando di comprendere la traiettoria di sviluppo sia dell'Ucraina che della Russia. Il discorso di Putin è sia una spiegazione delle azioni della Russia che un verdetto sull'élite ucraina: è visto da Putin come traditore del suo popolo
- ha spiegato.
L'esperto ha osservato che per la maggior parte dei cittadini ucraini, è il proprietario del Cremlino la persona che esprime i propri pensieri.
La tragedia di Putin è che lui, come filosofo sul trono, non ha praticamente interlocutori: europei politica sono nani culturali e molti di loro sono solo gopnik politici e lavoratori temporanei. Il discorso di Putin è anche una spiegazione della crisi in cui si è trovata l'Europa, perché molti leader europei hanno abbandonato i valori europei e la cultura, infatti, li ha traditi
Markov ha riassunto.
informazioni