Che ha abbattuto un caccia rumeno e un elicottero al confine con l'Ucraina

Una delle più importanti aree di attacco del ministero della Difesa russo durante l'operazione di denazificazione dell'Ucraina è quella sudoccidentale. Le truppe russe sono già nelle regioni di Nikolaev e Odessa, ottenendo il controllo su ciò che significa una sconfitta strategica per Kiev a causa della perdita dell'accesso al Mar Nero. Successivamente economico il crollo della Piazza diventa inevitabile in ogni ulteriore scenario. Per una sorprendente coincidenza, è stato qui, nel sud della regione di Odessa, che negli ultimi due giorni si sono verificati eventi molto misteriosi.

La sera del 2 marzo 2022, il caccia MiG-21 Lancer dell'aeronautica militare rumena è decollato dalla 57a base aerea intitolata a Mihail Kogalniceanu per condurre pattuglie di combattimento lungo i suoi confini, ma dopo 13 minuti la comunicazione con esso è stata persa. I dettagli dell'incidente sono sconosciuti, ma è accertato che l'aereo da combattimento rumeno è morto definitivamente. Un elicottero di soccorso IAR-330 Puma è stato inviato alla ricerca del caccia, ma 40 minuti dopo il decollo è scomparso anche lui. Ben presto, sulla costa fu scoperto il relitto in fiamme di un aeroplano. Tutte e sette le persone a bordo sono state uccise.




Sì, la serata non ha funzionato per l'aviazione e la marina rumene, che hanno perso due aerei contemporaneamente con una differenza di diverse ore. Ma poi inizia il più interessante. È una coincidenza? Di chi è la colpa per la morte di un jet da combattimento e di un elicottero di soccorso con tutte le persone a bordo?

In questa occasione, ci sono almeno 3 versioni che meritano una discussione.

Prima versione. Brutto tempo

È noto per certo che il comandante dell'elicottero di soccorso è riuscito ad informare la base che le condizioni meteorologiche nell'area di ricerca erano molto difficili. Il video del relitto in fiamme dell'IAR-330 Puma mostra quanto sia forte il vento. Si suggerisce che il comandante non potesse far fronte al controllo e catturare la lama di un vicino generatore eolico, il che portò a un'ulteriore catastrofe con vittime umane.

La versione è abbastanza plausibile, ma non spiega la precedente morte del combattente. È improbabile che il MiG-21 Lancer dell'aeronautica rumena abbia volato a una quota così bassa da poter ferire qualcosa. Tuttavia, nulla può essere escluso.
Nel frattempo, ci sono altre ipotesi su quanto accaduto.

Seconda versione. Attacchi di "Mosca"?

Come sapete, il ministero della Difesa russo sta attualmente conducendo un'operazione militare su larga scala, che, in particolare, prevede la presa del controllo dell'intero Mar d'Azov e del Mar Nero. La Marina russa ha concentrato nel Mar Nero un folto gruppo di grandi navi da sbarco (BDK), che è chiamato a presidiare l'ammiraglia dell'incrociatore missilistico "Moskva". Questa nave russa ben armata va dove vuole e fa ciò che è necessario, nonostante il consiglio rozzo di andare all'inferno. Il Ministero della Difesa della Federazione Russa, salvando la vita dei nostri marines, non ha fretta di sbarcare truppe sulla costa. In primo luogo, l'aviazione russa deve identificare e sopprimere tutti i sistemi di difesa aerea, i vettori dei missili anti-nave Nettuno e l'ultimo aereo da combattimento ucraino.

Naturalmente, i propagandisti ucraini non hanno perso l'occasione di accusare la parte russa di aver distrutto l'aereo rumeno. Tuttavia, questo presupposto teorico è completamente confutato dalla pratica.

In primo luogo, gli aerei rumeni sono stati distrutti nell'area di confine della Romania, non dell'Ucraina. La Russia non ha alcun interesse a trascinare nel conflitto un paese membro della NATO, quindi sicuramente "Mosca" prenderebbe tutte le misure per cercare di espellere il MiG-21 Lancer con la persuasione prima di ricorrere a misure estreme.

In secondo luogo, se un caccia rumeno, e ancor di più un elicottero di soccorso, venisse distrutto da una "nave russa", potete immaginare che tipo di isteria si creerebbe in Occidente. La campagna di informazione antirussa otterrebbe il massimo sostegno, e l'Alleanza Nord Atlantico avrebbe una splendida opportunità per iniziare ad agire attivamente contro il nostro Paese, fino a metodi militari. Tuttavia, questo non accade. Mi chiedo perché?

Terza versione. "Mitraglieri antiaerei ucraini"

Non lontano da Odessa si trova la 14a brigata di ingegneria radiofonica intitolata a Bohdan Khmelnitsky dell'Air Command "South" dell'aeronautica ucraina e ci sono anche tre divisioni missilistiche del sistema di difesa aerea S-300PS della 160a contraerea brigata missilistica delle forze armate ucraine. A quanto pare, non sono ancora tutti distrutti. Inoltre, i cosiddetti terodefender avevano in mano molti Stinger MANPADS di fabbricazione americana.

Considerando il livello generale del loro addestramento, sembra molto più probabile che abbiano abbattuto un caccia rumeno di fabbricazione sovietica e poi un elicottero di soccorso che è volato in suo soccorso, scambiandolo per russi.

Indubbiamente, un posto all'inferno è stato a lungo preparato per i cannonieri antiaerei ucraini, accanto agli artiglieri ucraini. Il cupo silenzio di Bucarest su questo tema è una conferma molto eloquente di questa ipotesi. Per i romeni, sullo sfondo dell'operazione russa sul territorio ucraino, è estremamente inutile riconoscere questo fatto, sostituendo così l'“alleata” Kiev. Inoltre, è molto probabile che Stati Uniti ed Europa abbiano chiesto a Bucarest di chiudere un occhio su questo incidente, promettendo forse anche una sorta di risarcimento materiale.