Gli intercettori d'alta quota MiG-31BM sono stati coinvolti nell'operazione in Ucraina

Marzo 6 2022 25

L'operazione speciale russa per denazificare e smilitarizzare l'Ucraina è in costante sviluppo. Allo stesso tempo, per l'ulteriore adempimento dei compiti assegnati alle truppe, sono stati coinvolti caccia intercettori supersonici d'alta quota MiG-31BM delle forze aerospaziali russe.

Lo si è saputo dal rapporto del canale televisivo «Звезда», il cui giornalista ha visitato una delle basi aeree russe. Nella struttura militare c'è ora un gran numero di vari aerei da combattimento: aerei d'attacco, caccia e bombardieri.

Da pochi giorni è stato stabilito il pieno controllo dello spazio aereo dell'Ucraina, anche grazie a questi velivoli. Il prossimo volo di cacciabombardieri Su-34 si prepara al decollo... Ci vogliono circa 50 minuti dal momento del decollo all'atterraggio. L'aereo ritorna con sospensioni vuote senza razzi e bombe, il che significa che il compito è completato.

- dice Konstantin Isaev.

Il giornalista ha affermato che gli aerei dell'aviazione dell'esercito e delle forze aerospaziali stanno lavorando in più direzioni contemporaneamente, aiutando l'avanzamento delle truppe russe sul territorio ucraino. Ha specificato che anche i MiG-31BM più veloci del mondo si trovano presso la base aerea. Inoltre, ha notato che uno di loro aveva già munizioni sulla sospensione. Ciò indica che il caccia-intercettore prenderà presto il volo e partirà per un'altra missione di combattimento.

Ti ricordiamo che nel 2019 più di 250 unità di varie modifiche del MiG-31, comprese più di 100 unità del MiG-31BM, erano in servizio con le unità dell'esercito russo dell'aeronautica e della difesa aerea, l'aviazione navale e in deposito.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

gunnerminer

all'16 ottobre

6 March 2022 12: 22

Dichiarazione sull'uso del MiG-31BM, un indicatore dell'impossibilità di utilizzare l'aviazione VKS (attacco, fronte, esercito) dagli aeroporti dell'Ucraina orientale. L'utilizzo di questi aeroporti ridurrebbe notevolmente i tempi di risposta del comando delle Forze Aerospaziali alle richieste dei posti di comando delle unità carabine e corazzate motorizzate. Aumenterebbe il tempo trascorso nell'aria dell'aereo. Consentirebbe di migliorare la qualità della ricognizione aggiuntiva degli obiettivi prima dell'impatto. Ciò consentirebbe di compensare la carenza di UAV di tipo medio e pesante nel raggruppamento delle forze.

nell'Ucraina occidentale ci sono molti bersagli (magazzini, strutture di stoccaggio, concentrazione di truppe, aeroporti, posti di comando, stazioni radar, centri di comunicazione) per armi missilistiche ad alta precisione. Ma questi obiettivi vivono una vita relativamente calma e misurata. Le posizioni dei centri di intelligence stranieri avanzati in quest'area non sono state rivelate. Non sono soggetti a continui attacchi missilistici.
1. rotkiv04
  
  +3
  
  6 March 2022 12: 45
  
  Forse per la prima volta sarò d'accordo sul conto della regione della Galizia, è strano che non lo tocchino, si sospetta che ci siano accordi con partner costosi
  1. gunnerminer
    
    -3
    
    6 March 2022 12: 51
    
    Il terreno sotto i piedi di ufficiali dell'intelligence straniera, consiglieri stranieri, volontari stranieri deve bruciare. Il loro posto è in un bunker di cemento nei territori di Bulgaria, Romania, Polonia, Ungheria, Slovacchia. Non dovrebbero muoversi tranquillamente attraverso il territorio dell'Ucraina. In modo che le loro indennità per la bara aumentarono molte volte. Ciò ridurrà il numero di volontari. Ma non ci sono attacchi missilistici XNUMX ore su XNUMX contro i suddetti obiettivi che sono stati aperti.
2. 123
  
  +7
  
  6 March 2022 14: 41
  
  Dichiarazione sull'uso del MiG-31BM, un indicatore dell'impossibilità di utilizzare l'aviazione VKS (attacco, fronte, esercito) dagli aeroporti dell'Ucraina orientale.
  
  Sei un instancabile fan operator?
  Questo è un indicatore dell'impossibilità di utilizzare gli aeroporti dell'Ucraina orientale da parte di chiunque. Non c'è praticamente più aviazione ucraina lì e il dispiegamento dell'aviazione russa è ancora problematico. Se il capitano ovviamente (per non dire altro) si degna di guardare la mappa, potrebbe essere in grado di capire che ci sono ancora le forze armate ucraine nell'Ucraina orientale, ci sono combattimenti stupidi.
  I MiG-31 sono necessari per intercettare i resti dell'aviazione ucraina nella parte occidentale del paese. Quello che sembrano fare con successo. E puoi soffocare con la tua stessa bile
  
  Nell'ultimo giorno, aerei da combattimento e difesa aerea delle Forze aerospaziali russe hanno abbattuto quattro Su-27 e un MiG-29 nell'area ZHITOMIR, Su-27 e Su-25 nell'area di Radomyshlya, un Su-25 nell'area zona NEZHIN
  1. gunnerminer
    
    all'10 ottobre
    
    6 March 2022 15: 11
    
    Per intercettare i bersagli, l'equipaggio del MiG-31BM ha bisogno della guida dal posto di comando a terra o dal centro di controllo di bordo del complesso AWACS e U. Il che è difficile da organizzare.
3. alexneg13
  
  +2
  
  6 March 2022 15: 27
  
  e qual è il raggio di combattimento del Su-34? Prima di scrivere sciocchezze, guarderei le caratteristiche prestazionali ...
  1. gunnerminer
    
    all'11 ottobre
    
    6 March 2022 15: 54
    
    Su-34 è tempo e risorse sprecate. Su-30SM, lo sostituisce completamente. Su-30SM2 è ancora meglio. Sarebbe meglio se i fondi spesi per il Su-34 fossero spesi per il Su-30SM2. La sua capsula in titanio, il bagno attrezzato e il microonde lo fanno brillare sul radar alieno. Come un fuoco gitano nella steppa notturna. Il Su-30SM2 può essere utilizzato sia come caccia che come bombardiere in prima linea. Un esempio è l'F-15EX.
    Il Su-34, come dimostrato da sette anni di esperienza in Medio Oriente, è pesante come un ferro, soprattutto con tutte le munizioni, come un caccia zero, costoso e operativamente costoso da mantenere. Non sono le caratteristiche prestazionali che stanno combattendo, ma gli equipaggi, il comando dello squadrone, la ricognizione, la pianificazione, il controllo del combattimento. TTX è per i pre-coscritti più anziani.
    1. alexneg13
      
      -1
      
      6 March 2022 16: 05
      
      Ascolta, doppiogiochista, meglio non scrivere queste sciocchezze sulla debolezza, passerai per una sciocchezza. Sei un membro della setta USE? Qualcosa che Soros sia completamente meschino, che stia guadagnando tali ignoranti.
      1. Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
Alexey Davydov

+1

6 March 2022 13: 37

Esprimo il cauto auspicio che al trentunesimo venga affidato il compito di bloccare definitivamente i canali per la consegna di armi e mercenari per via aerea ai centri logistici dell'Ucraina occidentale e della Polonia
1. gunnerminer
  
  -6
  
  6 March 2022 14: 06
  
  Il MiG-31 BM è stato progettato e costruito come intercettore, non come aereo d'attacco o bombardiere in prima linea. È un intercettore contro singoli bersagli. Non per il combattimento aereo manovrabile. Fusoliera e aerei in acciaio inossidabile, motore potente. Sistema di rifornimento.
  
  bloccare i canali per la consegna di armi e mercenari per via aerea ai centri logistici dell'Ucraina occidentale e della Polonia
  
  Questi sono compiti per l'aviazione d'assalto, di prima linea e dell'esercito. Per le unità delle forze speciali, a condizione che siano dotate di un potente supporto aereo garantito XNUMX ore su XNUMX e di un'evacuazione sicura dopo aver risolto il problema. Questi sono compiti per gli UAV d'attacco di tipo pesante e medio. Tutte le opzioni richiedono informazioni continue affidabili. È possibile in presenza di un campo informativo continuo.
  
  Al momento, le Forze Aerospaziali non possono operare dal territorio ucraino. Le brigate delle forze speciali sono state ridotte 10 anni fa a causa di misure organizzative. Gli UAV russi sono rari nel cielo nell'area operativa. UAV di tipo pesante non è nella composizione delle Forze armate. Ci sono pochissimi UAV di tipo medio. Ci sono pochi UAV d'urto Lancet, hanno un piccolo raggio d'azione. Ci sono molti meno complessi A-50U del necessario. Non funzionano su bersagli a terra. Non abbiamo un campo informativo continuo. Con l'intelligence sotto copertura in grado di aprire i canali dei rifornimenti della NATO, ovviamente non è molto.
  1. Alexey Davydov
    
    -1
    
    6 March 2022 14: 30
    
    L'intercettazione dei trasporti con armi e mercenari non è compito del 31°?
    Le capacità del 31° a tali distanze e senza entrare nella zona di difesa aerea nemica sono ideali per questo lavoro. Per scopi a terra (aerodromi, magazzini e centri logistici) c'è un "Pugnale".
    Il compito è bloccare per il momento l'accesso aereo ad alcune aree dell'Ucraina occidentale e ai centri logistici per la fornitura di armi sul territorio della Polonia.
    Dopo questo "ciao", dovremo emettere ultimatum a specifici "partner", o, in alternativa, un nuovo, ultimo ultimatum al loro proprietario
    1. gunnerminer
      
      -6
      
      6 March 2022 15: 19
      
      Gli organizzatori della consegna di armi e mercenari non sono le persone più stupide. E probabilmente indovinano la presenza del VKS e dei sistemi di difesa aerea nelle forze armate russe. Ordine di distruzione
      è improbabile che gli aerei da trasporto sul territorio dei paesi della NATO rischino di rinunciare al GK VKS. Gli obiettivi per le munizioni Kh-47M del complesso Kinzhal devono essere aperti costantemente. E condurre ulteriori ricognizioni prima dell'impatto e dopo l'impatto. Per valutare il risultato della domanda. Probabilmente, per tale ricognizione e ricognizione aggiuntiva, le forze e i mezzi disponibili non sono sufficienti.
      
      Il compito è bloccare per il momento l'accesso aereo ad alcune aree dell'Ucraina occidentale e ai centri logistici per la fornitura di armi sul territorio della Polonia.
      
      Fino a quando le nostre unità non occuperanno almeno il 50% del territorio ucraino, è troppo presto per parlare di un compito del genere.
      1. Alexey Davydov
        
        +2
        
        6 March 2022 15: 27
        
        Ordine di distruzione
        è improbabile che gli aerei da trasporto sul territorio dei paesi della NATO rischino di rinunciare al GK VKS.
        
        La logica della guerra richiede mosse tempestive da parte dei partecipanti e non accetta i loro limiti soggettivi. Se uno degli avversari non fa una mossa dettata dalla guerra, il diritto alla mossa e il vantaggio viene trasferito all'avversario. Con tutte le conseguenze.
        Le regole della guerra si formano da sole e non dipendono dai nostri desideri e dalle circostanze personali.
        
        gunnerminer
        
        -5
        
        6 March 2022 15: 46
        
        La logica della guerra richiede mosse tempestive da parte dei partecipanti e non accetta i loro limiti soggettivi.
        
        Parole d'oro. E la pratica della guerra mostra che ci sono molti più piani mal concepiti e decisioni affrettate di quanto vuole il SSN. C'è un enorme bisogno di ufficiali calmi e professionali.
        
        Le regole della guerra si formano da sole e non dipendono dai nostri desideri e dalle circostanze personali.
        
        Il tempo lavora per il difensore. Chi riceve assistenza materiale, che il capo della logistica delle forze armate russe invidierà.
E

+5

6 March 2022 14: 21

Citazione: gunnerminer
Dichiarazione sull'uso del MiG-31BM, un indicatore dell'impossibilità di utilizzare l'aviazione VKS (attacco, fronte, esercito) dagli aeroporti dell'Ucraina orientale. L'utilizzo di questi aeroporti ridurrebbe notevolmente i tempi di risposta del comando delle Forze Aerospaziali alle richieste dei posti di comando delle unità carabine e corazzate motorizzate. Aumenterebbe il tempo trascorso nell'aria dell'aereo. Consentirebbe di migliorare la qualità della ricognizione aggiuntiva degli obiettivi prima dell'impatto. Ciò consentirebbe di compensare la carenza di UAV di tipo medio e pesante nel raggruppamento delle forze.

nell'Ucraina occidentale ci sono molti bersagli (magazzini, strutture di stoccaggio, concentrazione di truppe, aeroporti, posti di comando, stazioni radar, centri di comunicazione) per armi missilistiche ad alta precisione. Ma questi obiettivi vivono una vita relativamente calma e misurata. Le posizioni dei centri di intelligence stranieri avanzati in quest'area non sono state rivelate. Non sono soggetti a continui attacchi missilistici.

Il tuo quartier generale di propaganda delle truppe cibernetiche americane è tornato operativo?
Alexey Davydov

+3

6 March 2022 16: 42

Sulla questione della guerra.
A mio avviso, il confine tra un'operazione militare e una guerra risiede nell'area del suo isolamento.
La partecipazione delle forze esterne al pompaggio di armi e dei militanti delle forze interne sta già attraversando questo confine, creando un percorso per il nemico per afghanizzare il conflitto, trasformando l'operazione in una guerra, subordinandone la logica alla logica della guerra.
Questo è il Rubicone.
Pertanto, ora è importante per noi formare una chiara barriera in questo luogo con la necessità di una scelta per le forze esterne.
E anche per noi
1. gunnerminer
  
  -4
  
  6 March 2022 17: 09
  
  Al momento, il personale militare russo è riuscito a occupare circa il 25% del territorio. È impossibile isolare con certezza il teatro delle operazioni militari, a causa dell'insufficiente stato delle Forze Aerospaziali, delle Forze di Terra, degli UAV di ogni tipo e della trasparenza dei confini. Una chiara barriera può essere tentata in presenza di un numero schiacciante di popolazione locale che collabora attivamente con l'esercito russo e le forze dell'ordine. Questo giorno luminoso è lontano. Non vengono sviluppati metodi e metodi di lavoro con i giovani locali in età pre-coscrizione e militare. Riempire di fondi i grandi insediamenti locali, come in Cecenia, non funzionerà.
  1. Alexey Davydov
    
    0
    
    6 March 2022 17: 44
    
    Il luogo è inteso - sull'asse del tempo, e sulla barriera - militare-politico.
    Occorre avvisare gli Stati limitrofi ufficialmente coinvolti nelle consegne:
    In considerazione del fatto che la loro partecipazione alla fornitura di armi e combattenti nella zona dell'operazione in corso è per noi assolutamente inaccettabile, in futuro la considereremo una partecipazione alle ostilità. In questo caso, avvertiamo che interromperemo tali consegne con tutti i mezzi a nostra disposizione, compresi gli attacchi militari su veicoli, aeroporti e centri logistici che ricevono consegne.
    Oppure si tratta di un'operazione militare locale in cui nessuno interferisce ei rapporti con le forze esterne si costruiscono secondo la logica del tempo di pace.
    Oppure è un campo di intervento armato di forze esterne, anche indirettamente. Allora questa è guerra, e mettiamo da parte la logica del tempo di pace in relazione ai partecipanti all'intervento.
    Infatti il Rubicone è stato attraversato. Dobbiamo recuperare la situazione.
    Lascia che scelgano. Faremo la nostra scelta in base ai risultati della loro scelta o alla loro mancanza.
    Bisogna impedire agli Stati di interferire con la minaccia dell'uso delle armi nucleari, per la quale l'abbiamo già preparata, e gli Stati hanno già dato un segnale che ci hanno capito
    1. gunnerminer
      
      -5
      
      6 March 2022 19: 13
      
      Gli stati vicini sono stati informati dal Presidente lo scorso anno. Hanno fatto la loro scelta, su cui la NATO ha risposto al presidente. Siamo croce, poiché seguiamo la coda degli eventi dal 1991.
      La costante minaccia dell'uso di testate nucleari, senza un reale utilizzo, spinge il nemico a compiere passi più decisi. Conosce la reale situazione delle forze armate russe.
      
      In questo caso, avvertiamo che interromperemo tali consegne con tutti i mezzi a nostra disposizione, compresi gli attacchi militari su veicoli, aeroporti e centri logistici che ricevono consegne.
      
      Di recente abbiamo avuto una riduzione delle forze armate. Compresa la triade nucleare. Possiamo solo manipolare armi nucleari. Ad esempio, le forze del KChF sono così modeste da non essere in grado di sbarcare truppe tattiche da sole vicino a Odessa o ad altre città costiere dell'Ucraina.
shiva

-1

6 March 2022 22: 35

Cresci tua madre! Perché stai discutendo con un bot? Gunerminer è solo un robot, da dietro una collinetta. E tu hai scompigliato le piume davanti a lui.
1. Alexey Davydov
  
  +1
  
  7 March 2022 04: 00
  
  Tu chi sei?
Alexey Davydov

+1

7 March 2022 03: 19

Washington ha dato ai paesi della NATO il "via libera" per la fornitura di caccia all'Ucraina. Lo ha affermato il segretario di Stato americano Anthony Blinken sul canale televisivo della CBS.

È strano come lo facciamo. Non capisco la nostra logica. Probabilmente - e non possono.
Era chiaro che tutto sarebbe andato a questo. Potrebbero avvertire molto chiaramente i "partner" della reazione a questo. Qui abbiamo i nostri aerei pronti.
Forse non avrebbero osato salire su tutte le furie.
Quindi, no, è stato necessario attendere la loro decisione. Bene, certo - ora è una questione completamente diversa!
È più facile costringere gli Stati Uniti a suonare per noi?
O è questa la decisione che abbiamo chiesto loro?
1. gunnerminer
  
  -4
  
  7 March 2022 09: 22
  
  Qui abbiamo i nostri aerei pronti.
  
  La nostra aviazione non è sospesa nel cielo XNUMX ore su XNUMX. Non tutti i sistemi di difesa aerea Buk M sono stati distrutti. Finché il loro radar è spento, non verranno rilevati. MANPADS Strela M e Stinger non consentiranno bombardamenti mirati e l'uso di armi ad alta precisione.
Alexey Davydov

+2

7 March 2022 10: 10

Ieri RT ha riferito del "via libera" di Washington per la fornitura di aerei e oggi - della decisione preparata con successo sulla "no-fly zone".
Non altrimenti: il nemico trae conclusioni sulla nostra determinazione dalla nostra timidezza e moderazione nelle minacce.
È tempo per noi di capire: siamo in guerra, cercare di mantenere un "aspetto pacifico" è stupido e controproducente
Dub0Vitsky.

0

7 March 2022 20: 51

Citazione: gunnerminer
Il tempo lavora per il difensore. Chi riceve assistenza materiale, che il capo della logistica delle forze armate russe invidierà.

Sono d'accordo con molti dei post. Ma non con questo. Il tempo lavora sempre per l'attaccante, lui ha l'iniziativa, detta i movimenti operativi e le direzioni degli scioperi. Reagire a questo è tardivo per definizione. Anche se c'è una talpa nel quartier generale. Intelligence ora non ha bisogno di disegnare piani per la posizione degli oggetti. È sufficiente guidare in un'area consentita non lontano da essa con un navigatore e trasferirli nel posto giusto. Oggetti mobili, sì, quindi non puoi rilevarli e contrassegnarli. Ma la cosa principale è distruggere il magazzino e quindi qualsiasi unità semplicemente non avrà motivo di muoversi. Queste cose, credo, sono note e sotto controllo. L'inizio dell'operazione, quando è stata eseguita contemporaneamente e con precisione, conferma.