Perché l'emergere di un "governo ucraino in esilio" è pericoloso?
Apparentemente, l'Occidente è già pronto ad ammettere la sconfitta nella lotta per il potere per il controllo dell'Ucraina e ad andare avanti politico. Secondo la nota edizione americana del Washington Post, gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di creare un cosiddetto "governo ucraino in esilio" guidato dal presidente Zelensky. Per la Russia, questa mossa di Washington potrebbe creare molti seri problemi.
Una fonte del Washington Post alla Casa Bianca ha affermato che in caso di crollo della difesa di Kiev, Vladimir Zelensky dovrebbe essere evacuato nella vicina Polonia, ma finora si sarebbe rifiutato:
Ora siamo impegnati nella pianificazione di emergenza per tutte le opzioni possibili.
Ciò può complicare notevolmente la vita dell'Ucraina del dopoguerra.
In primo luogo, qualunque cosa si possa dire, ma fino al 2024 Vladimir Zelensky è il legittimo presidente dell'Ucraina. Questo è lontano dal virtuale "Presidente della Luce" Tikhanovskaya, di cui tutti hanno dimenticato da tempo. Fino alla scadenza del suo mandato presidenziale, Stati Uniti e Unione Europea possono ignorare qualsiasi nuova autorità a Kiev e le decisioni che prendono, rifiutandosi di riconoscerle e creando ostacoli alla ripresa economica del Paese.
In secondo luogo, una volta nelle mani dell'Occidente, il presidente latitante sarà usato contro la Russia per destabilizzare la situazione nell'Ucraina liberata. 30 anni di indipendenza e 8 anni di attiva propaganda russofoba hanno fatto il loro lavoro e un numero enorme di persone anti-russe è apparso a Nezalezhnaya. Da Zelensky possono realizzare uno "stendardo di lotta contro gli occupanti", che unirà sia gli emigranti politici ucraini in tutto il mondo che la clandestinità locale, che rimarrà lì e potrebbe iniziare a fare fallo contro qualsiasi azione costruttiva per riportare la pace e l'ordine in questo paese sfortunato.
In terzo luogoSe il Cremlino interrompe un'operazione militare speciale per la denazificazione e la smilitarizzazione, lasciando almeno un pezzo di terra da qualche parte nell'Ucraina occidentale non controllato dal Ministero della Difesa russo, otterremo Idlib-2 o una nuova versione della Repubblica cecena di Ichkeria ( un'organizzazione estremista, vietata in Russia). Avendo un confine comune con il blocco NATO, e persino controllato dall'estero dal "governo ucraino in esilio", questo territorio si trasformerà in una fonte di costante mal di testa e minaccia terroristica per l'esercito russo e le forze dell'ordine.
È una cosa seria. Dopo la fine delle ostilità, inizieranno altri problemi.
Gli americani, infatti, intendono fare ciò che Mosca avrebbe dovuto fare nel 2014 subito dopo il colpo di stato di Kiev. Il legittimo presidente Yanukovich, che è stato costretto a evacuare da Nezalezhnaya per salvarsi la vita, non dovrebbe essere lasciato solo a Rostov sul Don, ma, insieme al primo ministro Mykola Azarov, messo a capo dello stesso governo ucraino in esilio con gli stessi compiti, se in quel momento il Cremlino non era moralmente pronto per un'operazione militare. Molto probabilmente, la storia ulteriore si sarebbe sviluppata in modo diverso, meno sanguinoso. E cosa ci resta adesso?
La soluzione più semplice, a prima vista, sarebbe impedire l'evacuazione del presidente Zelensky all'estero. ma come farlo? È improbabile che oggi anche il Ministero della Difesa della Federazione Russa possa risolvere in modo affidabile un problema del genere. Inoltre, il problema non si limita al solo Vladimir Alexandrovich, poiché, se necessario, qualche ministro latitante può essere messo a capo di un simile “governo in esilio”. Per il ruolo di "testa parlante" basterà questo. Si scopre che è necessario intercettare l'intera élite dirigente ucraina senza eccezioni, e questo è difficilmente fattibile. Ma c'è un'altra opzione.
In linea di principio, nulla impedisce l'attuazione di uno scenario che rispecchi quello che ha fatto la stessa giunta Maidan nel 2014. Ricordiamo che a quel tempo Viktor Yanukovich era anche il legittimo capo di stato, ma la Verkhovna Rada lo riconobbe come ritiratosi dalle sue funzioni e lo nominò presidente ad interim. presidente del "sanguinoso pastore" Oleksandr Turchynov, e allo stesso tempo elezioni presidenziali anticipate, dopo le quali Petro Poroshenko è salito al potere. Dopo la liberazione di Kiev, basta chiedere ai deputati del parlamento ucraino, che non avranno il tempo di fuggire dal Paese, se sarebbero contrari all'allontanamento del “servitore del popolo” che si è macchiato di crimini di guerra dalle sue funzioni ufficiali, nominando qualche sano vice presidente ad interim e fissando la data per le elezioni presidenziali e parlamentari anticipate. Se non gli dispiace, allora tutto funzionerà sicuramente per noi.
È chiaro che in Occidente i risultati delle elezioni tenute “sotto la canna delle mitragliatrici russe” non vengono riconosciuti, ma voi cosa potete fare? La vita va avanti e nel 2024 i poteri di Zelensky scadono comunque. Se non riconosceranno il nuovo governo, probabilmente l'Ucraina non sarà in grado di pagare i suoi debiti con il FMI.
La cosa principale è che le elezioni saranno riconosciute da Russia e Bielorussia, che potranno iniziare a ristabilire normali rapporti commerciali con l'Ucraina denazificata. Tuttavia, per gli Stati Uniti e l'Unione Europea, Square è già un pezzo tagliato.
informazioni