Il Ministero della Difesa ha mostrato l'aereo d'attacco Su-25, che ha resistito al colpo dello Stinger


I paesi occidentali hanno saturato le forze armate ucraine con i sistemi antiaerei portatili Stinger e rappresentano sicuramente un pericolo per l'aviazione dell'esercito delle forze aerospaziali russe: elicotteri da combattimento e aerei d'attacco costretti a lavorare a basse altitudini.


Tuttavia, non tutti i lanci di MANPADS portano ai risultati desiderati per l'esercito ucraino. Quasi tutti gli elicotteri d'attacco Ka-52 sono dotati di sistemi di difesa aerea (ABS) L-370V52 "Vitebsk". Ciò consente di ridurre notevolmente le perdite in volo tecnica.

Gli aerei da attacco al suolo Su-25SM3 sono anche armati con il sistema di difesa missilistica anticarro Vitebsk-25 per contrastare i missili con radar e teste di homing a infrarossi puntate sull'aereo. Il complesso permette di confondere due missili lanciati dal nemico contemporaneamente.

Tuttavia, non tutti gli aerei d'attacco russi sono dotati di sistemi di difesa aerea. Tuttavia, spesso anche senza di loro, gli aerei riescono a tornare al loro aeroporto di casa danneggiandosi.




Quindi, il ministero della Difesa russo ha mostrato filmati che mostrano uno di questi aerei. Il Su-25 ha ricevuto danni abbastanza gravi alla sezione di coda, così come al motore. Allo stesso tempo, i piloti sono stati in grado di volare all'aeroporto e atterrare con successo l'aereo.

10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. indifferente Офлайн indifferente
    indifferente 14 March 2022 12: 32
    0
    Questo non è un pungiglione! Molto probabilmente è Buck. Troppi danni. Stinger non ha niente da esplodere lì. E qui è un grande successo.
  2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 14 March 2022 13: 43
    +3
    bravi piloti
    la situazione è come nel film, solo gli anziani entrano in battaglia
  3. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 14 March 2022 13: 49
    0
    Citazione: indifferente
    Questo non è un pungiglione! Molto probabilmente è Buck. Troppi danni. Stinger non ha niente da esplodere lì. E qui è un grande successo.

    Dal "faggio" la natura del danno è diversa: il ripieno avrebbe colpito più forte. Sì, e il "faggio" non agisce direttamente, ma qui - un colpo nell'ugello.
  4. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yury) 14 March 2022 13: 55
    +5
    questo è un MANPADS e il fenomeno dell'aereo d'attacco SU-25 è già stato descritto prima .. Una macchina di successo che spesso resiste esattamente agli stessi colpi in uno dei motori ..! E le forze armate dell'Ucraina dovrebbero essere trattate allo stesso modo dei battaglioni nazionali - senza pietà ..! Le forze armate ucraine uccidono più affettuosamente i nostri soldati?... Ecco fatto..!
    1. Solo un gatto Офлайн Solo un gatto
      Solo un gatto (Bayun) 14 March 2022 21: 46
      +2
      e il punto è, non con i battaglioni nazionali, ma con il sole... stanno colpendo la DPR e la Russia. Vedi, vogliono mangiare, non avevano abbastanza per un appartamento. avranno un appartamento compatto a una profondità di 2 metri se sono fortunati.
  5. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 15 March 2022 12: 53
    +1
    Il pilota è vivo e vegeto: questa è la cosa principale. Tuttavia, il pericolo non è da sottovalutare. L'aereo è danneggiato, è bene se puoi ripristinarlo, perché non sono più fatti. Perdita di un equipaggiamento. I MANPADS stanno facendo il loro lavoro. Anche se, ovviamente, la scuola di design ispira rispetto e il pilota si è rivelato essere "ciò di cui hai bisogno".
  6. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 16 March 2022 08: 43
    -1
    Bravo a voi nostri piloti!!! Resta in vita, distruggi la malvagità fascista. Incrociamo le dita per te.
  7. istruttore di trampolino (Pericolo del cotriarca) 16 March 2022 15: 12
    -2
    Ho dimenticato di dire la cosa principale.
    Questi Stinger esistono da decenni. Se confrontiamo la spazzatura che ha sparato ad Alexander Rutskoi in Afghanistan con i modelli moderni, queste sono due grandi differenze.
    Lo stesso vale per l'RPG-7. Un'arma eccellente, ma del secolo scorso.
    Penso che nessuno dia modelli moderni alle vongole, ma sparano con vecchie scoregge dagli arsenali della DDR.
    1. Kapany3 Офлайн Kapany3
      Kapany3 27 March 2022 18: 21
      0
      Non oso essere d'accordo, RPG-7 è molto rilevante oggi.
      1. VlVl Офлайн VlVl
        VlVl (VladVlad) Aprile 3 2022 20: 40
        0
        L'efficacia di qualsiasi arma è direttamente proporzionale all'abilità del soldato. Per uno specialista e RPG-7, Strela-2, PC e Metis, va tutto bene. occhiolino