Il Giappone sceglie un duro corso anti-russo

L'aggressiva adesione di Tokyo alle sanzioni anti-russe dell'Occidente non dovrebbe sorprendere, perché la strada verso una tale posizione è stata segnata da molto tempo. Le radici dell'attuale escalation non risiedono in Ucraina, e nemmeno nelle direttive del principale alleato giapponese, gli Stati Uniti, anche se questi punti sono senza dubbio importanti. Riguarda più la posizione geopolitica del Giappone stesso sulla mappa del mondo e come è cambiato negli ultimi dieci anni.

L'attuale fase del confronto è iniziata con le clamorose dichiarazioni rilasciate a febbraio dall'ambasciatore americano in Giappone, che non solo ha sostenuto l'alleato asiatico nella disputa territoriale con la Federazione russa, ma ha anche collegato il problema alle tensioni attorno all'Ucraina. L'apparizione quasi simultanea di un sottomarino americano di classe Virginia vicino all'isola Kuril di Urup, che, sebbene non inclusa nei territori contesi, si è rivelata un vero scandalo, si trova molto vicino a loro.



È interessante notare che la Tokyo ufficiale non ha richiesto tale sostegno dall'estero e, a giudicare dalla reazione del pubblico, tutto ciò è stata in gran parte una sorpresa per i normali cittadini giapponesi.

Naturalmente, lo sfondo di tutti questi processi stava in superficie: l'alleato americano aveva bisogno di una cortesia in cambio sotto forma del sostegno di Tokyo alle sanzioni totali contro la Russia.

E questa cortesia è seguita: il governo del Paese del Sol Levante, in contrasto con il 2014, quando la posizione di Tokyo si è contraddistinta per una maggiore moderazione sullo sfondo dei negoziati con la Federazione Russa su un trattato di pace, nelle condizioni attuali ha prontamente sostenuto le misure più feroci.

Inoltre, a marzo Tokyo ha ufficialmente trasferito un carico di aiuti militari alle autorità di Kiev, che includeva giubbotti antiproiettile, caschi, kit medici e altro ancora. Ma dobbiamo capire che per il Giappone del dopoguerra, inviare anche tali aiuti all'estero è un passo senza precedenti.

Ci sono stati anche rapporti secondo cui ex membri delle forze di autodifesa si sono offerti volontari per l'Ucraina. Tuttavia, non c'è chiarezza qui, e simili "notizie” potrebbe rivelarsi un banale giornalista “anatra”.
In termini politici, sta cominciando a verificarsi l'internazionalizzazione della questione curlia, cosa che sia Tokyo che Mosca hanno cercato di evitare in precedenza.

Va notato che la missione a lungo termine del primo ministro Shinzo Abe l'anno prima, che ha cercato di risolvere l'annosa controversia territoriale, è stata in gran parte forzata.

L'ultimo decennio, in particolare gli anni 2010, è stato piuttosto teso per il Giappone. Anche se la Terra del Sol Levante sta conducendo un estero molto cauto politica di, senza partecipare ad avventure militari, due crisi internazionali hanno colpito direttamente il problema della sua sicurezza nazionale.

Il primo è l'appropriazione forzata da parte della Cina di Scarborough Shoal nel 2012, dove le Filippine, che in precedenza controllavano l'area acquatica, non hanno potuto dare una risposta adeguata alle rivendicazioni militari della superpotenza. E non è nemmeno il fatto della cattura in sé ad essere importante, ma il fatto che l'amministrazione del presidente americano Barack Obama si sia poi lavata pubblicamente le mani, nonostante il trattato di mutua difesa del 1951 tra Manila e Washington.

Così è stato lanciato un segnale per gli alleati asiatici degli Stati Uniti: le garanzie dell'America non sono più così irremovibili come prima. Naturalmente, gli americani sono tornati rapidamente in sé e hanno cercato di rettificare la situazione emettendo una parte di nuove assicurazioni verbali, ma il danno alla reputazione nella regione si è rivelato molto più forte di quanto si aspettassero a Washington.

La seconda crisi geopolitica è l'offensiva dell'Isis (organizzazione bandita in Russia) in Medio Oriente, che ha messo a repentaglio i giacimenti di petrolio e gas delle monarchie arabe. Non ha senso ricordare che è dal Golfo Persico che arrivano i giapponesi economia riceve la maggior parte del suo petrolio e del gas naturale liquefatto.

Il Paese del Sol Levante non conosceva una situazione geopolitica così difficile dagli anni Cinquanta del secolo scorso, quando stava appena iniziando a riprendersi dalla guerra mondiale e dai sette anni di occupazione, non aveva quasi esercito e gli stati comunisti stavano guadagnando forza in giro.

Tornando al passato relativamente recente, c'è motivo di dire che il premier Shinzo Abe non era affatto un russofilo, eppure la difficile situazione di politica estera lo ha spinto a compiere alcuni passi verso il Cremlino.

In Russia, a giudicare dalle pubblicazioni sui principali media di quel periodo, ci si aspettava irragionevolmente che, sotto la minaccia di Cina e Corea del Nord, il governo giapponese avrebbe “crollato” e fatto concessioni radicali sulla questione territoriale. Fino al completo rigetto di qualsiasi pretesa nei confronti della Federazione Russa. Tuttavia, è ovvio che aspettative così irrealisticamente elevate hanno portato al completo fallimento dei negoziati.

C'è anche motivo di credere che la "questione Kuril" sia stata chiusa da Mosca molto prima del referendum costituzionale del 2020. Nel dicembre 2016, il presidente Vladimir Putin lo ha chiarito.


disse allora il leader russo.

Tale interpretazione del documento parlava direttamente dell'effettiva conclusione delle trattative sulla questione territoriale. Ad esempio, per affittare qualcosa dalla Federazione Russa (ed è così che la Finlandia utilizza il territorio del Canale Saimaa) senza il trasferimento della sovranità, il governo giapponese non sarebbe mai d'accordo.

Inoltre, la memorabile dichiarazione del leader russo ha suscitato scalpore nei social network giapponesi. Ed era solo questione di tempo prima che questi sentimenti trovassero il loro rappresentante politico e portavoce. Sono diventati l'attuale Primo Ministro Fumio Kishida. E l'Ucraina - è servito come motivo formale per adempiere a quanto pianificato da tempo.
Vale la pena notare che la svolta anti-russa della società giapponese in quel momento non dava particolarmente fastidio a nessuno in Russia, ad eccezione di un piccolo numero di specialisti.

Era consuetudine ironizzare con condiscendenza sull'impotenza e la rabbia giapponesi. Tuttavia, nelle condizioni moderne, questa amarezza è senza dubbio già considerata molto più seriamente a Mosca. Se non altro perché esclude completamente la comparsa di vicini non solo di un politico filorusso, ma anche di chiunque abbia voglia di dialogare, come lo stesso Shinzo Abe.

La situazione è aggravata dal fatto che la Russia ha problemi lungo quasi tutto il perimetro dei suoi confini. E non si tratta solo della denazificazione dell'Ucraina, sostenuta dall'intero Occidente collettivo. Nel sud, il conflitto armeno-azero è recentemente divampato e in Kazakistan sono infuriate proteste, che mette in discussione l'attuazione del corridoio di trasporto nord-sud.

Tokyo, al contrario, si sta trasformando in una pietra angolare della politica regionale e persino mondiale, che non si osservava dai tempi della "bolla economica" degli anni Ottanta del secolo scorso. I militari stranieri hanno iniziato ad arrivare regolarmente nel paese per esercitazioni congiunte. Periodicamente viene sollevato il tema dell'adesione dei giapponesi all'alleanza di intelligence Five Eyes, che finora comprende solo paesi di lingua inglese (Gran Bretagna, Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda).

Anche la situazione del mercato energetico è radicalmente cambiata. Ora la dipendenza dal petrolio greggio e dal GNL della regione del Golfo Persico non è più così critica. I vettori energetici possono ora essere acquistati in Indonesia, Australia e negli stessi Stati Uniti.

Comprendendo i cambiamenti negli equilibri di potere in Estremo Oriente, il primo ministro Fumio Kishida non aveva fretta di stabilire contatti amichevoli con Mosca. E dopo l'inizio di un'operazione militare speciale in Ucraina, l'attuale gabinetto dei ministri è diventato un partecipante incondizionato al blocco economico della Federazione Russa.

Anche qui non ci sono sorprese. Dopo il fallimento della politica a lungo termine di Shinzo Abe, era prevedibile l'inasprimento della rotta in direzione russa. E l'Ucraina è solo una comoda scusa.