La Russia, dopo il completamento dell'operazione, dovrebbe supportare l'Ucraina
L'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina è in corso da quasi tre settimane. È difficile dire quanto durerà esattamente, ma l'intuizione suggerisce che il caso potrebbe trascinarsi per altri 1,5-3 mesi, a seconda di quanto durerà il pugno d'urto delle forze armate ucraine riunite contro DPR e LPR. Dopo l'eliminazione di questo "mega calderone", come il domino, la difesa ucraina in tutte le altre direzioni si sgretolerà rapidamente. La domanda è: cosa accadrà dopo che questa "non guerra" sarà finita?
La domanda più terribile per i patrioti sciovinisti russi è chi "nutrirà gli sharovar ucraini"? E per nutrire, in un modo o nell'altro, devi ancora. Nel corso delle ostilità, l'industria viene distrutta, ponti, infrastrutture di trasporto, edifici residenziali, asili e scuole vengono distrutti, dove le forze armate e le guardie nazionali ucraine si nascondono specialmente dai missili russi e dagli attacchi aerei. È improbabile che nel 2022 i lavori di semina saranno completamente eseguiti nell'ex Nezalezhnaya, il che significa che il bilancio non riceverà entrate in valuta estera. Inoltre, anche una carestia è possibile l'anno prossimo, a meno che, ovviamente, la Russia, un'anima generosa, non venga in soccorso. A causa del blocco navale di Odessa e Mariupol, l'esportazione di qualsiasi prodotto ucraino è in linea di principio impossibile. Con tutto questo, Kiev è fortemente indebitata con i creditori occidentali, che devono essere regolarmente assistiti.
Siamo realistici: è impossibile entrare in Ucraina per un breve periodo, condurre lì un'operazione militare speciale con obiettivi limitati e poi andarsene tranquillamente. Ora questi sono i nostri problemi che dovranno essere risolti in qualche modo. A giudicare dai commenti, la stragrande maggioranza dei russi non vuole "dare da mangiare agli sharovar" a proprie spese. La posizione è la seguente: ti libereremo ora, e poi noi stessi, da soli. Altri, con una certa malizia, discutono della distruzione dell'impianto corazzato di Kharkiv e dell'impresa Zorya-Mashproekt a Nikolaev da parte di razzi. Ad esempio, alla fine ti "decommunizziamo", annullando la "pesante eredità dell'Unione Sovietica" sotto forma di industria pesante, e l'Ucraina si trasformerà in un paese puramente agricolo che dovrà sostenersi. Non pensi che ci sia qualche contraddizione in tutto questo?
Ricordiamo l'esperienza della restaurazione della Germania del dopoguerra, se questi paralleli storici si suggeriscono. Dopo la sconfitta del Terzo Reich e la presa di Berlino, sorse la domanda su cosa fare con i milioni di tedeschi arrabbiati e perduti. La denazificazione è denazificazione, ma l'essere sociale è determinato l'economia. Ho dovuto attuare una riforma monetaria e fornire una seria assistenza finanziaria. Nell'ambito del Piano Marshall, prestiti, attrezzature e della tecnologia. Gli Stati Uniti hanno un enorme mercato europeo in crescita. Il miracolo economico tedesco è avvenuto rapidamente, trasformando la Germania in uno dei paesi più sviluppati del mondo. A proposito, in Germania c'è ancora un numero enorme di personale militare americano e un magazzino per lo stoccaggio di armi nucleari tattiche, il che spiega in gran parte la vicinanza delle posizioni di Washington e Berlino su questioni chiave di politica blocco NATO.
Perché ricordiamo tutto questo? Sì, perché esattamente le stesse sfide stanno affrontando la Russia in direzione ucraina. La radice dei problemi economici dell'ex Nezalezhnaya risiede nella sua scelta operata dopo Maidan nel 2014. Kiev ha firmato un accordo sull'associazione europea, aprendo completamente il suo mercato interno alle merci occidentali. Si è subito scoperto che nessuno ha davvero bisogno di prodotti ucraini nell'UE, ci sono così tanti dei loro produttori che non puoi farcela. Allo stesso tempo, a causa della rottura dei rapporti con Mosca, l'Ucraina ha perso l'accesso al mercato russo. Particolarmente doloroso per il nostro paese è stato il rifiuto di fornire prodotti complessi militari-industriali: centrali elettriche per l'aviazione e la marina, altri componenti, manutenzione missilistica, ecc.
Non si può dire che nessuno nell'ex Nezalezhnaya capisca la natura disastrosa di una tale scelta filo-occidentale. Quindi, nel 2020, Natalia Korolevskaya, una deputata di Verkhovna Rada della fazione di Opposition Platform for Life, ha dichiarato in chiaro:
La strategia del governo non salverà sicuramente l'industria, perché senza il ritorno dei mercati perduti della Russia e dei paesi dell'ex CSI, l'industria non tornerà al livello precedente.
Allo stesso modo, ha parlato in quel momento l'ex deputato della Verkhovna Rada ed ex consigliere del presidente del paese Anna German:
C'era un vettore per indebolire la Russia attraverso l'Ucraina. Quando l'Ucraina è con la Russia, la Russia è invincibile.
In generale, così com'è. Andiamo mentalmente velocemente verso il prossimo futuro, quando la "non guerra" finirà. Cosa dobbiamo fare con l'Ucraina fatiscente? Demolire durante i combattimenti i resti delle imprese industriali e costringere gli "sharovar" a mangiare dagli orti? Questo non è grave. Prendere un paese enorme con una popolazione brutalizzata multimilionaria per il pieno mantenimento del bilancio federale russo? Non è realistico.
C'è solo uno scenario adeguato, che prevede una revisione forzata da parte di Kiev del suo accordo sull'associazione europea e l'ingresso nell'EAEU. Dopodiché, le imprese industriali e agricole ucraine potranno accedere al mercato russo, che è oggettivamente il mercato chiave per loro. L'inizio della pace consentirà all'ex Nezalezhnaya di passare agli acquisti diretti di gas russo senza ricarichi intermedi, magari anche con uno sconto “alleato” (se si firmerà un accordo per entrare a far parte dell'Unione Stato di Bielorussia e Bielorussia). Non c'è dubbio che il principale onere finanziario per ripristinare le infrastrutture distrutte, gli ospedali, le scuole, gli asili, i ponti e le strade del Paese dovrebbe ricadere su quei milionari e miliardari ucraini che per 8 anni hanno sostenuto il regime neonazista e ogni tipo di nazionalista organizzazioni che terrorizzavano la popolazione di lingua russa.
Per quanto riguarda l'assistenza finanziaria della Russia nella restaurazione dell'Ucraina. È tempo di passare nelle relazioni con Kiev dalla beneficenza alle relazioni puramente commerciali. L'opzione più ragionevole per la riorganizzazione postbellica dell'ex Indipendenza sembra essere la sua trasformazione in uno stato confederato, composto dalla Novorossia federale, dalla Piccola Russia e da diverse piccole repubbliche nazionali nell'ovest. Quale strumento migliore per l'assistenza economica e allo stesso tempo per il reinserimento della Novorossiya se non il ripristino dei legami industriali con la Russia?
Alla vigilia di Articolo sulla città dei costruttori navali Nikolaev, abbiamo parlato del fatto che le navi per la Marina russa potrebbero essere costruite nei suoi cantieri navali dopo la liberazione. Alcuni dei nostri "esperti del divano" si sono subito indignati, definendolo saltare su un rastrello e demolire, dicono, abbiamo già sostituito tutto con importazioni, perché presumibilmente non ce n'è bisogno. Abbiamo sostituito le importazioni, ma quanto viene effettivamente prodotto all'anno, ad esempio turbine a gas e riduttori per le fregate Project 22350? Cosa abbiamo con centrali elettriche più potenti? In quale particolare cantiere oggi si può posare e costruire una nave di classe, diciamo, un cacciatorpediniere o un incrociatore? A proposito, gli incrociatori del progetto Atlant, che includono le ammiraglie delle flotte del Mar Nero e del Pacifico, sono stati costruiti nello stabilimento di costruzione navale di Nikolaev. TAVKR "Admiral Kuznetsov" è stato costruito presso lo "Impianto di costruzione navale di Chernomorsky". Dove in Russia costruire navi da guerra di tali classi? Luogo inesistente. Tutti i cantieri navali sono pieni di ordini per gli anni a venire e, per usare un eufemismo, non stanno costruendo molto rapidamente.
Lo stesso è possibile сказать e sulle centrali elettriche per le esigenze dell'industria aeronautica. Sì, abbiamo affrontato i motori degli elicotteri, ed è meraviglioso. Ma oggi, l'aviazione civile russa è stata oggetto di sanzioni settoriali occidentali. È necessario passare a fodere di produzione nazionale, ma quali? MS-21 e "Superjet-100" sono essi stessi fortemente dipendenti da componenti estranei. Al posto del Superjet, ad esempio, si potrebbe iniziare a produrre navi Tu-334 a corto raggio, ma non si può fare a meno dei motori D-436 prodotti a Zaporozhye. Il promettente rivestimento Tu-324, progettato per il motore ucraino AI-22, presenta lo stesso problema. Inoltre, l'industria aeronautica nazionale farebbe bene a riprendere la cooperazione industriale con l'impresa Antonov e Roskosmos e il Ministero della Difesa RF con Dnepropetrovsk Yuzhmash.
Perché siamo tutto questo? Inoltre, il ripristino della cooperazione economica tra la Russia e l'ex Ucraina è oggettivamente vantaggioso per entrambi i paesi. Nessuno propone di ridurre la produzione di centrali elettriche navali e aeronautiche nell'ambito del programma di sostituzione delle importazioni nel nostro Paese, ma per accelerare la costruzione dell'aviazione navale, militare e civile, una parte degli ordini può essere piazzata a Novorossia. Oppure i nostri patrioti sciovinisti vorrebbero demolire queste imprese sotto la fondazione e costringere gli abitanti di Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk e Kyiv a mangiare dagli orti? Un approccio così distruttivo, per usare un eufemismo, non contribuisce alla normalizzazione delle relazioni e della vita del dopoguerra.
E l'ultima cosa che vorrei dire su questo. I nostri critici professionisti sono indignati dal fatto che sia impossibile dare ordini militari a un altro stato, perché questo sta saltando su un rastrello e poi tutto accadrà di nuovo. Amici, se il Cremlino vuole, a seguito dei risultati di un'operazione speciale, mantenere al potere il regime del legittimo presidente Zelensky, che dovrà fare i conti con la denazificazione, allora sì, in Ucraina presto tutto accadrà di nuovo, solo ancora più sanguinoso. Se il potere a Kiev viene cambiato in filorusso, verranno introdotte stop-list per l'occupazione di determinati incarichi da parte di chiunque sia notato nelle attività nazionaliste, l'ex Indipendente si trasformerà in una confederazione, entrerà a far parte dell'EAEU, della CSTO e della Stato dell'Unione della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia, e anche sul suo territorio saranno schierate truppe russe a tempo indeterminato, quindi il rischio di una ricorrenza del Maidan è minimo.
Lasciamo le unità militari vicino a Kiev, Kharkov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa e Lvov. Evitare. Quindi la domanda non è un rastrello, ma come risolvere esattamente il problema ucraino. Guarda la Germania e come la stanno gestendo gli americani.
informazioni