L'esercito americano non è riuscito a trovare una spiegazione per l'uso di armi ipersoniche in Ucraina


Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha commentato il recente lancio del missile ipersonico Kinzhal da un aereo russo MiG-31 in una struttura dell'APU. Un anonimo funzionario del Pentagono ha spiegato che il comando e gli esperti non trovano una spiegazione adeguata per l'uso di munizioni con caratteristiche simili per il bersaglio prescelto.


Ad essere onesti, questo è un po' un enigma, perché non è del tutto chiaro il motivo per cui sia necessario un missile ipersonico, lanciato da non così lontano da colpire un edificio. A nostro avviso, questo non è molto pratico.

- disse il funzionario.

A sua volta, l'edizione americana di The Hill, riferendosi alla stessa fonte, scrive che l'esercito americano non può confermare o negare l'uso di armi ipersoniche durante un'operazione speciale in Ucraina.

Anche il presidente degli Stati Uniti Biden ha parlato sull'argomento, affermando che tali armi "non possono essere fermate".

Questa è un'arma con una testata come qualsiasi altro missile. In questo senso, non c'è molta differenza tra loro, tranne che è quasi impossibile fermarla.

disse il leader americano.

Il 18 e 19 marzo 2022, nell'ambito dell'operazione di smilitarizzazione e denazificazione dell'Ucraina, i missili Kalibr e Kinzhal sono stati lanciati contro le strutture delle forze armate ucraine nell'area del villaggio di Delyatyn e dell'insediamento. Costantinovka. Come notato dal Ministero della Difesa della RF, di conseguenza, è stato distrutto un deposito di carburante, lubrificanti e munizioni, anche per il complesso Tochka-U. Il significato pratico dell'uso del "pugnale", secondo l'esercito russo, era quello di confermare l'efficacia del prodotto nella sconfitta di obiettivi protetti situati nel sottosuolo.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 22 March 2022 12: 29
    +2
    Volevano qualcosa di piccante - "Pugnale" vuoi!? Se ne avessi almeno di simili, li avresti piantati sui corvi per esibizioni inflessibili !!! In generale, il nostro pugnale - dove vogliamo, giriamo lì, se vuoi in Campidoglio, ma non uno semplice, ma speciale !!! Non sarai nemmeno in grado di farlo!
  2. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 22 March 2022 13: 23
    +2
    Penso che lo scopo dell'uso del "pugnale" sia duplice:
    1. controlla in una situazione di combattimento reale
    2. mostrare a un potenziale nemico che entrare nella resa dei conti degli slavi e interferire con il trattamento di un vicino dalla cancrena nazista sarà irto di sbieco.
  3. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
    Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 22 March 2022 13: 30
    +2
    Ieri Baranets ha detto che il peso della testata è di 500 kg e, grazie all'energia cinetica, l'equivalente è di 6500 kg
  4. Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) 22 March 2022 13: 33
    +2
    Questi sciocchi non capivano che questo colpo non era contro gli ukrofascisti. Questo è per loro. Secondo le loro spiegazioni, la presenza di tali battitori sono cartoni animati. Ci sarà di più. Più ampio e autentico. Per coloro che non lo capiscono la prima volta.
  5. Roma Phil Офлайн Roma Phil
    Roma Phil (Roma) 22 March 2022 13: 55
    +1
    Ad essere onesti, questo è un po' un enigma, perché non è del tutto chiaro il motivo per cui sia necessario un missile ipersonico, lanciato da non così lontano da colpire un edificio. A nostro avviso, questo non è molto pratico.

    Non so di altri, ma personalmente non capisco cosa non sia chiaro al dipendente del Pentagono qui.
    Sembra essere estremamente chiaro. Soprattutto se ascolti quello che dicono i nostri generali. E dicono che l'uso di un missile aerobalistico ipersonico del complesso Kinzhal è stato effettuato da una distanza di oltre 1000 chilometri. Il tempo di volo del razzo era inferiore a 10 minuti.
    Il missile Kinzhal ha distrutto un arsenale sotterraneo protetto situato in una zona montuosa, costruito in epoca sovietica per immagazzinare munizioni e missili speciali. Hanno scritto che il deposito è stato rinforzato con uno spessore di tre metri di rocce sotto le quali il cemento armato utilizzato per la costruzione di centrali idroelettriche.
    Ciò significa che questo missile è in grado di distruggere oggetti altamente protetti grazie alla sua velocità ipersonica e all'energia cinetica.
    E non era solo un test, ma anche l'uso pratico del missile Kinzhal in una situazione di combattimento.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 22 March 2022 14: 04
      0
      È possibile colpire un rifugio antiaereo vicino al Pentagono con un missile del genere? E un bunker in Nuova Zelanda?
      1. Roma Phil Офлайн Roma Phil
        Roma Phil (Roma) 22 March 2022 14: 07
        -1
        Conosci il rafforzamento di questi oggetti? Quanto sono profondi?
        Il missile Kinzhal, ovviamente, non ha possibilità illimitate.
  6. Roma Phil Офлайн Roma Phil
    Roma Phil (Roma) 22 March 2022 14: 04
    -3
    E qualcosa in più sul razzo "Dagger".
    Anche l'aspetto di questo razzo è classificato. Nessuno l'ha visto, beh, tranne ovviamente gli stessi produttori.
    Anche i comandanti delle unità che lanciano questo missile non hanno visto questo missile, che arriva in un container e da esso viene lanciato.
    E a causa della sua alta velocità (Mach 13), è impossibile fotografarlo in volo.
    1. Aico Офлайн Aico
      Aico (Vyacheslav) 22 March 2022 16: 00
      0
      Rivelerò un terribile segreto: il "Dagger" è un missile aerobalistico, si lancia da sotto il MIG-31 insieme al container e viene consegnato sotto la pancia di un momento su un carrello di trasporto convenzionale dalle mani degli armaioli dell'aerodromo , coperto da una copertura di tela, e dall'arsenale al lato della sospensione: un normale camion, forse anche un APA-7, che fornisce alimentazione al MIG-31 prima della partenza. Ecco fatto, zio!
      1. Aico Офлайн Aico
        Aico (Vyacheslav) 22 March 2022 16: 37
        0
        Più precisamente, APA-5, dimenticavo!
        1. Roma Phil Офлайн Roma Phil
          Roma Phil (Roma) 22 March 2022 19: 47
          0
          Sì. Lo ammetto. A proposito di segretezza, ho confuso Zircon con Dagger.
          Ecco cosa dice il Capitano di 1° grado Igor Krokhmal su Zircon:

          Le riprese saranno effettuate a una distanza compresa tra 1 e 1,5 km. Se prendiamo 1 km e li dividiamo per Mach 9, otteniamo un tempo di volo di 580-620 secondi.
          Allo stesso tempo, le restanti caratteristiche del razzo sono ancora mantenute nella massima riservatezza. Anche l'aspetto del razzo è un mistero: gli Zirconi vengono caricati sulla nave in contenitori chiusi.

          E inoltre:

          La velocità di volo dello Zircon è così alta che nessuna stazione radar avrà il tempo di rilevarla. Il momento del lancio può essere fissato, ma questa informazione non darà nulla, poiché senza direzione e velocità sarà impossibile calcolarne la traiettoria. Durante il volo, Zircon non sarà in grado di rilevare un singolo dispositivo di localizzazione, non sarà in grado di intercettare un singolo sistema di difesa missilistica. Questo è il nostro risultato, che non è soggetto a nessun avversario.

          (copia incolla)
          Pertanto, non sorprende che abbia confuso questi due missili a memoria.
          1. cetron Офлайн cetron
            cetron (Peter è) 23 March 2022 02: 19
            +1
            Guarda cosa vedranno, ma sarà l'ultima cosa vista prima della morte!
  7. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22 March 2022 17: 25
    +1
    sì, tutti gli specialisti capiscono perché e perché usano il pugnale, hanno acceso lo sciocco e i lettori sono felici di sistemare le ossa
  8. Bloshka Офлайн Bloshka
    Bloshka (Costantino) 22 March 2022 18: 45
    +1
    Hanno dimostrato che il bunker non era un ostacolo, ma ai tempi di Stalin il cemento non veniva rubato. Conclusione: volerà nel pentad e nemmeno scoreggia, beh, solo se alla fine.