La rottura con l'Occidente apre nuove prospettive per l'economia russa


L'operazione militare della Federazione Russa in Ucraina divenne il punto di rottura economica con l'Occidente. Gli Stati Uniti hanno in programma di usare contro la Russia qualcosa di simile economico e un blocco finanziario nella speranza di distruggere l'economia del paese e cambiare così la politica estera dello stato.


Sanzioni e isolamento come politica americana


L'ideologia americana del soffocamento con strumenti commerciali ed economici si basa su messaggi assolutamente idealisti.

Durante il periodo del maccartismo negli Stati Uniti, è stata effettuata una falsificazione su larga scala della storia della seconda guerra mondiale con vasta portata politico conseguenze, la cui essenza non è solo quella di esagerare l'importanza dell'apertura del fronte occidentale e dello sbarco in Normandia nel quadro generale della guerra, ma anche di esagerare il ruolo del cosiddetto Lend-Lease. Gli americani hanno proclamato che le loro consegne all'URSS hanno svolto un ruolo decisivo nel successo del fronte orientale. Almeno nella storiografia americana della seconda guerra mondiale, si sostiene che senza Lend-Lease, l'URSS non sarebbe stata in grado di sconfiggere la Germania ei suoi alleati.

Questo concetto apparentemente puramente opportunistico-storico ha avuto un'influenza decisiva sulla formazione del culto americano del potere economico e sulla possibilità di risolvere quasi tutti i problemi con il dollaro. C'era un amore cieco per la propria economia, il mercato americano, le società e il loro potere apparentemente illimitato.

Il messaggio idealistico del potere assoluto dell'economia americana ha giocato uno scherzo crudele sugli Stati Uniti nella politica industriale. In parole povere, hanno deindustrializzato l'America, spostando massicciamente la produzione negli anni '1980 e '1990 nel sud-est asiatico. Gli americani, drogati dalla teoria del postindustrialismo, erano sicuri che l'essenza della loro economia fossero brevetti, idee e creatività. E ora, quando hanno scatenato una nuova guerra fredda, si mordono i gomiti, poiché hanno in gran parte perso il loro potenziale industriale. E non è così facile ripristinarlo quando sono cresciute intere generazioni di impiegati d'ufficio, specialisti di PR, designer, creativi e blogger al posto del personale tecnico e manageriale.

Un'altra conseguenza di questo messaggio idealistico è stata la politica universale di strangolare i rivali ei paesi discutibili con sanzioni. Gli americani sono convinti che l'isolamento dei paesi dal loro mercato "vitale" di beni, capitali e scambi di dollari sia come la morte. Tuttavia, la pratica confuta direttamente queste idee. Le sanzioni americane non potevano causare danni significativi non solo all'URSS e ai paesi del Patto di Varsavia, ma non erano in grado di distruggere né la RPC, né Cuba, né la RPDC, né l'Iran, sebbene fosse esattamente ciò a cui miravano. Naturalmente, più piccolo è il paese, più distruttive sono state le conseguenze delle sanzioni, ma non hanno svolto i loro compiti. Le sanzioni svolgono il loro ruolo politico solo in relazione alle comunità imprenditoriali dei paesi soggetti a sanzioni, che sono private della possibilità di mettersi in mostra in Occidente, ritirare capitali e trarre profitto dalla speculazione dei beni occidentali. Ma è impossibile chiamare questo “danno” terminale per qualsiasi Paese, anzi, contribuisce a una certa “nazionalizzazione delle élite”.

L'isolamento occidentale dell'economia russa libera il mercato dai beni di monopolio occidentale e aumenta notevolmente l'attrattiva del settore reale per il capitale interno. Il concetto neoliberista dell'incessante ricerca dell'"attrattiva degli investimenti", la cui essenza è trasformare l'economia del paese in un'appendice delle società globali, sta venendo meno.

Minacce e prospettive per l'indipendenza economica


Il principale argomento allarmistico contro l'isolamento è la crescente arretratezza tecnologica della Russia rispetto all'Occidente. È tanto stupido quanto ipocrita. Il punto è eliminare tecnologico l'arretratezza in un'economia aperta è molto più difficile, perché il vostro paese è costantemente saturo di prodotti high-tech competitivi provenienti dall'estero ed è quasi impossibile creare la propria produzione di pareggio in tali condizioni. I beni locali non sono in grado di resistere alla concorrenza sui prezzi semplicemente a causa del rapporto tra i potenziali economici e i concorrenti globali, che utilizzano anche manodopera a basso costo nei paesi poveri. È facile vedere che tutti i tentativi della Russia di creare prodotti high-tech da zero sono falliti proprio per questo motivo. Tutto ciò che viene ora prodotto nella Federazione Russa è tecnologico, c'è lo sviluppo del personale rimanente e il potenziale produttivo dell'URSS.

Qualcuno dirà che la Cina è riuscita a eliminare l'arretratezza tecnologica dell'Occidente in un'economia di mercato. Ma, in primo luogo, la sua economia non è mai stata aperta, e in secondo luogo, i cinesi hanno eliminato la loro arretratezza dovuta alla volontà politica, hanno copiato con grande difficoltà le filiere produttive, caparbiamente, per anni, hanno mandato specialisti a studiare all'estero, riuscendo infine ad alzare il livello del suo personale tecnico e gestionale.

Ci sono esempi di paesi che hanno eliminato l'arretratezza tecnologica in un'economia aperta, come Taiwan, Giappone e Corea del Sud. Ma tali paesi in realtà non hanno sovranità, sono le basi di appoggio dell'imperialismo anglosassone in Asia e le loro corporazioni sono in parte di proprietà dell'Occidente. La popolazione di questi paesi praticamente non riceve alcun beneficio dalla produzione altamente sviluppata situata sul loro territorio.

Allo stesso tempo, bisogna capire che lo stesso mercato mondiale, in gran parte controllato dagli Stati Uniti, sta cominciando a disfarsi. In primo luogo, la situazione oggettiva sta spingendo tutti i paesi che gli Stati Uniti stanno spingendo fuori dal mercato mondiale verso una cooperazione reciprocamente vantaggiosa. Per la produzione di Bielorussia, Iran, Venezuela, Nicaragua, Corea del Nord, le porte del mercato russo si aprono ancora di più. E in Cina sta già iniziando una "corsa all'oro" per il ritiro delle merci occidentali dalla Russia. In secondo luogo, il mercato russo, che è stato liberato dalle società occidentali, sta diventando attraente per un certo numero di paesi che apprezzano i vantaggi economici rispetto agli spunti politici di Washington. La Turchia si sta già fregando le mani, dichiarando che non aderirà alle sanzioni. L'India parla delle prospettive di un aumento del commercio con la Russia. Per quanto riguarda la rinuncia totale degli Stati Uniti e dell'Europa al gas e al petrolio russi, questo è difficilmente possibile, almeno per l'Europa a breve termine.

Pertanto, il futuro dell'economia russa non è affatto così triste come viene descritto dai media occidentali. Al contrario, abbiamo ricevuto molte nuove opportunità per combinare consapevolmente fattori produttivi e commerciali per aumentare il potenziale e garantire l'autosufficienza. La Russia ha l'esperienza storica più brillante e più ampia di industrializzazione, sia negli anni '1930 che nella ricostruzione dell'economia del dopoguerra.

Il principale problema economico di oggi è il completo malinteso della situazione attuale da parte degli affari russi. I nostri imprenditori, nella migliore tradizione dei precari e degli uomini d'affari, si sono precipitati a trarre profitto dalla situazione, gonfiando instancabilmente i prezzi di tutti i prodotti. Non c'è dubbio che la maggior parte degli uomini d'affari ha lavorato nell'ultimo mese su come ritirare finalmente quanto più capitale possibile dal paese e "nascondere" quelli che non possono essere ritirati in oro o immobili.

Ciò conferma ancora una volta la vecchia tesi politica sulla natura antipopolare degli strati oligarchici. Non importa come Vladimir Vladimirovich difenda gli imprenditori, è chiaro a tutti che, affinché agiscano all'unisono con i bisogni delle persone e del paese, lo stato deve aumentare significativamente la pressione su di loro.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 23 March 2022 09: 40
    +6
    Ora è il momento di tornare a un'imposta sul reddito differenziata: per prendere di più dagli oligarchi, dal momento che sono stati un po' pressati in Occidente, è diventato più difficile correre con i soldi ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 23 March 2022 10: 06
    +6
    Ciò conferma ancora una volta la vecchia tesi politica sulla natura antipopolare degli strati oligarchici.

    C'erano i Sette Boiardi, c'erano i Sette Banchieri. Tutto questo è finito male per lo Stato. Cos'altro è necessario per calpestare un rastrello per la terza volta. In tempi difficili, solo uno stato forte può diventare una salvezza. E non importa come lo abbiano rimproverato, ma non ci sono opzioni.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 March 2022 10: 18
    0
    Cosa volevi? fu durante e dopo la seconda guerra mondiale che Stalin abbassò i prezzi.
    E nella prima guerra mondiale i prezzi sono volati come adesso, gli oligarchi ne hanno tratto profitto.
    Non c'è da stupirsi che abbiano piantato N più forte, in modo da non interferire con il profitto.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 23 March 2022 10: 35
    +2
    Ora è il momento di spremere le aziende sportive occidentali e iniziare a produrre le nostre divise e scarpe sportive nazionali. Forse inventario. L'Occidente chiude le Olimpiadi per la Russia e gli atleti russi supportano i marchi sportivi occidentali. Questo è un tradimento. Ora lo slogan sovietico sta diventando chiaro: "Chiunque indossi una maglietta dell'Adidas venderà la sua patria domani". E l'uniforme sportiva sovietica era eccellente. Anche gli astronauti ci hanno lavorato. E poiché vale la pena iniziare lo sviluppo di altre competizioni sportive internazionali invece delle Olimpiadi chiuse, per cominciare puoi aprire competizioni sportive asiatiche o euroasiatiche. E per loro iniziare a cucire divise sportive di fabbricazione russa. Fornirlo a tutte le squadre sportive russe. Con marchio "A/E".
  5. Sergey Pavlenko Офлайн Sergey Pavlenko
    Sergey Pavlenko (Sergey Pavlenko) 23 March 2022 11: 31
    +2
    Ora è necessario confrontarsi con gli imprenditori locali (speculatori) che stanno approfittando della situazione nel modo più duro possibile. Lo zucchero è aumentato di prezzo e, in particolare, anche altri beni stanno lentamente andando lì, sebbene ci siano abbastanza riserve nel paese ..., c'è solo una conclusione - questi bastardi che aumentano irragionevolmente i prezzi - fino al chiodo, nella maggior parte dei casi via severa: multe pesanti e privazione delle licenze commerciali.. ., smettere di incassare pensionati e gran lavoratori...
  6. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 March 2022 14: 50
    +1
    La politica statunitense di strangolamento con strumenti commerciali ed economici è uno strumento efficace per interferire negli affari interni di altre entità statali.
    Il trasferimento della produzione ad altre formazioni statali meno sviluppate economicamente è un fenomeno politicamente ed economicamente giustificato e ambiguo.
    Da un lato, contribuisce allo sviluppo di queste entità statali: aumenta l'afflusso di investimenti, occupazione, il numero di personale qualificato a livello nazionale, la classe dei grandi proprietari nazionali, promuove i trasporti e lo sviluppo sociale, che in una certa fase di lo sviluppo è un passo progressivo per le entità statali sottosviluppate e in via di sviluppo.
    D'altra parte, trasforma le formazioni statali in fabbriche di produzione per la produzione di determinati oggetti (le cosiddette formazioni statali a "banana") e la pone in dipendenza scientifica, tecnologica e, di conseguenza, politica ed economica dalla transnazionale industriale e associazioni finanziarie di formazioni statali più sviluppate.

    La politica di strangolare i concorrenti e i paesi discutibili con sanzioni, il loro isolamento dal loro mercato "vitale" di beni, capitali e commercio - morte per tutte le formazioni statali del mondo senza eccezioni, perché nessuna formazione statale al mondo può produrre Qualunque cosa! La divisione del lavoro e la specializzazione avvengono a tutti i livelli, dai collettivi di lavoro all'istruzione statale.
    Qualsiasi formazione statale può essere distrutta sia con l'uso della forza che minando la sua economia, ma solo se questa formazione statale non ha una fortezza interna in sé. Questa fortezza si basa sugli organi di coercizione esistenti: giustizia, servizi speciali, forze dell'ordine, industria dell'agitazione e sul modo e sul tenore di vita socialmente accettati, che le sanzioni economiche politiche sono chiamate a influenzare.

    La Cina è riuscita a eliminare l'arretratezza economica dell'Occidente solo grazie al passaggio al percorso leninista di sviluppo in relazione al tempo e alle condizioni attraverso il sistema statale volto a coniugare gli interessi dell'uomo e della società, formulato e sperimentato nella pratica per la prima volta da VI Lenin in la Nuova Politica Economica degli anni '20 del secolo scorso e ha gettato le basi per le riforme di DengXiaoping. e CPC
    Tutte le entità statali sono impegnate nello spionaggio industriale e nella copia di determinati prodotti industriali, mandano la loro gente a studiare all'estero, ma non possono elevarsi al livello di entità statali occidentali e rimangono politicamente ed economicamente dipendenti da loro.

    La "corsa all'oro" nella Repubblica popolare cinese per il ritiro delle merci occidentali dalla Russia non è sicuramente ancora vicina.
    Oggi, il sostegno della Cina alla Federazione Russa si esprime nella critica alla politica sanzionatoria dell'Occidente, che divide il mondo in amici e nemici, che danneggia sia i nostri che i nemici, e il mondo intero nel suo insieme.
    Un atteggiamento più definito della Repubblica popolare cinese nei confronti della Federazione Russa sarà alla fine della prossima riunione del partito, a meno che, ovviamente, i membri degli Stati Uniti non facciano qualcosa o qualcosa prima. Ad esempio, imporranno gravi sanzioni contro la Cina o provocheranno qualcosa con Taiwan.
    Il principale problema economico oggi è che sullo sfondo della regolamentazione statale dell'attività imprenditoriale, dei prestiti, della tassazione, dei prezzi, ecc., il grande capitale ha ricevuto il suo reddito principale non sul mercato interno, ma su quello esterno, europeo, che oggi si è rivelato essere chiuso.
    Il governo sta adottando misure di emergenza per sostenere l'economia, ma in modo selettivo - alcuni prestiti allo 0,5%, altri a 30, facendo affidamento su ingenti capitali oligarchici e non sullo sviluppo di piccole imprese, come in Cina, dove il governo promuove grandi capitali per mercato estero e sostiene le piccole imprese con un reddito fino a 3 milioni di renminbi e uno staff fino a 300 persone. attraverso sussidi, esenzioni fiscali, prestiti agevolati.
  7. Boris Epstein Офлайн Boris Epstein
    Boris Epstein (Boris) 23 March 2022 17: 06
    0
    Qualcuno dirà che la Cina è riuscita a eliminare l'arretratezza tecnologica dell'Occidente in un'economia di mercato. Ma, in primo luogo, la sua economia non è mai stata aperta, e in secondo luogo, i cinesi hanno eliminato la loro arretratezza dovuta alla volontà politica, hanno copiato con grande difficoltà le filiere produttive, caparbiamente, per anni, hanno mandato specialisti a studiare all'estero, riuscendo infine ad alzare il livello del suo personale tecnico e gestionale.

    Inoltre, la Cina ha stupidamente applicato la legge sui brevetti occidentale e senza un brivido di coscienza copia tutto ciò che ritiene opportuno.
  8. qtfreet Офлайн qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 23 March 2022 19: 08
    0
    Citazione di Ivan Fedyakov, fondatore e CEO dell'agenzia di consulenza INFOLine:

    Tutti i discorsi sulla sostituzione delle importazioni sono puro bluff che rasenta il populismo. Non è possibile alcuna sostituzione completa dell'importazione. In primo luogo, non c'è una sola economia al mondo che vivrebbe in completo isolamento e con una sostituzione completa delle importazioni. In secondo luogo, si parla attivamente di sostituzione delle importazioni almeno dal 2014. E se non abbiamo effettuato la sostituzione delle importazioni in otto anni a condizioni favorevoli, non capisco bene come lo faremo in condizioni sfavorevoli. È come andare a una gara di atletica, correre una maratona e prima della partenza, non sparare in aria, ma spararti alla gamba e cercare di vincere la competizione.

    Senza interazione con i nostri partner europei, senza creare legami con loro, senza ristabilire legami con loro, non vedo assolutamente prospettive per l'economia russa, se non quelle pessimistiche.

    Supponiamo anche che la Cina rifiuterà le sanzioni secondarie che ora sono minacciate dall'altra parte dell'oceano in modo da non sostenere la Russia. Anche se sono pronti a commerciare ulteriormente con noi, abbiamo solo quattro valichi di frontiera lungo l'intera lunghezza di un grande e lungo confine. La loro capacità non fornirà beni, per non parlare della parte europea della Russia, non fornirà i beni necessari nemmeno agli Urali e alla Siberia per non notare e sentire la differenza.

    Si possono fare previsioni, ma la domanda è se si avvereranno o meno. La probabilità che si realizzino non è così grande ora. Possiamo dire che ci sarà un'inflazione elevata. Ci sono tutti i prerequisiti. A marzo sarà almeno del 10% dall'inizio dell'anno, credo ancora di più (secondo Rosstat, entro l'11 marzo i prezzi sono aumentati del 5,62%), ad aprile raggiungerà già il 20-30%. se a queste percentuali aggiungiamo l'inflazione da aprile a dicembre, allora si tratta di un'inflazione al livello del 30-40%. Questo è un livello molto alto. Non c'è stata tale inflazione dagli anni '90, ma lo sarà.

    Naturalmente nessuna indicizzazione, promessa oggi a pensionati, dipendenti pubblici e così via, sarà effettuata per un tale livello di inflazione. Bene, per così dire, aumenteranno del 10-15%. Abbiamo 47 milioni di pensionati in Russia. Se io e te, come persone attive e capaci, possiamo andare a trovare un secondo lavoro o semplicemente lavorare più attivamente e guadagnare soldi extra, i pensionati, sfortunatamente, non hanno tale opportunità. E quindi, un terzo della popolazione del nostro Paese è ora, almeno, impoverito. E abbiamo già il 20% della popolazione che vive al di sotto del livello di sussistenza.

    Ora possiamo dire del calo del reddito della popolazione che quest'anno sarà al livello del 10%. È possibile che sarà di più. Qual è il 10%? Questo è peggio che nell'anno della pandemia del 2020, quando c'è stato un calo del 7,5% nel secondo trimestre. Finora siamo al livello del 98, quando il calo dei redditi reali della popolazione era del 12%.

    Se questa operazione speciale militare continua, allora con un'alta probabilità posso dire che ci sarà carenza. Questa è semplicemente una conseguenza del fatto che siamo molto integrati nelle relazioni, principalmente con i partner europei e, in misura minore, con gli americani. Questa integrazione non può essere ricostruita dall'oggi al domani.

    Le fabbriche stanno chiudendo proprio ora. AvtoVAZ ha annunciato che sarebbe andato in vacanza per un mese a causa della carenza di componenti. Di conseguenza, KAMAZ ha annunciato una riduzione del 40% dei volumi di produzione e il trasferimento di 15 dipendenti in modalità inattiva, ma non ha indicato i termini. Modalità inattiva: è un po' peggio per i dipendenti, perché se hanno una vacanza, i dipendenti ricevono l'indennità per ferie. Modalità inattiva - secondo la normativa, 000/2 dello stipendio, ovviamente, senza bonus, bonus e quant'altro.

    Le conseguenze di queste azioni porteranno a carenze. Se un impianto non produce attrezzature per un mese, sarà esaurito in un mese e non ci saranno attrezzature, quindi ci sarà una carenza. Se l'operazione militare in Ucraina si interrompe, avremo la possibilità di ridurre al minimo le perdite, ripristinare alcuni legami, almeno revocare il blocco logistico dalla Russia. La carenza non può essere evitata. Sarà, ma sarà, relativamente parlando, locale. Se l'operazione militare continua e il conflitto si intensifica, le conseguenze si aggraveranno esponenzialmente.

    Quando le società straniere hanno annunciato la sospensione dei lavori in Russia, hanno smesso di fornire qui i componenti necessari per la produzione dei prodotti finali. Ma questo è metà del problema. La seconda metà del problema è che la Russia si trova in un blocco logistico. Ora, anche se le aziende non volessero annunciare il ritiro, non possono fornire prodotti, perché le frontiere sono di fatto chiuse. Nulla può essere inviato in Russia e nulla può essere portato via. Bene, forse solo attraverso il tubo o in piccoli lotti.

    Camion, navi - questo è il principale strumento logistico per il trasporto di tali merci industriali - hanno ormai smesso di circolare. In effetti, il confine non può essere attraversato. E questo è un grosso problema. Questo isolamento che abbiamo ora è logistico, è peggio di questa storia di sanzioni.

    Questo blocco logistico, a mio avviso, non sarà sicuramente revocato finché ci sarà un'operazione speciale militare in Ucraina, finché milioni di ucraini si troveranno sullo stesso confine per sfuggire a questa operazione speciale sul territorio dei paesi vicini . Fino a quando la tensione che sta attraversando il tetto di tutto il mondo per ciò che sta accadendo non sarà rimossa, fino ad allora questo blocco rimarrà. È tutto.

    Estremamente opposto a quanto scritto nell'articolo. vediamo chi ha ragione...