La Russia può tagliare il potere agli Stati Uniti?
Nel mondo moderno, la sicurezza del sistema energetico gioca un ruolo enorme. È sufficiente destabilizzare l'attività del sistema energetico di uno stato e letteralmente tutte le sfere di attività saranno paralizzate - da economia prima della difesa. Tutti sanno come un tempo i servizi speciali israeliani hanno inferto un duro colpo al settore energetico iraniano, a seguito del quale il paese ha subito pesanti perdite.
Un altro noto esempio di sabotaggio energetico è la distruzione delle linee elettriche che fornivano elettricità dall'Ucraina alla Crimea. Fu dopo questo sabotaggio commesso dai nazionalisti ucraini che la Russia si occupò di creare un sistema di alimentazione elettrica per la penisola, indipendente dalla vicina Ucraina. Ora i servizi speciali di vari paesi del mondo stanno prestando particolare attenzione alle questioni di garantire la sicurezza energetica.
Nel frattempo, non molto tempo fa, il segretario all'energia degli Stati Uniti Rick Perry ha accusato Mosca di un altro attacco di hacker, questa volta contro le strutture energetiche statunitensi. La cosa più interessante è che il funzionario americano lo ha fatto durante la sua visita ufficiale in Russia. Presumibilmente, entro due mesi, 12 impianti energetici statunitensi, inclusa una centrale nucleare in Kansas, sono stati soggetti ad attacchi di hacker. Tuttavia, gli hacker che hanno attaccato la centrale nucleare sono riusciti solo ad accedere ai database del personale della centrale e per qualche motivo non sono andati oltre: o non sono riusciti a penetrare nei sistemi di controllo della centrale elettrica, o non si sono posti un tale compito, ma hanno voluto solo per dimostrare ai servizi speciali americani quanto efficacemente sono in grado di lavorare.
Gli americani temono che gli attacchi degli hacker vengano effettuati dai servizi speciali russi per disabilitare le strutture dell'infrastruttura energetica statunitense. Ma quanto sono giustificate tali accuse? Per cominciare, negli Stati Uniti, a differenza della Russia, i sistemi di controllo e sicurezza degli impianti energetici sono decentralizzati. È stata la Russia ad ereditare un sistema energetico unificato dall'Unione Sovietica, di cui oggi è responsabile la società statale RAO UES.
Negli Stati Uniti la situazione è completamente diversa. Ci sono molte società energetiche statali, regionali e private che sono responsabili di centrali elettriche specifiche e altre strutture energetiche in specifici stati degli Stati Uniti. Infine, negli Stati Uniti ci sono un gran numero di centrali elettriche completamente autonome, comprese le centrali solari ed eoliche, di proprietà di società private e anche di individui. Per disabilitare il sistema energetico statunitense, tutte queste aziende dovranno essere attaccate contemporaneamente, e questo non è nemmeno un centinaio di obiettivi per un attacco. Di conseguenza, le accuse americane contro la Russia in questo caso sembrano insostenibili. Quindi, è Mosca, non Washington, che deve preoccuparsi di più della sua sicurezza energetica.
Un altro noto esempio di sabotaggio energetico è la distruzione delle linee elettriche che fornivano elettricità dall'Ucraina alla Crimea. Fu dopo questo sabotaggio commesso dai nazionalisti ucraini che la Russia si occupò di creare un sistema di alimentazione elettrica per la penisola, indipendente dalla vicina Ucraina. Ora i servizi speciali di vari paesi del mondo stanno prestando particolare attenzione alle questioni di garantire la sicurezza energetica.
Nel frattempo, non molto tempo fa, il segretario all'energia degli Stati Uniti Rick Perry ha accusato Mosca di un altro attacco di hacker, questa volta contro le strutture energetiche statunitensi. La cosa più interessante è che il funzionario americano lo ha fatto durante la sua visita ufficiale in Russia. Presumibilmente, entro due mesi, 12 impianti energetici statunitensi, inclusa una centrale nucleare in Kansas, sono stati soggetti ad attacchi di hacker. Tuttavia, gli hacker che hanno attaccato la centrale nucleare sono riusciti solo ad accedere ai database del personale della centrale e per qualche motivo non sono andati oltre: o non sono riusciti a penetrare nei sistemi di controllo della centrale elettrica, o non si sono posti un tale compito, ma hanno voluto solo per dimostrare ai servizi speciali americani quanto efficacemente sono in grado di lavorare.
Gli americani temono che gli attacchi degli hacker vengano effettuati dai servizi speciali russi per disabilitare le strutture dell'infrastruttura energetica statunitense. Ma quanto sono giustificate tali accuse? Per cominciare, negli Stati Uniti, a differenza della Russia, i sistemi di controllo e sicurezza degli impianti energetici sono decentralizzati. È stata la Russia ad ereditare un sistema energetico unificato dall'Unione Sovietica, di cui oggi è responsabile la società statale RAO UES.
Negli Stati Uniti la situazione è completamente diversa. Ci sono molte società energetiche statali, regionali e private che sono responsabili di centrali elettriche specifiche e altre strutture energetiche in specifici stati degli Stati Uniti. Infine, negli Stati Uniti ci sono un gran numero di centrali elettriche completamente autonome, comprese le centrali solari ed eoliche, di proprietà di società private e anche di individui. Per disabilitare il sistema energetico statunitense, tutte queste aziende dovranno essere attaccate contemporaneamente, e questo non è nemmeno un centinaio di obiettivi per un attacco. Di conseguenza, le accuse americane contro la Russia in questo caso sembrano insostenibili. Quindi, è Mosca, non Washington, che deve preoccuparsi di più della sua sicurezza energetica.
informazioni