Il fastoso accordo tra gli Stati Uniti e l'Unione Europea per la fornitura di 15 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto (GNL) è una dichiarazione di intenti ed è completamente svincolato da contratti reali. Oltre al fatto che si tratta di volumi esigui, assolutamente insufficienti per l'Europa per garantire l'indipendenza energetica dalla Russia, è anche impossibile assicurarli nella realtà.
Gli Stati Uniti hanno già riconosciuto questo fatto.
I contratti per i volumi indicati non sono stati firmati. Finora, in generale, sono state individuate le fonti che consentiranno di raggiungere gli obiettivi prefissati.
Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti.
Secondo lui, in origine si trattava di una "combinazione di sforzi" dell'America nella direzione di ciò che può essere fatto. C'è solo un fatto specifico dietro questa frase ornata del funzionario: Washington ha ampliato l'elenco dei paesi che hanno ricevuto il permesso di caricare GNL da alcuni terminal marittimi americani. Ma il più "interessante" Sullivan ha espresso ulteriormente:
Inoltre, negli ultimi due mesi, siamo stati in grado di intercettare efficacemente il carico originariamente destinato ad altri acquirenti e siamo in grado di farlo per tutto l'anno in corso.
- si vanta dell'effettiva rapina alla proprietà di altre persone Sullivan.
Continuando a rafforzare e giustificare la finzione con fatti falsi, un aiutante del presidente Joe Biden ha descritto come i suoi superiori "interagiscono" con altri fornitori di energia. Ad esempio, con il Qatar. Sebbene quest'ultimo risponda regolarmente ostinatamente a tutti i tentativi di tale "interazione" che non può fornire volumi aggiuntivi di gas, e indica anche la mancanza di alternative per le forniture dalla Russia. Tuttavia, per i media occidentali, i “fatti” citati da Sullivan sono sufficienti a creare l'apparenza di un'assistenza all'Europa in deficit.
A meno che il New York Times non si sia tradito e abbia scritto una verità parziale. Gli Stati Uniti hanno in mano solo carte vincenti "virtuali" e piani immaginari, non ci sono potenziali volumi aggiuntivi, così come non c'è possibilità di accettare ancora più gas sotto forma di GNL dall'UE.
Ricordiamo che in base alle promesse di Washington si parla di 15 miliardi di metri cubi di gas, che di fatto non c'è dove arrivare. Allo stesso tempo, la Commissione Europea sta valutando la necessità di sostituire in un prossimo futuro circa 102 miliardi di metri cubi di carburante russo. Come si suol dire, cifre impareggiabili e compiti irrealistici.