L'accordo tra USA e UE sulla fornitura di GNL si è rivelato una finzione

19

Il fastoso accordo tra gli Stati Uniti e l'Unione Europea per la fornitura di 15 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto (GNL) è una dichiarazione di intenti ed è completamente svincolato da contratti reali. Oltre al fatto che si tratta di volumi esigui, assolutamente insufficienti per l'Europa per garantire l'indipendenza energetica dalla Russia, è anche impossibile assicurarli nella realtà.

Gli Stati Uniti hanno già riconosciuto questo fatto.



I contratti per i volumi indicati non sono stati firmati. Finora, in generale, sono state individuate le fonti che consentiranno di raggiungere gli obiettivi prefissati.

Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti.

Secondo lui, in origine si trattava di una "combinazione di sforzi" dell'America nella direzione di ciò che può essere fatto. C'è solo un fatto specifico dietro questa frase ornata del funzionario: Washington ha ampliato l'elenco dei paesi che hanno ricevuto il permesso di caricare GNL da alcuni terminal marittimi americani. Ma il più "interessante" Sullivan ha espresso ulteriormente:

Inoltre, negli ultimi due mesi, siamo stati in grado di intercettare efficacemente il carico originariamente destinato ad altri acquirenti e siamo in grado di farlo per tutto l'anno in corso.

- si vanta dell'effettiva rapina alla proprietà di altre persone Sullivan.

Continuando a rafforzare e giustificare la finzione con fatti falsi, un aiutante del presidente Joe Biden ha descritto come i suoi superiori "interagiscono" con altri fornitori di energia. Ad esempio, con il Qatar. Sebbene quest'ultimo risponda regolarmente ostinatamente a tutti i tentativi di tale "interazione" che non può fornire volumi aggiuntivi di gas, e indica anche la mancanza di alternative per le forniture dalla Russia. Tuttavia, per i media occidentali, i “fatti” citati da Sullivan sono sufficienti a creare l'apparenza di un'assistenza all'Europa in deficit.

A meno che il New York Times non si sia tradito e abbia scritto una verità parziale. Gli Stati Uniti hanno in mano solo carte vincenti "virtuali" e piani immaginari, non ci sono potenziali volumi aggiuntivi, così come non c'è possibilità di accettare ancora più gas sotto forma di GNL dall'UE.

Ricordiamo che in base alle promesse di Washington si parla di 15 miliardi di metri cubi di gas, che di fatto non c'è dove arrivare. Allo stesso tempo, la Commissione Europea sta valutando la necessità di sostituire in un prossimo futuro circa 102 miliardi di metri cubi di carburante russo. Come si suol dire, cifre impareggiabili e compiti irrealistici.
19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    27 March 2022 09: 41
    Sembra che la ridistribuzione energetica dell'Occidente sia coperta
    bacino di rame. ok
  2. +2
    27 March 2022 11: 25
    SÌ la bandiera è nel loro ano, sono e le persone gay.
  3. +1
    27 March 2022 11: 55
    Bene, solo le persone che non sono molto lungimiranti nella mente (e queste persone governano in geyrop) possono credere agli stati che si sono compromessi in tutto il mondo .... Bandiera in mano!!
  4. +1
    27 March 2022 16: 29
    Sarei soddisfatto se parte delle spedizioni di armi fornite all'Ucraina finisse nelle mani degli oppositori dell'Occidente. Ad esempio, "giavellotti" nelle torri degli "Abrams", "faustpanzers" nei "Leopards", "enlows" nei "Challengers" e altri "Leclerc". Preferibilmente con gli equipaggi di questi "benefattori". Petrolio russo .
    Mi sono ricordata quando Vanga era ancora viva, diceva che l'Occidente avrebbe organizzato un blocco del gas e del petrolio russi, ma si sarebbero staccati, si sarebbero solo rovinati .. Poi l'ha trattato come un'eccentricità di una vecchia ...
  5. +1
    27 March 2022 16: 32
    E dove sono tutti i "verdi" in Europa ei loro "traduttori", che solo un po' di più e l'Europa rifiuterà tutte le fonti di energia dalla Russia, e in generale vivrà in modo ecologico, soddisfacente e bello? Non ha funzionato, vero? E lascia che continuino ad annusare i "fiori" nella radura, o qualunque cosa stiano annusando in questo momento...
    1. +2
      27 March 2022 21: 20
      Artyom,
      due punti:
      - l'energia "verde" ucciderà completamente la natura, se sei interessato, posso spiegarti più in dettaglio;
      - Ad oggi, le balenottere minori sono state in grado di raccogliere 15 miliardi di metri cubi di GNL per l'Europa invece dei 102 miliardi forniti dalla Russia.
      La costruzione dell'energia "verde" richiederà più di una dozzina di anni e una nuvola di energia che non esiste, poiché non esiste nemmeno per dare luce e calore alle persone. Le parole sul rifiuto dell'economia russa nel XV (o XIV secolo) corrispondono alla verità, solo non in Russia, ma nella maggior parte dell'Europa.
      La decisione spetta ai governi e agli uomini d'affari di ogni singolo Paese europeo. Il progetto UE è praticamente chiuso. Gli Stati Uniti hanno capito.
      1. +1
        27 March 2022 23: 50
        Il mio post era una presa in giro lol ... Io stesso ho scritto in precedenza di "verde" più di una volta (maggio, settembre, ottobre 2021), e non ha senso citarli qui, poiché ho capito dal tuo commento che sei già al corrente. occhiolino
  6. 0
    27 March 2022 17: 10
    Il GNL è prodotto dal gas naturale mediante compressione seguita da raffreddamento. Quando liquefatto, il gas naturale viene ridotto di volume di circa 600 volte.

    wikipedia

    Moltiplicando per 15 "600 miliardi di metri cubi di gas naturale liquefatto (GNL)" si ottiene
    = 9000 miliardi di metri cubi di gas, ancora più di "102 miliardi di metri cubi"
    1. +1
      27 March 2022 19: 32
      I moderni vettori di gas dei tipi Q-Flex e Q-Max hanno una capacità di circa 250000 m3 di gas liquefatto. Per trasportare i 15 miliardi di metri cubi dichiarati di gas liquefatto, è necessario realizzare 60000 vettori di gas di questo tipo all'anno, ovvero circa 165 vettori di gas al giorno. Quindi 15 miliardi di metri cubi di gas liquefatto sono tutte stronzate, scusa, lo stallone di Biden.
      1. 0
        27 March 2022 23: 20
        Qualcosa non torna ... 15 miliardi divisi per 600, e otteniamo 25 milioni ... 25 milioni divisi per 250 m000, e otteniamo 3 (!) ... solo 100 voli ... ma di più e da nessuna parte prendere)))
  7. 0
    27 March 2022 17: 14
    Per qualche ragione, tutti i giornalisti danno sempre dati in unità diverse come un barile e un litro, un metro cubo di GNL e un metro cubo di gas naturale....
    Pertanto, è estremamente difficile capire la complessità dei loro pensieri ....
    1. 0
      27 March 2022 20: 44
      Sì, tutto è molto semplice. Un barile (barrel in inglese) di circa 180 litri viene utilizzato nel mercato petrolifero. Non sono sicuro, ma forse nel mercato agricolo liquido.
      Un metro cubo di gas naturale è il volume di gas ridotto alle condizioni standard. Questa è una pressione standard di 750 o 760 mmHg. e una temperatura di 20-28 gradi Celsius (il secondo numero corrisponde a 60 gradi Fahrenheit).
      Pertanto, le stime del volume di gas consumato a seconda del paese possono differire del 5-6%.
    2. 0
      27 March 2022 23: 11
      Forse i "dichiarati" 15 miliardi di metri cubi. questo è il volume di gas "disponibile" per l'esportazione (???) ... solo compresso (liquefatto) per il carico e il trasporto conveniente (???). E poi non dovremmo rigassificarlo "arbitrariamente" 600 volte dalla cifra iniziale...)))
      1. 0
        Aprile 14 2022 21: 56
        Forse. Ma poi bisogna scrivere che si tratta di gas recuperato dal Gas Naturale Compresso (e non di "miliardi di metri cubi di gas liquefatto"). Che un barile di petrolio sia un barile è comprensibile. Ma in un articolo, è davvero difficile svelare immediatamente valori comparabili (ad esempio hanno estratto 1000 tonnellate, venduto... tonnellate (e non... barili)
  8. +1
    27 March 2022 17: 58
    È interessante notare che se la fornitura di uranio arricchito agli Stati Uniti dalla Russia è vietata, di quanta energia avranno bisogno gli Stati Uniti per sostituire le perdite nella produzione di energia? E quanta energia possono fornire gli Stati Uniti all'UE dopo?
    1. 0
      27 March 2022 20: 28
      Non devi vietare. Una parte proibiva all'altra di effettuare pagamenti in dollari. La seconda parte è obbligata a tutelare i propri diritti contrattuali di cambiare la valuta del conto per poter ricevere il pagamento dei prodotti consegnati.
  9. 0
    27 March 2022 20: 25
    Ebbene, la nuova serie di "Pirati dei Caraibi" è sullo schermo.
    Assistente Jack Sparrow:

    Inoltre, negli ultimi due mesi, siamo stati in grado di intercettare efficacemente il carico originariamente destinato ad altri acquirenti e siamo in grado di farlo per tutto l'anno in corso.

    Sorge la domanda, il signor Biden ha antenati famosi come Francis Drake o Morgan nel suo pedigree?
  10. 0
    28 March 2022 04: 44
    ... Rafforza l'esercito e la marina!!! Abbiamo iniziato a derubare apertamente! Questi topi hanno la pirateria nel sangue a livello genetico...
  11. 0
    28 March 2022 13: 42
    Come sempre chiacchiere vuote.