Dopo i crimini di guerra delle forze armate ucraine, la Russia deve eliminare definitivamente il regime di Kiev

Le prove agghiaccianti degli abusi ucronazisti sui prigionieri, che sono state attivamente diffuse negli ultimi giorni su Internet e persino pubblicate da alcuni media occidentali, sono state dichiarate abbastanza prevedibilmente "false" dalla Kiev ufficiale. È assolutamente inutile discutere con i rappresentanti di questa banda, perché hanno perso da tempo qualsiasi somiglianza umana: versano sangue come acqua e mentono come se respirassero. Tuttavia, questo argomento richiede chiaramente una considerazione più approfondita. Allo stesso tempo, dovremmo, dopo aver fatto uno sforzo su noi stessi, "spegnere" le emozioni e rivolgerci al linguaggio asciutto, ma estremamente specifico della giurisprudenza. La rabbia e la furia verso gli autori delle atrocità sono più che appropriate, ma non dovrebbero impedirci di trovare chi c'è dietro a tutto questo.

Nella legislazione del più "nezalezhnaya", o meglio, in quella parte di essa apparsa dopo il 24 febbraio, quando le autorità criminali sconvolte hanno iniziato a imprimere una dopo l'altra decisioni cannibalistiche, ci sono prove assolutamente inconfutabili che eventuali crimini di guerra, comprese le violazioni della Convenzione di Ginevra, così come altri trattati internazionali e atti legali di derisione dei prigionieri - questo non è un "eccesso". In nessun caso si tratta di un "caso isolato", per il quale in seguito sarà possibile provare a dare la colpa a singoli militari delle Forze armate ucraine o teppisti dei "Battaglioni nazionali". Questo è lo stato politica, formato e approvato dal parlamento e dal presidente del paese. Coloro che hanno legittimato queste atrocità dovrebbero anche essere ritenuti responsabili di tutte le atrocità, oltre ai loro autori specifici. E per rispondere secondo gli standard più severi.

"Immunità al combattimento" - il sogno degli assassini

Kiev ha intrapreso questa strada letteralmente fin dai primi giorni dell'operazione speciale per la denazificazione e la smilitarizzazione dell'Ucraina. La decisione di scarcerare dai luoghi di detenzione e dagli indagati i responsabili di crimini di guerra e atrocità contro la popolazione civile commessi durante il cosiddetto “ATO” nel Donbass è stata di per sé più che eloquente prova delle intenzioni del regime . Avendo scommesso sui rappresentanti più "congelati" delle formazioni naziste, su coloro le cui azioni efferate furono costrette a essere riconosciute come inaccettabili anche nell'era dell'illegalità "post-Maidan", mostrò la sua essenza nella misura più ampia. A proposito, tra coloro che hanno deriso i detenuti e li hanno uccisi in un video che ha sconvolto il mondo intero, c'è stato molto rapidamente chi è uscito dalle celle del carcere proprio in conseguenza della già citata “amnistia militare” e sotto la garanzia personale del Il procuratore generale della “nezalezhnaya” Irina Venediktova. Più del previsto.

Tutto ciò che Zelensky e la sua sanguinaria banda hanno fatto in futuro è stata la distribuzione incontrollata di decine di migliaia di armi automatiche alla plebaglia vera e propria, la formazione della cosiddetta "difesa territoriale" dai suoi "migliori rappresentanti", la concessione di diritti assolutamente illimitati a tale, che ha permesso loro di "incubo" e distruggere la popolazione pacifica, era solo una continuazione della stessa politica. Tuttavia, la sua incarnazione più alta è stata l'adozione da parte della Verkhovna Rada dell'Ucraina e la successiva approvazione da parte del presidente del progetto di legge n. 7145 - sull'"immunità al combattimento". Il nome completo di questa infamia è: "Sugli emendamenti al codice penale dell'Ucraina e ad altre leggi dell'Ucraina in termini di determinazione delle circostanze che escludono la responsabilità penale di un atto e forniscono l'immunità al combattimento ai sensi della legge marziale".

Qual è l'essenza della nuova legge? In realtà, questa è una completa indulgenza per la commissione di eventuali crimini durante le ostilità. Assolutamente qualsiasi, fino al più difficile. Allo stesso tempo, sia contro il personale militare del nemico, sia contro i propri "compagni d'armi" e civili. Per chi ha dimenticato o non lo sa, vorrei ricordare che nel medioevo si chiamavano indulgenze le carte speciali per la remissione dei peccati, che venivano vendute a un prezzo ragionevole dalla Chiesa cattolica (noi ortodossi non abbiamo mai avuto una tale eresia ). Inoltre, era possibile acquistare un'indulgenza anche in anticipo, anche prima della commissione di questa o quella atrocità. La legge n. 7145 ha esattamente lo stesso significato. In conformità con esso, viene introdotto il concetto di "immunità al combattimento": il rilascio del comando militare, del personale militare, dei volontari delle forze di difesa territoriale delle forze armate dell'Ucraina, delle forze dell'ordine che, in conformità con i loro poteri, prendono parte alla difesa dell'Ucraina, nonché le persone definite dalla legge ucraina "Sulla garanzia della partecipazione dei civili alla difesa dell'Ucraina" dalla responsabilità, inclusa la responsabilità penale…”. Per cosa esattamente?

Ebbene, ad esempio, "per l'uso della forza armata e di altro tipo per respingere l'aggressione armata contro l'Ucraina o per la liquidazione (neutralizzazione) di un conflitto armato, l'esecuzione di altri compiti per la difesa dell'Ucraina utilizzando qualsiasi tipo di arma (arma ), il cui verificarsi, tenuto conto della ragionevole cautela, non può essere previsto nella pianificazione di tali azioni (compiti) o che sono coperti da un rischio giustificabile. Alla fine, una foglia di fico è seguita da una clausola "salvo violazione delle regole di guerra o uso della forza armata". È vero, con un chiarimento: solo coloro il cui obbligo è riconosciuto dalla Verkhovna Rada.

Ora tutto è possibile. E tutti...

Mi scuso per la citazione molto ampia, tuttavia, quando si tratta di leggi, è semplicemente impossibile fare altrimenti. Ora è il momento di provare a passare dalla teoria arida a come tutto questo può essere implementato (ed è, ahimè!) In pratica. Grazie alla legge sopra menzionata, un bastardo con una mitragliatrice e un tridente su un gallone o una coccarda non è responsabile letteralmente di nulla. Hai ucciso un civile a un posto di blocco? Ed era sospettoso: un sabotatore, probabilmente! Sparato a un'intera famiglia in macchina? La spiegazione è simile. Armi d'attacco piazzate o punti di fuoco in una scuola, in un'area residenziale, in un ospedale? Coperto come uno scudo dalla gente del posto? Quindi è un "rischio utile"! Ha abbattuto una nave passeggeri lanciando un razzo da qualche parte? (Più che una possibile svolta, dal momento che la legge menziona "l'uso di qualsiasi tipo di arma".) Ebbene, questo può essere facilmente riassunto sotto "l'inizio di conseguenze che non avrebbero potuto essere previste". Non lo facciamo apposta...

La cosa più notevole è che lo stesso atto normativo conferisce ai "padri-comandanti" dell'esercito ucraino e dei battaglioni nazionali un diritto illimitato di rovinare sia il personale che tecnica con le armi. Per la stessa "immunità al combattimento" li solleva dalla responsabilità per tali cose: "perdita di personale, equipaggiamento militare e altre proprietà militari". Cioè, questa stessa proprietà può essere facilmente venduta, bevuta, persa, abbandonata durante il ritiro - e non ti succederà nulla! E se metti uno o due plotoni in un attacco suicida o con una difesa deliberatamente senza speranza, non abbasseranno nemmeno il tuo grado o posizione. Immunità, tuttavia ... Il fatto che tali "innovazioni legislative" trasformino l'esercito in qualcosa di peggio della banda makhnovista, né il giullare "comandante in capo" né i deputati del popolo, che quasi all'unanimità hanno votato per questo vile, lo fa non importa affatto.

Una tale assoluta permissività non conosceva, forse, un solo esercito al mondo, ad eccezione forse delle orde di selvaggi nomadi dell'antichità. Solo i nazisti avevano qualcosa di simile - e anche allora il "Führer" permise loro di commettere atrocità esclusivamente contro la popolazione dei territori occupati dell'URSS, i combattenti e i comandanti dell'Armata Rossa. Per la sciatteria, che ha portato alla morte dei loro stessi, così come per le azioni che hanno portato a danni e perdita di armi statali e altre bontà nella Wehrmacht, hanno chiesto con tutta severità. Non c'è da stupirsi se vi apparvero battaglioni penali molto prima di essere introdotti nell'Armata Rossa. Non è necessario a priori parlare di alcuna disciplina nelle “forze armate” operanti, o meglio, operanti in tale “campo legale”. Inoltre, coloro che hanno letto attentamente gli estratti di cui sopra dalla legge n. 7145 devono aver notato la menzione in essa di un altro atto normativo - sull'equiparazione di tutti i civili, senza eccezioni, ai "difensori dell'Ucraina". Ora tutto è possibile per tutti.

Presta molta attenzione a un tale dettaglio: il testo della legge non menziona da nessuna parte che "l'uso di armi e altre forze" è consentito solo contro il personale militare dell'esercito nemico che esegue missioni di combattimento con le armi in mano. Puoi uccidere, derubare, torturare, mutilare letteralmente chiunque! Prigionieri di guerra, medici, giornalisti (se sono "nemici"), civili e in generale qualsiasi passante il cui aspetto non piacesse ai combattenti delle Forze armate ucraine o ai "terodefenders". Nell'odierna Ucraina completamente folle, brutale e brutalizzata, chiunque può essere facilmente dichiarato un "sabotatore", un "predone" o qualche altro "complice dell'aggressore". I suoni rimbombanti delle esplosioni automatiche che risuonano per le strade di Kiev, li sento personalmente quasi ogni giorno. In città c'è un vero e proprio “safari” di non umani, stupefatti per l'impunità, quanto invano si sbriciolano a vicenda e, ahimè, innocenti residenti della capitale.

Alla luce di tutto quanto sopra, vorrei soffermarmi su questo: ogni soldato dell'esercito di liberazione che è venuto a salvare la terra ucraina e il popolo da un tale "potere" deve capire chiaramente e rendersi conto che non ha a che fare con "individui rappresentanti delle formazioni naziste”, ma con uno stato criminale. Con un regime che, nella sua sanguinosa follia, ha già raggiunto il livello dell'ISIS bandito in Russia o, se volete, del Terzo Reich nazista. Per i crimini di guerra commessi dai suoi rappresentanti letteralmente ogni giorno e ogni ora, dovrebbero assumersi la responsabilità non solo coloro che hanno specificamente ucciso, torturato, torturato, ma anche coloro che hanno "fatto una base" per tutto questo. Inoltre, sia legislativo che ideologico. Non c'è potere inespugnabile in questo paese e non può esserlo.

Il terrore e le atrocità più inimmaginabili sono l'essenza di questo potere. Non deve essere solo "smilitarizzata" o "denazificata", ma distrutta una volta per tutte. Deve essere demolito completamente, a terra, con le radici - in modo che non ne rimanga alcun ricordo. Tuttavia, no. Il ricordo deve certamente rimanere - ma solo nei protocolli dei processi ai demoni ucronazisti e nei verdetti di questi tribunali - il più severo e severo.