A cosa porterà la pace con il regime di Kiev secondo le ricette di Medinsky e Abramovich


Qualche tempo fa è uscito un meraviglioso film americano intitolato Don't Look Up, che è una satira sulla moderna società dei consumi e una parodia dei blockbuster hollywoodiani. Secondo la trama, un'enorme cometa sta volando verso la Terra, una collisione con la quale distruggerà tutta la vita sul pianeta. Per salvare l'umanità, gli Stati Uniti inviano una missione eroica per far esplodere una cometa, come dovrebbe essere, ma all'ultimo momento Washington la cancella.


Lo sponsor principale della campagna di rielezione presidenziale, un miliardario, una sorta di ibrido di Elon Musk e Steve Jobs, vuole diventare un miliardario mediante la detonazione controllata di una cometa che si è rivelata ricca di metalli delle terre rare, e l'abbassamento controllato i suoi pezzi al pianeta. Naturalmente, tutto non va secondo i piani e, di conseguenza, la Terra muore insieme a tutta l'umanità a causa dell'avidità e della stupidità umana. Perché sei tutto questo? Al fatto che qualcosa di simile è accaduto il giorno prima a Istanbul.

Ricordiamo che ieri nell'ex capitale turca si è svolto un altro round di negoziati tra le delegazioni russa e ucraina sulla situazione a Nezalezhnaya. Dal nostro paese ha partecipato, in particolare, l'ex capo del Ministero della Cultura della Federazione Russa Vladimir Medinsky, che un tempo era noto per aver partecipato alla Grande Guerra Patriottica, e ha anche invitato il popolo sovietico a venire a patti con le "mancanze della Guardia Bianca". Inoltre, inaspettatamente dalla Russia, ha partecipato ai negoziati il ​​miliardario russo Roman Abramovich, felice proprietario di cittadinanza israeliana e portoghese.

Come risultato di questo round, Vladimir Rostislavovich ha scioccato milioni di russi e ucraini adeguati, definendo "costruttive" le seguenti proposte di Kiev:

In primo luogo, l'Ucraina è pronta a rimanere uno stato neutrale, non in blocco e non nucleare, rifiutandosi di sviluppare armi di distruzione di massa, schierare basi militari straniere e condurre esercitazioni militari con militari stranieri.

In secondo luogo, la sicurezza dell'Ucraina (dalla Russia?) sarà garantita dai membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, oltre a Turchia, Polonia, Israele, Germania, Italia e Canada. In generale, tutti i nostri "grandi amici".

In terzo luogo, Mosca non dovrebbe impedire all'Ucraina di entrare nell'Unione Europea.

In quarto luogo, lo status della Crimea rimane sospeso e Kiev si rifiuta di tentare di risolvere questo problema con mezzi militari, solo sotto forma di negoziati nei prossimi 15 anni. Il "portoghese" Abramovich sembrava persino offrire alla Russia di prendere la penisola con un contratto di locazione a lungo termine da Nezalezhnaya.

quinto, la questione dello status di "certe regioni delle regioni di Donetsk e Lugansk" è generalmente esclusa dalle parentesi fino all'incontro personale dei presidenti Zelensky e Putin.

Sì, uno “splendido risultato” di 5 settimane di un'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina. E questo è il "gancio delle targhe commemorative" che Medinsky considera il desiderio di un "compromesso"?

E questo, se così posso dire, il pacchetto di proposte da parte ucraina merita una "drastica riduzione delle ostilità nelle regioni di Kiev e Chernihiv" come incoraggiamento?

È ora, quando manca una settimana e mezza prima della caduta di Mariupol occupata dai nazisti e due o tre settimane prima del crollo del gruppo Donbass delle Forze armate ucraine?

"Passi avanti"


La cosa più fastidiosa in questa situazione è la completa incertezza su ciò che accadrà in Ucraina. Dal 2014, nella politica interna si è formata una cattiva tradizione di tacere premurosamente su questioni fondamentali, consentendo a tutti coloro che lo desiderano di speculare in modo indipendente, escogitando ogni sorta di "piani astuti". Ma se non si tenta di cercare volontariamente un doppio e addirittura triplo bottom, ma si interpreta letteralmente il poco che ancora dicono i massimi dignitari, allora emerge il quadro seguente.

Quindi, fin dall'inizio, il presidente Vladimir Putin ha affermato che non ci sarebbe stata l'occupazione del territorio dell'Ucraina, ma la sua smilitarizzazione e denazificazione avrebbe sicuramente avuto luogo. Il giorno prima, il capo del Consiglio di sicurezza, Nikolai Patrushev, ha confermato ancora una volta la tesi che l'eliminazione del regime del presidente Zelensky non rientra nei piani dell'SVO:

Lo scopo della nostra operazione speciale in Ucraina non è il cambiamento del regime di Kiev, come stanno cercando di presentare in Occidente, ma la protezione delle persone dal genocidio, la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina.

Il capo del ministero della Difesa russo, Sergei Shoigu, riassumendo i risultati del primo mese dell'operazione militare speciale, ha affermato che il suo obiettivo principale è proteggere la DPR e la LPR:

Il potenziale di combattimento delle forze armate ucraine è stato notevolmente ridotto, il che consente di concentrare l'attenzione principale e gli sforzi principali sul raggiungimento dell'obiettivo principale: la liberazione del Donbass.

Come tutto questo si incastri non è affatto chiaro. Piuttosto, è chiaro che l'obiettivo di sgomberare il territorio del DPR e LPR riconosciuto il 21 febbraio 2022 con mezzi militari è abbastanza fattibile, e sarà raggiunto nelle prossime settimane. Ma cosa accadrà allora al resto dell'Ucraina? Come è possibile esattamente la sua smilitarizzazione e denazificazione senza un cambiamento nel regime criminale di Kiev e l'occupazione del territorio con il disarmo delle forze armate ucraine, della Guardia nazionale, della Terodefense e delle bande?

Sì, un potente raggruppamento delle forze armate ucraine nel Donbas viene distrutto, le infrastrutture militari vengono bombardate in tutto il paese, ma allo stesso tempo è in corso una nuova mobilitazione nell'esercito ucraino, le armi occidentali stanno arrivando il confine polacco. Combatteremo fino all'ultimo ucraino che il regime criminale di Zelensky può catturare e mandare al fronte?

Ci sono molte domande e richiedono risposte chiare. Le attività della delegazione del "conciliatore" Medinsky e dell'oligarca Abramovich ricordano molto quanto accaduto nel film con cui abbiamo iniziato questa conversazione. La lotta contro il nazismo ucraino e i suoi sponsor internazionali, su loro suggerimento, inizia a trasformarsi in una parodia satirica della Grande Guerra Patriottica. È concepibile che nell'aprile 1945 l'Ufficio informazioni sovietico abbia riportato una svolta, ma non la linea di difesa di Hitler, ma nei negoziati sulla smilitarizzazione e denazificazione del Terzo Reich con i partner tedeschi e "passi verso" di loro?

Cosa succede se…


Non voglio nemmeno pensarci, ma proviamo a simulare cosa può succedere se la dirigenza russa, dopo aver liberato il territorio della DPR e della LPR, accetta accordi di pace con il regime criminale ucraino. Le conseguenze di un tale passo avranno le conseguenze più gravi per la statualità russa e ucraina.

In primo luogo, sorgerà un pericoloso mito su come "l'Ucraina ha sconfitto la Russia". Ad oggi, non è stata presa una sola grande città, per la quale ci sono state battaglie ostinate. Capiamo che le forze armate di RF risparmiano semplicemente la popolazione civile, ma a chi importa nel campo dei propagandisti ucraini? Aleksey "Lyusenka" Arestovich dirà beffardamente a tutti che i russi non sono stati in grado di spezzare le "eroiche" forze armate dell'Ucraina e della Guardia nazionale, usando tutto il loro "Calibro", "Iskanders" e persino i "pugnali" ipersonici. Questa sarà una gravissima sconfitta d'immagine per Mosca.

In secondo luogo, invece della denazificazione dell'Ucraina, avverrà la sua massima nazificazione. Milioni di ucraini ora odiano la Russia e approvano calorosamente gli abusi e le torture dei prigionieri di guerra russi. Il rifiuto di sconfiggere la sconfitta militare di Nezalezhnaya prima della sua resa sarà percepito lì come una vittoria sul nostro paese e sul suo esercito. I soldati ucraini sadici diventeranno lì i nuovi "eroi" nazionali. Ucraini e russi adeguati saranno costretti a emigrare. La situazione peggiorerà drammaticamente rispetto a com'era prima del 24 febbraio 2022.

In terzo luogo, Kiev e i suoi sponsor si prenderanno una pausa per prepararsi alla vendetta. Qui l'analogia è completa con la prima e la seconda guerra mondiale, con l'eccezione che la Piazza non ha ancora subito una sconfitta militare, a differenza del Secondo Reich. Se la Russia accetterà le condizioni affinché l'Ucraina aderisca all'UE e riceva garanzie di sicurezza da un'ampia gamma di paesi a noi ostili, si legherà le mani nella possibilità di detenere un NWO-2 nelle peggiori tradizioni di "Minsk-1 " e "Minsk-2".

Infine, le conseguenze per la vita politica interna nella stessa Russia saranno molto gravi. Dopo l'inizio dell'operazione militare speciale, molti dei nostri compatrioti si sono rifiutati di sostenerla. La reazione del grande pubblico alle dichiarazioni di ieri di Fomin, il rappresentante di Medina del ministero della Difesa russo, ha mostrato che molti dei suoi sostenitori avrebbero voltato le spalle al presidente Putin in caso di accordo con la dirigenza ucraina. Eppure, nel nostro paese, il nazismo è stato storicamente trattato in modo estremamente negativo, e anche gli accordi di pace con i nazisti. Non dovresti scherzare con queste cose. Ricordiamo che le prossime elezioni presidenziali sono previste per il 2024.

Perché siamo tutto questo? Inoltre, in linea di principio, non si può parlare di alcun "compromesso" con il regime criminale di Kiev. Solo resa completa e incondizionata, seguita da occupazione e denazificazione forzata. Tutto il resto viene dal Maligno. Non puoi trasformare la lotta contro il nazismo ucraino in una parodia della Grande Guerra Patriottica.
131 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 30 March 2022 11: 56
    + 13
    Ecco fatto con la stessa faccia spaventata (come nella foto) e voce tremante, ha espresso l'ultimatum della parte ucraina sulle trattative in tutto il Paese. Non c'è da stupirsi che le persone abbiano reagito così violentemente. Putin ha bisogno ora più che mai di parlare e annunciare le direzioni per ulteriori azioni, per rassicurare la gente. E questo negoziatore non dovrebbe essere mandato da nessun'altra parte, lascia che si sieda in ufficio e sposti le carte.
    1. Orso russo_2 Офлайн Orso russo_2
      Orso russo_2 (Orso russo) 30 March 2022 13: 24
      +6
      Meglio ignorare la FIG.
      1. dingo Офлайн dingo
        dingo (Victor) 30 March 2022 16: 12
        +2
        Riciclare...
      2. squalo Офлайн squalo
        squalo Aprile 1 2022 10: 11
        0
        Fuoco?! È quasi una medaglia da regalare!
        Capisco, o meglio suppongo, che mascalzoni come Medinsky non "proprio così" rimangono al governo, e non "proprio così" guidano i negoziati. Data la loro reputazione, è logico presumere che le trattative in corso siano solo uno spettacolo politico, altrimenti è semplicemente incomprensibile spiegare molte posizioni! Aspettando, ad esempio, ogni sorta di host che per noi sono “in ritardo” per diverse ore, la posizione umiliante del “nostro” “ptegogovorchikov”, in cravatte, tranne forse senza farfalle e un asciugamano gettato sulla mano e un vassoio in esso, ma con la frase “qualunque cosa tu voglia, signore” a mezzo inchino...
        In generale - una dimostrazione al massimo del nostro "liberalismo e merda"! Certo, questo provoca ondate di odio tra la gente, aumenta il sostegno al presidente! Ma la domanda è: perché hai bisogno di un tale pagamento? Non vediamo e capiamo l'altra faccia di una simile medaglia?! Le persone che sono sciocche sotto il giogo dei nazisti possono apprezzare una tale "bellezza del gioco"?! E il nostro?!
    2. Il commento è stato cancellato
  2. Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) 30 March 2022 12: 02
    +1
    L'unico, per l'unico motivo, accetto questa azione - la trattativa - per fare una bella faccia in modo che nessuno possa accusarci di essere cannibalisti e di distruggere tutto ciò che ci circonda. Siamo stati invitati, abbiamo accettato l'invito. Non avevano più carte vincenti.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 30 March 2022 13: 46
      +4
      Dobbiamo qualcuno?
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 06
      -1
      Credi tu stesso in queste sciocchezze?
  3. madama Офлайн madama
    madama (igor) 30 March 2022 12: 09
    +8
    Ma chi ha inviato questo NULLA a queste trattative inutili?! Lascialo andare al lavoro. MANI! Per mancanza di cervello...
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 30 March 2022 13: 47
      +5
      Ha già guadagnato. Alla carica di ministro dell'Istruzione, sembra... "I quadri decidono tutto! Non è vero, Lavrenty?" - Qui, con personale e controllo su di loro, il PIL in qualche modo non è molto ... IMHO.
    2. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 30 March 2022 13: 59
      +8
      ...chi ha mandato?! e chi può mandare un aiutante al presidente? Medinsky (completa insignificanza e feccia) - Assistente del Presidente della Federazione Russa dal 24 gennaio 2020. Attuale Consigliere di Stato della Federazione Russa, 1a classe. Solo ... A proposito, Mannerheim, insieme al presidente del Consiglio di sicurezza, ovviamente non ha nemmeno appeso il cartello per proprio conto. O prima del Consiglio di Sicurezza e del Ministro della Cultura nella città natale di VVP, inviato anche qualche impiegato dell'Amministrazione Presidenziale? e anche il monumento a Lie, che richiedeva il bombardamento nucleare dell'URSS, è stato aperto da impiegati non ordinari, ha deposto fiori e inserito nel curriculum scolastico ...
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 March 2022 07: 16
        +1
        Va bene, dillo.
        1. InanRom Офлайн InanRom
          InanRom (Ivan) 31 March 2022 23: 45
          +1
          ahimè, così com'è.
      2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 08
        -1
        Chubais, Medvedev, Serdyukov e così via - com'è?
  4. viktor goblin Офлайн viktor goblin
    viktor goblin (Viktor il Goblin) 30 March 2022 12: 10
    +2
    Non ci sono parole letterarie... Arrendersi?
  5. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (lupo della steppa) 30 March 2022 12: 23
    +8
    Le persone aspettano certezze. Mentre le autorità a loro volta ci riversano nelle orecchie che rimarremo qui e ce ne andremo - La popolazione lo capisce - questo è temporaneo. e poi ancora le Forze Armate dell'Ucraina, la SBU, le torture, i sotterranei.
    La politica dovrebbe essere chiara, onesta e affidabile.
    Restiamo, i Benderiti non torneranno! Ecco cosa dire alla gente.
    Nessuno sosterrà i lavoratori temporanei.
    Le persone aspetteranno il ritorno.
    La doppiezza non è a nostro favore hi
    È necessario decidere e far credere alla gente, seguire la Russia e non aspettare il ritorno del potere di Kiev hi
    Nessuno! mai! non crederò a parole scivolose!
    Chiaramente! Chiaramente! Difficile! - Noi restiamo!
    Ma questo è dopo, andiamocene - sì, attraversi la foresta, i liberatori ti diranno la popolazione .....
    1. dingo Офлайн dingo
      dingo (Victor) 30 March 2022 16: 17
      +4
      ... E giustamente. Ma gli "individui" che hanno messo in scena una clownerie con i cosiddetti lo capiscono? "trattative" che non potranno MAI lavare sputando nella loro direzione?
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 09
      -2
      Perché non ci parli dei nostri soldati?
      1. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lupo della steppa) Aprile 6 2022 21: 53
        0
        Parliamo di politici - non ha senso parlare di un Soldato in guerra - ha un ordine. Questo è sacro.
  6. paramaribo55 kmt Офлайн paramaribo55 kmt
    paramaribo55 kmt (paramaribo55 kmt) 30 March 2022 12: 52
    -2
    L'Ucraina nazista ha sconfitto la RF oligarchica. La cosa più triste è che questa non è la fine. Gli ucraini verranno comunque con una guerra in Russia
  7. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadia) 30 March 2022 12: 54
    0
    queste conversazioni pacifiche stanno solo scaricando vapore in una caldaia surriscaldata.

    Ora si parla molto di come la Russia possa portare a termine l'operazione. Prendi il controllo dell'intera Ucraina o solo lungo la linea del Dnepr, con accesso alla Transnistria a sud.

    Gli oppositori della seconda opzione affermano che "l'Ucraina occidentale" con la sua capitale a Lvov sarà ancora più ardente contro la Russia, sarà pompata dall'Occidente con le armi, svolgerà attività sovversive nell'est e così via.

    Ma se lo guardi dall'altra parte. Quanto è autosufficiente dal punto di vista economico l'Ucraina occidentale? Tutta la plebaglia di destra, le élite corrotte, tutti gli spiriti maligni saranno lì. Dominerà lì. E questo potrebbe diventare un confronto tra attrattiva e standard di vita, come la RDT e la Repubblica federale di Germania. Se riusciremo a lanciare lo sviluppo dell'Ucraina orientale, il rilancio economico, che si rifletterà nel tenore di vita, ci sarà un contrasto con l'Ucraina occidentale. L'Occidente sosterrà l'Ucraina occidentale con i soldi? Sì, ma a che livello, vista la crisi dell'occidente stesso?

    Due Ucraina. Confronto di attrattiva e tenore di vita. Alla fine, una parte vorrà unirsi a un'altra. O sopravviverà al suo odio e si stabilirà entro i confini del suo stato. In ogni caso, tutto ciò che riguarda l'Ucraina sarà in un modo o nell'altro una questione di tenore di vita rispetto al passato oa un vicino.
    1. Awaz Офлайн Awaz
      Awaz (Walery) 30 March 2022 17: 30
      0
      Bene, 15 milioni rimarranno lì - è come Mosca. L'Europa non risparmierà soldi per questo e sembrerà molto lenta tra circa cinque anni, che nell'est dell'Ucraina le città distrutte non sono state ancora ricostruite e le persone sono interrotte da lavori saltuari e un giardino, e l'ovest dell'Ucraina è stupidamente divorando i soldi dei contribuenti europei, vivendo in modo bello e luminoso. E poi sarà ancora necessario pensare a come ruttirà per noi...
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 14
      -1
      Se fossimo andati nell'Ucraina occidentale, la guerra sarebbe già finita, ma per qualche motivo non ne abbiamo bisogno!!! Se non mi credi, segui come i nostri ragazzi hanno preso le città in Chern.obl. e a Kiev e perché l'hanno immediatamente regalato, non essere sciocco.
  8. Alexey Davydov (Alex) 30 March 2022 12: 59
    0
    Sono completamente d'accordo con l'autore.
    Non c'è motivo di convincerlo del contrario
  9. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 30 March 2022 13: 27
    +1
    Ti rispetto, Marzhetsky.
  10. 123 Офлайн 123
    123 (123) 30 March 2022 13: 27
    -1
    sarà garantita la sicurezza dell'Ucraina (dalla Russia?). membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU, oltre a Turchia, Polonia, Israele, Germania, Italia e Canada. In generale, tutti i nostri "grandi amici".

    Vi ricordo che i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza: Gran Bretagna, Cina, Russia, Stati Uniti, Francia.

    Mosca non dovrebbe impedire all'Ucraina di entrare nell'Unione Europea.

    Quindi è Putin a non farli entrare? assicurare Medina gli ha promesso un'etichetta per unirsi, o cosa?

    lo status della Crimea rimane sospeso e Kiev si rifiuta di tentare di risolvere questo problema con mezzi militari, solo sotto forma di negoziati nei prossimi 15 anni. Il "portoghese" Abramovich sembrava persino offrire alla Russia di prendere la penisola con un contratto di locazione a lungo termine da Nezalezhnaya.

    Che dolore, Arakhamia non ha mai riconosciuto la Crimea come russa pianto una bella sorpresa. E ora come conviverci? triste

    In generale, la Turchia, il mare, le persone strane dicono cose strane, il pubblico reagisce violentemente, discute di quanto un nuovo arrivato indossi pantaloncini portoghesi.
    Ognuno è impegnato con i propri affari. Il ministro della cultura è impegnato in un programma culturale, crea rumore mediatico. I professionisti stanno attualmente lavorando in Ucraina. I giornalisti li criticano tutti e parlano dello scarico.

    Non puoi trasformare la lotta contro il nazismo ucraino in una parodia della Grande Guerra Patriottica.

    Probabilmente, non è necessario aumentare inutilmente la tensione, intensificare le emozioni e equiparare l'operazione allo stato della Grande Guerra Patriottica. Partiamo dal termine stesso:

    Guerra patriottica - una guerra giusta per la libertà e l'indipendenza della patria contro gli invasori stranieri

    (https://kartaslov.ru/)

    Da che tipo di invasori stai liberando la patria? Vi ricordo che legalmente abbiamo diverse patrie con loro. Se stai parlando di denazificazione, allora questa spazzatura non attira gli invasori stranieri. E la scala, nonostante la gravità dell'"evento", non raggiunge lo status di guerra popolare. I professionisti lavorano, si potrebbe dire un contingente limitato. Sembra che si parli di reclutamento di volontari, ma finora è tutt'altro che su scala nazionale.

    Anche i colleghi di Psaki valutano la situazione in modo più adeguato (articolo accanto al sito)

    Qualsiasi movimento di forze intorno a Kiev è una ridistribuzione, non un ritiro delle truppe, quindi devi essere pronto per un'offensiva russa su larga scala in altre regioni dell'Ucraina
    1. Alexey Davydov (Alex) 30 March 2022 15: 02
      +2
      In teoria, dovresti essere contento che ci siano ancora persone in Russia preoccupate per il suo destino.
      Il fatto che siano sospettosi delle azioni "oscure" delle autorità è del tutto naturale. Dopo gli ultimi 30 anni di storia interna, ricca di eventi e sorprese da parte delle autorità, questa è la prova che la nostra gente ha conservato la propria mente
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 30 March 2022 15: 32
        -1
        In teoria, dovresti essere contento che ci siano ancora persone in Russia preoccupate per il suo destino.

        Chi è già partito si preoccupa anche di lei, la differenza non è grande.

        Il fatto che siano sospettosi delle azioni "oscure" delle autorità è del tutto naturale. Dopo gli ultimi 30 anni di storia interna, ricca di eventi e sorprese da parte delle autorità, questa è la prova che la nostra gente ha conservato la propria mente

        In primo luogo, sono sospettosi di qualsiasi azione delle autorità.
        In secondo luogo, la storia abbonda di sorprese per un periodo di tempo più lungo, non c'è nulla di eccezionale in questo.
        E infine, se si vuole valutare il grado di ragionevolezza dell'approccio e quanto siano torbide le azioni delle autorità, discutiamo con calma e senza scandalo dell'evento stesso. Cosa c'è di sbagliato in lui e quanto è grave. Invece di denunce emotive dei maledetti distruttori di polimeri senza cercare di capirlo.
        Penso che questo sia un approccio ragionevole. hi
        1. Alexey Davydov (Alex) 30 March 2022 21: 15
          +3
          Chi è già partito si preoccupa anche di lei, la differenza non è grande.

          Non mi hai capito, e non capisci (o non tieni conto) dei fenomeni di cui parlo.
          Intendevo - finora sono rimasti indifferenti al destino della Russia. L'indifferenza che è apparsa in molte persone, dopo tutte le delusioni, è più grave della partenza di chi non è d'accordo.
          Vista la natura massiva di questo fenomeno, va apprezzata l'indifferenza. Questa è l'unica risorsa per l'ascesa del Paese.
          Senza di essa, qualsiasi istruzione "svolta" dall'alto si impantanerà in una palude.
          E la differenza tra chi è partito e chi è rimasto, dal punto di vista del futuro del Paese, non è così piccola come si pensa
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 30 March 2022 23: 03
            -2
            Intendevo - finora sono rimasti indifferenti al destino della Russia. L'indifferenza che è apparsa in molte persone, dopo tutte le delusioni, è più grave della partenza di chi non è d'accordo.

            Ti capisco perfettamente sì Capiscimi, l'ansia è diversa.
            Ancora una volta, ti suggerisco di discutere con calma di ciò che è realmente accaduto e se questo è motivo di preoccupazione e, in tal caso, di quanto devi preoccuparti. Il livello di "esperienza" corrisponde alla situazione attuale? hi
            1. Alexey Davydov (Alex) 31 March 2022 02: 34
              +2
              Discutiamo se vale la pena preoccuparsi.
              Tutti capiscono che se tutto è in ordine con noi, non abbiamo bisogno di questi negoziati.
              Negoziare con il burattino dei guanti degli Stati Uniti è, per definizione, stupido e inutile. Occorre parlare con gli Stati e non più a parole, ma con i fatti.
              Se, tuttavia, stiamo conducendo queste “negoziazioni”, significa che le stiamo conducendo per uscire dalla situazione forzata in cui ci siamo trovati, o in cui ci hanno messo gli Stati.
              Questo per noi è tanto più umiliante perché così facendo eleviamo noi stessi lo status di criminale di guerra (parole nostre) al livello di legittimo leader del Paese.
              Siccome i termini della resa non vengono discussi in sede negoziale (questo è già ovvio), vuol dire che si tratta di concessioni da parte nostra.
              Le conseguenze di tali accordi umilianti sono ben descritte nell'articolo e nei commenti.
              E tutto questo sta accadendo durante la guerra ibrida contro di noi lanciata dai proprietari di Zelensky (con la sua diretta partecipazione), quando dobbiamo "forzare la pace" del nostro principale nemico al posto di Zelensky
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 31 March 2022 13: 20
                0
                Tutti capiscono che se tutto è in ordine con noi, non abbiamo bisogno di questi negoziati.
                Negoziare con il burattino dei guanti degli Stati Uniti è, per definizione, stupido e inutile. Occorre parlare con gli Stati e non più a parole, ma con i fatti.
                Se, tuttavia, stiamo conducendo queste “negoziazioni”, significa che le stiamo conducendo per uscire dalla situazione forzata in cui ci siamo trovati, o in cui ci hanno messo gli Stati.
                Questo per noi è tanto più umiliante perché così facendo eleviamo noi stessi lo status di criminale di guerra (parole nostre) al livello di legittimo leader del Paese.

                Una dichiarazione interessante della domanda, anche se onestamente inaspettata. Ma interessante ed esteso. Proviamo, anche se in breve probabilmente non sarà facile, è possibile che quanto scritto venga interpretato in modo non proprio corretto. Semmai, spero che discuteremo di questi dettagli controversi in modo più dettagliato.
                Quindi, sembra che questa sia la prima tesi.

                Il fatto stesso dei negoziati testimonia la debolezza della nostra posizione. Si può parlare di qualcosa con gli Stati Uniti, il resto non è degno di questo per definizione, lo status non è lo stesso e non c'è niente di cui parlare con i lacchè. Tutti gli altri dovrebbero tremare e fare ciò che la Russia ordina loro. Ho capito e formulato correttamente? Sto travisando qualcosa?

                Vi siete mai chiesti perché stiamo conducendo ogni sorta di negoziato con l'UE? Sono molto diversi? Pensi che siano indipendenti? E perché abbiamo negoziato su Minsk per tutti questi anni? Perché hanno negoziato in Siria con ogni sorta di comandanti sul campo e capi tribù? Perché all'epoca hai negoziato con l'anziano Kadyrov? Il suo status era appropriato, allora era una "stretta di mano"?
                Perché gli Stati Uniti stanno negoziando, ad esempio, con l'Iran, il Venezuela oi Talebani?
                Probabilmente allo stesso modo, gli americani sono sicuri che schiacciare la nuova Russia non è un problema per loro, ma gli europei sono sicuri di avere il diritto di insegnarci, altrimenti ci mostreranno qualcosa.
                Non c'è niente di cui parlare con noi, dobbiamo solo fare pressioni, ancora più sanzioni e moriremo di fame. Ho letto cosa scrivono nei commenti, molte persone la pensano così.

                Sembra che le persone abbiano uno stereotipo che noi (Russia, USA, UE) siamo potenti e grandi, negoziare con qualcuno è una manifestazione di debolezza e inimicizia indegna di noi grandi e potenti. Questo non corrisponde alla nostra attuale immagine del mondo. Tuttavia, le trattative sono in corso, la vita è più complicata e non corrisponde alle nostre idee e ai nostri stereotipi.
                Forse non devi essere affascinato, non devi essere deluso?

                Siccome i termini della resa non vengono discussi in sede negoziale (questo è già ovvio), vuol dire che si tratta di concessioni da parte nostra.

                E perché discutere i termini della resa? Perché non incondizionato? Dopotutto, siamo grandi e potenti, perché parlare con loro, discutere di qualcosa con i pupazzi? O c'è qualcos'altro di cui discutere? In generale, quali termini di resa sei pronto a offrire loro e consideri accettabili?

                Le conseguenze di tali accordi umilianti sono ben descritte nell'articolo e nei commenti.

                Vediamo l'accordo, vero? In ogni caso, come sono state espresse nell'articolo.

                In primo luogo, l'Ucraina è pronta a rimanere uno stato neutrale, non allineato e non nucleare, rifiutandosi di sviluppare armi di distruzione di massa, ospitare basi militari straniere e condurre esercitazioni militari con militari stranieri.

                Cosa esattamente non ti si addice qui? Vuoi che Zelensky scriva una domanda per entrare a far parte del CSTO?

                In secondo luogo, la sicurezza dell'Ucraina (dalla Russia?) sarà garantita dai membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU, oltre a Turchia, Polonia, Israele, Germania, Italia e Canada. In generale, tutti i nostri "grandi amici".

                La Russia è un membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha il diritto di veto, senza il suo consenso non possono fare nulla. Che possa garantire il resto del Canada e Israele è un mistero per me.

                In terzo luogo, Mosca non dovrebbe impedire all'Ucraina di entrare nell'Unione Europea.

                Scusa come? Putin darà un'etichetta per entrare nell'UE? È tutta una questione di volontà?

                In quarto luogo, lo status della Crimea rimane sospeso e Kiev si rifiuta di cercare di risolvere questo problema con mezzi militari, solo sotto forma di negoziati nei prossimi 15 anni. Il "portoghese" Abramovich sembrava persino offrire alla Russia di prendere la penisola con un contratto di locazione a lungo termine da Nezalezhnaya.
                Quinto, la questione dello status di “certe regioni delle regioni di Donetsk e Luhansk” è generalmente esclusa dalle parentesi fino all'incontro personale tra i presidenti Zelensky e Putin.

                Non ha davvero senso discutere questi punti lì. È importante per noi riconoscere la Crimea come russa da loro? E parleranno di LDNR a un livello diverso.
                La proposta dei "portoghesi" è un accordo? È uno sherpa, un postino che corre con le buste da un negoziatore all'altro e racconta qualcosa allo stesso tempo.

                In realtà sui negoziati stessi. Non le dà fastidio che lì sia stato nominato il ministro della Cultura?
                Medinsky e il "grande politico" Arakhamia sono figure abbastanza serie? Non pensi che in origine si tratti di discorsi vuoti? Una specie di accordi dichiarativi, imitazione del processo negoziale. Sai se c'erano accordi a Minsk, quali di questi sono stati attuati?
                È davvero difficile giudicare di cosa si tratta. Forse questa è una manifestazione di processi politici interni, come la nomina del cittadino Chubais a negoziatore sull'energia verde. Forse una dimostrazione di pace per la comunità mondiale. Molte opzioni.

                E tutto questo sta accadendo durante la guerra ibrida contro di noi lanciata dai proprietari di Zelensky (con la sua diretta partecipazione), quando dobbiamo "forzare la pace" del nostro principale nemico al posto di Zelensky

                Pensi che sia ora di sbarcare truppe in Alaska, o lasciare che il processo vada così, ci limiteremo alla guerra economica e ai conflitti armati sul territorio di paesi terzi?
                1. Alexey Davydov (Alex) 31 March 2022 16: 46
                  0
                  Tutti gli altri dovrebbero tremare e fare ciò che la Russia ordina loro. Ho capito e formulato correttamente? Sto travisando qualcosa?

                  Stai pensando un po' troppo.
                  Poiché tutti i nostri problemi provengono dagli Shat, devono essere risolti con loro.
                  La formulazione è la seguente: "Tutti i vassalli degli Stati seguiranno le istruzioni del loro padrone, con il quale la Russia deve in qualche modo risolvere il problema (un esempio di risoluzione del problema sono le azioni dell'URSS per impedire agli Stati Uniti di scatenare una guerra nucleare nel 1962). È compito del padrone costringere i suoi servi».

                  Vi siete mai chiesti perché stiamo conducendo ogni sorta di negoziato con l'UE? Sono molto diversi? Pensi che siano indipendenti?

                  I negoziati possono essere condotti con obiettivi completamente diversi, anche per distogliere lo sguardo...
                  Ma.
                  Nei nostri mezzi di comunicazione centrali, da cui noi comuni mortali traiamo informazioni sulla “direzione del vento in alto”, si parla apertamente del buon esito dei compromessi e del progresso verso la conclusione di questi accordi.
                  In altre parole, l'opinione pubblica si sta preparando all'ACCETTAZIONE DI QUESTI ACCORDI DA PARTE DELLA POPOLAZIONE. Da ciò l'opinione pubblica trae, come sempre, una conclusione sulle decisioni prese, ma non annunciate dalle autorità.

                  Tuttavia, le trattative sono in corso, la vita è più complicata e non corrisponde alle nostre idee e ai nostri stereotipi.
                  Forse non devi essere affascinato, non devi essere deluso?

                  Quindi tu stesso confermi che le trattative sono in corso, non per distogliere lo sguardo e non da una bella vita.

                  Vi siete mai chiesti perché stiamo conducendo ogni sorta di negoziato con l'UE? Sono molto diversi? Pensi che siano indipendenti?

                  È uno strano modo di giustificare qualcosa con atti precedenti. Come se non potessero sbagliarsi, basandosi sull'obsoleto stereotipo di avere avanzi di sovranità utilizzabili.

                  Probabilmente allo stesso modo, gli americani sono sicuri che schiacciare la nuova arrivata Russia non sia un problema per loro, ma gli europei sono sicuri di avere il diritto di insegnarci, altrimenti ce lo mostreranno

                  Se si parla della guerra degli Stati contro di noi, allora sono sicuro che possiamo schiacciare i "parvenuti" solo con la minaccia della loro distruzione, e questo, a sua volta, può essere fatto solo dalle nostre eccellenti armi nucleari.
                  O intendi convincerli tramite trattative?

                  Sembra che le persone abbiano uno stereotipo che noi (Russia, USA, UE) siamo potenti e grandi, negoziare con qualcuno è un segno di debolezza

                  Come ho scritto, negoziare con il burattino da guanto degli States è un'evidente manifestazione di stupidità, e poiché ciò avviene solo in una situazione forzata, la debolezza prende il posto della stupidità.

                  Forse non devi essere affascinato, non devi essere deluso?

                  Le persone sono state diligentemente affascinate per 20 anni, sostituendo i veri meccanismi con questo fascino, e tu ne parli così facilmente

                  E perché discutere i termini della resa? Perché non incondizionato? Dopotutto, siamo grandi e potenti, perché parlare con loro, discutere di qualcosa con i pupazzi?

                  Il punto sta nello stato iniziale della nostra controparte, come capo di stato, e nello stato dell'accordo, come interstatale. Questo è, a mio avviso, inaccettabile. Il motivo è il fascismo dello stato, i crimini di guerra del suo capo.
                  Per discutere i termini della consegna, non è necessario lo status di capo di stato. Incondizionato? - per l'amor di Dio.

                  Cosa esattamente non ti si addice qui? Vuoi che Zelensky scriva una domanda per entrare a far parte del CSTO

                  Per discutere i termini della consegna, non è necessario lo status di capo di stato. Incondizionato? - per l'amor di Dio.

                  La Russia è un membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ha il diritto di veto, senza il suo consenso non possono fare nulla. Che possa garantire il resto del Canada e Israele è un mistero per me.

                  Ebbene, perché abbiamo rinunciato alla sicurezza dell'Ucraina di oggi? Al contrario, vorremmo riformattarlo, dena .... e demi ...., e questo è impossibile senza la presenza costante delle nostre truppe lì. Qualsiasi organizzazione internazionale sarà per noi un ostacolo, una scappatoia per gli interessi degli Stati.
                  Quindi PERCHE' abbiamo bisogno di queste garanzie?
                  Ma invece di un percorso diretto, veniamo coinvolti nel gioco.
                  Per me, manovre del genere, più e più volte, mi ricordano un gioco di "ditali". Un tentativo su una "capra storta" di aggirare la necessità di prendere una decisione difficile. Tuttavia, le condizioni cambiano e una decisione ritardata nel gioco potrebbe non aver luogo.

                  Scusa come? Putin darà un'etichetta per entrare nell'UE? È tutta una questione di volontà?

                  E ancora stiamo parlando di ciò che Putin ha detto ripetutamente. Completa denazificazione e smilitarizzazione. Questo non è possibile in 1 anno. Questo è impossibile senza la nostra presenza armata sul territorio. Il consenso può essere discusso solo DOPO e QUANDO.
                  Se ora, allora, o denazificazione o consenso ad entrare nell'UE.
                  Uno esclude l'altro.

                  Non pensi che in origine si tratti di discorsi vuoti? Una specie di accordi dichiarativi, imitazione del processo negoziale. Sai se c'erano accordi a Minsk, quali di questi sono stati attuati?

                  Ci siamo sbarazzati di Minsk solo grazie al riconoscimento della LDNR e all'operazione militare, avendo ricevuto in risposta una dichiarazione di guerra dall'Occidente. L'Occidente si è aggrappato strettamente a Minsk quando è diventato non redditizio per noi. Wow "negozio parlante vuoto".

                  Pensi che sia ora di sbarcare truppe in Alaska, o lasciare che il processo vada così, ci limiteremo alla guerra economica e ai conflitti armati sul territorio di paesi terzi?

                  Credo che la marionetta degli Stati Uniti abbia già espresso le minacce del suo padrone contro di noi, invitando i paesi interessati alla guerra contro di noi. Sono stati espressi candidati abbastanza specifici e comprensibili. Considereremo ciascuno di questi casi come un conflitto con un paese terzo, o dovremo comunque considerare questo come l'apertura di un conflitto mondiale su più fronti?
                  Forse vale la pena prevenire queste invasioni con una minaccia adeguata e garantita sufficiente? Forse basterà anche una minaccia di 1-2 indirizzi?
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 31 March 2022 18: 29
                    +1
                    Stai pensando un po' troppo.
                    Poiché tutti i nostri problemi provengono dagli Shat, devono essere risolti con loro.
                    La formulazione è la seguente: "Tutti i vassalli degli Stati seguiranno le istruzioni del loro padrone, con il quale la Russia deve in qualche modo risolvere il problema (un esempio di risoluzione del problema sono le azioni dell'URSS per impedire agli Stati Uniti di scatenare una guerra nucleare nel 1962). È compito del padrone costringere i suoi servi».

                    Non sto interpretando male, forse non ho espresso correttamente. Mettiamoci d'accordo subito, il nostro obiettivo è discutere, non litigare o provare la nostra tesi hi
                    La formulazione è chiara sì L'attuazione del principio non è chiara. Hanno parlato con gli stati, molti lo chiamano "ultimatum". Ci è stato negato un dialogo, abbiamo cominciato ad agire.
                    Come agire in queste condizioni? Avviare trattative con gli USA sull'Ucraina? Cosa darà? Come possiamo convincerli a costringere l'Ucraina alla capitolazione?

                    Nei nostri media centrali ...", parlano apertamente del raggiungimento di successo dei compromessi e dei progressi verso la conclusione di questi accordi.
                    In altre parole, l'opinione pubblica si sta preparando all'ACCETTAZIONE DI QUESTI ACCORDI DA PARTE DELLA POPOLAZIONE. Da ciò l'opinione pubblica trae, come sempre, una conclusione sulle decisioni prese, ma non annunciate dalle autorità.

                    E poi non sai quali sono i nostri media? risata Si stanno costantemente preparando per qualcosa. Chi, come e nell'interesse di chi è una grande domanda. Un canale 1 dove si indossano zie pazze con i poster davanti allo schermo che ne vale la pena. Sei come una "popolazione" pronta ad accettare tutto ciò per cui ti stanno preparando?

                    Le persone sono state diligentemente affascinate per 20 anni, sostituendo i veri meccanismi con questo fascino, e tu ne parli così facilmente

                    Mi dispiace, il messaggio non è stato compreso richiesta Se possibile, si prega di spiegare.

                    Il punto sta nello stato iniziale della nostra controparte, come capo di stato, e nello stato dell'accordo, come interstatale. Questo è, a mio avviso, inaccettabile. Il motivo è il fascismo dello stato, i crimini di guerra del suo capo.

                    La posizione è chiara. E per quanto riguarda gli Stati Uniti? Loro come lo stato sono più adatti alle trattative? C'è qualcosa di immorale dietro di loro?

                    Ebbene, perché abbiamo rinunciato alla sicurezza dell'Ucraina di oggi? Al contrario, vorremmo riformattarlo, dena .... e demi ...., e questo è impossibile senza la presenza costante delle nostre truppe lì. Qualsiasi organizzazione internazionale sarà per noi un ostacolo, una scappatoia per gli interessi degli Stati.
                    Quindi PERCHE' abbiamo bisogno di queste garanzie?
                    Ma invece di un percorso diretto, veniamo coinvolti nel gioco.

                    Primo, non c'è nessun contratto. Bene, non spetta a Medinsky e Arakhamia firmarlo. C'è un processo di negoziazione. Come andrà a finire e se finirà del tutto non è chiaro. Le clausole sui "garanti" e sull'adesione all'Ue sono piuttosto ucraine, è improbabile che siano state proposte dalla parte russa. Il meccanismo per la loro attuazione non è chiaro. Sembra una dichiarazione vuota.
                    Organizzazioni internazionali si tratta del Consiglio di sicurezza dell'ONU? (non parlo di altri).
                    "Decisione difficile" per come la intendo io, per mostrare la volontà e certamente fare pressione su di essa, raggiungere il confine e dencificare? Non mi dispiace, ma non a tutti i costi.
                    Se, a causa dell'adesione ai principi, devi prendere d'assalto in questo momento come Mariupol, Kharkov, Kiev e più in basso nella lista, allora per me l'opzione non è molto buona. Per me è lecito allungare il processo per un periodo più lungo ed evitare così molte vittime tra la popolazione civile. Cosa fare se gli americani decidono di inviare truppe? Entrare in conflitto diretto? Non sempre tutto va come vorremmo, la realtà non coincide con i nostri desideri.

                    E ancora stiamo parlando di ciò che Putin ha detto ripetutamente. Completa denazificazione e smilitarizzazione. Questo non è possibile in 1 anno. Questo è impossibile senza la nostra presenza armata sul territorio. Il consenso può essere discusso solo DOPO e QUANDO.
                    Se ora, allora, o denazificazione o consenso ad entrare nell'UE.
                    Uno esclude l'altro.

                    Erano d'accordo sul ritiro delle truppe? L'adesione all'UE è il mantra dei panhead. Credi che domani verranno portati lì, resta solo da portare un certificato di Putin? Non li hanno presi prima, perché li prenderanno ora? Questa è solo retorica e niente di più. Come entrare nella NATO nella loro costituzione.

                    Ci siamo sbarazzati di Minsk solo grazie al riconoscimento della LDNR e all'operazione militare, avendo ricevuto in risposta una dichiarazione di guerra dall'Occidente. L'Occidente si è aggrappato strettamente a Minsk quando è diventato non redditizio per noi. Wow "negozio parlante vuoto".

                    Si sono sbarazzati di "Minsk" quando erano più o meno pronti per questo. Quindi la guerra sarebbe stata dichiarata dall'Occidente 8 anni prima. Da allora, alcune cose sono cambiate.

                    Forse vale la pena prevenire queste invasioni con una minaccia adeguata e garantita sufficiente? Forse basterà anche una minaccia di 1-2 indirizzi?

                    Le minacce sono state espresse per molto tempo e l'Ucraina non è necessaria per questo. Di che risposta stai parlando? Chi dovrebbe essere minacciato e come?
                    1. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 00: 19
                      0
                      La formulazione è chiara. L'attuazione del principio non è chiara. Hanno parlato con gli stati, molti lo chiamano "ultimatum". Ci è stato negato un dialogo, abbiamo cominciato ad agire.
                      Come agire in queste condizioni?

                      Ho già scritto della mia “ricetta” sei mesi fa. È rimasto lo stesso.
                      Presentare un nuovo ultimatum agli Stati chiedendo, entro, diciamo, 5 giorni, di iniziare il ritiro di tutte le loro truppe dall'Europa. Altrimenti, iniziamo una guerra contro di loro secondo uno dei nostri piani operativi. Europa e Giappone per annunciare che non saranno interessati se verrà rispettata la neutralità.
                      Spara un colpo di avvertimento con un'arma nucleare in uno dei nostri poligoni. A seconda della situazione, potrebbe essere sparato un colpo di avvertimento sul sito di test del Nevada.
                      In caso di mancato rispetto dei requisiti - avviare la fase "calda".
                      La nostra paura della guerra nucleare non rallenta il suo avvicinamento, anzi. L'URSS lo ha capito bene.

                      Sei come una "popolazione" pronta ad accettare tutto ciò per cui ti stanno preparando?

                      La nostra gente ha un'inconfondibile esperienza genetica nella lettura di tali segnali.

                      La posizione è chiara. E per quanto riguarda gli Stati Uniti? Loro come lo stato sono più adatti alle trattative? C'è qualcosa di immorale dietro di loro?

                      C'è una differenza fondamentale. Negoziando con lo Stato fascista, che ora può e deve essere demolito, gli diamo noi stessi una “seconda vita”.

                      Per me è lecito allungare il processo per un periodo più lungo ed evitare così molte vittime tra la popolazione civile.

                      Sono assolutamente d'accordo.

                      Cosa fare se gli americani decidono di inviare truppe? Entrare in conflitto diretto? Non sempre tutto va come vorremmo, la realtà non coincide con i nostri desideri.

                      È qui che risiede la debolezza della nostra posizione finora.
                      Gli americani devono essere ASSOLUTAMENTE sicuri che in questo caso inizieremo una guerra nucleare contro di loro. Dobbiamo convincerli di questo.
                      Un tempo, è così che l'URSS ha impedito una guerra nucleare convincendo SOGGETTAMENTE gli americani della loro determinazione.
                      Un'arma nucleare puntata contro di loro è stata posta sotto i loro nasi. Questo è uno.
                      Un colpo di avvertimento è stato sparato con un'arma nucleare nel sito di prova di Novaya Zemlya. Questo è due.

                      Credi che domani verranno portati lì, resta solo da portare un certificato di Putin? Non li hanno presi prima, perché li prenderanno adesso? Questa è solo retorica e niente di più. Come entrare nella NATO nella loro costituzione.

                      Il "minimalismo" in risposta alle invasioni e agli attacchi del nemico non è appropriato e stupido. Dobbiamo rispondere a tutto, ed estremamente duramente, senza lasciare il minimo dubbio. Questo ci salverà il sangue in futuro.

                      Si sono sbarazzati di "Minsk" quando erano più o meno pronti per questo. Quindi la guerra sarebbe stata dichiarata dall'Occidente 8 anni prima. Da allora, alcune cose sono cambiate.

                      Volevo dire qualcos'altro. Quella che voi chiamate un'innocua "sala di conversazione" il nemico si trasforma in un efficace strumento di pressione, se e quando ne ha bisogno. Non dovresti dargli questa opportunità. Inoltre, non dobbiamo confondere, al di là del necessario, i nostri passi per la comprensione da parte delle nostre stesse persone, partner e attori esterni.

                      Le minacce sono state espresse per molto tempo e l'Ucraina non è necessaria per questo. Di che risposta stai parlando? Chi dovrebbe essere minacciato e come?

                      Ad esempio, il Giappone ha semplicemente indicato la minaccia da parte loro.
                      Il discorso di Zelensky ha dimostrato la minaccia e la disponibilità da parte degli Stati Uniti a utilizzare il Giappone e altri in un unico pacchetto.
                      Quanto alla risposta. Gli americani ei giapponesi devono essere ASSOLUTAMENTE sicuri che in questo caso inizieremo una guerra nucleare contro di loro. Dobbiamo convincerli di questo.
                      Penso che manterrà tutti gli altri
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) Aprile 1 2022 07: 33
                        +1
                        Ho già scritto della mia “ricetta” sei mesi fa. È rimasto lo stesso.
                        Presentare un nuovo ultimatum agli Stati chiedendo, entro, diciamo, 5 giorni, di iniziare il ritiro di tutte le loro truppe dall'Europa. Altrimenti, iniziamo una guerra contro di loro secondo uno dei nostri piani operativi. Europa e Giappone per annunciare che non saranno interessati se verrà rispettata la neutralità.

                        Difficile. Propone di avviare una "operazione per costringere gli Stati Uniti ad evacuare dall'Europa", e si svolgerà proprio in Europa, e l'Europa stessa dichiara che questo non li riguarderà? Non credo che il piano sia buono. no

                        Spara un colpo di avvertimento con un'arma nucleare in uno dei nostri poligoni. A seconda della situazione, si potrebbe spara un colpo di avvertimento al sito di test del Nevada.
                        In caso di mancato rispetto dei requisiti - avviare la fase "caldo"..
                        La nostra paura della guerra nucleare non rallenta il suo avvicinamento, anzi. L'URSS lo ha capito bene.

                        Mi piace ancora meno l'idea di addestrare le forze missilistiche strategiche nel sito di test del Nevada, questa è una guerra nucleare. Non dovrai aspettare il "rispetto dei requisiti" dopo, questa sarà la "fase calda", quindi ci sarà solo un lungo inverno nucleare sì

                        C'è una differenza fondamentale. Negoziando con lo Stato fascista, che ora può e deve essere demolito, gli diamo noi stessi una “seconda vita”.

                        Mi scusi, ma qual è la differenza fondamentale tra loro? Dopotutto, l'Ucraina è un burattino degli Stati Uniti, questi due paesi votano contro le risoluzioni delle Nazioni Unite sulla lotta alla glorificazione del nazismo. Tu stesso proponi di cacciare gli Stati Uniti dall'Europa usando gli stessi metodi che sono ora nel Donbass.

                        È qui che risiede la debolezza della nostra posizione finora.
                        Gli americani devono essere ASSOLUTAMENTE sicuri che in questo caso inizieremo una guerra nucleare contro di loro. Dobbiamo convincerli di questo.
                        Un tempo, è così che l'URSS ha impedito una guerra nucleare convincendo SOGGETTAMENTE gli americani della loro determinazione.
                        Un'arma nucleare puntata contro di loro è stata posta sotto i loro nasi. Questo è uno.
                        Un colpo di avvertimento è stato sparato con un'arma nucleare nel sito di prova di Novaya Zemlya. Questo è due.

                        Qualcosa che non mi piace la prospettiva di una guerra nucleare. Troppo radicale secondo me.

                        Il "minimalismo" in risposta alle invasioni e agli attacchi del nemico non è appropriato e stupido. Dobbiamo rispondere a tutto, ed estremamente duramente, senza lasciare il minimo dubbio. Questo ci salverà il sangue in futuro.

                        Parli delle "propensioni" dell'Ucraina ad entrare nell'UE? È estremamente difficile minacciare di cancellarli dalla faccia della terra se chiedono di andarci? Non ti sei emozionato? Non vengono portati lì.

                        Volevo dire qualcos'altro. Quella che voi chiamate un'innocua "sala di conversazione" il nemico si trasforma in un efficace strumento di pressione, se e quando ne ha bisogno. Non dovresti dargli questa opportunità. Inoltre, non dobbiamo confondere, al di là del necessario, i nostri passi per la comprensione da parte delle nostre stesse persone, partner e attori esterni.

                        A quanto ho capito, sei favorevole a ridurre al minimo le negoziazioni? Il linguaggio degli ultimatum? E non solo con l'Ucraina? E questo per non confondere le persone, perché tutto sia molto chiaro e preciso? Sai, in una posizione del genere, vedo solo un plus, i costi del ministero degli Esteri possono essere ridotti, i diplomatici non serviranno.

                        Ad esempio, il Giappone ha semplicemente indicato la minaccia da parte loro.
                        Il discorso di Zelensky ha dimostrato la minaccia e la disponibilità da parte degli Stati Uniti a utilizzare il Giappone e altri in un unico pacchetto.

                        Qualcuno ha dubitato della disponibilità degli Stati Uniti a utilizzare il Giappone? Qualcuno ha qualche illusione?
                      2. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 11: 36
                        0
                        Tutti voi avete perfettamente capito. E ho capito. Ci sposteremo al cancello del campo di concentramento. E se il Presidente è nella mia stessa linea con me, allargherà le mani e dirà: è andata così. Cosa fare, Alexey, non potrei iniziare una guerra nucleare
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) Aprile 1 2022 12: 25
                        +1
                        Tutti voi avete perfettamente capito. E ho capito. Ci sposteremo al cancello del campo di concentramento. E se il Presidente è nella mia stessa linea con me, allargherà le mani e dirà: è andata così. Cosa fare, Alexey, non potrei iniziare una guerra nucleare

                        Di quale campo di concentramento parli? Tutto va sempre peggio? Stiamo finendo, c'è un'ultima possibilità di colpirci con una bomba nucleare? Sei serio?
                      4. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 12: 29
                        0
                        Hai dimenticato in quali circostanze abbiamo presentato il nostro ultimatum e qual era il suo scopo? Pensi che stia migliorando sempre di più ora?
                        La presenza militare dell'Occidente nei paesi di confine sta diminuendo? Qualche progresso con l'espansione della NATO?
                        Mi prendi per un bambino?
                        Il futuro è stato preparato ora. Quando avranno finito sarà troppo tardi
                      5. Il commento è stato cancellato
                      6. 123 Офлайн 123
                        123 (123) Aprile 1 2022 13: 04
                        +1
                        Hai dimenticato in quali circostanze abbiamo presentato il nostro ultimatum e qual era il suo scopo? Pensi che stia migliorando sempre di più ora?

                        No, non ho dimenticato no Segui il link alla riunione del collegio del Ministero degli Affari Esteri. Una delle domande sollevate
                        http://kremlin.ru/events/president/news/67123

                        A questo proposito, vedo qui due punti. In primo luogo, è necessario che mantengano questo stato il più a lungo possibile, in modo che non venga loro in mente di organizzare per noi ai nostri confini occidentali un qualche tipo di conflitto di cui non abbiamo bisogno e non abbiamo bisogno di conflitti.

                        E in secondo luogo, dobbiamo assolutamente sollevare la questione, Sergey Viktorovich, dobbiamo sollevare la questione di cercare di fornire alla Russia serie garanzie a lungo termine per garantire la nostra sicurezza in quest'area, perché forse la Russia non lo farà.

                        In realtà, dopo che è stato inviato proprio quello che tu chiami un "ultimatum", secondo me hai imbrogliato tu stesso dicendo che questa è l'ultima e decisiva battaglia, un ultimatum e poi andiamo a Washington. In realtà non lo è.

                        Le proposte della Russia sulle garanzie di sicurezza, consegnate dagli Stati Uniti, non sono un ultimatum, ha affermato il presidente russo Vladimir Putin in una riunione del consiglio del ministero della Difesa.

                        “Vediamo già che alcuni dei nostri malvagi, francamente, interpretano [il trattato] come un ultimatum dalla Russia. È un ultimatum? Certo che no", ha detto Putin.

                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61c1bc869a7947752ce91e8a

                        Questo è un altro episodio o fase del freddo globale, della guerra ibrida (o come vuoi chiamarla) e nient'altro.
                        Cosa è cambiato radicalmente da allora che dobbiamo solo spazzare via una mina nucleare? Cosa pensi mi sia sfuggito che sottovaluto la gravità della situazione?

                        La presenza militare dell'Occidente nei paesi di confine sta diminuendo? Qualche progresso con l'espansione della NATO?

                        Ti aspettavi seriamente che la NATO andasse oltre Berlino o addirittura oltre l'oceano? Secondo me inizialmente avevi aspettative gonfiate, non sorprende che non siano state soddisfatte.

                        Mi prendi per un bambino?
                        Il futuro è stato preparato ora. Quando avranno finito sarà troppo tardi

                        Se posso dirlo, ti considero una persona un po' eccessivamente emotiva che prende tutto ciò che accade troppo da vicino hi
                      7. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 15: 10
                        0
                        Se posso dirlo, ti considero una persona un po' eccessivamente emotiva che prende tutto ciò che accade troppo da vicino

                        Valutazione strana. Sono un cittadino russo e la mia vita, la vita della mia famiglia e il nostro futuro sono collegati ad essa. Come posso accettare tutto questo "non chiudere"?
                        Sai, mi sembra di parlare con una persona di una realtà parallela.
                        Stai bene lì. Fino in fondo.
                        Qui abbiamo una guerra. Il nostro Lavrov lo ha definito ibrido e totale.
                        È facile rapportarsi a tutto ciò, a mio avviso, in modo inadeguato.
                        C'è questo effetto:
                        Una rana viene posta in una pentola d'acqua, l'acqua viene riscaldata lentamente.
                        La rana non avverte cambiamenti improvvisi e ha il tempo di abituarsi a:

                        Cosa è cambiato radicalmente da allora che dobbiamo solo spazzare via una mina nucleare?

                        Alla fine, è così che finisce.
                        Sei fuori da questa padella?
                      8. 123 Офлайн 123
                        123 (123) Aprile 1 2022 15: 57
                        +1
                        Valutazione strana. Sono un cittadino russo e la mia vita, la vita della mia famiglia e il nostro futuro sono collegati ad essa. Come posso accettare tutto questo "non chiudere"?

                        Intendevo gli eventi in Ucraina. Secondo me, consideri ciò che sta accadendo quasi una battaglia di tutti i tempi e di tutti i popoli, in cui si decide il destino dell'umanità. A mio parere, questo non è del tutto vero e ricorda in qualche modo i tempi delle lotte civili, quando i singoli principati erano in inimicizia tra loro.

                        Qui abbiamo una guerra. Il nostro Lavrov lo ha definito ibrido e totale.

                        La guerra ibrida è un tipo di azione ostile in cui la parte attaccante non ricorre a una classica invasione militare, ma sopprime il suo avversario utilizzando una combinazione di operazioni segrete, sabotaggio, guerra informatica e anche supporto ai ribelli che operano sul territorio nemico. (scusate citazione da Wikipedia)

                        Totale: universale, onnicomprensivo.

                        A quanto ho capito, questa guerra non si limita al territorio dell'Ucraina, sta andando avanti in quasi tutto il pianeta. E non solo sotto forma di ostilità. Gli eventi in Ucraina ne sono solo un episodio.

                        La rana non avverte cambiamenti improvvisi e ha il tempo di abituarsi a:
                        Alla fine, è così che finisce.
                        Sei fuori da questa padella?

                        Forse sono più "dalla pelle spessa" o cinico, sai, ne ho visti abbastanza di tutti. Forse qualcosa del genere non si è accorto o non ha attribuito importanza. Ripeto, non sto cercando di litigare con te, una domanda senza secondi fini.
                        Allora cosa è successo che è ora di lanciare missili nucleari?
                2. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 12: 43
                  0
                  E come vuoi salvare la Russia senza fermare il nemico?
                  Come puoi costringerlo a ritirarsi senza scontrarsi con lui?
                  Uno esclude l'altro
                3. 123 Офлайн 123
                  123 (123) Aprile 1 2022 13: 12
                  +1
                  E come vuoi salvare la Russia senza fermare il nemico?
                  Come puoi costringerlo a ritirarsi senza scontrarsi con lui?
                  Uno esclude l'altro

                  Che ci crediate o no, quello che sta succedendo con il rublo ora è molto più importante. Il dollaro e l'euro sono l'ago di Koshcheev. E l'Ucraina... stiamo finendo fino alla scala della battaglia per Berlino. In realtà non lo è. A proposito, trova l'Ucraina nella foto. Questo è il modo in cui gli americani vedono il mondo, di J. Michael Springman, diplomatico americano

              2. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 12: 50
                0
                Stiamo finendo, c'è un'ultima possibilità di colpirci con una bomba nucleare? Sei serio?

                Pensi davvero che abbiamo bisogno di armi nucleari solo per vendicare le nostre morti?
                Non lo vedi come un mezzo per evitare di entrare in questa situazione?
              3. 123 Офлайн 123
                123 (123) Aprile 1 2022 13: 13
                +1
                Pensi davvero che abbiamo bisogno di armi nucleari solo per vendicare le nostre morti?
                Non lo vedi come un mezzo per evitare di entrare in questa situazione?

                Un attacco nucleare sul suolo statunitense non è il modo migliore per evitare di entrare in questa situazione. no
        2. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 12: 26
          0
          Mi piace ancora meno l'idea di addestrare le forze missilistiche strategiche nel sito di test del Nevada, questa è una guerra nucleare. Non dovrai aspettare il "rispetto dei requisiti" dopo, questa sarà la "fase calda", quindi ci sarà solo un lungo inverno nucleare

          Innanzitutto, ho effettuato una prenotazione. Nevada - in un ambiente operativo favorevole per questo. I nostri scout dovranno lavorare sodo.
          Quindi penso che tu abbia torto.
          In secondo luogo, un singolo lancio e colpire il sito di test non è ancora una guerra nucleare, né un "suicidio reciproco". Dovranno pesare la loro risposta su una bilancia da farmacia.
          Parallelamente, decidi se loro stessi sono pronti per il "suicidio reciproco".
          Dopotutto, non abbiamo un posto dove andare: siamo all'ultima linea di sopravvivenza.
          Il nostro primo ultimatum e condizioni abbastanza eque mentono, e attendiamo il loro ragionevole approccio.
    2. Il commento è stato cancellato
  • Alexey Davydov (Alex) 31 March 2022 11: 47
    +1
    Le persone non sono un avversario a cui nascondere i propri errori, ma un alleato naturale e l'unica forza con cui si possono correggere e raggiungere il successo.
    Stalin, in tempi difficili per il Paese, si rivolse francamente al popolo e il popolo gli rispose con fiducia, dando tutte le sue forze per la Vittoria.
    Non potremo farlo in nessun altro modo
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31 March 2022 13: 43
      0
      Le persone non sono un avversario a cui nascondere i propri errori, ma un alleato naturale e l'unica forza con cui si possono correggere e raggiungere il successo.
      Stalin, in tempi difficili per il Paese, si rivolse francamente al popolo e il popolo gli rispose con fiducia, dando tutte le sue forze per la Vittoria.
      Non potremo farlo in nessun altro modo

      Immagino sia indirizzato a me? C'è una notifica, ma da chi non è chiaro richiesta
      Per ogni evenienza, risponderò.
      Per molti versi, hai assolutamente ragione, le persone non sono il nemico, sembra che tutto sia deciso da qualche parte là fuori, ma non abbiamo nulla a che fare con questo. È naturalmente fastidioso e fastidioso. sì
      Ma siamo onesti, vediamo se è possibile diversamente?
      Avremmo dovuto per esempio annunciare, cari concittadini, che stiamo iniziando a riequipaggiare l'esercito, svilupperemo nuovi modelli. Come ti senti riguardo allo sviluppo dell'ipersuono? Non essere timido, vieni a parlare, poi voteremo. Secondo me, questo "Novgorod Veche" sarà un'imitazione e un circo con i buffoni.
      Che trattamento stai aspettando in questo momento? Cosa dovrebbe chiederci Putin per vincere? Mobilitazione per annunciare e tutti al fronte? O cosa?
      Quali errori specifici intendi e come possiamo aiutarti a risolverli?
      1. Alexey Davydov (Alex) Aprile 1 2022 01: 16
        0
        Che trattamento stai aspettando in questo momento? Cosa dovrebbe chiederci Putin per vincere? Mobilitazione per annunciare e tutti al fronte? O cosa?
        Quali errori specifici intendi e come possiamo aiutarti a risolverli?

        Lui stesso conosce i suoi errori, se ce ne sono. Rispondi allora tu stesso.
        Finora il Paese e la popolazione stanno lavorando in modo misurato, senza mobilitazione di forze e disagi. Pensi che possiamo vincere la battaglia con gli States, e ancor di più la guerra calda, mantenendo questo regime?
        Pensa che il Presidente stabilirà rapporti più stretti con la gente "in movimento", quando sarà necessaria la mobilitazione di tutte le sue forze?
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 19
      -1
      Nessuno, mia cara, sbaglia adesso, tutto è molto semplice, le persone da entrambe le parti sono solo merce di scambio. Tutto è molto semplice e ovvio.
  • Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 16
    -1
    Anche gli Stati Uniti ci accennano, solo il Cremlino è ancora all'oscuro.
  • Vladimir Golubenko Офлайн Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 30 March 2022 13: 40
    +4
    Il completo malinteso del popolo russo è stato dimostrato da questo sislib! Inappropriato e stupido! Se Putin non lo rimuove da ogni parte, rischia di perdere la fiducia della gente. Esattamente il mio.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 20
      -1
      Vorrei sapere cosa ha in testa Putin.
  • Mosca Офлайн Mosca
    Mosca 30 March 2022 13: 46
    +3
    "Non abbiamo voluto, siamo stati costretti, non cambieremo il regime, stiamo lottando per le trattative, i nostri partner occidentali non capiranno, stiamo facendo quello che possiamo...". Il grosso problema è che in Russia hanno perso la chiarezza degli obiettivi nel comunicare con il popolo russo, ucraino, il mondo e il nemico, e non hanno trovato un linguaggio energico per questa operazione speciale. Questo è poco compreso in Russia. Energia insufficiente. Ricorda in URSS - "vinceremo, la vittoria sarà nostra. Morte ai nazisti, la verità è dietro di noi ...". Bandiera della vittoria...
    Crediamo nell'esercito russo. Ma, con un atteggiamento di retroguardia leggero e superficiale, cose così serie non si fanno così. Questa non è una passeggiata in Ucraina. Il lavoro di informazione e propaganda è in qualche modo debole e incompleto. E in questo momento, un gruppo di ex partner occidentali stanno chiamando il presidente della Federazione Russa, distraendolo, caricandolo di varie sciocchezze, sapendo che in Russia tutto è deciso da una persona. E in qualche modo i funzionari si perdono e nuotano in giro.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 24
      -1
      Putin intanto vacilla con i partner, i nostri ucraini tagliano la gola ai nostri figli. Non riesco proprio a capire come siano stati catturati, stanno camminando nella natura senza il permesso dei loro anziani?
      1. kapitan92 Офлайн kapitan92
        kapitan92 (Vyacheslav) Aprile 6 2022 19: 31
        0
        Citazione: Evdokimov Sergey Yurievich
        Putin intanto vacilla con i partner, i nostri ucraini tagliano la gola ai nostri figli. Non riesco proprio a capire come siano stati catturati, stanno camminando nella natura senza il permesso dei loro anziani?

        Vedo "fresco" che siamo apparsi. 6..04 iscritti e subito su tutti gli argomenti. compagno
        i nostri ucraini tagliano la gola ai nostri figli.

        Hanno parlato "zaslanet" molto interessanti! Quindi i nostri ucraini oi nostri figli?
        I nostri figli non tagliano la gola ai tuoi ukram solo perché non sono mai stati bestiame, non hanno scavato il mare e non hanno partorito Zeus.. Anche se hai tutto davanti a te! Considera che sono già stati guadagnati 30 centesimi.
        Simili carrelli hohlyatsky, ora sono come terra!
  • Alexey Davydov (Alex) 30 March 2022 13: 49
    +2
    Questa situazione "distorta", sotto ogni aspetto, è una replica dell'approccio familiare, a noi familiare, "distorto" ai problemi.
    Penso che la sfiducia di persone che non sono indifferenti al destino della loro patria, cioè "proprio" è causato proprio da questa "distorsioni". Dietro le "astute" manovre politiche, si perde la cosa principale: la loro comprensione e fiducia. E per quanto riguarda la comprensione dei nostri partner esterni?
    Perché, infatti, non può essere direttamente?
    L'antica saggezza cinese dice:

    Non puoi bloccare una linea retta

    Il costruttore direbbe:

    Non puoi costruire una casa normale su fondamenta "storte".
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 26
      -1
      Hai rifiutato qualcosa di cinese, l'hai capito tu stesso?
      1. Alexey Davydov (Alex) Aprile 6 2022 17: 50
        0
        Sei così abituato alla curva da non capirne più il significato?
  • Gora. Офлайн Gora.
    Gora. (EGOR.) 30 March 2022 14: 33
    +3
    Se accettiamo e applichiamo gli accordi di Medinsky, significa che abbiamo voltato le spalle e la morte di giovani ragazzi non significa nulla, questo è un crollo per la Russia e il trionfo dell'Occidente. Ne è valsa la pena iniziare?
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 27
      -1
      Gente ingenua, Ivanov ha detto una frase E dov'è Ivanov?
  • Sr. Офлайн Sr.
    Sr. (Ster - Ex maresciallo in natura) 30 March 2022 14: 38
    -5
    Le decisioni non vengono prese a Moskvabad, ma altrove. Quello che viene detto a questi negoziatori, lo fanno. L'obiettivo non è un'operazione in periferia, ma la distruzione della Federazione Russa. Quindi tutto sta andando secondo i piani, tutto va bene.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 30
      -1
      L'unica cosa è, dov'è Putin, non è tutto troppo serio? Per te, sul trasferimento di Solovyov, cerca Shakhnazarov, non è una banderuola?
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yury) 30 March 2022 15: 06
    +5
    Guardo queste facce e mi rammarico selvaggiamente che non ci sia il compagno Beria!
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 32
      -1
      Come ha dimostrato la storia, Beria senza Stalin .....
  • Veniamin Офлайн Veniamin
    Veniamin (Beniamino) 30 March 2022 15: 07
    +3
    Non è chiaro perché sia ​​necessario coinvolgere Abramovich nelle trattative? Non ci sono abbastanza diplomatici al ministero degli Esteri? Sì, e Medinsky è ancora un negoziatore, un ministro della cultura.
    1. calagin407 Офлайн calagin407
      calagin407 (Meccanico) 30 March 2022 23: 56
      -2
      Mi sembra che tali negoziatori dimostrino molto chiaramente l'atteggiamento di Putin nei confronti di questi "negoziati". Tutto questo è solo rumore dei media, niente di più.
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 34
      -1
      Quali sono le trattative? Più facile per il concetto: freccia! Abramovich è un garante, per il compagno Kolomoisky, tu ci dai Odessa, noi ti diamo dividendi.
  • Necropica Офлайн Necropica
    Necropica (Alexander) 30 March 2022 15: 07
    +8
    E ancora, collega, la pensiamo allo stesso modo, essendo ai lati opposti della prima linea! Credimi, da Kiev sembra tutto anche peggio.
    Grazie mille per l'articolo! Sottoscrivo ogni parola, ogni lettera!
    Batti i bastardi fino alla Vittoria, fino alla liberazione!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 March 2022 16: 01
      +3
      E ancora, collega, la pensiamo allo stesso modo, essendo ai lati opposti della prima linea! Credimi, da Kiev sembra tutto anche peggio.

      Sì, ho notato la sincronizzazione sorriso Aspetta lì.
      1. Necropica Офлайн Necropica
        Necropica (Alexander) 30 March 2022 23: 24
        +1
        Teniamo duro. Aspettiamo! Noi crediamo!
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 36
      -1
      Ingenuo amico mio! Anatra chi ti lascerà uccidere l'animale?
  • tavia Офлайн tavia
    tavia (Tatyana) 30 March 2022 15: 43
    -1
    O forse ci hanno dimostrato specificamente cosa possiamo aspettarci da tutti-zamirschikov e compromessi, se seguiamo il percorso degli avversari dell'operazione speciale ??? È duro, ma è utile guardare i traditori negli occhi in modo tempestivo!
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 39
      -1
      E se abbiamo un traditore e sediamo molto in alto, gli occhi non si chiuderanno?
  • faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) 30 March 2022 15: 46
    +5
    Ho già scritto sul topvar, lo ripeterò qui: Medinsky non è una figura indipendente, è un funzionario statale sano di mente, ad es. tutte le sue parole sono coordinate con il Cremlino, non prende alcuna decisione, quindi non capisco le pretese direttamente contro di lui. Ha espresso le richieste di Kiev, e allora? Qualcuno è disposto ad accettarli? O ascoltando quale filo di notizie alla radio o alla scatola rimproveri l'annunciatore o il presentatore?
    Il Cremlino continuerà a giocare con un minimo di informazioni per la popolazione, perché i tempi dei giochi politici a carte scoperte sono passati da molto tempo, c'è una guerra dell'informazione e si vuole che tutto sia scritto in chiaro su un piatto d'argento? Asilo.
    Non ci sono ricette di Medinsky e Abramovich, ci sono solo le ricette di Putin ....
    1. ont65 Офлайн ont65
      ont65 (Oleg) 30 March 2022 16: 21
      +3
      Non è necessario nascondere l'essenza liberale della Russia Unita e del governo da essa formato con teorie del complotto. Dopo il quadro del "giubilo universale" sull'innalzamento dell'età pensionabile, il ritiro dei beni dal paese con l'obiettivo "nobile" di ridurre l'inflazione (perché hai davvero bisogno di soldi extra), l'aumento delle tasse sui produttori, i tassi di interesse assurdi e altro scherzi di questo tandem di funzionari con banchieri, non c'è fiducia nei loro giochi. Al contrario, ci sono senza dubbio molte persone facoltose al suo interno che vogliono riportare la situazione al punto di partenza, certo, anche se con qualche costo, ma nel complesso senza cambiamenti fondamentali. Ci sono gli stessi in Occidente. Non vedono nulla di positivo alla fine del tunnel disegnato, ecco il punto. Evviva, ha distrutto patriotticamente la proprietà delle forze armate ucraine (i nuovi treni sono già stati trasportati al confine), ha sparato, ha attaccato la bandiera della Federazione Russa a Zelensky in ... e ha marciato vittoriosamente verso casa con le canzoni. E Putin si accontenterà di un pezzo di carta con i sigilli avallato dai rappresentanti "responsabili" dei nazisti, che si può solo cancellare. E la faccia sarà salva e lo status quo non ne risentirà.
      1. faiver Офлайн faiver
        faiver (Andrew) 30 March 2022 16: 29
        -1
        Mi chiedo dove hai visto le teorie del complotto?

        coprire l'essenza liberale di EP

        - cosa, quale essenza? dove hai trovato i liberali?
        1. Il commento è stato cancellato
      2. Il commento è stato cancellato
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 41
      -1
      Mi chiedo se c'era Stalin? Queste ricette aiuterebbero il signor Putin?
  • Il commento è stato cancellato
  • Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) 30 March 2022 17: 24
    -2
    Citazione: goncharov.62
    Dobbiamo qualcuno?

    Vivi in ​​questo mondo e devi tenere conto delle opinioni degli altri. Più ti comporti da elefantino nei confronti dei tuoi vicini, più problemi ti porteranno. Una persona intelligente non andrà in salita. Bypass di montagna intelligente.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 42
      -1
      Hai ragione amico mio, saresti già a Varsavia.
  • Awaz Офлайн Awaz
    Awaz (Walery) 30 March 2022 17: 26
    -1
    Penso che non sia necessario isterismo su questo argomento. È possibile che sì, le persone stiano iniziando a prepararsi per la resa, ma la resa implica immediatamente la partenza dell'era Putin. Questo è ciò che devono capire. Anche se probabilmente una parte della nostra élite potrebbe prepararsi per questo.
    E anche se io personalmente inizialmente ero contrario alla guerra e ora penso che la guerra non risolverà i problemi e nemmeno li aggraverà, ma probabilmente, una volta che ti sei messo in gioco, devi arrivare a un certo punto per almeno uscire con il tuo testa in su e non per farti cacciare fuori...
    Le autorità stanno negoziando perché è necessario per il quadro mediatico, ma ancor di più perché tutto non sta andando secondo i piani. Non scriverò più quale fosse il piano, perché ora è ben visibile a tutti, fatta eccezione per i patrioti a muso duro che acclamano il divano zombiti dalla TV... Ed è anche spiacevole che tutto questo porti a vittime, spesso ingiustificate e inutili ...
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 46
      -1
      O forse il signor Putin era d'accordo con il signor Biden sull'Ucraina, ma per essere sicuro, devi saltare sul ring per diversi round, che ne dici di una lotta contrattuale di pesi massimi?
  • kot711 Офлайн kot711
    kot711 (voce) 30 March 2022 17: 35
    0
    Ad oggi, non è stata presa una sola grande città, per la quale ci sono state battaglie ostinate.
    Dal momento che possono essere presi se nessuno li ha presi d'assalto. L'autore confonde le parole assalto e blocco.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 49
      0
      Non sta a noi andare per la strada facile, è stato Suvorov ad aggirare le difficoltà nelle Alpi e ci spezzeremo le corna per la vittoria !!!
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 30 March 2022 17: 37
    0
    Citazione: kot711
    L'autore confonde le parole assalto e blocco.

    Non sto confondendo nulla, sto parlando di come questo verrà interpretato dalla propaganda anti-russa.
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (voce) 30 March 2022 19: 00
      0
      Sì, presto diventeranno un eroe e Hitler. Devi capire che è in corso una guerra dell'informazione. Anche se su ,, Azov , stanno già iniziando a pensare. Sì, hanno cominciato a guardare con sospetto i rifugiati.
    2. Ulisse Офлайн Ulisse
      Ulisse (Alex) 30 March 2022 23: 11
      0
      Non sto confondendo nulla, sto parlando di come questo verrà interpretato dalla propaganda anti-russa.

      Da quando durante la guerra è diventata consuetudine guardare indietro alla propaganda nemica?
      Sarà contro di noi in ogni caso.

      O tu conduttore la stessa propaganda nemica qui??
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 31 March 2022 07: 18
        0
        O sei tu il conduttore della propaganda molto nemica qui??

        Alexei, calmati già.
    3. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 17: 56
      0
      Non confondere: l'omicidio dei nostri figli è anti-russo e tutto il resto è una sciocchezza. Suvorov - si sarebbe identificato correttamente, da qualche parte a Bruxelles.
  • Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) 30 March 2022 17: 37
    -3
    Citazione: ont65
    Non è necessario nascondere l'essenza liberale della Russia Unita e del governo da essa formato con teorie del complotto. Dopo il quadro del "giubilo universale" sull'innalzamento dell'età pensionabile, il ritiro dei beni dal paese con l'obiettivo "nobile" di ridurre l'inflazione (perché hai davvero bisogno di soldi extra), l'aumento delle tasse sui produttori, i tassi di interesse assurdi e altro scherzi di questo tandem di funzionari con banchieri, non c'è fiducia nei loro giochi. Al contrario, ci sono senza dubbio molte persone facoltose al suo interno che vogliono riportare la situazione al punto di partenza, certo, anche se con qualche costo, ma nel complesso senza cambiamenti fondamentali. Ci sono gli stessi in Occidente. Non vedono nulla di positivo alla fine del tunnel disegnato, ecco il punto. Evviva, ha distrutto patriotticamente la proprietà delle forze armate ucraine (i nuovi treni sono già stati trasportati al confine), ha sparato, ha attaccato la bandiera della Federazione Russa a Zelensky in ... e ha marciato vittoriosamente verso casa con le canzoni. E Putin si accontenterà di un pezzo di carta con i sigilli avallato dai rappresentanti "responsabili" dei nazisti, che si può solo cancellare. E la faccia sarà salva e lo status quo non ne risentirà.

    Se sai come utilizzare i proventi delle esportazioni in modo più efficiente, allora perché diavolo sei seduto qui e non lavori nel governo? Il denaro viene ritirato dall'economia, proprio per ridurre l'inflazione. Se accettassi di lavorare senza ricevere uno stipendio, allora sarebbe possibile costruire fabbriche e impianti. Oggi sono cinque o otto anni. Cioè, per otto anni lo stipendio di costruttori e produttori di macchine utensili e attrezzature, strutture metalliche delle officine va e le merci andranno quando l'impianto sarà costruito. E ci sarà un ritorno dell'impasto speso per la sua costruzione, di cosa parlo? E, al fatto che ovunque, in tutto e sempre con vantaggi, ci sono una serie di svantaggi. Abbiamo bisogno di soldi veloci restituiti all'economia. Questo dà solo alle piccole e medie imprese. Ma qui tu e milioni di idioti cresciuti in URSS vi trovate sull'esperienza della vita sovietica. Soffocherai quando vedrai un'auto decente e una casa da un vicino. Generazioni di shvonder e palle sono semplicemente destinate a estinguersi.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 57
      -1
      Tu, amico mio, non hai proprio ragione, tra un anno arriveranno i nostri PARTNER e tutti i nostri amici sovietici e le tue piccole e medie imprese finiranno. Sai, il Cremlino ama i partner.
  • colonnello Kudasov Офлайн colonnello Kudasov
    colonnello Kudasov (Boris) 30 March 2022 19: 31
    0
    La costa del Mar d'Azov e del Canale di Crimea non dovrebbe mai essere sotto il controllo dell'Ucraina ora
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 52
      0
      Se ci sono almeno 33 mq di Ucraina, non sognare Azov e Crimea.
  • Dmitrij Otroschenko Офлайн Dmitrij Otroschenko
    Dmitrij Otroschenko (Dmitrij Otroschenko) 30 March 2022 20: 22
    0
    Era necessario inviare Shvydkov ai negoziati ... sarebbe stato un ordine di grandezza più sensato.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 00
      0
      Sai, con la diarrea, un bicchiere di vodka e un cucchiaio di sale aiutano soprattutto, piuttosto che cospirazioni e persuasioni !!!
  • shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 30 March 2022 22: 10
    +2
    Ti prego! Vuoi vedere Medinsky come il prossimo presidente della Russia, che ha fatto una pace separata con i nazisti?
    O Sokurov con il suo prossimo vyser sulla Grande Guerra Patriottica, in cui nemmeno un attore russo ha iniziato a recitare, ma Sokurov con le prossime feci andrà a Cannes per un ramo di palma?
    Medina - merda su un bastone. Aprendo la targa commemorativa a Manerheim - ricorda questo ....
    Perché questo guano morbido è stato inviato a negoziare? Non capisco. Tranne una cosa: è stato inviato in modo che queste trattative non fossero nulla! il cane abbaia, la carovana va avanti.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 04
      0
      Interessante, ma la roulotte è andata nella direzione sbagliata! Errore o tradimento? Hanno anche tagliato la gola ai nostri figli. Quanti? E chi risponderà, non lo sai?
  • Ulisse Офлайн Ulisse
    Ulisse (Alex) 30 March 2022 23: 02
    -2
    Ricordiamo che ieri nell'ex capitale turca si è svolto un altro round di negoziati tra le delegazioni russa e ucraina sulla situazione a Nezalezhnaya.

    Lascia perdere, come un piccolo malinteso.
    Anche se ieri si sono aperte tutte le all-eliche registrate sul forum.
    Il 60% per cento non si è mai incontrato durante le discussioni.
    E poi tali "piangenti" si sono allagati, almeno eliminano i santi ..
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 08
      0
      Che tipo di negoziazioni durante le ostilità? Solo una freccia. Sappiamo che la nostra statualità è un processo di ridistribuzione della proprietà di ladri e banditi.
  • Nessun filtro Офлайн Nessun filtro
    Nessun filtro (Oaovt VOovlv) 30 March 2022 23: 19
    +1
    Cosa fa in genere l'ex ministro della Cultura durante i negoziati?
    1. shiva Офлайн shiva
      shiva (Ivan) 31 March 2022 08: 43
      0
      La stessa cosa di un DJ georgiano con un berretto dall'altra parte ... Bevono acqua minerale gratuitamente.
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 08
      0
      Cosa dice il proprietario.
  • Marfa Guy Офлайн Marfa Guy
    Marfa Guy (Marta) 30 March 2022 23: 31
    +1
    Hanno mostrato una faccia sgradevole del cosiddetto. "intelligence" ((I negoziatori erano fuori posto, compreso il rappresentante del Ministero della Difesa che ha mollato tutto :)))
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 49
      -1
      Non essere ingenuo, chi glielo permette, vuol dire che uno dei nostri o loro ne ha bisogno. Nessuno starnutisce senza permesso.
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 09
      0
      Riesci a immaginare come ti verrebbe risposto a Odessa.
  • Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krilion) 31 March 2022 02: 38
    +2
    Ho la sensazione che i vertici della Russia, guidati da Putin, non capiscano cosa fare dopo.. gli obiettivi iniziali annunciati sono del tutto volgari e falsi, solo se provi a capirli ... non ce ne sono altri strada ma la completa occupazione e annessione di tutti i territori non c'è più per la Russia e non ci può essere altra via.. ogni altra decisione è la sconfitta della Russia con gravi conseguenze.. alcune appariranno subito, il resto nel lontano prospettiva, ma sarà comunque inevitabile .. al posto dei resti dell'Ucraina, se questo stato viene preservato, il nazismo risorgerà nelle forme più terribili .. L'Ucraina deve essere liquidata come stato ...
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 31 March 2022 12: 28
      0
      Sostengo il 100500%, ma mentre il Cremlino non è ancora maturato, questo è paragonabile alla situazione del 2014, poi non ci sono stati problemi a ristabilire l'ordine in periferia, ma il Cremlino ha ceduto, ora sembra essere maturato e si è reso conto che le periferie sono già una vera minaccia per la Russia, ma avendo ricevuto resistenza, ho deciso di restituire di nuovo, ma la prossima guerra sarà già sul territorio della Federazione Russa e sarà completamente diversa. Come si suol dire, se la Russia si ritira, riceverà vergogna e guerra
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 18
      -1
      Sono completamente d'accordo, Vladimir Volfovich Zhirinovsky potrebbe aver chiarito, ma è morto inopportunamente. Credo a Putin, ma quando sento parlare dei negoziati, ricordo la favola della Baba Yaga che scalda i fornelli per Vovochka.
    3. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 44
      -1
      Anche l'Occidente è già d'accordo, ma vuole combattere un po', ma noi non siamo d'accordo con gli Stati Uniti, abbiamo bisogno di Kiev, che si libererà per sempre dei nazisti da sola, come un cane dalle pulci, anch'io no sai perché tutti soffriamo così tanto?
    4. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 47
      -1
      Capisci che la pensi così, ma Putin non consente un tale pensiero personale, l'esempio di Ivanov.
    5. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 12
      0
      Sai come stiamo combattendo ora, siamo lontani da ogni prospettiva.
  • Il commento è stato cancellato
  • Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krilion) 31 March 2022 07: 05
    +2
    è ormai ovvio che l'affermazione di Putin sull'assenza di intenzione di occupare l'Ucraina fosse parte integrante dello scenario “facile” per lo sviluppo degli eventi. tuttavia, la situazione è molto cambiata e ora è già evidente che senza l'occupazione dell'intero territorio dell'Ucraina è impossibile raggiungere gli obiettivi prefissati dall'operazione.. è impossibile lasciare l'Ucraina come entità statale. .l'ucraina deve essere liquidata e i suoi territori annessi alla Russia come province separate .. e cosa Per quanto riguarda Medina, questo è un altro errore della leadership russa .. questa persona, dopo i trucchi con una targa commemorativa in onore di Mannerheim, dovrebbe generalmente essere espulso dalla politica russa .. un tipo insignificante, miserabile ...
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 22
      -1
      Non essere ingenuo, Ivanov non poteva competere con Medinsky, ma è morto politicamente immediatamente e Medinsky strabica e socchiude gli occhi, perché Putin ne ha bisogno?
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 16
      0
      Che tipo di occupazione? Che stato? Dove sono i documenti, la stampa, ecc.? La storia va studiata dalla prima elementare, due lezioni al giorno, soprattutto per i deputati.
  • Muscoloso Офлайн Muscoloso
    Muscoloso (Gloria) 31 March 2022 08: 32
    0
    Sono molto colpito dal silenzio dei nostri leader, dei militari e di altri.
    Si parla della prima fase. Chiaramente, raccolgono la logica della situazione e non ci dicono il piano originale. Se crediamo alle informazioni sulla prima fase, non vedremmo alcun tentativo di impossessarsi di Kharkiv in modo sfacciato e di afferrare Kyiv il più possibile.
    L'incatenamento delle truppe di cui ci viene detto, penso che avvenga in un altro modo.
    Direbbero francamente, sì, c'è stato un tale errore di calcolo, ne abbiamo tenuto conto e continueremo a distruggere le forze armate dell'Ucraina fino alla completa resa. Sarebbe molto più facile per le persone. E ora dobbiamo riempire questo vuoto di informazioni con congetture e teorie del complotto.
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 38
      -1
      Non pensi che per qualche ragione non serva una rapida vittoria?
    2. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 18: 56
      0
      Hai fatto la storia a scuola? Se il nemico ha preso Mosca o si è avvicinato ad essa, allora abbiamo vinto. Polacchi, francesi, tedeschi, tartari: un buon esempio. per un giorno? Questo è ovviamente uno scherzo stupido, ma vorrei sapere chi comanda? Con chi congratularsi o giudicare? Questo è abbastanza grave. E Putin tace ostinatamente l'impressione che stiano combattendo con bande - DNR, LNR, le nostre compagnie, plotoni e singoli soldati che vengono fatti prigionieri, così come come combattenti ceceni, non so quanti stanno combattendo, ma i nostri coraggiosi artiglieri stanno colpendo senza sbagliare, ecc. ecc. Puoi immaginare una tale anarchia nella Grande Guerra Patriottica. In breve, solo movimento browniano. Perdonami io, figli di soldati e di ufficiali, che non vi posso aiutare in alcun modo, ora so che chi dice che la tortura non si può sopportare, durerebbe cento anni per salvare almeno un soldato, non Lo sopporterei solo, ma lo consideravo un onore. Scrivo e piango. Perdonate i miei figli, i nostri sconfiggeranno sempre avversari da questa parte e da quella, era e sarà così!!!
  • Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 31 March 2022 09: 29
    +1
    Chi li ha nominati negoziatori? Gli ucraini hanno costretto il primo a "manipolare", il secondo è pronto a vendere tutto per soldi! Foresta entrambi lontani dalle trattative!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 March 2022 17: 42
      +1
      Medinsky è un aiutante del presidente Putin. Scrivono che Putin ha chiesto personalmente ad Abramovich di partecipare ai negoziati. Qualcosa come questo.
      1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 23
        -1
        Non assomiglia a una freccia, sotto la supervisione dell'autorità.
  • 55smobilitazione Офлайн 55smobilitazione
    55smobilitazione (Alexander) 31 March 2022 09: 56
    0
    Ricordo che c'era un tale ambasciatore della Federazione Russa in Ucraina: Zurabov, ora ecco un tale negoziatore dalla Federazione Russa. Quali compiti sono stati fissati per i funzionari nominati: mostrare in qualche modo se stessi e i loro talenti, tenendo conto degli interessi nazionali della Federazione Russa. Cioè, cosa c'è davanti: un cavallo o un carro ?!
    Inoltre, il progetto dell'Austria-Ungheria di creare ucraini continuerà ad esistere ... domande, domande ...
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 36
      -1
      Stalin stabilisce il compito di Hitler: distruggere tutti i nazisti in Germania!!! Per questo lascerà la Germania da solo e regalerà una parte dell'URSS !!! Se ci credi ora, allora sono calmo per l'Occidente.
  • isofat Online isofat
    isofat (isofat) 31 March 2022 10: 22
    0
    Ammetto che è stata la Comunità Ebraica Unita dell'Ucraina a riunire tutte le persone interessate in Turchia. Chubais, a quanto pare, si precipitò lì, in Turchia. Abramovich non ha privato il processo di negoziazione della sua attenzione...

    Quindi c'erano informazioni in TV che i Bandera stavano usando la sinagoga per altri scopi. Forse questo è un promemoria con una minaccia che gli accordi devono essere rispettati?

    C'è molta incertezza su questi negoziati, a cominciare dagli stessi negoziatori. sorriso
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 24
      -1
      Hai certamente ragione.
  • Chel di Chel Офлайн Chel di Chel
    Chel di Chel (Persona) 31 March 2022 11: 13
    +1
    Ottima scrittura, AUTORE!!
  • Chel di Chel Офлайн Chel di Chel
    Chel di Chel (Persona) 31 March 2022 11: 14
    +2
    Non un passo indietro!!! Solo vittoria! I vincitori non vengono giudicati!
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 19: 01
      0
      Che coraggioso!!! Chi te lo permetterà?
  • Il commento è stato cancellato
  • Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 08
    0
    Signori, compagni, dovete capire che Putin non è la persona che tollera un bastardo come Medinsky vicino a lui, non è lo stupido Krusciov, non il dittatore Stalin, non il traditore Gorbaciov, non ... Lenin !!! Chi è lui? Qualsiasi generale ti dirà che con il nostro potenziale militare, l'Ucraina avrebbe resistito per due settimane, un mese - l'UE. Non riesco a capirmi, so una cosa che non ci saranno prigionieri in questa guerra.!!
    1. Evdokimov Sergey Yurievich Aprile 6 2022 16: 30
      -1
      Temo una cosa, Putin non è dispiaciuto per i nostri figli, non avrebbe la meglio. Certo, non sono uno stratega, ma loro non combattono così, e non si sa chi comanda, chi è il responsabile delle ostilità, non ti sembra strano?
  • Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) Aprile 6 2022 17: 04
    -1
    Citazione: Evdokimov Sergey Yurievich
    Tu, amico mio, non hai ragione, i nostri PARTNER arriveranno tra un anno e tutti i nostri amici sovietici e le tue piccole e medie imprese finiranno Sai, il Cremlino ama i partner.

    Il capitalismo di stato futuro. Mezzi di produzione privati ​​sotto il brutale controllo statale Guarda la Cina. Il commerciante privato più di una volta ha tirato fuori gli idioti dall'economia del Cremlino. NEP sotto il criminale Lenin. Navette durante il crollo dell'URSS. Vietnam. La stessa Cina. Dalla distruzione dei passeri come ladri di grano alla loro stessa base di cibo. Dagli altiforni di Mao al primo posto nella produzione di acciaio al mondo.
  • Dub0Vitsky. Офлайн Dub0Vitsky.
    Dub0Vitsky. (Victor) Aprile 6 2022 17: 53
    0
    Citazione: goncharov.62
    Dobbiamo qualcuno?

    Dobbiamo mantenere pulita la nostra uniforme. Gli straccioni vengono cacciati.