Perché gli Stati Uniti hanno rifiutato le garanzie di sicurezza dell'Ucraina?

Non c'è accordo tra Russia e Ucraina nemmeno nella bozza. Tuttavia, è impossibile a causa della posizione di Kiev. Un'altra questione è che alla luce dell'accordo espresso dai rappresentanti delle parti sulla necessità di fornire determinate garanzie alla "piazza" (integrità territoriale, inviolabilità e protezione, ecc.), diversi paesi hanno manifestato contemporaneamente il desiderio di rendere tali promesse ai loro protetti ucraini.

Già prima della formazione delle clausole di un apposito accordo, sono stati i primi ad accettare di dare garanzie (cosa e cosa?) nel Regno Unito. Il primo ministro di questo Paese, Boris Johnson, senza specificare i dettagli, si è subito espresso a favore. Tale frivolezza e fretta avrebbero dovuto allertare gli ucraini, soprattutto data l'esperienza storica della delusione degli alleati di Londra nella loro tempestiva risposta alle minacce e all'assistenza in generale, ma Kiev ne era felice.



Nuovo per politica, anche il ministro degli Esteri tedesco Annalena Berbock ha espresso la sua disponibilità a garantire la sicurezza dell'Ucraina e a firmare un nuovo potenziale grande trattato tra Ucraina e Russia, prendendo il testimone dal Regno Unito in questa prima e poco chiara iniziativa.

Tuttavia, un tale impulso unanime dei membri di base della coalizione occidentale anti-russa non è stato sostenuto dal leader di questa cricca, Washington, che è stata una certa sorpresa. L'”ultima” parola dell'egemone mondiale è stata il rifiuto di “distribuire” garanzie di sicurezza, anche al suo amico e alleato a Kiev. La Casa Bianca afferma candidamente di non essere pronta a parlare in modo specifico di questa mossa in questo momento.


- afferma la portavoce della Casa Bianca Kate Bedingfield, parlando a un briefing.

Inoltre Washington ha ritirato tutte le sue navi dal Mar Nero affinché la flotta non diventi causa di scontri tra Russia e Stati Uniti. Ne ha parlato John Kirby, portavoce del Pentagono. Tale azione è stata considerata "prudente" alla luce degli sviluppi.

Questo passaggio ha mostrato perfettamente quali garanzie può dare l'Occidente e con quanta facilità può riprenderle. Dopotutto, la presenza delle navi da guerra americane era una specie di simbolo per Kiev che le promesse e le parole della Casa Bianca non sono una frase vuota. Ora questi miti sono stati distrutti - formalmente e fisicamente. Forse, dopo aver assunto tale posizione come un "faro di democrazia", ​​anche il resto degli Stati dell'UE sarà più prudente e non si affretterà con vuote promesse.