Un audace raid israeliano su Latakia potrebbe cambiare il corso del conflitto siriano
Nella tarda serata del 17 settembre, la provincia siriana di Latakia, situata sulla costa mediterranea, è stata oggetto di un attacco aereo da parte di Israele. Il raid avrebbe coinvolto quattro caccia israeliani F-16, oltre ad attacchi missilistici dal mare. Sfortunatamente, questo attacco si è rivelato tragiche conseguenze per la Russia.
Subito dopo l'attacco, i media siriani hanno riferito che le forze di difesa aerea sono riuscite a respingere gli attacchi nemici. Secondo il capo della Rete siriana per i diritti umani, Ahmad Kazem, sette residenti della città sono rimasti feriti a causa dell'incidente. Alcune fonti affermano che l'esercito russo abbia utilizzato per la prima volta l'S-400 per respingere l'attacco.
Questa non è la prima volta che Israele ha commesso tali atti di aggressione. Tuttavia, questa volta non è stato attaccato solo il territorio siriano, ma oggetti situati nelle immediate vicinanze della base aerea di Khmeimim, dove hanno sede le forze aerospaziali russe. Anche la vicina provincia di Tartus, dove si trova il centro logistico della flotta russa, ha avuto un successo.
Inoltre, durante il raid si è verificato un altro evento estremamente grave, che potrebbe influenzare le relazioni russo-israeliane. Verso le 23:20 (proprio nel momento in cui era in corso l'attacco a Latakia), un aereo da ricognizione russo Il-15, che stava tornando a Khmeimim, è scomparso dal radar. A bordo c'erano XNUMX militari russi.
Quasi immediatamente dopo la perdita dell'IL-20, sono state avanzate tre versioni principali di quanto accaduto:
1. L'aereo si è schiantato in un attacco israeliano.
2. L'aereo è caduto accidentalmente sotto il fuoco dei sistemi di difesa aerea siriani, che stavano respingendo un attacco a Latakia (questa versione è stata originariamente proposta dalla CNN, e ora il ministero della Difesa russo è incline ad essa).
3. Il colpevole della caduta dell'Il-20 è una nave francese. Il fatto è che allo stesso tempo, il ministero della Difesa russo ha registrato lanci di missili dalla fregata francese Auvergne, situata nel Mar Mediterraneo vicino alla costa siriana.
Nessuna delle parti ha rivendicato la responsabilità per la scomparsa dell'aereo russo. Nel suo solito modo, Israele ha scelto di astenersi dal commentare. RIA notizie cita le parole di un impiegato del servizio stampa dell'esercito israeliano:
Washington ha negato categoricamente la possibilità di una sua partecipazione al raid aereo su Latakia (mentre il Pentagono ha rifiutato di nominare il possibile organizzatore dell'attacco). Successivamente, anche Parigi ha dichiarato la sua innocenza nell'incidente.
Quindi, al momento, la versione principale è la seconda: c'era un "fuoco amico". In un primo momento, è stato presentato dalla CNN, citando le proprie fonti nel dipartimento della difesa degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, il canale televisivo ha notato che la parte israeliana è responsabile della "raffica di attacchi sulla Siria", che la difesa aerea ha cercato di respingere. L'esercito israeliano ha rifiutato di commentare non solo l'agenzia russa, ma anche la CNN americana.
Verso le 11 il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha identificato questa versione come funzionante. Il rappresentante ufficiale del dipartimento, il maggiore generale Igor Konashenkov, ha sottolineato che l'aereo Il-20 ha un'efficace superficie riflettente che è molto più grande di quella degli F-16 israeliani. Pertanto, i sistemi di difesa aerea siriani lo hanno abbattuto con un missile S-200.
La Russia non è incline a incolpare la Siria per quello che è successo. Poiché la vera colpa è di Israele, che ha notificato a Mosca il suo attacco a Latakia solo un minuto prima dell'incidente. Di conseguenza, l'aereo russo non è riuscito a volare nella zona sicura.
- ha detto Konashenkov.
Rimane aperta anche la questione del fuoco contro il territorio siriano da parte di una nave da guerra francese. Anche se la Francia non è stata coinvolta nella morte dell'aereo, sorge la domanda: cosa sta facendo la nave di un paese della NATO vicino alle coste della Siria?
Di recente, Washington ha spesso parlato della necessità di un nuovo attacco sul territorio siriano. Per questo, nella provincia di Idlib si stava preparando una provocazione con armi chimiche, di cui la Russia aveva messo in guardia. Alla vigilia di Mosca e Ankara hanno raggiunto un importante accordo che l'operazione antiterrorismo dell'esercito siriano a Idlib non inizierà nel prossimo futuro e le truppe russe e turche forniranno sicurezza nella zona smilitarizzata sulla linea di contatto tra il Esercito siriano e militanti.
E, sebbene questo accordo sia stato formalmente approvato dagli Stati Uniti, non si può escludere che Washington sia delusa dal fallimento dello scenario preparato, che consisteva in una provocazione e nella successiva consegna di attacchi americani contro la Siria. Gli Stati Uniti hanno una vasta esperienza nell'usare le mani di qualcun altro laddove non riescono a operare con le proprie. E di chi sono queste mani - Francia o Israele - è una questione secondaria. La conclusione è che l'aggressione anti-siriana ha avuto luogo e nel suo corso, con ogni probabilità, 15 soldati russi sono stati uccisi.
Quale sarà la risposta di Mosca alle azioni ostili di Tel Aviv? È ancora difficile da dire. Tuttavia, si può presumere che la Russia adotterà misure per ritirare Israele dal "gioco siriano". Se ora gli aerei israeliani stanno colpendo obiettivi iraniani e siriani sul territorio della RAS praticamente impunemente, allora una tale pratica potrebbe presto essere vietata. Una tale mossa di Mosca complicherà in modo significativo il raggiungimento dei suoi obiettivi in Siria da parte di Israele, il che influenzerà sicuramente il corso del conflitto nel suo complesso.
Subito dopo l'attacco, i media siriani hanno riferito che le forze di difesa aerea sono riuscite a respingere gli attacchi nemici. Secondo il capo della Rete siriana per i diritti umani, Ahmad Kazem, sette residenti della città sono rimasti feriti a causa dell'incidente. Alcune fonti affermano che l'esercito russo abbia utilizzato per la prima volta l'S-400 per respingere l'attacco.
Questa non è la prima volta che Israele ha commesso tali atti di aggressione. Tuttavia, questa volta non è stato attaccato solo il territorio siriano, ma oggetti situati nelle immediate vicinanze della base aerea di Khmeimim, dove hanno sede le forze aerospaziali russe. Anche la vicina provincia di Tartus, dove si trova il centro logistico della flotta russa, ha avuto un successo.
Inoltre, durante il raid si è verificato un altro evento estremamente grave, che potrebbe influenzare le relazioni russo-israeliane. Verso le 23:20 (proprio nel momento in cui era in corso l'attacco a Latakia), un aereo da ricognizione russo Il-15, che stava tornando a Khmeimim, è scomparso dal radar. A bordo c'erano XNUMX militari russi.
Quasi immediatamente dopo la perdita dell'IL-20, sono state avanzate tre versioni principali di quanto accaduto:
1. L'aereo si è schiantato in un attacco israeliano.
2. L'aereo è caduto accidentalmente sotto il fuoco dei sistemi di difesa aerea siriani, che stavano respingendo un attacco a Latakia (questa versione è stata originariamente proposta dalla CNN, e ora il ministero della Difesa russo è incline ad essa).
3. Il colpevole della caduta dell'Il-20 è una nave francese. Il fatto è che allo stesso tempo, il ministero della Difesa russo ha registrato lanci di missili dalla fregata francese Auvergne, situata nel Mar Mediterraneo vicino alla costa siriana.
Nessuna delle parti ha rivendicato la responsabilità per la scomparsa dell'aereo russo. Nel suo solito modo, Israele ha scelto di astenersi dal commentare. RIA notizie cita le parole di un impiegato del servizio stampa dell'esercito israeliano:
Non commentiamo i messaggi dall'estero
Washington ha negato categoricamente la possibilità di una sua partecipazione al raid aereo su Latakia (mentre il Pentagono ha rifiutato di nominare il possibile organizzatore dell'attacco). Successivamente, anche Parigi ha dichiarato la sua innocenza nell'incidente.
Quindi, al momento, la versione principale è la seconda: c'era un "fuoco amico". In un primo momento, è stato presentato dalla CNN, citando le proprie fonti nel dipartimento della difesa degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, il canale televisivo ha notato che la parte israeliana è responsabile della "raffica di attacchi sulla Siria", che la difesa aerea ha cercato di respingere. L'esercito israeliano ha rifiutato di commentare non solo l'agenzia russa, ma anche la CNN americana.
Verso le 11 il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha identificato questa versione come funzionante. Il rappresentante ufficiale del dipartimento, il maggiore generale Igor Konashenkov, ha sottolineato che l'aereo Il-20 ha un'efficace superficie riflettente che è molto più grande di quella degli F-16 israeliani. Pertanto, i sistemi di difesa aerea siriani lo hanno abbattuto con un missile S-200.
La Russia non è incline a incolpare la Siria per quello che è successo. Poiché la vera colpa è di Israele, che ha notificato a Mosca il suo attacco a Latakia solo un minuto prima dell'incidente. Di conseguenza, l'aereo russo non è riuscito a volare nella zona sicura.
Nascosti dietro un aereo russo, i piloti israeliani lo hanno piazzato sotto il fuoco della difesa aerea siriana
- ha detto Konashenkov.
Rimane aperta anche la questione del fuoco contro il territorio siriano da parte di una nave da guerra francese. Anche se la Francia non è stata coinvolta nella morte dell'aereo, sorge la domanda: cosa sta facendo la nave di un paese della NATO vicino alle coste della Siria?
Di recente, Washington ha spesso parlato della necessità di un nuovo attacco sul territorio siriano. Per questo, nella provincia di Idlib si stava preparando una provocazione con armi chimiche, di cui la Russia aveva messo in guardia. Alla vigilia di Mosca e Ankara hanno raggiunto un importante accordo che l'operazione antiterrorismo dell'esercito siriano a Idlib non inizierà nel prossimo futuro e le truppe russe e turche forniranno sicurezza nella zona smilitarizzata sulla linea di contatto tra il Esercito siriano e militanti.
E, sebbene questo accordo sia stato formalmente approvato dagli Stati Uniti, non si può escludere che Washington sia delusa dal fallimento dello scenario preparato, che consisteva in una provocazione e nella successiva consegna di attacchi americani contro la Siria. Gli Stati Uniti hanno una vasta esperienza nell'usare le mani di qualcun altro laddove non riescono a operare con le proprie. E di chi sono queste mani - Francia o Israele - è una questione secondaria. La conclusione è che l'aggressione anti-siriana ha avuto luogo e nel suo corso, con ogni probabilità, 15 soldati russi sono stati uccisi.
Quale sarà la risposta di Mosca alle azioni ostili di Tel Aviv? È ancora difficile da dire. Tuttavia, si può presumere che la Russia adotterà misure per ritirare Israele dal "gioco siriano". Se ora gli aerei israeliani stanno colpendo obiettivi iraniani e siriani sul territorio della RAS praticamente impunemente, allora una tale pratica potrebbe presto essere vietata. Una tale mossa di Mosca complicherà in modo significativo il raggiungimento dei suoi obiettivi in Siria da parte di Israele, il che influenzerà sicuramente il corso del conflitto nel suo complesso.
informazioni