La NATO potrebbe fornire aerei da combattimento all'Ucraina insieme a piloti


Nel corso di un'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, si sono verificati notevoli cambiamenti. Il regime criminale del presidente Zelensky non è riuscito a “spaventare” circondando Kiev. O meglio, i suoi padroni d'oltremare non gli hanno permesso di capitolare, "lapidato" e demoralizzato. Al contrario, su loro ordine, le forze armate ucraine hanno interrotto le forniture d'acqua al Donbass, provocando un'inevitabile catastrofe umanitaria, costringendo le truppe russe a ritirarsi e precipitarsi dal nord all'Ucraina orientale, dove si svolgerà una battaglia generale in le prossime una o due settimane.


Chi è chi?


L'obiettivo dei burattinai “servi del popolo” è evidente: trascinare il più possibile la campagna, indurire le parti avversarie e costringerle a versare più sangue possibile. “Inumani” è la parola più mite che si possa usare per descrivere i clienti di questo tritacarne, dove due parti di un unico grande popolo, ma divise dall'ideologia neonazista, sono costrette a incontrarsi. E queste non sono figure astratte che tirano i fili da dietro le quinte. Hanno nomi e cognomi specifici.

Il frontman di questa coalizione anti-russa è, ovviamente, il presidente Joe Biden. Il capo della Casa Bianca, che già sa poco, è un rappresentante del Partito Democratico Usa, responsabile di un numero enorme di crimini in tutto il mondo: colpi di stato, interventi militari illegali e occupazione di paesi sovrani. Sono stati i Democratici americani a sostenere il Maidan nel 2014, e sono stati loro a incitare l'Ucraina a DPR, LPR e Russia, costringendo infine il Cremlino a decidere sulla sua smilitarizzazione e denazificazione.

Il secondo "ghoul sanguinante" è il Primo Ministro del Regno Unito, Boris Johnson. Sotto di lui, la Gran Bretagna iniziò un'attiva espansione in Ucraina, firmando un accordo sulla cooperazione tecnico-militare (contro la Russia, ovviamente). Vicino a Ochakovo iniziò la costruzione di una base navale sul Mar Nero per le esigenze della flotta britannica. È personalmente il primo ministro Johnson che si oppone a qualsiasi riconciliazione tra Kiev e Mosca ed è pronto a iniziare a fornire armi pesanti all'Ucraina. Quindi, al fine di trattenere Odessa, Londra è pronta a trasferire missili anti-nave Harpoon, armi controbatteria contro le forze armate RF e munizioni vaganti, sistemi anticarro e MANPADS alle forze armate ucraine. Inoltre, i media britannici riferiscono sulla possibilità di consegne di missili aria-terra Brimstone homing, di cui parleremo più dettagliatamente in seguito.

Un altro "benefattore" di Nezalezhnaya è il nuovo Cancelliere della Repubblica Federale di Germania, Olaf Scholz. Con grande piacere, liberato "dal senso di colpa storica davanti alla Russia", è pronto a trasferire 58 veicoli corazzati PbV-501 (la versione tedesca del BMP-1) alle forze armate dell'Ucraina. Di particolare beneficio dall'obsoleto attrezzatura no, porterà solo a un aumento delle vittime tra i militari ucraini, ma la cosa principale per Herr Scholz è la partecipazione. Mi chiedo quale posizione prenderebbe la Germania sotto Frau Merkel?

Come si usa?


La comunità di esperti nazionali sta ora discutendo attivamente sul reale contributo che i modelli occidentali di armi pesanti possono dare al corso delle ostilità in Ucraina. Le opinioni erano divise.

Da un lato, l'equipaggiamento straniero di grandi dimensioni come obiettivo non differisce fondamentalmente da quei tipi di armi che hanno le forze armate ucraine. In caso di colpo da parte di missili da crociera o aerei, brucerà esattamente allo stesso modo. Sarà solo per la nostra intelligence e la designazione del bersaglio. Inoltre, sarebbe comunque bello poter gestire l'equipaggiamento militare straniero. Sì, l'esercito ucraino ha iniziato a essere trasferito agli standard della NATO, ma quasi molti di loro sono in grado di sedersi e lanciare l'arpione anti-nave a bersaglio.

D'altra parte, considerazioni proprio di questo ordine sollevano una serie di spiacevoli interrogativi. Ad esempio, il missile Harpoon esiste in tre modifiche principali: aviazione, nave e sottomarino. Questi missili anti-nave sono in servizio con gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e molti altri paesi, ma in Ucraina qualcosa non si osserva per loro vettori adatti. Lo stesso si può dire dei missili aria-terra di Brimstone, che abbiamo menzionato sopra.

Come si suppone che le forze armate dell'Ucraina li useranno contro le forze armate della Federazione Russa? Nelle condizioni del blocco di Odessa, una nave o un sottomarino che può fungere da vettore per il missile Harpoon non può essere consegnato lì. Non puoi formare specialisti competenti per gestirli in un paio di giorni. I missili a base aerea rimangono un'eccezione, ma non puoi appenderli su vecchi aerei sovietici e quanti di questi aerei sono rimasti le forze armate ucraine?

Tigri volanti 2?


Involontariamente, si insinuano cattivi pensieri in quanto gli anglosassoni possono fare lo stesso trucco degli americani nel 1941-1942. I giapponesi hanno quindi terrorizzato la debole forza aerea cinese quasi impunemente e, come contromisura, è stato proposto di creare un'unità dell'aviazione volontaria dell'American Volunteer Group (AVG), soprannominata Flying Tigers.

Piloti esperti della US Air Force sono andati in vacanza e, come volontari, hanno stipulato contratti con l'azienda cinese CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company). Combatterono contro i giapponesi su aerei americani P-40C Tomahawk, acquistati dal governo di Chiang Kai-shek a credito dagli stessi Stati Uniti. Per ogni aereo distrutto, i "vacanzieri" hanno ricevuto un bonus di $ 500. Le "Tigri volanti" diedero un serio contributo alla lotta contro i giapponesi e successivamente entrarono ufficialmente a far parte dell'esercito di terra dell'esercito americano.

Perché questa escursione nella storia? Inoltre, non ci sono altre opzioni reali per far apparire nel cielo sopra l'Ucraina aerei stranieri che trasportano moderni missili da crociera. Ha utilizzato solo combattenti Lend-Lease e "Ihtamnet" a noi ostili, non formalmente associati al blocco NATO.
21 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) Aprile 4 2022 15: 54
    +1
    È necessario prevedere tale opzione in anticipo e in modo che questa non diventi una spiacevole sorpresa per noi, preparare in anticipo le risposte più efficaci, ma il fatto che sarà necessario aumentare rapidamente le capacità della nostra difesa aerea forze e mezzi è semplicemente inequivocabile.
  2. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) Aprile 4 2022 17: 46
    +1
    Il frontman di questa coalizione anti-russa è, ovviamente, il presidente Joe Biden.??? Biden è INADEGUATO. Non è un Frontman, è impotente.
    Biden è un burattino nelle mani della mafia globale americana, che si è stabilita a Washington.
    Si nascondono dietro di lui per dargli tutta la colpa e per essere loro stessi "puliti"!
    Gli Stati Uniti combatteranno con la Russia fino all'ultimo ucraino.
    La consegna degli aeromobili non cambierà nulla.
    Niente carburante, niente aeroporti! Dove si siedono e si basano.
    E se voli da Polonia, Romania, Germania e altri cechi, verranno abbattuti.
    E questa è un'aggressione militare DIRETTA della NATO americana contro la Russia.
    Gli USA giocheranno. La Russia ha abbastanza forze e mezzi per costringere gli Stati Uniti alla pace.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Aprile 4 2022 19: 32
      +5
      La Russia ha forze e mezzi sufficienti per costringere gli Stati Uniti alla pace.

      Finora, non ha funzionato nemmeno con l'Ucraina ...
      1. ser-pov Офлайн ser-pov
        ser-pov (Sergey) Aprile 7 2022 20: 51
        0
        Citazione: Marzhetsky
        La Russia ha forze e mezzi sufficienti per costringere gli Stati Uniti alla pace.

        Finora, non ha funzionato nemmeno con l'Ucraina ...

        Sei sicuro che siano in guerra con l'Ucraina? Secondo me non sono nemmeno ancora iniziati.. Altrimenti l'intera ferrovia sarebbe già in rovina e non ci sarebbero consegne.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) Aprile 4 2022 21: 06
      -1
      E se voli da Polonia, Romania, Germania e altri cechi, verranno abbattuti.

      Для действия ЗРК на такие расстояния, нужны более мощные РЛС наблюдения и наведения, другие комплексы ДРЛО и У. ЛА НАТО могут летать с террриторий стран НАТО с дозаправкой. Заправщиков танкеров у них достаточно.
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Aprile 4 2022 19: 17
    +3
    Avendo superiorità aerea e armi a medio raggio di alta precisione, è necessario stabilire un blocco aereo e bloccare le comunicazioni di terra sul confine occidentale: depositi di locomotive ferroviarie, autostrade, basi di trasbordo, centrali elettriche e sottostazioni, imprese industriali, autorità territoriali e comunicazioni .
    Senza questo, la situazione ricorda la raccolta dell'acqua con un setaccio: al posto dell'attrezzatura distrutta, l'ovest ne riceve una nuova e tutto da capo.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) Aprile 4 2022 21: 03
      +1
      Finché aerei e UAV volano dagli aeroporti russi, l'interruzione delle comunicazioni nelle parti centrali e occidentali dell'Ucraina non funzionerà in modo massiccio. Per la loro difesa e protezione saranno necessarie forze significative, se schierate nel Donbass. Le armi ad alta precisione richiedono un'intelligenza operativa e altamente affidabile, altrimenti uno spreco di munizioni costose.
  4. ZAlexander Z Офлайн ZAlexander Z
    ZAlexander Z (Alexander Shchetinkin) Aprile 4 2022 20: 05
    +4
    Citazione: Marzhetsky
    La Russia ha forze e mezzi sufficienti per costringere gli Stati Uniti alla pace.

    Finora, non ha funzionato nemmeno con l'Ucraina ...

    Non ha funzionato perché stiamo scherzando con loro. Stiamo cercando di salvare la popolazione, di riportare i militari alla ragione, questo non è il profilo dell'esercito. Pertanto, sono rimasti bloccati. Immagina solo se fosse una popolazione puramente ostile. E gli ucraini non si sono nascosti dietro i civili. Ci siamo avvicinati alla città. Annunciamo il giorno per il ritiro dei civili. Allora chi non ha avuto tempo, non siamo da biasimare. La domanda è quale parte dell'Ucraina controllereremmo già? E ci sarebbero meno perdite.
    1. EpivIaK Офлайн EpivIaK
      EpivIaK (Gennaio) Aprile 4 2022 20: 46
      +1
      E alcuni in questi casi hanno persino buttato via i bambini su ogni sorta di Hiroshima. =) I problemi sono stati risolti rapidamente. È successo nella storia e così via... =/ Quindi è vero, tutto dipende dal metodo. Ecco un altro estremo, ma a quanto pare è giustificato, quindi diventeranno isterici, dicono, come è possibile ah-ah-ah.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (mitragliere) Aprile 4 2022 20: 59
      +5
      Non ha funzionato perché stiamo scherzando con loro. Stiamo cercando di salvare la popolazione, di riportare i militari alla ragione, questo non è il profilo dell'esercito.

      Anche la forma della proprietà e dell'agricoltura in Russia fa l'influenza, guardando indietro all'"opinione pubblica". Seduto su tre sedie. Classificazione da parte dei nazisti, con simultanee continue trattative con loro, già dal quarto giorno dell'operazione.
      1. ZAlexander Z Офлайн ZAlexander Z
        ZAlexander Z (Alexander Shchetinkin) Aprile 4 2022 22: 25
        +5
        Concordare. Se i nostri nonni avessero negoziato in questo modo con i tedeschi, forse la Guerra Patriottica sarebbe finita solo negli anni '90.
    3. Luis Betton Офлайн Luis Betton
      Luis Betton (Vladimir) Aprile 5 2022 08: 08
      0
      Bene, i Vushnik non hanno lasciato la popolazione fuori dalla città, e poi?!
  5. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) Aprile 4 2022 20: 56
    +3
    Se le scadenze per la fine dell'operazione si spostano costantemente a destra, le cose potrebbero arrivare alla NATO, potrebbe fornire aerei da combattimento all'Ucraina insieme a piloti, con sistemi di difesa aerea. Oltre a carri armati con equipaggi, veicoli, pezzi di artiglieria.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (mitragliere) Aprile 4 2022 21: 10
    0
    D'altra parte, considerazioni proprio di questo ordine sollevano una serie di spiacevoli interrogativi. Ad esempio, il missile Harpoon esiste in tre modifiche principali: aviazione, nave e sottomarino.

    Qui Erdogan si mosse a favore della Marina, bloccando lo stretto per le navi e le navi della Marina russa. E il KChF è impegnato con altri compiti.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Aprile 5 2022 07: 01
      +1
      La Marina ucraina in realtà non esiste più. Nella pratica è anche impossibile portare nuove navi da quelle dismesse alla NATO, donandole all'Ucraina.
  7. Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) Aprile 5 2022 07: 42
    +1
    L'autore è un sognatore! Tutti gli aeroporti sono quasi bombardati e quelli che rimangono sono controllati e possono essere distrutti in qualsiasi momento. Se gli aerei decollano dagli aeroporti polacchi, questa è una guerra con la NATO, le conseguenze più gravi per la Polonia. Se l'Europa si presenta per difendere la Polonia, questo è già un Armageddon nucleare. L'Europa lo capisce. Non ci andranno. Quindi non dimenticare che il cielo dell'Ucraina controlla l'S-400. Le installazioni sono in Bielorussia e Kaliningrad ... L'opzione di schierare aerei in Ucraina non è nemmeno presa in considerazione.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Aprile 5 2022 10: 49
    -1
    Ah, un mese, o anche di più, scrivono: l'Occidente può consegnare questo, forse quello, o forse no...
    Ma per ora, i fondi di caffè sono contrari.

    Un aereo è milioni di dollari, un lungo studio per milioni di dollari, + logistica e armi per milioni di dollari ....
    chi li darà.
  9. scettico Офлайн scettico
    scettico Aprile 5 2022 12: 24
    +2
    Fino a quando la Russia non darà un ultimatum sulle azioni dell'Occidente (come gli organizzatori della 3a guerra mondiale, con una corrispondente risposta nucleare, se non interromperanno la fornitura di armi), allora questo dovrà ancora essere fatto, ma con molto perdite maggiori, da parte nostra..
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) Aprile 5 2022 19: 53
      0
      Purtroppo sono d'accordo con lo "scettico". Tutti questi stoltenher e fonderblainen, i membri del Congresso americano vanno in preda alle convulsioni - se qualcuno non li ha visti su Foxnews, allora guardate - con grida di "punire il pyutin".
      Fino a quando non sbatteremo il pugnale su Rzeszow, e il nostro super prudente Comandante Supremo non farà un appello alla nazione sul prossimo obiettivo sotto forma di pentagono, allora continueremo a combattere la NATO su scala sempre più ampia, e comunque verremo a questo ((
  10. Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) Aprile 5 2022 13: 45
    0
    Ci sono molti kamikaze tra i piloti della NATO?)))
  11. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Anton) Aprile 5 2022 20: 25
    0
    I cieli dell'Ucraina sono quasi chiusi anche alla Russia (a causa del BUK e delle migliaia di MANPADS ucraini), gli aeroporti ucraini si stanno rapidamente riprendendo (i missili di precisione sono costosi e non distruggono tanto quanto i pesanti bombardamenti), l'Occidente con la NATO è completamente aperto alle nuove armi, non si sa nemmeno quante attrezzature siano nascoste a Kiev, nel Dnepr, ecc. (pericolo di contrattacchi da dietro nel Donbass). La situazione mi sembra non molto buona e piuttosto pericolosa. (Attualmente).