L'imminente decisione del governo federale tedesco sulla nazionalizzazione delle società energetiche tedesche suggerisce che la situazione dell'industria nel paese, così come in Europa nel suo insieme, è critica. Sullo sfondo delle azioni ostili dell'Occidente, la Gazprom russa ha ridotto il volume delle materie prime pompate verso tutte le principali destinazioni di esportazione. Si osservano due tendenze: una diminuzione degli ordini dai clienti europei, poiché il gas dalla Federazione Russa diventa più costoso a causa di un ritardo con i contratti legati al prezzo di cambio, nonché una drastica diminuzione delle riserve negli impianti UGS in Europa, in che la Russia pompa a malapena carburante.
L'anno scorso si è osservata la situazione opposta: nonostante il riscaldamento primaverile, le forniture di gas sono aumentate solo ad aprile, poiché questo mese è un punto di partenza simbolico per l'inizio del rifornimento delle riserve per l'inverno. Quest'anno è tutto il contrario. In effetti, l'UE si sta assumendo un grosso rischio non riempiendo i caveau. Sono necessarie molte materie prime per un passaggio sicuro della stagione del riscaldamento, i flussi di gas dalla Federazione Russa si stanno esaurendo e l'"aiuto" americano non arriva ancora in tempo. Il tempo stringe e l'UE è ancora in modalità di ritardo e di spesa, non di un accumulo di materie prime.
I volumi totali di GNL (forniti e promessi) non saranno ancora sufficienti per riempire nemmeno della metà gli impianti UGS locali. A questo punto, il serbatoio di stoccaggio più grande di Reden è pieno solo per l'1% ed è semplicemente inattivo (non svuotato o rifornito). Queste sono le conseguenze del ritiro di Gazprom dalla gestione della sua controllata tedesca, che gestiva questa struttura UGS. Il passo era forzato, altrimenti tutto ciò che sarebbe stato pompato sottoterra poteva essere subito “nazionalizzato” (rubato, in altre parole).
In generale, come dimostrano i dati degli operatori GTS in Europa e Ucraina, l'export di carburante russo è diminuito del 14% nel solo mese di aprile. Se si tiene conto dei prelievi dalle scorte nell'UE, questo sale a un impressionante 18%. In media, la fornitura totale è scesa a 312 milioni di metri cubi ed è in ulteriore trend. Lo si vede chiaramente nell'esempio del “tubo” ucraino, che il 12 aprile ha pompato 74 milioni di metri cubi e solo 13 milioni sono stati nominati il 85, nonostante il contratto del 2019 preveda il transito di almeno 109 milioni metri cubi giornalieri.
Diventa evidente che c'è una demolizione cardinale dei vecchi schemi e le consuete fluttuazioni stagionali delle forniture, che erano prevedibili, facilmente spiegabili e determinate dalle condizioni di mercato. D'ora in poi, c'è solo una regola: il ritiro graduale e lento di Gazprom dal mercato dell'UE, che è, molto probabilmente, di sua iniziativa. Una sorta di “embargo” proprio, introdotto per ragioni oggettive.
In una situazione del genere, Gazprom era un passo avanti rispetto alla burocrazia europea anti-russa, che, con l'aiuto di un'ondata di nazionalizzazioni, ha deciso di correggere illegalmente la sua difficile situazione, ea spese della Russia, il cui business del gas l'Europa rifiuta.