È possibile un'operazione di sbarco vicino a Odessa senza l'incrociatore Moskva?
Sin dai primi giorni dell'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, uno degli obiettivi prioritari per il Ministero della Difesa della RF è stata Odessa, una città portuale strategicamente importante sulla costa del Mar Nero. A giudicare dai preparativi esterni, avrebbe dovuto effettuare un'operazione di sbarco, seguita dal trasferimento di truppe via terra per aiutare i Marines. Anche una sola minaccia di sbarco russo vicino a Odessa ha costretto le forze armate ucraine a mantenere un gruppo significativo nella regione per un attacco di blocco. Ora, però, viene messa in discussione la possibilità stessa di un'operazione del genere.
Per saperne di più sul motivo per cui il ministero della Difesa russo sta tirando con un assalto anfibio sulla costa ucraina del Mar Nero, noi motivata in precedenza. La conclusione principale quindi è stata che il metodo stesso di sbarco da BDK obsoleti "ficcandoli" a riva è mortale di fronte all'opposizione attiva del nemico. Allo stesso tempo, è noto che le forze armate ucraine sono armate con missili antinave e artiglieria a lungo raggio e ricevono anche informazioni operative e designazione di obiettivi dal blocco NATO. Allo stesso tempo, la capacità di fornire una copertura antiaerea affidabile per la forza di sbarco da parte delle forze di difesa aerea navali ha sollevato alcune domande. Non a tutti sono piaciute le nostre conclusioni, ma la realtà si è rivelata ancora meno rosea.
Acceso "Mosca"
24 marzo 2022 nel porto di Berdyansk c'era un'emergenza immediatamente con diverse grandi navi da sbarco russe, che stavano scaricando in quel momento. A seguito di un forte incendio e dell'esplosione di munizioni, il Saratov BDK fu distrutto e giaceva sul fondo del molo. Altri due BDK hanno subito danni meno significativi, sono stati in grado di far fronte all'incendio e si sono ritirati in mare a distanza di sicurezza. Ciò che è realmente accaduto lì - un attacco missilistico ucraino, un sabotaggio o un'emergenza di altro tipo non è ancora noto con certezza, ma il fatto è che almeno una grande nave da sbarco della Marina russa è andata irrimediabilmente perduta.
La notte prima si è verificata un'altra emergenza, che è diventata una vera tragedia per la Marina russa. Molto probabilmente, l'incrociatore missilistico Moskva, l'ammiraglia della flotta del Mar Nero, andò perso. Ecco come questo evento è stato commentato dal Ministero della Difesa della Federazione Russa:
A seguito di un incendio, le munizioni sono esplose sull'incrociatore missilistico Moskva. La nave è stata gravemente danneggiata.
Secondo i frammenti di informazioni disponibili nel pubblico dominio, si può capire che il danno alla nave era così grave che l'intero equipaggio ha dovuto essere evacuato. Come al solito, le versioni di quanto accaduto differiscono. Quello che scrivono i media ucraini, non lo daremo - molto onore. Cosa sia effettivamente successo lì, non lo sappiamo, quindi ci concentreremo sulle dichiarazioni del nostro ministero della Difesa.
Vorrei parlare di un importante aspetto pratico di entrambe queste tragedie della Marina russa.
Difesa aerea?
Va notato che subito dopo l'inizio di un'operazione militare speciale in Ucraina, la Turchia ha chiuso lo stretto per il passaggio delle navi da guerra. E nonostante non ci sia una guerra ufficiale tra Mosca e Kiev. Di conseguenza, nessun rifornimento nel Mar Nero può arrivare alla Marina russa. Inoltre, il 24 marzo 2022, si verifica un'emergenza a Berdyansk, a seguito della quale due grandi navi da sbarco russe vengono danneggiate e la terza è persa per sempre. E ora, nella notte tra il 13 e il 14 aprile, in circostanze poco chiare, muore l'ammiraglia della flotta del Mar Nero della Federazione Russa, l'incrociatore missilistico Moskva. Questa, tra l'altro, è una delle navi da guerra più potenti della Marina russa, creata appositamente come "killer di portaerei" per combattere l'AUG.
Naturalmente, sorge immediatamente la domanda, cosa stava facendo esattamente vicino alla costa ucraina? Non è inteso per attacchi contro bersagli a terra, non ci sono calibri su di esso. L'armamento principale dell'incrociatore sono i missili antinave pesanti, che non possono essere facilmente ricaricati. Per il blocco di Odessa e il contenimento dei resti della "flotta di zanzare" della Marina ucraina, questo è chiaramente ridondante. Rimane una copertura antiaerea, poiché la Moskva era dotata contemporaneamente di diversi sistemi di difesa aerea, incluso il Forte S-300. È vero, sono decentemente inferiori in termini di caratteristiche prestazionali al più moderno Redut.
Per comprendere il quadro generale, occorre tener conto della posizione dei paesi della NATO, che finora formalmente non partecipano al conflitto con la Russia. Il 3 aprile 2022, il primo ministro britannico Boris Johnson ha chiesto assistenza a Kiev con forniture di armi in modo che Nezalezhnaya potesse mantenere Odessa:
Probabilmente abbiamo le relazioni più mature di tutti i paesi con gli ucraini. Abbiamo una lista di ciò di cui hanno bisogno e cerchiamo di soddisfarla al meglio delle nostre capacità. Il Primo Ministro è determinato ad aiutare l'Ucraina a difendersi e sosterrà il soddisfacimento di tale necessità.
Riguardava i missili antinave Harpoon. Una fonte del Times a Londra ha commentato la richiesta di Kiev di forniture di armi come segue:
Boris dice che non abbiamo bisogno di un altro innesco... Qualsiasi cosa Zelensky chieda, la otterrà se ce l'abbiamo.
Indubbiamente, gli inglesi furono molto offesi da Mosca per la loro base bombardata a Ochakovo. E due giorni fa, i media russi sono venuti a conoscenza dell'apparizione di specialisti della NATO vicino a Odessa:
In uno dei sobborghi di Odessa, c'è una base segreta del gruppo di monitoraggio della NATO con apparecchiature che consentono di determinare le coordinate esatte di qualsiasi nave nel Mar Nero entro un raggio fino a 200 km. I principali specialisti sono dipendenti del gruppo rumeno PMC Nordstarsupport.
Cosa abbiamo nel residuo secco? La NATO categoricamente non vuole dare alla Russia la regione del Mar Nero settentrionale, poiché ciò significherà una sconfitta strategica garantita dell'Ucraina. La Turchia ha chiuso i suoi stretti per noi. Numerosi aerei AWACS e droni da ricognizione degli Stati Uniti e dell'Alleanza del Nord Atlantico sorvolano costantemente il Mar Nero. Vicino a Odessa appare un gruppo di specialisti della NATO, con attrezzature per rilasciare dati sulla designazione del bersaglio ai missili delle forze armate ucraine. In primo luogo, in pieno giorno a Berdyansk, il BDK "Saratov" muore. Poi di notte succede qualcosa di brutto all'ammiraglia della flotta del Mar Nero della Federazione Russa, che in realtà rende l'incrociatore Moskva incapace di combattere per un lungo periodo di riparazione, e questo è nel migliore dei casi.
È possibile un'operazione di atterraggio vicino a Odessa in tali condizioni? Difficilmente. Chi ne beneficia? Ucraina e blocco NATO. E non sappiamo cosa sia successo davvero stasera con la Moskva. In guerra, come in guerra, tutto può succedere. Gli incidenti accadono.
PS C'è una proposta dopo la cattura di Nikolaev per portare via da Kiev lo stesso tipo di incrociatore missilistico "Ucraina" come indennità invece di "Mosca", avendolo precedentemente riparato lì.
informazioni