Banca centrale sotto attacco: potrebbe essere avviata un'indagine contro Nabiullina
Ogni cosa ha la sua forza ultima. Compresa la pazienza. L'Unione degli investitori della Russia ha presentato ricorso alla Duma di Stato con la richiesta di avviare un'indagine parlamentare contro i vertici della Banca centrale della Federazione russa e personalmente Elvira Nabiullina. Secondo il capo dell'Unione, Nikolai Nikolaev, i vertici del mega-regolatore hanno violato gli articoli 8, 18, 35 e 53 della Costituzione russa, che garantiscono i diritti dei clienti degli istituti di credito.
I ricorrenti sottolineano che a seguito delle azioni della Banca centrale negli ultimi anni, circa tre milioni di russi hanno perso i loro risparmi per un importo di 854 miliardi di rubli. Si tratta del cosiddetto "clean-up" del settore bancario, avviato dal responsabile nominato della Banca Centrale Nabiullina, effettuato revocando le licenze agli istituti di credito. Per il pogrom perpetrato sul mercato dei servizi bancari, il capo della Banca centrale russa ha ricevuto il soprannome di "uragano Elvira".
Le lingue malvagie affermano che i principali beneficiari del passato "Hurricane" furono molte delle più grandi banche con partecipazione statale, che si divisero il mercato libero. Come è andata a finire la regola di Nabiullina per tutti gli altri?
Nelle banche con licenze revocate, i depositi di persone fisiche e, cosa ancora più terribile per gli imprenditori, i conti delle persone giuridiche sono stati congelati. Secondo la normativa vigente, sono creditori di terza priorità, con praticamente nulla lasciato alla loro parte. Così, l'anno scorso, l'Agenzia di assicurazione dei depositi ha restituito alle vittime delle azioni di Nabiullina ... il 4% dei loro fondi. La DIA utilizza il resto del denaro per pagare varie società di valutazione e avvocati. Si dice che queste organizzazioni siano affiliate alla leadership della Banca Centrale e della DIA.
Secondo Fitch, la sola gestione di Nabiullina per il periodo dal 2014 al 2016 è costata al tesoro 3,2 trilioni di rubli, che sono stati spesi per riorganizzare il settore bancario. E ora, secondo Reuters, dovranno essere stanziati altri 2,62 trilioni di rubli per il "trattamento" di Bin-Bank, Otkritie e Promsvyazbank.
La sig.ra Nabiullina è molto cara per il russo l'economia... Ma non è tutto. Il problema, a quanto pare, è l'eccessiva libertà della Banca Centrale. La Banca centrale non è subordinata né al governo né al capo di stato. Si scopre che anche il legislatore non ha il diritto di adottare una legge riguardante le attività del mega-regolatore senza il suo consenso! Ma come abbiamo scritto primaLa Banca Centrale nelle sue attività è guidata dalle raccomandazioni del FMI e della Banca Mondiale.
L'Unione degli investitori della Russia ritiene che l'economia russa oggi non sia pronta per una tale "indipendenza" della Banca centrale:
La gestione del mega-regolatore finanziario nel contesto delle sanzioni occidentali dovrebbe essere presa sotto il controllo statale. I candidati aspetteranno 30 giorni per una risposta al loro appello dei parlamentari.
I ricorrenti sottolineano che a seguito delle azioni della Banca centrale negli ultimi anni, circa tre milioni di russi hanno perso i loro risparmi per un importo di 854 miliardi di rubli. Si tratta del cosiddetto "clean-up" del settore bancario, avviato dal responsabile nominato della Banca Centrale Nabiullina, effettuato revocando le licenze agli istituti di credito. Per il pogrom perpetrato sul mercato dei servizi bancari, il capo della Banca centrale russa ha ricevuto il soprannome di "uragano Elvira".
Le lingue malvagie affermano che i principali beneficiari del passato "Hurricane" furono molte delle più grandi banche con partecipazione statale, che si divisero il mercato libero. Come è andata a finire la regola di Nabiullina per tutti gli altri?
Nelle banche con licenze revocate, i depositi di persone fisiche e, cosa ancora più terribile per gli imprenditori, i conti delle persone giuridiche sono stati congelati. Secondo la normativa vigente, sono creditori di terza priorità, con praticamente nulla lasciato alla loro parte. Così, l'anno scorso, l'Agenzia di assicurazione dei depositi ha restituito alle vittime delle azioni di Nabiullina ... il 4% dei loro fondi. La DIA utilizza il resto del denaro per pagare varie società di valutazione e avvocati. Si dice che queste organizzazioni siano affiliate alla leadership della Banca Centrale e della DIA.
Secondo Fitch, la sola gestione di Nabiullina per il periodo dal 2014 al 2016 è costata al tesoro 3,2 trilioni di rubli, che sono stati spesi per riorganizzare il settore bancario. E ora, secondo Reuters, dovranno essere stanziati altri 2,62 trilioni di rubli per il "trattamento" di Bin-Bank, Otkritie e Promsvyazbank.
La sig.ra Nabiullina è molto cara per il russo l'economia... Ma non è tutto. Il problema, a quanto pare, è l'eccessiva libertà della Banca Centrale. La Banca centrale non è subordinata né al governo né al capo di stato. Si scopre che anche il legislatore non ha il diritto di adottare una legge riguardante le attività del mega-regolatore senza il suo consenso! Ma come abbiamo scritto primaLa Banca Centrale nelle sue attività è guidata dalle raccomandazioni del FMI e della Banca Mondiale.
L'Unione degli investitori della Russia ritiene che l'economia russa oggi non sia pronta per una tale "indipendenza" della Banca centrale:
Dobbiamo ancora attraversare la fase in cui per prima cosa instaureremo il sistema, lo renderemo comprensibile e trasparente, e poi inizieremo a dare indipendenza a determinate istituzioni nel corso delle loro attività.
.La gestione del mega-regolatore finanziario nel contesto delle sanzioni occidentali dovrebbe essere presa sotto il controllo statale. I candidati aspetteranno 30 giorni per una risposta al loro appello dei parlamentari.
informazioni