Possibile risposta russa al rafforzamento della NATO ai suoi confini nord-occidentali

52

Una conseguenza diretta, indesiderabile, ma naturale dell'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina fu il processo di trasformazione accelerata del blocco antirusso della NATO, nel quale si stavano ora radunando nuovi membri. Le tensioni al confine nord-occidentale del nostro paese aumenteranno ora drasticamente e, con esse, le spese militari. Vediamo cosa dovrà affrontare il Ministero della Difesa di RF se all'improvviso, per grazia dei nostri "peacekeeper", un regime russofobo rimarrà al potere a Kiev, che continuerà ad essere pompato con le armi occidentali.

Non si può negare il fatto che la Russia sia passata a un confronto militare con l'Alleanza del Nord Atlantico. Finora, le ostilità vengono condotte contro di noi sul territorio dell'Ucraina attraverso un "procuratore" rappresentato dalle Forze armate ucraine e dalla Guardia nazionale. Ma ora l'intera Europa nord-orientale si sta rapidamente trasformando in una roccaforte antirussa.



Polonia


In connessione con gli eventi di Nezalezhnaya, è la Repubblica di Polonia che ha le maggiori possibilità di scontrarsi direttamente con la Russia per una possibile divisione dell'Ucraina occidentale. I preparativi militari di Varsavia non possono più essere trascurati. Il prossimo anno, il budget della difesa sarà aumentato al 3% del PIL. A immagine e somiglianza della difesa territoriale ucraina, la Polonia nel 2016 ha creato le proprie forze di difesa territoriale. Il ministro della Difesa del paese, Mariusz Blaszczak, ha annunciato l'intenzione di aumentare le dimensioni dell'esercito da 143 a 300 persone, il che renderebbe l'esercito polacco il più grande del Vecchio Mondo. Varsavia iniziò anche ad acquistare attivamente armi straniere: UAV turchi Bayraktar, sistemi di difesa aerea American Patriot, caccia F-35 di quinta generazione e sistemi missilistici e di artiglieria HIMARS. Sono in corso trattative per l'acquisizione di 250 carri armati Abrams.

Uno scontro diretto tra l'esercito polacco e l'esercito russo è possibile nell'Ucraina occidentale, a seconda di quanto seriamente Mosca e Varsavia abbiano in programma di farlo.

Baltico


Ad oggi, il blocco NATO ha creato contemporaneamente quattro gruppi d'attacco nei Paesi baltici, armati di carri armati, artiglieria e tutto l'equipaggiamento necessario per la ricognizione. Ognuno di loro ha più di 10 mila militari. Secondo alcuni esperti militari, in futuro il numero del contingente militare dell'Alleanza del Nord Atlantico in questa regione potrebbe aumentare di altre 4 volte.

Uno scontro militare diretto tra la NATO e l'esercito russo è possibile quando quest'ultimo tenta di sfondare il cosiddetto corridoio di Suwalki attraverso il territorio della Lituania o della Polonia, cosa che sarà inevitabile in caso di blocco terrestre e marittimo della regione di Kaliningrad .

Europa settentrionale


La conseguenza più spiacevole della NWO in Ucraina è stata il desiderio pronunciato di Finlandia e Svezia di aderire all'Alleanza del Nord Atlantico. E la NATO guarda a questo con grande approvazione, confermata personalmente dal ministro degli Esteri tedesco Annalena Burbock:

Se la Finlandia e la Svezia decidono di farlo, benvenuti.

Questa decisione può cambiare seriamente gli equilibri di potere nel Nord Europa. Ricordiamo che la Russia ha un confine comune con la Finlandia lungo 1300 chilometri, e da essa a San Pietroburgo, la seconda metropoli più grande, è facilmente raggiungibile. Lo stato neutrale dei vicini settentrionali ha consentito per molto tempo al Ministero della Difesa della Federazione Russa di non mantenere contingenti militari significativi lì. Ora tutto cambierà in peggio.

In primo luogo, sia la Finlandia che la Svezia, formalmente non membri della NATO, hanno de facto create forze armate secondo gli standard NATO.

In secondo luogo, l'adesione della Finlandia all'Alleanza del Nord Atlantico trasforma finalmente il Mar Baltico in un mare interno della NATO. La Marina, dotata di un gran numero di navi missilistiche ad alta velocità e dragamine, consentirà a Helsinki di bloccare facilmente l'uscita delle navi russe dal Golfo di Finlandia con campi minati, interrompendo le comunicazioni marittime con Kaliningrad.

In terzo luogo, le armi d'attacco del blocco NATO possono essere schierate sul territorio della vicina Finlandia e l'aviazione del paese ha acquistato un lotto di caccia F-35 americani di quinta generazione in grado di trasportare armi nucleari.

Tutto ciò rappresenta una minaccia enorme e molto reale sia per la regione di Kaliningrad che per la seconda metropoli russa più grande, San Pietroburgo.

Cosa risponderà?


In risposta, il Ministero della Difesa della Federazione Russa dovrà schierare forze significative nella direzione nord-occidentale. Vicino a San Pietroburgo, sarà necessario schierare su base permanente una formazione combinata di armi fino a 10 persone. Per proteggere questo polo industriale strategicamente importante, sarà necessario formare un potente sistema di difesa aerea/difesa missilistica stratificato. Il confine con i vicini settentrionali sarà costantemente pattugliato da droni da ricognizione. L'aviazione dovrà essere in servizio nella modalità di prontezza numero uno, ovvero essere costantemente in turni nell'aria. Altrimenti, purtroppo, non c'è modo, poiché ci sono solo 200 chilometri dal confine finlandese a San Pietroburgo, i missili nemici lo sorvoleranno molto rapidamente.

Dovrà inoltre militarizzare ulteriormente la regione di Kaliningrad. Le armi nucleari possono essere collocate nell'exclave russa, come ha affermato direttamente Dmitry Medvedev, vice capo del Consiglio di sicurezza:

Rafforzare seriamente il raggruppamento delle forze di terra e della difesa aerea, schierare forze navali significative nelle acque del Golfo di Finlandia. In questo caso, non sarà più possibile parlare di uno status non nucleare del Baltico: l'equilibrio deve essere ripristinato.


Apparentemente, stiamo parlando dell'Iskander-M OTRK con testate nucleari, le cui strutture di stoccaggio erano già state costruite in anticipo nella regione di Kaliningrad. Le forze missilistiche strategiche russe saranno ora costrette a prendere di mira anche la Finlandia e la Svezia.

Non c'è il minimo dubbio che le azioni di ritorsione del ministero della Difesa russo comporteranno ulteriori passi da parte del blocco NATO per intensificare le tensioni prebelliche. I contingenti militari cresceranno da entrambe le parti, l'Europa nord-orientale sarà rifornita di armi, i budget militari aumenteranno e il complesso militare-industriale occidentale conterà profitti. Per la Russia, una simile corsa agli armamenti nella regione, mentre ci sono ostilità attive in Ucraina, è estremamente svantaggiosa.

Pertanto, è necessario distruggere quanto prima le Forze Armate dell'Ucraina, prendere sotto controllo il territorio dell'ex Piazza, fino all'ingresso del Sud-Est nella Federazione Russa, fare della Piccola Russia uno stato cuscinetto sotto il protettorato di Mosca e costruire un nuovo confine con la Polonia. Altrimenti, l'esercito russo potrebbe semplicemente non essere sufficiente per tutte le aree contemporaneamente, il che, in effetti, è ciò che il Pentagono sta cercando di ottenere.
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    Aprile 16 2022 14: 26
    Un altro risultato dell'operazione di decantazione.
    La Nato si è avvicinata. La NATO è diventata più grande. La NATO è diventata finanziariamente più ricca (anche se non aderisce)
    Il Mar Baltico è diventato più ostile. La corsa agli armamenti e il complesso militare-industriale dell'Occidente ricevettero un forte impulso.
    1. 123
      +2
      Aprile 16 2022 19: 13
      Un altro risultato dell'operazione di decantazione.
      La Nato si è avvicinata. La NATO è diventata più grande. La NATO è diventata finanziariamente più ricca (anche se non aderisce)

      In realtà, non è ancora successo. Non più vicino, non di più. Ma come sia diventato improvvisamente più ricco non è affatto un dato di fatto. Resta da vedere chi e di quanto di conseguenza aumenterà i costi. Forse non coprirà nemmeno l'inflazione.
      1. -4
        Aprile 16 2022 20: 40
        Se interpreti la testa di rame, allora sì, "non è ancora diventato"
        E se è reale, allora quello che hanno appena pensato e promesso è già cattivo, già un passo verso la NATO, già con un piede lì.
        1. 123
          +2
          Aprile 16 2022 20: 47
          Se interpreti la testa di rame, allora sì, "non è ancora diventato"
          E se è reale, allora quello che hanno appena pensato e promesso è già cattivo, già un passo verso la NATO, già con un piede lì.

          Ricordi da quanti anni ci vanno e quanto pensano? E ora che camminare in punta di piedi e non respirare, in modo che nessuno pensi qualcosa?
          I membri della NATO "con una gamba sola" sono una dozzina da dieci centesimi... Moldova, Georgia, Ucraina. La cosa principale è che le gambe non si separano sì
          1. -3
            Aprile 16 2022 20: 53
            Una dozzina di piccole cose per molto tempo, e i classici neutrali finlandesi e svedesi hanno improvvisamente voluto fortemente entrare nella NATO.

            puramente Improvvisamente, senza una ragione apparente?
            1. 123
              +3
              Aprile 16 2022 23: 09
              Una dozzina di piccole cose per molto tempo, e i classici neutrali finlandesi e svedesi hanno improvvisamente voluto fortemente entrare nella NATO.
              puramente Improvvisamente, senza una ragione apparente?

              Affilato? Di punto in bianco?

              14.06.2014
              "Dobbiamo porci l'obiettivo di rafforzare il più possibile la sicurezza della Finlandia. Questo può essere raggiunto al meglio diventando un membro della NATO"

              https://rg.ru/2014/06/14/stubb-site.html

              Vuoi cercare tracce più antiche di "desiderio improvviso"? strizzò l'occhio
              1. -3
                Aprile 16 2022 23: 44
                Tracce antiche possono essere trovate anche prima.

                Quanto sopra è lo stesso una ricerca di opzioni. Hanno chiacchierato e si sono calmati.
                Meglio di tutto, ma è peggio, ed è anche peggio ... e "devono porsi un obiettivo" - come il futuro ... e 14 anni, qualcosa di familiare ... quindi era un po' spaventato. Mi sono ricordato del NR careliano-finlandese .. KFNR, ahah ...
                e ora non lo è affatto ahah.
                1. 123
                  +1
                  Aprile 17 2022 00: 30
                  Tracce antiche possono essere trovate anche prima.

                  Si può sì Quindi non all'improvviso e non all'improvviso. In realtà non è cambiato nulla, sono stati tirati lì per le orecchie per molto tempo.
                  1. -3
                    Aprile 17 2022 09: 00
                    Hanno tirato, tirato, ma non tirato fuori, dall'apparizione della NATO.
                    "Infatti nulla è cambiato..", solo il Cremlino ha presentato un regalo inaspettato...
                    1. 123
                      +1
                      Aprile 17 2022 11: 50
                      Hanno tirato, tirato, ma non tirato fuori, dall'apparizione della NATO.
                      "Infatti nulla è cambiato..", solo il Cremlino ha presentato un regalo inaspettato...

                      È solo la posizione dei tipici "ucraini". Cosa fare e incolpare di tutto Mosca e Putin personalmente risata Questi regali sono stati presentati lì dal 2014. Clown e pasticceri avevano 8 anni per adempiere agli accordi. È scaduto. Ricevi e firma.
                      1. -2
                        Aprile 17 2022 12: 36
                        cosa otterrai? La Zelanda non si preoccupa dei problemi dell'Honduras ..

                        Anche se prendi e firma, è forte. Ora, se otteniamo finlandesi e svedesi nella NATO, firmeremo anche ..
                      2. 123
                        0
                        Aprile 17 2022 13: 07
                        cosa otterrai? La Zelanda non si preoccupa dei problemi dell'Honduras ..

                        Non graffiare e starai bene.

                        Anche se prendi e firma, è forte. Ora, se otteniamo finlandesi e svedesi nella NATO, firmeremo anche ..

                        Sono stati trascinati lì per le orecchie per molto tempo. Non entreranno, vedremo. Cosa stai uccidendo? Perché stai cercando di incolpare noi per questa loro possibile decisione? Pensi che fosse necessario aspettare che iniziassero a bagnare Donetsk, o semplicemente aspettare altri 10 anni prima che gli accordi iniziassero a essere attuati? E poi i finlandesi hanno i nervi deboli?
                      3. -2
                        Aprile 17 2022 20: 55
                        Non preoccuparti così tanto. Prenditi cura dei tuoi nervi Nessuno ti biasima...

                        Infatti, all'improvviso non entreranno
    2. +1
      Aprile 16 2022 20: 22
      In che modo la NATO è diventata finanziariamente più ricca se tutto ciò che invia in Ucraina (e quindi sostiene spese considerevoli) viene distrutto in modo sicuro dalle nostre forze armate?
      1. -4
        Aprile 16 2022 20: 48
        Sì, a loro non importa. Rilasciano quello vecchio per non spendere soldi per l'archiviazione. (come noi. A proposito)

        E ciò che è reale: sono state fatte promesse di raddoppiare il budget del complesso militare-industriale nei prossimi anni. Restringimento, shakedown, ma il budget della NATO, che sta già crescendo grazie a affermazioni come "2000 carri armati Armata selezionati navigheranno nelle steppe spaziali ...", diventerà ancora notevolmente più ricco.

        E compreranno nuove generazioni di armi e lo sviluppo accelererà grazie a un tale dono ...
  2. +5
    Aprile 16 2022 14: 27
    Citazione: Sergey Latyshev
    Un altro risultato dell'operazione di decantazione.
    La Nato si è avvicinata. La NATO è diventata più grande. La NATO è diventata finanziariamente più ricca (anche se non aderisce)
    Il Mar Baltico è diventato più ostile. La corsa agli armamenti e il complesso militare-industriale dell'Occidente ricevettero un forte impulso.

    Ecco perché gli americani hanno iniziato tutto
    1. -3
      Aprile 16 2022 14: 30
      Lev Leshchenko • Vladimir Vinokur - *slavi gay*

    2. -5
      Aprile 16 2022 22: 23
      Citazione: Marzhetsky
      Ecco perché gli americani hanno iniziato tutto

      Hmm .. E non il signor Marzhetsky ha chiesto un'operazione militare? I sogni diventano realtà?
      Il tuo secondo sogno sulle portaerei ora non è destinato a diventare realtà.
      1. +3
        Aprile 16 2022 23: 51
        Oleg, tu, come ogni liberale, a quanto pare ti piace gongolare, sia per affari che senza, per il tuo piacere.

        Sergey Evgenevich raccoglie materiale, offre ai lettori la sua originale interpretazione dei fatti raccolti. Ama il suo paese. Non sei.
      2. -1
        Aprile 17 2022 07: 35
        Non l'ho chiamato. E per quanto riguarda le portaerei sono ancora avanti.
        1. -2
          Aprile 17 2022 12: 26
          Si si. Hai chiesto la sconfitta delle forze armate ucraine in 10 ore, ma come è andata a finire. I maledetti ragazzi non si ritirano?

          Citazione: Marzhetsky
          E per quanto riguarda le portaerei sono ancora avanti.

          Raggiungeremo il 2021 in termini di PIL tra 10 anni al massimo, dimenticatevi delle portaerei. L'essere un militarista di destra di sinistra Imperiale non deve affrontare.
          1. -1
            Aprile 17 2022 20: 50
            Oleg, lasciare il PIL a professionisti che sanno come e conoscono i limiti di questo indicatore economico. sorriso
  3. +2
    Aprile 16 2022 15: 47
    il blocco NATO creò contemporaneamente quattro gruppi d'attacco nel Baltico, armati di carri armati, artiglieria e tutto l'equipaggiamento necessario per la ricognizione. Ognuno di loro ha più di 10 mila militari.

    autore, Pubblica un link alla fonte originale. da dove viene una cifra così cosmica di 40mila? quattro gironi per tre repubbliche baltiche? fino a poco tempo fa c'era un battaglione di truppe straniere in ogni repubblica

    armi d'attacco del blocco NATO possono essere schierate sul territorio della vicina Finlandia

    in una delle trasmissioni, Sergey Karaganov si è lasciato sfuggire accidentalmente o deliberatamente che in questo caso il suo sarebbe stato eseguito per smilitarizzare la Finlandia
    1. +2
      Aprile 16 2022 16: 07
      Il termine "lasciarsi sfuggire", a quanto ho capito, significa che Karaganov ha classificato informazioni su una tale decisione da parte della Russia
      1. 0
        Aprile 16 2022 16: 15
        Citazione: Alexey Davydov
        Il termine "lasciarsi sfuggire", a quanto ho capito, significa che Karaganov ha classificato informazioni su una tale decisione da parte della Russia

        è comunque una persona autorevole
  4. +3
    Aprile 16 2022 17: 55
    Questo è tutto ((
    Nonostante l'effettiva ubicazione dell'agglomerato finlandese-svedese - in Finlandia, quasi l'intera popolazione conosce ancora lo svedese - nel sistema NATO, l'adesione formale al blocco comporterà un drastico cambiamento nella struttura delle forze armate.
    San Pietroburgo è vicina, tra l'altro, non solo alla Finlandia, le "tigri" baltiche sono a due passi da vent'anni ormai. Pertanto, è improbabile un forte aumento dei costi, ma il pancake dovrà aumentare!
    Purtroppo è impossibile far fronte rapidamente alle Forze Armate ucraine, soprattutto considerando l'atteggiamento inspiegabilmente attento del nostro Comandante Supremo nei confronti dei centri di comando della Piazza e di Zele. Ma dobbiamo lottare per la Polonia il più rapidamente possibile, anche se personalmente ritengo che un conflitto diretto con il Commonwealth sia inevitabile anche prima dell'autunno. E, purtroppo, stiamo ancora reagendo, non prima della curva.
  5. +2
    Aprile 16 2022 18: 22
    Il fatto che queste azioni dell'Occidente siano il risultato della nostra operazione speciale non è vero.
    Questa è la versione stampabile del nostro nemico.
    La verità è che tutto ciò che accade fa parte di un piano che hanno sviluppato.
    La verità è che la nostra operazione speciale, volente o nolente, li ha aiutati a realizzare questo piano.
    Qual è il nostro errore?
    Penso che invece della decisione corretta, ma difficile e rischiosa, apparentemente Irraggiungibile di fermare gli Stati stessi, abbiamo scelto una decisione che ci sembra DISPONIBILE e meno rischiosa - fermare la loro arma - l'Ucraina. E limitato a questo.
    La perversità di questa decisione è che il nemico, non influenzato da noi, è libero di rafforzare la sua arma e persino di prenderne un'altra. Il nostro problema non è nelle armi usate dal nemico, ma in lui, nella sua intenzione di distruggerci.
    Stiamo ancora combattendo in Ucraina, macinando con le nostre migliori forze e armi il "rottame" dei suoi eserciti occidentali, e la Polonia è ancora nella manica, la guerra della Russia con la NATO per Kaliningrad, la guerra della Russia con il Giappone per le isole. Probabilmente ci sono altri spazi vuoti.
    Dobbiamo fermare gli Stati stessi, per quanto possa sembrare difficile e rischioso.
    Penso che il problema della leadership del Paese sia che è limitata solo da soluzioni che gli sembrano POSSIBILI E DISPONIBILI.
    Nel frattempo, la situazione impone urgentemente di procedere dalle decisioni NECESSARI, e trasferirle in un'area accessibile, anche se difficile e rischiosa.
    Non possiamo vincere altrimenti
    1. -5
      Aprile 16 2022 22: 39
      Non vuoi vivere? Hai figli?
      Ho letto un'idea interessante qui:

      Spero che Navalny abbia ragione e che il palazzo di Gelendzhik appartenga a Putin. I proprietari del palazzo non prenderanno la decisione suicida di iniziare una guerra nucleare. L'Ayatollah il messia che non si preoccupa dei palazzi può farlo.
      1. +2
        Aprile 16 2022 22: 51
        Non vuoi vivere? Hai figli?

        Voglio. Ho una figlia. Questo è il punto. Ho bisogno di avere un futuro con lei.
        Quindi abbiamo bisogno di rompere la tua "Lista dei desideri" - questa è l'unica opzione a nostra disposizione
        1. -4
          Aprile 17 2022 00: 27
          Citazione: Alexey Davydov
          Voglio. Ho una figlia. Questo è il punto. Ho bisogno di avere un futuro con lei.

          Se la Federazione Russa inizia a infliggere attacchi nucleari agli Stati Uniti, né tu e tua figlia né mio figlio e io avremo un futuro. Perché vuoi intensificare il conflitto? Un tale conflitto diventerà immediatamente incontrollabile e non ci saranno vincitori.

          Citazione: Alexey Davydov
          Quindi abbiamo bisogno di rompere la tua "Lista dei desideri" - questa è l'unica opzione a nostra disposizione

          Quali sono i miei desideri? Non morire in un conflitto nucleare?
          Questa è la tua unica opzione per un percorso diretto verso l'apocalisse. Perché vuoi portare con te il mondo intero?
          1. +2
            Aprile 17 2022 09: 29
            Non mentire che sei russo. Solo un idiota in Russia non può capire che senza una svolta da parte nostra gli Stati continueranno a spingerci fino al cancello del campo di concentramento.
            Due dei tuoi commenti, ed entrambi contengono una velata minaccia di annientamento.
            Fermate i vostri politici, date alla Russia eque garanzie di sicurezza e non ci sarà l'apocalisse. Le nostre armi nucleari sono l'unico modo per farti fermare e farlo. Altri non aiutano.
            1. -3
              Aprile 17 2022 13: 43
              Non mi interessa se ci credi o no.
              Solo le persone con attitudini speciali possono credere che qualcuno sano di mente proverà a conquistare un paese con il secondo arsenale nucleare del mondo. Nessun esercito al mondo o blocco militare non è in grado di conquistare la Russia, stupidamente non hanno la forza per questo.
              Le tue fantasie malsane possono portare ai campi di concentramento, ma i cittadini della Federazione Russa guideranno lì i cittadini della Federazione Russa. È stato così, e sembra che continuerà ad esserlo.

              Citazione: Alexey Davydov
              Due dei tuoi commenti, ed entrambi contengono una velata minaccia di annientamento.

              Sei sano? Ti sei offerto di colpire gli Stati Uniti con un missile nucleare e chiami il mio avvertimento che un'azione del genere porterà a attacchi di rappresaglia una minaccia? Sul serio?

              Citazione: Alexey Davydov
              Ferma i tuoi politici

              Purtroppo non ho influenza su Putin.

              Citazione: Alexey Davydov
              Le nostre armi nucleari sono l'unico modo per farti fermare e farlo. Altri non aiutano.

              Le nostre armi nucleari sono la garanzia della sicurezza.
              Il tuo folle piano si basa sul presupposto che gli americani siano deboli. Supponiamo che accada un miracolo e, in risposta a uno sciopero in un sito di test in Nevada, gli americani non colpiranno tutti i lanciatori della Federazione Russa, ma solo il sito di test su Novaya Zemlya, e dopo?

              Andiamo dall'altra parte. Cosa minaccia in modo specifico la Federazione Russa ora?
              1. +1
                Aprile 17 2022 15: 25
                Farai finta fino alla fine. Bene.

                Andiamo dall'altra parte. Cosa minaccia in modo specifico la Federazione Russa ora?

                La risposta è:
                - Il sempre crescente raggruppamento di truppe NATO ai nostri confini
                - Bombardieri strategici che praticano attacchi ai nostri confini sul nostro territorio
                - I piani dell'Ucraina per condurre operazioni militari sul territorio della Russia
                - Consegne di armi in Ucraina dal blocco NATO
                - Il movimento accelerato degli Stati verso l'adozione di armi ipersoniche
                - Basi NATO ai nostri confini, in grado di ospitare di nascosto il potenziale di un attacco disarmante
                - Laboratori batteriologici ai nostri confini che si preparano all'inizio di epidemie sul nostro territorio
                - Navi della NATO il cui raggruppamento vicino ai nostri confini è in costante aumento
                - Sanzioni economiche che limitano le possibilità e il tempo concesso alla Russia per ricostruire l'economia e respingere il colpo
                - Blocco dei trasporti della Russia - limitando tutto quanto sopra
                - La vulnerabilità di un certo numero di regioni della Russia agli attacchi dall'esterno, così come l'intera Russia a causa dell'elevata lunghezza dei suoi confini
                - Incoraggiamento da parte degli americani delle rivendicazioni territoriali dei loro alleati alla Russia
                - L'esperienza degli Stati nella conduzione di operazioni complesse (multidominio) in vari paesi del mondo
                ecc., ecc., ecc., ecc., ecc.
                Gli stati, a mio avviso, potrebbero benissimo utilizzare TUTTO QUESTO come parte di una complessa operazione strategica (multidominio) contro le nostre forze nucleari strategiche e il sistema decisionale sull'uso delle armi nucleari, con un'alta probabilità di successo
                1. +1
                  Aprile 17 2022 17: 12
                  ... può utilizzare TUTTO QUESTO come parte di un'operazione strategica complessa (multidominio).

                  Recuperare:
                  A giudicare dal loro "incendio" di "ponti" (blocco economico e dei trasporti, furto dei beni a loro disposizione) - GIÀ UTILIZZO
                  Il tempo, in questo caso, ne abbiamo poco o niente.
                2. -5
                  Aprile 18 2022 11: 28
                  Citazione: Alexey Davydov
                  Farai finta fino alla fine. Bene.

                  Fai finta, cosa sono?

                  Non abbiamo preso gli ultimi due mesi

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Il sempre crescente raggruppamento di truppe NATO ai nostri confini

                  Negli ultimi 35 anni, il gruppo è diminuito, se non di un ordine di grandezza, a volte. Nell'86, il raggruppamento statunitense in Europa è di 350mila, a gennaio 2022 60mila. L'esercito della Germania è di 100mila, negli anni ottanta mezzo milione. Ora, ovviamente, tutto questo aumenterà.


                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Bombardieri strategici che praticano attacchi ai nostri confini sul nostro territorio

                  Per quanto mi ricordo, avevano una base aerea in Europa, ora no. Voli Tu95 al largo delle coste dell'Inghilterra è diverso?

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - I piani dell'Ucraina per condurre operazioni militari sul territorio della Russia

                  Fino al 24.02? Puoi solo credere a queste sciocchezze. Non ci sono prove per questo. Se hai un pensiero critico, non puoi non capirlo.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Consegne di armi in Ucraina dal blocco NATO

                  Dopo le 24.02? Quando la Federazione Russa consegna in Siria è diverso?

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Il movimento accelerato degli Stati verso l'adozione di armi ipersoniche

                  Quindi la Federazione Russa ha già accettato il tipo.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Basi NATO ai nostri confini, in grado di ospitare di nascosto il potenziale di un attacco disarmante

                  Quali basi? In Polonia e Romania? Quindi sono PRO. Cosa possono cambiare fondamentalmente?

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Laboratori batteriologici ai nostri confini che si preparano all'inizio di epidemie sul nostro territorio

                  Qui non ho niente da ribattere.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Navi della NATO il cui raggruppamento vicino ai nostri confini è in costante aumento

                  Questo non è grave. Un paio di fregate nel Mar Baltico? Come sono venuti all'insegnamento, così se ne andranno.
                3. -4
                  Aprile 18 2022 15: 52
                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Sanzioni economiche che limitano le possibilità e il tempo concesso alla Russia per ricostruire l'economia e respingere il colpo

                  Fino al 24,02? Le sanzioni sono state leggere.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Blocco dei trasporti della Russia - limitando tutto quanto sopra

                  Parli adesso?

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - La vulnerabilità di un certo numero di regioni della Russia agli attacchi dall'esterno, così come l'intera Russia a causa dell'elevata lunghezza dei suoi confini

                  La colpa è della NATO? E cosa farne?

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - Incoraggiamento da parte degli americani delle rivendicazioni territoriali dei loro alleati alla Russia

                  Giappone? Quindi queste affermazioni risalgono al 1945.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  - L'esperienza degli Stati nella conduzione di operazioni complesse (multidominio) in vari paesi del mondo

                  Ancora una specie di cospirazione? È una specie di guerra incentrata sulla rete? E cosa, gli Stati Uniti possono lanciare un attacco disarmante sulla Federazione Russa? No non può.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  Gli stati, a mio avviso, potrebbero benissimo utilizzare TUTTO QUESTO come parte di una complessa operazione strategica (multidominio) contro le nostre forze nucleari strategiche e il sistema decisionale sull'uso delle armi nucleari, con un'alta probabilità di successo

                  La tua opinione è sbagliata. C'è stato un periodo nella storia, dall'inizio degli anni '50 alla prima metà degli anni '60, in cui gli Stati Uniti avevano un vantaggio schiacciante nelle forze nucleari. Quindi potrebbero distruggere l'URSS con quasi il 100% di probabilità senza ricevere un attacco di rappresaglia sul territorio statunitense. Ora, anche in teoria, questo non può essere. Non ci saranno vincitori nella guerra tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, entrambi i paesi si trasformeranno in ceneri radioattive. È impossibile ritirare tutte le forze nucleari strategiche della Federazione Russa con un'affidabilità del 100%. Gli Stati Uniti non hanno né la forza né i mezzi per farlo.

                  E tu, a causa della tua errata opinione, stai proponendo una guerra nucleare.

                  Citazione: Alexey Davydov
                  sistemi decisionali per l'uso di armi nucleari, ad alta probabilità di successo

                  Leggi il sistema perimetrale. Anche la distruzione dell'intera leadership del Paese non salverà gli Stati Uniti da un attacco di rappresaglia.

                  Da dove prendi questo disfattismo?
      2. +1
        Aprile 16 2022 23: 25
        Oleg, i pensieri che ti sembrano interessanti ti caratterizzano perfettamente. sorriso
  6. +1
    Aprile 16 2022 19: 03
    In risposta, il ministero della Difesa russo dovrà schierare forze significative nella direzione nord-occidentale. Un'unità di armi combinate fino a 10mila persone dovrà essere schierata su base permanente vicino a San Pietroburgo.

    Non è più facile posizionare armi nucleari tattiche vicino ai confini della Finlandia e avvisare in anticipo i finlandesi?
    1. +1
      Aprile 16 2022 19: 59
      E i finlandesi? Gli Stati lo fanno. I finlandesi sono comparse. Gli stati tengono nelle loro mani la leadership della Finlandia e, probabilmente, i suoi media (cioè il cervello della sua gente). Non c'è nessuno da minacciare.
      Le nostre armi nucleari vicino ai confini della Finlandia sono inutili. Le armi nucleari vicino ai confini degli States sono una questione completamente diversa
      1. +1
        Aprile 16 2022 21: 25
        No, nessun finlandese è un extra. Gli stati hanno esortato la Finlandia ad aderire alla NATO sin dall'epoca sovietica, ma senza risultati. I finlandesi hanno acconsentito solo ora, i sondaggi della popolazione lo indicano, ma se sanno che il gruppo NATO nel loro paese verrà fermato in modo asimmetrico dalla parte russa, cioè schierando armi nucleari tattiche, potrebbero cambiare idea
        1. +1
          Aprile 16 2022 22: 28
          Gli stati hanno cercato di persuadere la Finlandia ad aderire alla NATO sin dai tempi dell'Unione Sovietica, ma senza risultati. I finlandesi hanno acconsentito proprio ora

          Pensi che le stesse persone siano ora sedute alla guida della Finlandia? Oppure - che la Finlandia ora è tutta uguale? Da allora molta acqua e persone sono volate sotto i ponti, qualcosa di completamente diverso è fluito. Non solo in Finlandia, ovunque in Occidente. I risultati del lavoro degli americani.
          Ricordi con quanta facilità la leadership dei paesi dell'UE ha recentemente eseguito l'oratorio delle sanzioni globali direttamente a danno dei propri paesi (forse a se stessi)? Come potrebbe essere questo in epoca sovietica?
          Gli americani hanno completamente cambiato il mondo occidentale.
          Ora il consenso dei finlandesi è semplicemente una conseguenza del fatto che gli americani finalmente ne avevano bisogno. La popolazione qui non c'entra niente e i risultati dei sondaggi dicono di cosa hanno bisogno gli americani
  7. 0
    Aprile 16 2022 20: 01
    Nulla impedisce ieri alla NATO di dispiegare sistemi di attacco sul territorio degli Stati baltici. Pertanto, l'adesione alla NATO di Finlandia e Svezia non cambia sostanzialmente nulla dal punto di vista strategico.
    In caso di guerra con la NATO, la Federazione Russa non ha alcuna possibilità di vincere a causa della schiacciante preponderanza della NATO nel potenziale industriale e di mobilitazione.
    Pertanto, l'unico mezzo di deterrenza è la triade nucleare della Federazione Russa, e in particolare la cosiddetta. "mano morta" - un sistema automatizzato di punizione. Come ha detto Vladimir Putin a questo proposito, noi moriremo, ma moriranno anche loro.
    1. -1
      Aprile 16 2022 22: 37
      In caso di guerra con la NATO, la Federazione Russa non ha alcuna possibilità di vincere a causa della schiacciante preponderanza della NATO nel potenziale industriale e di mobilitazione.

      E anche in considerazione del numero di potenziali teste di ponte e di direzioni di attacco preparate (probabilmente) dagli americani
    2. 0
      Aprile 17 2022 09: 56
      Pertanto, l'unico mezzo di deterrenza è la triade nucleare della Federazione Russa, e in particolare la cosiddetta. "mano morta" - un sistema automatizzato di punizione.

      Non credo sia solo contenimento.
      Krusciov ha mostrato come questo strumento può essere utilizzato per costringere il nemico a ritirarsi
  8. 0
    Aprile 16 2022 22: 12
    L'argomento è molto attuale e l'autore lo ha giustamente espresso. È un peccato che fornisca informazioni imprecise, forzando la situazione. Quando gli è stato chiesto di fornire un collegamento in cui ha visto una tale concentrazione di truppe della NATO ai nostri confini, si è calmato e ha fatto finta di non sentire. In caso di blocco completo di Kaliningrad, il numero delle truppe NATO non avrà molta importanza, poiché molto probabilmente saranno utilizzate armi nucleari tattiche. Per un'altra risposta, semplicemente non abbiamo abbastanza forza, o dovremo dichiarare la mobilitazione totale e il trasferimento dell'industria in tempo di guerra.
  9. +1
    Aprile 16 2022 23: 56
    Dobbiamo portare i nostri partner più vicini agli Stati Uniti e collocare armi nucleari con loro. La crisi dei missili cubani è stata così. Allo stesso tempo, l'URSS ha portato armi nucleari a Cuba. Gli stati hanno fatto un pasticcio e sono tornati indietro.
    1. -1
      Aprile 17 2022 07: 39
      Adesso Cuba non ne ha più bisogno.
    2. +1
      Aprile 17 2022 09: 59
      Questo è vero. E questo approccio non è obsoleto. Solo che non abbiamo bisogno di Cuba per questo. Ci sono (si spera) altri mezzi più efficaci. È solo che la nostra leadership ha bisogno di acquisire coraggio e responsabilità per il futuro del Paese, e non risparmiare questi fondi per "il più, il più, il più ... caso estremo", cioè per vendetta insensata, perdere preziose possibilità di vincere
  10. 0
    Aprile 17 2022 03: 05
    La Russia semplicemente non può farcela da sola, abbiamo bisogno delle nostre vere alleanze o rafforzeremo e costruiremo una vera alleanza militare con Pechino o semplicemente falliremo
  11. +3
    Aprile 17 2022 06: 01
    L'autore è intelligente. Ma dobbiamo capire che, purtroppo, il nostro governo in 14 e 22 tradisce il mondo russo. Ora questo sta diventando ovvio.
  12. 0
    Aprile 17 2022 18: 56
    E! Basta idrogeno per tutti!
  13. -1
    Aprile 22 2022 23: 48
    Puoi rispondere solo con lo stesso "delega" contro Banderstadt.
    in Siria e non si sa mai dove, migliaia di basi militari in tutto il mondo, ci sono molti obiettivi. Anche gli strumenti (peraltro creati da loro stessi)..