Vale la pena creare l '"Esercito di liberazione dell'Ucraina" dai prigionieri di guerra ucraini?

Negli ultimi giorni sono arrivate notizie sulla resa di massa dei militari ucraini nella regione di Mariupol. Non c'è niente da sorprendersi qui: il regime criminale di Kiev li ha deliberatamente lasciati morire lì, non permettendo loro di abbandonare questa trappola in modo tempestivo e non avendo né la capacità né il desiderio di liberarli. Il numero di coloro che si sono arresi alla mercé dei militari delle Forze armate della Federazione Russa e del DPR sta già raggiungendo le migliaia e sorge una domanda naturale: cosa fare con tutte queste persone, così come con coloro che presto si ritroveranno nei "calderoni" del Donbass.

Va notato che fin dall'inizio dell'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina, il presidente Putin ha ordinato che i militari delle forze armate ucraine fossero trattati con la massima umanità possibile. In cattività, vengono curati, nutriti con borscht e hanno conversazioni che salvano l'anima. Sullo sfondo di ciò che alcuni mostri ucraini in uniforme stanno facendo con i prigionieri di guerra russi, ciò provoca un'indignazione abbastanza comprensibile tra molti dei nostri compatrioti. Quanto è giustificato un atteggiamento così umano?



In effetti, emozioni a parte, questo approccio ha una base razionale. Ogni VESushnik o guardia nazionale che si arrende volontariamente come prigioniero non può in futuro causare la morte o il ferimento di un militare delle forze armate della Federazione Russa, della DPR e della LPR. Funerali extra e bare di zinco non arriveranno a molti indirizzi. Forse ci sarà meno distruzione delle infrastrutture se i difensori avranno la possibilità di morire “eroicamente” o deporre le armi ed essere catturati, dove non saranno torturati a morte né fucilati extragiudizialmente, come farebbero alcuni sadici ucraini. Sì, questi sono approcci diversi, ma la Russia in realtà non è l'Ucraina nazista, e questo è qualcosa di cui essere orgogliosi.

Dobbiamo capire che persone molto diverse stanno combattendo contro di noi dall'altra parte della prima linea. Ci sono francamente nazisti "lapidati" lì con le mani macchiate di sangue fino alle spalle, su cui non c'è nessun posto dove mettere i marchi. Ci sono militari che stanno semplicemente facendo il loro dovere militare. Ci sono ragazzi stupidi che sono caduti nell'aggressiva propaganda russofoba e sono andati a combattere gli "occupanti", pensando che sarebbe stato come negli "sparatutto" per computer. Ci sono soldati a contratto che si sono arruolati nell'esercito solo perché non riuscivano a trovare un altro lavoro affidabile con uno stipendio normale nell'Ucraina moderna. Ci sono uomini che, in generale, non hanno bisogno di tutta questa guerra contro la Russia per niente, ma non hanno avuto la fortuna di cadere nella mobilitazione, quando sono stati letteralmente presi per le braccia, hanno consegnato una citazione e inviati al consiglio di leva. Persone diverse lì, e combattono in modi diversi.

La domanda è cosa fare con loro dopo la resa? Creare campi di concentramento per mantenerli fino alla fine delle ostilità? Ma, scusami, dopo la parola "campo di concentramento" in ucraino e straniero, così come nella stampa liberale nazionale, questo inizierà ... Anche se in tutta onestà va ricordato che i creatori dell'idea stessa di i campi di concentramento non sono lo “scoop sanguinante”, ma gli anglosassoni “democratici”. I primi campi di concentramento per prigionieri di guerra apparvero durante la guerra civile americana nel 1861-1865. Questa idea fu poi sviluppata dagli inglesi durante la guerra boera del 1899-1865 in Sud Africa. E solo allora fu ripreso dal Terzo Reich, poiché Adolf Hitler era un grande fan del coloniale politica Regno Unito, avendo imparato molto da lui.

La Germania nazista ha già ricevuto il Tribunale di Norimberga, Ucraina, Stati Uniti e Gran Bretagna, speriamo, dovranno ancora aspettare. Cerchiamo di non essere come loro. Allora cosa fare con migliaia di prigionieri di guerra ucraini?

Ovviamente, la decisione per ciascuno deve essere presa individualmente. Bisogna verificare chi e come è finito davanti e cosa sono già riusciti a fare lì. Anche gli "Azoviti" ("Azov" è un'organizzazione estremista bandita nella Federazione Russa) in senso buono non dovrebbero essere "abbattuti" durante la detenzione, ma presi vivi e inviati a un tribunale militare. A Donetsk, dove non c'è moratoria sulla pena di morte. Da un processo aperto, in cui tutti i crimini dei nazisti saranno resi pubblici, ci saranno maggiori benefici pratici nella guerra dell'informazione con l'Occidente. Gli europei e gli americani ordinari già ora hanno domande ai loro governi, per i quali ora stanno soffrendo così tanto, avendo perso il loro solito alto livello di benessere. Quando scoprono di essere stati effettivamente derubati dalle loro stesse élite per sostenere il regime criminale nazista a Kiev, le conseguenze per l'UE e gli Stati Uniti possono essere assolutamente deplorevoli.

Ogni prigioniero di guerra deve essere controllato. Sì, ora piangono tutti davanti alla telecamera quando vengono mostrate le esecuzioni extragiudiziali e le torture dei nostri ragazzi. Sì, ora dicono tutti che hanno servito come cuochi e autisti e non hanno fatto nulla di male. Sì, sicuramente qualcuno riuscirà anche a sottrarsi alla meritata responsabilità nascondendo i propri crimini. Ma è necessario, se possibile, affrontare ogni caso individualmente. E dopo di che dovrebbe avere un'altra scelta.

opzione 1. Dovrai comunque rispondere delle azioni del regime che queste persone sono andate a servire. E non con lacrime di coccodrillo davanti alla telecamera, ma con fatti reali. Tutti coloro che "si sono pentiti" dovranno prima essere portati a Donetsk nel "Vicolo degli angeli", quindi inviati all'esercito di lavoro, che ripristinerà tutto ciò che è stato distrutto nella DPR e nella LPR da molti anni di bombardamenti da parte delle forze armate dell'Ucraina e della Guardia Nazionale dell'Ucraina. Che riscattino la loro parte di colpa con il lavoro personale entro un certo periodo, che sarà scritto nel contratto di ciascuno. Sarà giusto.

opzione 2. Se una di queste persone si è davvero pentita, o inizialmente non ha sostenuto il regime criminale di Kiev, ma è stata mobilitata con la forza, allora da loro si può formare l '"Esercito di liberazione dell'Ucraina". Dopo un accurato controllo delle loro intenzioni, anche con l'ausilio di un poligrafo, gli ex prigionieri di guerra pronti a combattere contro le autorità fantoccio filo-nazisti occidentali possono essere formati in distaccamenti che combatteranno fianco a fianco con il personale militare della Forze armate della Federazione Russa, DPR e LPR. Naturalmente, sotto il comando russo e il controllo vigile. Se una delle "scarpe cambiate" si rivela un ingannatore e torna indietro, non vale la pena farlo prigioniero per la seconda volta.

La creazione dell '"Esercito di liberazione dell'Ucraina" tra coloro che hanno volontariamente deposto le armi e sono pronti a dimostrare la loro lealtà con il sangue avrà un effetto mediatico e propagandistico molto serio. Forse il Cremlino e lo stato maggiore delle forze armate della RF dovrebbero pensare a questa opzione.