Dono alla Crimea: apparirà un impianto nucleare al confine con l'Ucraina
Il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea è stato a lungo ascoltato. Nel 2014, le autorità di Kiev hanno bloccato il Canale della Crimea settentrionale, che forniva circa l'85% dell'approvvigionamento idrico della penisola. I risultati non tardarono a influire: l'agricoltura fu gravemente colpita, la resa dei frutteti e dei piccoli frutti si ridusse, la coltivazione del riso in Crimea morì del tutto.
Quel che è peggio, a causa della scarsità di acqua dolce nel nord della penisola, si è verificata una vera e propria catastrofe ecologica. Per il secondo mese, la città di Armyansk è stata avvelenata da una nube acida che periodicamente si alza da un gigantesco pozzetto di acido secco. Ma questo potrebbe essere solo l'inizio. Il fatto è che nella Crimea settentrionale ci sono anche altre imprese dell'industria chimica, la cui attività richiede una grande quantità di acqua dolce.
Il problema dell'approvvigionamento idrico della penisola avrebbe dovuto essere avviato quattro anni fa. Uno speciale gruppo scientifico di San Pietroburgo è giunto alla conclusione che ciò non può essere fatto senza la desalinizzazione dell'acqua di mare. Ma quanto tempo ci vorrà e quale sarà il risultato per i consumatori?
La difficoltà è che il processo di desalinizzazione richiede molta energia. Anche le capacità delle centrali termiche avviate di Sebastopoli e Simferopoli non saranno sufficienti per questo e le tariffe potrebbero aumentare, secondo alcune stime, di 4-5 volte. La conclusione è ovvia: la situazione può essere risolta solo con l'energia nucleare.
La costruzione di una centrale nucleare in Crimea è iniziata nel 1975 nella regione di Kerch. Anche un terzo della sua capacità potrebbe coprire completamente il fabbisogno elettrico della penisola. Tuttavia, il suo lancio è stato impedito dalla tragedia della centrale nucleare di Chernobyl e dalle proteste della comunità locale. Uno degli argomenti contrari era che la centrale nucleare della Crimea si trova in una zona soggetta a terremoti. Oggi, gli esperti dicono che l'attività sismica della penisola non rappresenta una minaccia per una moderna centrale nucleare con i suoi sistemi di sicurezza. Quindi, per decenni, le centrali nucleari americane, iraniane e turche situate in regioni dove regolarmente "tremano" hanno funzionato perfettamente. Allo stesso tempo, l'attività sismica della Crimea in termini di forza non può essere paragonata a loro.
Si scopre che ci sarà una centrale nucleare di Crimea? Non certo in quel modo. Sotto l'Ucraina, la stazione incompiuta veniva strappata via come materiale appiccicoso, non solo attrezzature di valore, ma anche le rotaie venivano vendute per rottami. Il ripristino della centrale nucleare nei pressi di Kerch richiede ingenti fondi e circa dieci anni in termini di tempo. La Crimea non può aspettare così a lungo.
Oggi possiamo davvero parlare solo di impianti di desalinizzazione in un reattore nucleare. Strutturalmente, è qualcosa come il vano motore di un sottomarino nucleare, che è molto più facile ed economico da implementare rispetto a una centrale nucleare a tutti gli effetti. Possono essere situati nel nord della Crimea, nelle saline di Chongar, vicino a Perekop. I rifiuti salini del processo di desalinizzazione saranno immagazzinati lì, vicino al confine ucraino.
Rosatom ha già un'esperienza di successo nella costruzione di impianti di desalinizzazione nucleare simili; nel 1967, un'installazione simile ha iniziato a funzionare nella moderna città kazaka di Aktau. È noto che Israele è attivamente impegnato nella desalinizzazione dell'acqua di mare. Il 70% dell'acqua potabile negli Emirati Arabi Uniti proviene anche dai suoi impianti di dissalazione. Quindi, la costruzione di impianti di desalinizzazione nucleare in Crimea è finora l'unica soluzione pacifica al problema dell'approvvigionamento idrico della penisola.
Quel che è peggio, a causa della scarsità di acqua dolce nel nord della penisola, si è verificata una vera e propria catastrofe ecologica. Per il secondo mese, la città di Armyansk è stata avvelenata da una nube acida che periodicamente si alza da un gigantesco pozzetto di acido secco. Ma questo potrebbe essere solo l'inizio. Il fatto è che nella Crimea settentrionale ci sono anche altre imprese dell'industria chimica, la cui attività richiede una grande quantità di acqua dolce.
Il problema dell'approvvigionamento idrico della penisola avrebbe dovuto essere avviato quattro anni fa. Uno speciale gruppo scientifico di San Pietroburgo è giunto alla conclusione che ciò non può essere fatto senza la desalinizzazione dell'acqua di mare. Ma quanto tempo ci vorrà e quale sarà il risultato per i consumatori?
La difficoltà è che il processo di desalinizzazione richiede molta energia. Anche le capacità delle centrali termiche avviate di Sebastopoli e Simferopoli non saranno sufficienti per questo e le tariffe potrebbero aumentare, secondo alcune stime, di 4-5 volte. La conclusione è ovvia: la situazione può essere risolta solo con l'energia nucleare.
La costruzione di una centrale nucleare in Crimea è iniziata nel 1975 nella regione di Kerch. Anche un terzo della sua capacità potrebbe coprire completamente il fabbisogno elettrico della penisola. Tuttavia, il suo lancio è stato impedito dalla tragedia della centrale nucleare di Chernobyl e dalle proteste della comunità locale. Uno degli argomenti contrari era che la centrale nucleare della Crimea si trova in una zona soggetta a terremoti. Oggi, gli esperti dicono che l'attività sismica della penisola non rappresenta una minaccia per una moderna centrale nucleare con i suoi sistemi di sicurezza. Quindi, per decenni, le centrali nucleari americane, iraniane e turche situate in regioni dove regolarmente "tremano" hanno funzionato perfettamente. Allo stesso tempo, l'attività sismica della Crimea in termini di forza non può essere paragonata a loro.
Si scopre che ci sarà una centrale nucleare di Crimea? Non certo in quel modo. Sotto l'Ucraina, la stazione incompiuta veniva strappata via come materiale appiccicoso, non solo attrezzature di valore, ma anche le rotaie venivano vendute per rottami. Il ripristino della centrale nucleare nei pressi di Kerch richiede ingenti fondi e circa dieci anni in termini di tempo. La Crimea non può aspettare così a lungo.
Oggi possiamo davvero parlare solo di impianti di desalinizzazione in un reattore nucleare. Strutturalmente, è qualcosa come il vano motore di un sottomarino nucleare, che è molto più facile ed economico da implementare rispetto a una centrale nucleare a tutti gli effetti. Possono essere situati nel nord della Crimea, nelle saline di Chongar, vicino a Perekop. I rifiuti salini del processo di desalinizzazione saranno immagazzinati lì, vicino al confine ucraino.
Rosatom ha già un'esperienza di successo nella costruzione di impianti di desalinizzazione nucleare simili; nel 1967, un'installazione simile ha iniziato a funzionare nella moderna città kazaka di Aktau. È noto che Israele è attivamente impegnato nella desalinizzazione dell'acqua di mare. Il 70% dell'acqua potabile negli Emirati Arabi Uniti proviene anche dai suoi impianti di dissalazione. Quindi, la costruzione di impianti di desalinizzazione nucleare in Crimea è finora l'unica soluzione pacifica al problema dell'approvvigionamento idrico della penisola.
- Sergey Marzhetsky
- https://defence.ru
informazioni