La Russia ha iniziato a "tagliare le ferrovie" dell'Ucraina in due parti

Aprile 22 2022 32

Il 22 aprile, le truppe russe hanno iniziato a mettere in atto azioni per "tagliare la ferrovia" del territorio ucraino in due parti colpendo i ponti ferroviari (e altri). Questo, in particolare, viene segnalato nel suo canale telegram dal giornalista e blogger Yuri Podolyaka.

Quindi, quattro ponti ferroviari attraversano il Dnepr e sono stati attaccati da unità delle forze armate russe. Tre di questi ponti si trovano nella regione di Dnipropetrovsk e uno - a Zaporozhye. Secondo l'amministrazione di Dnepropetrovsk, numerosi attacchi delle truppe russe hanno raggiunto il loro obiettivo.

Oltre alle ferrovie, il Dnepr attraversa altri 21 ponti, di cui 9 automobilistici, 6 collegati a centrali idroelettriche, 7 ponti combinati (ferroviari e stradali) e uno pedonale. La Russia ne controlla solo tre.

Nel frattempo, gli scioperi riusciti contro queste strutture porteranno significativamente più vicino al raggiungimento degli obiettivi dell'operazione speciale. Meglio quindi aggredire i ponti che attraversano la centrale idroelettrica nei valichi sopra le chiuse. È anche auspicabile distruggere il ponte Podolsko-Voskresensky a Kiev, poiché anche nel suo attuale stato incompiuto è in grado di muovere un pesante combattimento attrezzatura. Se necessario, è anche possibile disabilitare il ponte pedonale di Kiev.

È importante notare che occorre prestare particolare attenzione alla protezione dei ponti che sono già controllati dalle truppe russe. La loro distruzione può interrompere il rifornimento delle unità delle forze armate russe situate sul lato destro del Dnepr e anche creare una minaccia per la cattura di Kherson da parte delle truppe ucraine.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Smilodon terribilis nimis

+1

Aprile 22 2022 16: 57

I Khokhol sono ansiosi di trasformare Odessa in Mariupol. Quale Cherson?
1. Vdars
  
  +1
  
  Aprile 23 2022 12: 47
  
  Bastardi irreali!
Afinogen

+ 11

Aprile 22 2022 16: 58

Esatto, anche se è troppo tardi. Pensano bene. È inoltre necessario distruggere tutti i ponti al confine con l'Ucraina occidentale per rendere il più difficile possibile la fornitura di armi e carburante con i paesi della NATO.
Volga073

+7

Aprile 22 2022 18: 52

Ben fatto Shoigu!
Ha iniziato a guardare la TV.
Ne parlano da un mese ormai!
1. dingo
  
  +4
  
  Aprile 23 2022 07: 02
  
  Non... Furono le sue generali donne a suggerirglielo...
FGJCNJK

+1

Aprile 22 2022 20: 50

L'incrociatore era nella regione di Odessa, più vicino alla Romania! Un anno fa, hanno messo un nuovo localizzatore phased array su di esso, la gamma di illuminazione è di 500 km! Perché era lì? Gli aerei ucraini sono volati all'aeroporto in Romania, e da lì sono decollati verso il mare, hanno fatto una deviazione e dal lato di Odessa sono sbarcati, poi sono volati a Dnepropetrovsk e Zaporozhye e hanno colpito le truppe russe! Tutti gli aeroporti, nell'area di Nikolaev e Odessa, furono distrutti e non riuscivano a capire da dove? Pertanto, hanno guidato Mosca con un potente localizzatore! Cominciò a brillare e dagli aeroporti della Crimea e vicino a Donetsk, le nostre creste Su 35 iniziarono a essere intercettate, quindi 9 MiG e Sushek furono abbattuti! Tutto questo è stato calcolato dalla NATO! E questo è il risultato! Per prima cosa, un drone ha colpito l'incrociatore, ha distrutto radar e antenne! L'incrociatore ne ha abbattuto uno! Ma già mezzo cieco! Quindi Khokhols ha lanciato 2 missili da crociera Neptune dalla riva! La guida è stata effettuata dalla NATO Orion, che incombeva sulla Romania, ha anche acceso il REP e ha illuminato la stazione di rilevamento della difesa aerea dell'incrociatore! I missili sono andati alla nave, con le teste di riferimento spente in modo che la nave non rilevasse il raggio di radiazioni, la guida è stata effettuata da Orion NATO! Trasmettendo le coordinate esatte della nave ai missili! Il risultato sono 2 colpi, la detonazione delle munizioni e l'incrociatore ha iniziato ad affondare!
La storia dell'incrociatore Mosca potrebbe avere una continuazione molto seria. E può portare il conflitto a un livello completamente nuovo. Il ministero della Difesa russo non ha ancora detto nulla sull'impatto del missile ucraino Nettuno, non perché voglia nascondere l'impatto di questo missile, che viene gridato da tutti i media del mondo. Ma perché, a quanto pare, non c'era un razzo Nettuno ucraino.
Con un'alta probabilità, l'incrociatore Moskva fu distrutto non dall'esercito ucraino, ma dall'esercito della NATO.
1. Il missile che ha colpito Mosca non è stato il Nettuno, ma un missile antinave norvegese, che è stato consegnato a gennaio.
2. La guida missilistica a Mosca non è stata effettuata dall'esercito ucraino, ma da ufficiali dei paesi della NATO.
3. Tutta l'intelligence elettronica è stata condotta dagli eserciti dei paesi della NATO.
4. Tutta la soppressione elettronica delle navi russe è stata effettuata dalle risorse militari dei paesi della NATO.
5. La decisione di distruggere l'incrociatore Mosca è stata presa da ufficiali dei paesi della NATO.
6. E dall'Ucraina c'era solo il territorio da cui i paesi della NATO hanno attaccato Mosca. Mentre sull'incrociatore Mosca.
E cosa dovrebbe fare la Russia adesso?
Riconosci che l'incrociatore Mosca è stato distrutto dai paesi della NATO? E poi la Russia dovrebbe dichiarare guerra ai paesi della NATO?
O non fare nulla in cambio? Allora la NATO ne avrà un assaggio e infliggerà sempre più e sempre più potenti colpi all'esercito russo. Primo sul territorio dell'Ucraina. E poi colpisce il territorio della Russia.
La leadership della Russia ora deve affrontare un dilemma così difficile. L'attacco all'incrociatore Mosca mostra l'escalation e la crescente inclusione dei paesi della NATO nella guerra contro la Russia. La NATO sta solo fingendo che sia l'Ucraina a combattere. Pertanto, il Pentagono afferma che si trattava di un razzo Nettuno ucraino. Ma a quanto pare non è così. Questo è uno sciopero della NATO.
1. svetlanavrady
  
  0
  
  Aprile 22 2022 21: 45
  
  Tuttavia, il ghiaccio si è rotto, signori della giuria. L'UE è già pronta ad acquistare gas sia per euro che per rubli. Il segretario generale dell'Onu ha fretta a Mosca. Cosa serve?
  1. Vladimir Orlov
    
    0
    
    Aprile 22 2022 23: 41
    
    quindi qual è la differenza..? chi crede a queste sciocchezze..?
    qualsiasi esportazione in Europa significa che l'euro viene scambiato con rubli. L'intera differenza è chi e dove cambia (prima i nostri esportatori in modo indipendente, in borsa, e ora gli euro passano dall'Europa a Gazprombank, e lui già converte in borsa e basta...)
    NON C'È DIFFERENZA
    La differenza sarebbe se l'India acquistasse rubli dalla Cina, per esempio (ma ciò sarà possibile solo quando il rublo sarà una valuta di riserva stabile e liberamente convertibile).
    
    Ora il rublo si sta rafforzando a causa della stupidità della nostra Banca centrale, poiché tutte le operazioni di non residenti con valuta estera sono vietate. Quelli. la conversione gratuita NON è disponibile (vedi sopra - sulla differenza).
    Ma allo stesso tempo hanno anche alzato il tasso al 20% (che, a causa di questi divieti al commercio di valuta, non è affatto legato al tasso di cambio, ma stimola perfettamente la "inflazione spinta dai costi" interna - un tasso elevato = prestiti costosi).
    
    MA: Nabiullina è stata eletta per altri 5 anni!! Quanto buon senso può essere deriso?!
    1. calagin407
      
      +1
      
      Aprile 25 2022 00: 51
      
      La differenza è enorme! Tutti gli euro e tutti i rubli rimangono con noi!
    2. Esplosione
      
      +2
      
      Aprile 25 2022 15: 56
      
      La differenza è che la Banca Centrale può emettere lo stesso numero di rubli per l'importo degli acquisti. La Russia ora sta mettendo il rafano sul dollaro, e questo è come un colpo al posto causale dell'intero sistema del dollaro.
      1. Vladimir Orlov
        
        0
        
        Aprile 26 2022 15: 47
        
        La differenza è che la Banca centrale può emettere la stessa quantità di rubli per l'importo degli acquisti
        
        "Issuing" è gonfiare l'inflazione, soprattutto in un mercato chiuso (tutto il "surplus" dell'offerta di moneta si accumula nel prezzo dei beni).
        Inoltre, in condizioni di crescente carenza di beni (in condizioni di carenza, sei pronto a pagare di più - questo è un aumento dei prezzi / inflazione).
        Soprattutto in condizioni di inflazione dei costi (ad esempio, diesel all'anno - da 48 a 55 rubli / litro, materie prime e semilavorati importati per l'industria nazionale, ecc.). I prezzi nei negozi non sono già troppo alti ora..? Cresce anche il nostro stipendio..? Non ce l'ho, purtroppo.
        
        e la Banca Centrale sta solo cercando di agire "secondo il manuale" per rafforzare il rublo e ridurre l'inflazione - non stampa, ma rimuove il denaro in eccesso dal mercato - alzando il tasso di interesse (sembra che semplicemente non lo facciano sapere come fare qualsiasi altra cosa).
        Ma il problema è che ora NON INFLUISCE in alcun modo sul tasso di cambio in totale divieto non residenti (sono anche "market makers" sulle borse), poiché ora non c'è il "carry trade" (acquisto di OFZ, per cui il dollaro viene scambiato con il rublo, cioè il rublo si sta rafforzando) e non possono nemmeno vendere i loro beni (per rubli, quindi acquistare valuta su di essi). Quello che NON funziona lo si vede dalla dinamica del cambio (ora - un tasso ufficiale chiuso e non di mercato - esattamente come in URSS, quando c'era un dollaro ufficiale e un dollaro del mercato nero).
        
        L'alto tasso frena parzialmente l'inflazione, in maniera draconiana, attraverso una riduzione dei consumi. Ma anche nella direzione opposta, per stimolare l'inflazione spinta dai costi (i prestiti alle industrie ora sono più cari). È davvero buono..?
        
        Ma soprattutto, il tasso esorbitante funziona CONTRO il compito principale dell'economia - stimolazione della produzione (= offerte di beni sul mercato). Con un prestito del 20%/anno, non ci sono stupidi a costruire fabbriche.
        
        Solo la nostra banca centrale (così come i turchi e l'Africa) usano il tasso in modo così aggressivo, immediatamente del 15%. America ed Europa: lo fanno un quarto/mezzo per cento perché non vogliono rovinare la loro industria.
        
        spero che qualcuno Nabiullina sarà illuminata, alla fine - altrimenti vedremo presto il grande Zh ... all'orizzonte. Non è il momento di prendere decisioni stupide.
        
        Per riassumere, ci sono molti soldi nel paese, ci sono pochi buoni progetti di produzione e non ci sono quasi manager efficaci (senza virgolette), sfortunatamente.
    3. Esplosione
      
      +1
      
      Aprile 25 2022 16: 20
      
      Ora il rublo si sta rafforzando a causa della stupidità della nostra Banca centrale, poiché tutte le operazioni di non residenti con valuta estera sono vietate. Quelli. la conversione gratuita NON è disponibile (vedi sopra - sulla differenza).
      
      Sì, è vero, la conversione è sospesa... il rublo si è rafforzato, e l'inflazione ha incasinato il dollaro proprio per le aspettative di ulteriori eventi. Per una volta, la Banca centrale ha fatto tutto bene, e ora Putin sta "tenendo le palle" dell'intero sistema del dollaro finanziario, e Sarmat l'ha lanciato per non scuotere la barca. In generale, questo è molto bobo in Occidente e non si può fare nulla ... Biden ha detto solo questo: "La colpa è di Putin". E per riconquistare, dobbiamo negoziare, anche sull'Ucraina.
  2. Esplosione
    
    0
    
    Aprile 25 2022 15: 49
    
    Lanciato Sarmat esorta ...
  3. Esplosione
    
    +1
    
    Aprile 25 2022 16: 00
    
    Gli Stati Uniti sono abituati a esportare la propria inflazione in paesi terzi. Russia con rubli per il gas
    giocato al contrario, tanto che non sembrava abbastanza, ora l'inflazione è in occidente, e finora solo sulle aspettative, e non si può fare nulla ... Quindi si sono agitati.
2. VlVl
  
  +1
  
  Aprile 22 2022 22: 47
  
  Cos'è REP?
  1. Andrey_8
    
    0
    
    Aprile 23 2022 10: 49
    
    interferenza elettronica
Dub0Vitsky.

+4

Aprile 22 2022 22: 47

È necessario battere sul sistema elettrico della ferrovia. Sottostazioni di trazione. Saranno dismesse 800 locomotive elettriche diseccitate e rimarranno in funzione duecento locomotive diesel. che chiaramente non basta. Il ripristino del settore energetico è più difficile dei binari e dei nodi di controllo. Anche se l'intero sistema di alimentazione non viene distrutto, gli spazi vuoti tra le sezioni vicine, ancora funzionanti, rallenteranno comunque bene il movimento delle armi.
1. E W2
  
  -2
  
  Aprile 23 2022 06: 09
  
  A spese di chi è il banchetto? Chi ripristinerà le tue massime perdite di energia? O hai cancellato il popolo russo in Ucraina? Minimo danno rapidamente recuperabile alle infrastrutture e al lavoro. Abbiamo un problema per distruggere Bandera e i loro sostenitori con le loro perdite minime!
Nablyudatel2014

+2

Aprile 22 2022 23: 03

Podolyak è più a conoscenza del Ministero della Difesa russo? Non c'è niente di simile nel briefing di oggi.
1. E W2
  
  +1
  
  Aprile 23 2022 06: 22
  
  I pensieri non vanno in formazione, nemmeno nello Stato Maggiore)
Kapany3

0

Aprile 22 2022 23: 37

Citazione: FGJCNJK
L'incrociatore era nella regione di Odessa, più vicino alla Romania! Un anno fa, hanno messo un nuovo localizzatore phased array su di esso, la gamma di illuminazione è di 500 km! Perché era lì? Gli aerei ucraini sono volati all'aeroporto in Romania, e da lì sono decollati verso il mare, hanno fatto una deviazione e dal lato di Odessa sono sbarcati, poi sono volati a Dnepropetrovsk e Zaporozhye e hanno colpito le truppe russe! Tutti gli aeroporti, nell'area di Nikolaev e Odessa, furono distrutti e non riuscivano a capire da dove? Pertanto, hanno guidato Mosca con un potente localizzatore! Cominciò a brillare e dagli aeroporti della Crimea e vicino a Donetsk, le nostre creste Su 35 iniziarono a essere intercettate, quindi 9 MiG e Sushek furono abbattuti! Tutto questo è stato calcolato dalla NATO! E questo è il risultato! Per prima cosa, un drone ha colpito l'incrociatore, ha distrutto radar e antenne! L'incrociatore ne ha abbattuto uno! Ma già mezzo cieco! Quindi Khokhols ha lanciato 2 missili da crociera Neptune dalla riva! La guida è stata effettuata dalla NATO Orion, che incombeva sulla Romania, ha anche acceso il REP e ha illuminato la stazione di rilevamento della difesa aerea dell'incrociatore! I missili sono andati alla nave, con le teste di riferimento spente in modo che la nave non rilevasse il raggio di radiazioni, la guida è stata effettuata da Orion NATO! Trasmettendo le coordinate esatte della nave ai missili! Il risultato sono 2 colpi, la detonazione delle munizioni e l'incrociatore ha iniziato ad affondare!
La storia dell'incrociatore Mosca potrebbe avere una continuazione molto seria. E può portare il conflitto a un livello completamente nuovo. Il ministero della Difesa russo non ha ancora detto nulla sull'impatto del missile ucraino Nettuno, non perché voglia nascondere l'impatto di questo missile, che viene gridato da tutti i media del mondo. Ma perché, a quanto pare, non c'era un razzo Nettuno ucraino.
Con un'alta probabilità, l'incrociatore Moskva fu distrutto non dall'esercito ucraino, ma dall'esercito della NATO.
1. Il missile che ha colpito Mosca non è stato il Nettuno, ma un missile antinave norvegese, che è stato consegnato a gennaio.
2. La guida missilistica a Mosca non è stata effettuata dall'esercito ucraino, ma da ufficiali dei paesi della NATO.
3. Tutta l'intelligence elettronica è stata condotta dagli eserciti dei paesi della NATO.
4. Tutta la soppressione elettronica delle navi russe è stata effettuata dalle risorse militari dei paesi della NATO.
5. La decisione di distruggere l'incrociatore Mosca è stata presa da ufficiali dei paesi della NATO.
6. E dall'Ucraina c'era solo il territorio da cui i paesi della NATO hanno attaccato Mosca. Mentre sull'incrociatore Mosca.
E cosa dovrebbe fare la Russia adesso?
Riconosci che l'incrociatore Mosca è stato distrutto dai paesi della NATO? E poi la Russia dovrebbe dichiarare guerra ai paesi della NATO?
O non fare nulla in cambio? Allora la NATO ne avrà un assaggio e infliggerà sempre più e sempre più potenti colpi all'esercito russo. Primo sul territorio dell'Ucraina. E poi colpisce il territorio della Russia.
La leadership della Russia ora deve affrontare un dilemma così difficile. L'attacco all'incrociatore Mosca mostra l'escalation e la crescente inclusione dei paesi della NATO nella guerra contro la Russia. La NATO sta solo fingendo che sia l'Ucraina a combattere. Pertanto, il Pentagono afferma che si trattava di un razzo Nettuno ucraino. Ma a quanto pare non è così. Questo è uno sciopero della NATO.

Posso chiedere un link? E suona come un "flusso di coscienza", perdonerai.
1. E W2
  
  -1
  
  Aprile 23 2022 06: 27
  
  E il flusso? Diretto, logico.
  1. SÌ UZH
    
    0
    
    Aprile 23 2022 12: 19
    
    Tante versioni possono essere offerte, dal sabotaggio subacqueo, varie opzioni, al sabotaggio a bordo, e diciamo l'operazione spontanea di un missile di difesa aerea.
Siegfried

+2

Aprile 23 2022 04: 20

La Russia ha una sovrabbondanza di petrolio. In che misura i nostri petrolieri dipendono dal mercato interno? Quanto sarà doloroso produrre benzina in Russia a costo di produzione? Come in Kuwait. L'onere per le società di trasporto diminuirà drasticamente, rendendo più facile il trasporto di merci dalla Cina. L'onere sul bilancio familiare diminuirà drasticamente. In quel momento in occidente i prezzi aumenteranno.
Il commento è stato cancellato
Kulikov Victor

+4

Aprile 23 2022 10: 08

È abbastanza ovvio che prima di tutto è necessario disabilitare tutti i ponti ferroviari che collegano l'Ucraina con l'Occidente. Attualmente, i paesi della NATO hanno iniziato a fornire all'Ucraina obici su larga scala, il cui raggio di tiro è circa il doppio delle caratteristiche prestazionali dei cannoni russi. Se gli obici forniti dall'Occidente collettivo raggiungeranno i "nazisti", questo cambierà radicalmente la situazione sul campo di battaglia a favore delle forze armate ucraine.
Inoltre, perché fino ad ora nessuno presta attenzione ai treni con carburanti e lubrificanti che arrivano continuamente da Ovest. È strano, ma finora le forze armate ucraine non hanno riscontrato alcun problema con il carburante, il che consente loro di condurre una guerra di manovra. Per quanto tempo continuerà?
1. zenion
  
  -2
  
  Aprile 23 2022 13: 13
  
  Gli americani hanno bombardato le città tedesche, ma non le fabbriche. Le fabbriche sono proprietà privata. Ma poi, quando le fabbriche avrebbero dovuto entrare nel settore sovietico, furono bombardate. Se i treni vengono bombardati, la Russia verrà citata in giudizio, non contro il popolo, ma contro i governanti.
2. Amper
  
  0
  
  Aprile 24 2022 23: 24
  
  Probabilmente qualcuno è coinvolto in questo business, una persona molto rispettata.
Jacques sekavar

+1

Aprile 23 2022 18: 07

Il Dnepr è attraversato da quattro ponti ferroviari

Yuri Ivanovich ha parlato di sette ponti ed è rimasto molto sorpreso dal fatto che fossero sani e salvi.
L'inviolabilità delle comunicazioni transfrontaliere per la fornitura delle forze armate ucraine, nonché delle autorità, per non parlare del centro decisionale in Ucraina, senza la cui distruzione né la smilitarizzazione, né la denazificazione e nient'altro è possibile, solleva anche domande. Questo centro non sarà mai riconosciuto come russo e indipendente dal DPR-LPR, e distruggendolo, puoi provare a disorganizzare Tutto con un colpo.
Joseph Vissarionovich

0

Aprile 24 2022 03: 26

Il video mostra che i missili non hanno sorvolato l'incrociatore "Mosca", c'è un chiaro siluro o un'esplosione all'interno della nave, è chiaro che l'onda d'urto è al di sotto della linea di galleggiamento. Forse miniere sottomarine
kriten

+1

Aprile 24 2022 09: 36

È anche necessario tagliare i binari ferroviari dai paesi europei.
1. elefante
  
  0
  
  Aprile 24 2022 17: 53
  
  Era necessario tagliare tutta la logistica lì all'inizio delle ostilità, l'obiettivo primario.
mi piace

0

Aprile 27 2022 13: 07

Il pedone di Kiev non dovrebbe essere distrutto, cadrà a pezzi da solo non oggi o domani ... è stato costruito dalla chiave