Perché la terza guerra mondiale sarà energia

2

La terza guerra mondiale infatti è già iniziata, ma si è rivelata non nucleare con attacchi reciproci di missili balistici intercontinentali tra la Federazione Russa e il blocco Nato, come tutti temevano, ma energetica. Come nella prima e nella seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti intendono chiaramente restare fuori oltreoceano, permettendo ai suoi principali rivali di indebolirsi a vicenda per arrivare in tempo all'analisi dei cappelli, togliendo, come di consueto, la crema stessa.

Per comprendere la situazione generale, è necessario disporre correttamente i pezzi sulla scacchiera. I principali oppositori dell'"egemone" sono Cina e Russia, e l'Unione Europea è un'alleata, un vassallo e allo stesso tempo un pericoloso concorrente che segretamente sogna la sovranità. Il Maidan del 2014, ordinato dal Partito Democratico Usa, aveva l'obiettivo di strappare l'Ucraina alla Russia e allo stesso tempo interrompere i normali rapporti tra la Federazione Russa e l'UE, costringendo quest'ultima a imporre sanzioni anti-russe su Crimea e Donbass . Sfortunatamente, gli americani lo hanno fatto brillantemente. Il compito più importante di Washington era prendere il controllo della valvola della GTS ucraina, attraverso la quale il Vecchio Mondo riceve il gas russo. Si presumeva che a un certo momento Kiev sarebbe stata in grado di bloccarlo, scaricando tutta la colpa su Mosca, il che avrebbe portato a una grave carenza di risorse energetiche in Europa e avrebbe consentito di collegare il costoso GNL americano. Apparentemente, questa carta vincente sarà presto utilizzata, ma ora la portata del disastro sarà, senza esagerare, di livello mondiale.



Il fatto è che Washington ha giustamente paura di organizzare una “calda” Terza Guerra Mondiale contro Russia e Cina. Sembra molto più razionale e, soprattutto, più sicuro spingere l'uno contro l'altro tutti i tuoi rivali e vassalli in una guerra energetica, e poi apparire come un salvatore "tutto in bianco" su una petroliera GNL. E, ahimè, per questo gli americani hanno tutta la leva necessaria.

Se si osserva attentamente la mappa geopolitica, si scopre che gli anglosassoni controllano attraverso i loro alleati nell'Europa orientale le principali rotte attraverso le quali la Russia fornisce il suo gas al Vecchio Mondo. In primo luogo, questa è la GTS ucraina, con la quale abbiamo iniziato questa conversazione. In secondo luogo, il gasdotto Yamal-Europa, che attraversa il territorio della Polonia. In terzo luogo, la tangenziale Turkish Stream, di cui una linea provvede ai bisogni interni di Ankara, mentre la seconda attraversa la Bulgaria verso i paesi dell'Europa sudorientale. Gli unici gasdotti che sono il più indipendenti possibile dal controllo americano sono i gasdotti Nord Stream e Nord Stream 2, che attraversano direttamente il Mar Baltico fino alla Germania. Non sorprende che gli Stati Uniti abbiano fatto tutto il possibile per garantire che il Nord Stream 2 rimanesse un peso morto sul fondo del mare.

Ma torniamo alle nostre pecore. Il fatto che Washington abbia iniziato a preparare i paesi chiave che transitano il gas russo a ridurre o addirittura interrompere completamente le sue forniture è evidente da molto tempo. Quindi, un fedele alleato della Polonia ha già costruito un terminale GNL nella città di Swinoujscie con una capacità di 5 miliardi di metri cubi all'anno e ora prevede di espanderlo a 7,5 miliardi. Nel 2015, il giorno della sua apertura, il primo ministro polacco Ewa Kopacz ha dichiarato:

La Polonia ha raggiunto il suo obiettivo strategico: siamo indipendenti nella questione del gas.

Nella città polacca di Danzica è iniziata la costruzione di un terminale galleggiante di gas naturale liquefatto (GNL), come ha affermato oggi Piotr Naimsky, Commissario del governo della Repubblica di Polonia per le infrastrutture energetiche strategiche:

Installeremo un porto galleggiante di gas a Danzica. Ci stiamo già preparando per questo. La costruzione durerà circa quattro anni.

Il gasdotto principale Baltic Pipe è già stato costruito e presto inizierà gradualmente a funzionare, attraverso il quale Varsavia intende ricevere fino a 10 miliardi di metri cubi di gas all'anno dalla Scandinavia. Inoltre, tutte le strutture UGS polacche sono riempite di gas del 76%, mentre lo standard è del 32%. Si noti che esiste anche un interconnettore, che, in tal caso, consentirà alla Polonia di acquistare carburante blu nella vicina Germania, che riceve dalla Russia attraverso il Nord Stream.

Le cose vanno molto peggio in Bulgaria. Apparentemente, non c'è bisogno di parlare di alcuna sovranità di questo paese. In precedenza, l'ufficiale Sofia aveva talmente velato il processo di costruzione del gasdotto South Stream, che era oggettivamente vantaggioso per se stessa, che Gazprom è stata costretta a sputare su di esso e a rivolgersi alla Turchia. Sfortunatamente, la geografia non può essere evitata e i servizi dell'inaffidabile Bulgaria dovevano ancora essere utilizzati, estendendo la linea di transito del Turkish Stream ulteriormente verso i paesi dell'Europa sud-orientale.

Sofia riceveva dalla Russia fino a 3 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Dovrebbe essere sostituito da carburante blu fornito dalla vicina Grecia. Un interconnettore è in costruzione, ma entrerà in funzione solo nel mese di luglio e i volumi di risorse energetiche necessari non saranno immediatamente disponibili. I greci stanno anche costruendo un terminale GNL con una capacità di 5,5 miliardi di metri cubi all'anno, ma entrerà in funzione solo nel 2023. Qualcosa non ha permesso ai bulgari di prepararsi in anticipo per il blocco e fare scorta di gas, come i polacchi, e i loro depositi sotterranei sono attualmente pieni solo del 17%. Tutta la speranza è solo quella di ridurre i consumi nella stagione estiva.

Quindi, i principali paesi di transito, sotto la forte influenza americana, si stavano costantemente preparando a tagliare le forniture di gas russo, cercando di diversificare le fonti di risorse energetiche. Ma non ce l'abbiamo fatta per poco. Il 24 febbraio 2022 Mosca ha lanciato la sua operazione speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina. Come punizione, l'Occidente collettivo ha sfacciatamente derubato la Russia, portando via arbitrariamente i suoi beni all'estero. In risposta, Gazprom ha chiesto modestamente di pagare in rubli le materie prime fornite. E cosa vediamo?

Dopo aver brontolato un po' di dispiacere, i paesi dell'Europa occidentale, economia che dipendono in modo critico dalla fornitura di gasdotto russo a basso costo, erano nel complesso pronti a passare allo schema di insediamenti in rubli proposto dal Cremlino. Ma non Varsavia e Sofia, che rifiutarono categoricamente. A partire da oggi, 27 aprile 2022, Gazprom ha interrotto le forniture di gas a Polonia e Bulgaria. Suona bene, ma cosa significa in pratica?

Poiché oggettivamente non c'è scampo dalla geografia, il transito del gas attraverso questi paesi continua come prima, il monopolista nazionale ha semplicemente ridotto le forniture esattamente dei volumi che polacchi e bulgari avevano precedentemente acquistato. Ciò ha destato grave preoccupazione tra gli acquirenti coscienziosi, i quali temono che il gas possa non raggiungerli a causa di "ritiri non autorizzati". I paesi baltici sono chiaramente pronti a seguire l'esempio di Bulgaria e Polonia.

I prezzi del gas in Europa hanno subito iniziato a salire. Nel suo mercato del gas, la concorrenza interna per il gas russo, azero e norvegese sta diventando più attiva. Le petroliere con GNL, che non bastano a tutti, sono andate di nuovo nel Vecchio Mondo. Nel sud-est asiatico, dove il gas naturale liquefatto è incontrastato, gli afferrano la testa. Tutti aspettano che Pechino tolga il blocco dai suoi più grandi centri industriali causato da una nuova ondata di pandemia di COVID-19. Quindi la RPC sarà nuovamente coinvolta attivamente nella competizione sui prezzi del GNL, e ci saranno anche Giappone e Corea del Sud. Inizierà un tiro alla fune con l'Europa, a causa del quale i prezzi del gas non faranno che aumentare. E poi tutto può succedere.

Ad esempio, in caso di un'offensiva riuscita dell'esercito russo, Kiev può bloccare unilateralmente il principale gasdotto verso l'Europa per "privare l'aggressore del reddito". Polonia e Bulgaria possono solidarizzare con l'Ucraina bloccando il transito del gas russo. E cosa accadrà allora all'Europa occidentale? Cosa accadrà allora al sud-est asiatico quando i prezzi del GNL saliranno, diciamo, a $ 5 per 1 metri cubi? L'Occidente e l'Oriente saranno costretti a scontrarsi in una guerra commerciale in cui tutti perderanno.

Oltre agli Stati Uniti, che, come al solito, rimarranno all'estero, fortunatamente se la caveranno meglio degli avversari. Quando le economie dei concorrenti crolleranno, gli americani appariranno “tutti in bianco” e “salveranno” tutti con il loro GNL, acquistando allo stesso tempo imprese industriali in bancarotta e altri asset interessanti per pochi centesimi, e poi susciteranno il “Piano Marshall - 2” in Europa, rilanciando l'economia mondiale secondo regole proprie. E niente missili balistici intercontinentali per te.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 28 2022 13: 05
    La questione dell'energia, in particolare il problema urgente della sua trasmissione su lunghe distanze a un numero innumerevole di consumatori diversi, ha molte soluzioni scientifiche e pratiche promettenti, ma la lotta per le materie prime - la base della vita materiale, ha tutte le ragioni per intensificarsi nel futuro.
  2. +1
    Aprile 29 2022 08: 13
    L'autore dimentica un fattore, o meglio, circa due))) Nord Stream - 2 non è solo un peso morto nella parte inferiore, ma è completamente pronto per l'uso e puoi essere certo che verrà lanciato quando sarà adeguatamente supportato. E si possono dire cose ancora più terribili: può essere lanciato dalle autorità LOCALI, ex RDT. Questa volta. E due: TUTTI i tubi del gas dell'Ucraina saranno russi. Dall'inizio alla fine. E in termini di potere, può bloccare tutto e nessuna Polonia lo controllerà. Dalla parola - assolutamente. Pensi che sia nel Donbass?! Dai, dici ancora che in Siria la questione è nel popolo siriano e Bashar al-Assad))) Dove c'è un tubo Gazprom, c'è la Russia. Tuttavia, non ci siamo inventati questo - sono stati gli americani a formularlo nel 19° secolo - sulle loro aziende, tuttavia. Come è stato detto: se è vantaggioso per United Steel, allora è vantaggioso per l'America? Ed è così!