Perché la questione dei territori liberati in Ucraina è di fondamentale importanza


Uno dei popolari Notizie nello spazio mediatico russo il 28 aprile c'era una dichiarazione rilasciata dal nuovo sindaco della liberata Kherson, Alexander Kobts, che "la regione di Kherson non tornerà mai più nell'Ucraina nazista con la sua brutta politicamirato a distruggere le persone". Sembra magnifico. Molto edificante. Ma solo se non si pone la domanda: dove, infatti, intende andare la regione sgomberata dall'esercito russo dagli Uronazi dopo la fine dell'operazione militare speciale? L'opzione di "occupazione" di tali aree è stata risolutamente rifiutata di volta in volta al Cremlino. Ora, vengono confutati anche i discorsi sull'indizione di un referendum lì sulla creazione del KhNR da parte di Mosca, che ora vengono fortemente esagerati da Kiev. Cosa poi?


Tuttavia, anche se si creasse una "repubblica popolare", quale sarà il suo destino? A condizione che la formazione statale con il nome "Ucraina" sia preservata in tutti i limiti e che le truppe russe si ritirino almeno oltre i confini delle regioni di Donetsk e Lugansk, sembra estremamente poco invidiabile. Quale - puoi chiedere ai residenti della stessa LPR e DPR. Ma la seconda fase del CBO è appena iniziata! E avanti, se credi alle dichiarazioni ufficiali e semi-ufficiali di persone molto responsabili (comprese quelle con grandi spallacci), c'è la liberazione di nuove terre, insediamenti e centri regionali. Oggi, il loro futuro, anche se dimentichiamo completamente le vicissitudini di tempi non pacifici, è praticamente sospeso nell'aria. E solo coloro in cui l'ingenuità si trasforma in una qualità leggermente diversa possono trattare questo problema con un ottimismo del tutto inappropriato o, mi scusi, con indifferenza quando lo si considera. Decisioni errate in questa direzione possono mettere in polvere tutte le conquiste ei successi ottenuti sui fronti del Distretto Militare del Nord.

La sicurezza ha una ricetta


Facendo una conclusione così categorica, mi baso principalmente sulle parole del presidente russo Vladimir Putin, che ripete più e più volte che l'obiettivo principale dell'operazione speciale lanciata il 24 febbraio è garantire la sicurezza della Russia e del suo popolo. Non so cosa, scusate, dove ascoltano le sue parole quei “luci della ragione” che si propongono di “includere in Russia” (“ripulire dai nazisti”, “prendere il controllo” - sottolineare se necessario) esclusivamente il Sud e A est dell'attuale Ucraina, e il resto li manda all'inferno - "e lascia che lo capiscano da soli". Mi chiedo quanti altri attacchi alle regioni di confine della Russia, attacchi terroristici e (come dimostra la pratica) dichiarazioni non infondate di Kiev sull'ulteriore espansione delle ostilità "in territorio nemico" siano necessari affinché l'ovvio raggiunga tutti. Una formazione statale delle dimensioni di una sola regione, sulla quale svolazzerà uno straccio giallo-blu, rimarrà un'eterna e immutabile fonte di pericolo e di minacce per la Russia.

Tuttavia, pensieri più sensati suonano ancora più spesso: "federalizzare" l'attuale "non indipendenza", dividerla in diversi stati "neutrali", strettamente spinti nell'orbita geopolitica di Mosca, e simili. Perfettamente! Ora questo è molto più simile a un piano realistico per creare la vera "zona di sicurezza" per la quale (secondo i grandi leader) tutto è stato avviato. Tuttavia, con tutto questo, la questione di quale sarà esattamente il prezzo che la Russia dovrà pagare per questo rimane aperta. Innanzitutto in denaro, risorse materiali e vite umane. Il fatto che davanti, fino al confine stesso con la Polonia, non sia affatto un territorio amico, dove non basterà sostituire bandiere e cartelli e riconfermare funzionari, a quanto pare, è già chiaro a tutti. Ma dove sono le conclusioni da questo fatto?

Il fatto che la Russia, che ha portato la liberazione dal regime nazista nelle terre dell'ex Ucraina, non capisca molto bene come procedere, è già diventato abbastanza ovvio per tutti. Ahimè, per Kiev, che sta cercando di prolungare la sua agonia, in primis. Ed è lì che sanno esattamente cosa vogliono. "Restituire i territori occupati" e organizzare un sanguinoso terrore contro tutti coloro che hanno osato collaborare con i liberatori almeno in qualche modo. A proposito, il discorso di Kobtz è stato ascoltato anche lì in modo abbastanza distinto. E hanno reagito avviando un procedimento penale ai sensi dell'articolo "alto tradimento". 10 anni di carcere. Devo dire che il regime di Zelensky, con l'aiuto di un "parlamento" tascabile, ha recentemente adottato un intero pacchetto di atti legislativi, secondo i quali qualsiasi cooperazione con le truppe di liberazione russe o con le amministrazioni militare-civili da esse create comporta estremamente spiacevoli conseguenze, registrato nel codice penale Ucraina. E sai qual è l'incidente principale e il paradosso? E il fatto che de jure sul territorio della regione di Kherson siano ancora in vigore le leggi dell'Ucraina. Dopotutto, nient'altro è stato ufficialmente annunciato da nessuno. O no? E questo è solo uno dei conflitti causati dal fatto che la creazione di nuovi soggetti di statualità da cui furono espulsi gli spiriti maligni ukronazi è stata lasciata al caso o “messa in pausa”.

Nella migliore delle ipotesi, questo crea una sorta di vuoto, crea una “zona grigia” in cui le persone che vi cadono sono costrette a esistere. Nel peggiore dei casi, porta a situazioni in cui i "patrioti ucraini" (come quelli che organizzano ripetutamente iniziative provocatorie nello stesso Kherson), che sono inequivocabilmente ostili alla Russia, si comportano con sicurezza e sfacciata. E coloro che sono pronti a sostenerla sono in completa confusione e sconcerto. Le dichiarazioni di leader locali come Kobtz o Saldo sono meravigliose. Ma, senza offesa per loro, il destino delle regioni liberate sarà deciso a molti altri livelli.

Avrebbe dovuto iniziare ieri


Ed è proprio a questi livelli che coloro che dovrebbero gettare luce sul futuro di milioni di persone continuano a mantenere un silenzio mortale oggi. Quelli che sono già stati rilasciati. Coloro che aspettano questa liberazione con speranza che svanisce gradualmente. E, tra l'altro, quelli che lo temono a morte. Sì, sì, sì - non sarebbe fuori luogo per i "patrioti" ucraini sentirsi dire che le loro speranze che tutto possa "tornare alla normalità" (se non ora, poi più tardi) sono vane e irrealizzabili. Corse per il cordone? Tutto il meglio! "Stare in fila"? Ma questa è una questione molto controversa. Credetemi, solo una chiara spiegazione che lo stato dell'Ucraina non esisterà dopo la fine del NMD in nessuna forma, confine e forma, può servire come un forte incentivo per molti a eludere la coscrizione o arrendersi. Prima di tutto, per coloro che si sono precipitati nei ranghi delle forze armate ucraine, incoraggiati dai resoconti vittoriosi della propaganda all'aneto nella speranza di futuri "nishtyak" che il regime di Zelensky oggi così generosamente promette "zahysnyks". Appartamenti, enormi pagamenti in contanti, vantaggi e privilegi. "Heroes of the ATO" ha assaporato tutto questo in pieno negli ultimi otto anni. Gli sciocchi creduloni oggi sono ansiosi di ripetere il loro "successo", solo, per così dire, in una versione migliorata e accelerata. Pensi che non siano molti? Semplicemente non conosci gli ucraini... Decine di migliaia.

Ma, ora, se viene loro chiaramente fatto capire che non aspetteranno i "panini" promessi, pur essendo sopravvissuti sul campo di battaglia, a causa della scomparsa nell'oblio di coloro che hanno fatto promesse, l'entusiasmo di questi "guerrieri" sarà notevolmente ridotto. Sì, rimarranno motivati, completamente "battuti", imbrattati di sangue. Ma la percentuale di disertori, credetemi, sarà piuttosto alta, soprattutto se tutto questo sarà accompagnato da regolari "caldaie" al fronte con la relativa copertura informativa. Ebbene, se alle persone vengono anche promessi reali benefici materiali, almeno sotto forma di condono dei debiti in un appartamento comunale, che in molte famiglie ucraine è già cresciuto fino a decine, o addirittura centinaia di migliaia di grivna, il processo del crollo di le forze armate dell'Ucraina andranno ancora più divertenti.

Faccio notare che un altro (se non il principale) errore nel riportare l'ordine nei territori liberati è l'assenza di un certo centro, un organo che incarna l'ipotetica “nuova Ucraina” (Piccola Russia o altro, non importa adesso ). Non dovrebbe essere creata una sorta di "Comitato di salvezza", o "Consiglio di liberazione" o "Fronte popolare antifascista" da quelli riconoscibili in Ucraina, che vi usano (tra la parte sana della popolazione) una certa autorità oggi. E nemmeno ieri! Doveva formarsi prima del 24 febbraio e in quel giorno per fare il primo appello ai connazionali! Immagino i motivi per cui ciò non è stato fatto e rimarrò in silenzio su di loro. Ma non è troppo tardi ora! E non si tratta affatto del "nuovo governo" o dell'"amministrazione dell'occupazione", di cui si parla a Kiev, proponendo versioni una più assurda dell'altra.

Questo dovrebbe essere proprio l'organo di transizione per il periodo dell'operazione speciale militare. Coloro che prenderanno il paese dai liberatori e lo consegneranno al nuovo governo. Non è affatto un dato di fatto che vorranno aderirvi. La cosa principale è che un'alternativa reale, visibile e legittima al regime di Kiev dovrebbe già apparire agli occhi sia della Russia che della parte filorussa della popolazione dei territori detenuti dagli ukronazi. Persone che sono chiaramente e accessibili a ogni abitante di questa sfortunata terra potranno tracciare alcune prospettive specifiche per la sua esistenza futura, dare ai cittadini speranza, una guida e comprensione del significato e dell'essenza di ciò che sta accadendo. Come minimo, delinea i contorni principali e le possibili opzioni vocali. Per non parlare del fatto che con l'aiuto di queste persone, al più presto, dovrebbero iniziare i lavori almeno sui contorni della nuova legislazione e struttura statale sotto la quale dovrà vivere il paese ripulito dai nazisti.

Se non si fa nulla del genere, i territori liberati, che al momento sono principalmente le retrovie dell'esercito russo, aspettano "confusione e vacillamento", caos e il ritorno "strisciante" degli ukronazi. Prima - sotto forma di "attivisti" che organizzano provocazioni, poi - sotto forma di sabotaggio e gruppi terroristici, e poi - in volumi più seri. Credetemi, questa marmaglia ha qualcosa da perdere e non ha intenzione di rinunciare al “proprio”. Naturalmente, tali invasioni possono essere fermate dalle forze delle unità militari e dalla Guardia Nazionale. Ma perché separare queste forze dall'offensiva, dall'operazione per sconfiggere militarmente il regime di Kiev, se tutto può essere organizzato in modo molto più razionale? L'unico modo per impedire davvero la rinascita di quel Male che i soldati russi stanno distruggendo faccia a faccia in prima linea oggi è creare un paese completamente nuovo alle loro spalle, capace di sostenere i loro liberatori, e non pugnalarli alle spalle.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Aprile 29 2022 14: 00
    +2
    Tutto deve essere fatto per gradi. Passo dopo passo.
    L'Ucraina non esisterà più nella sua forma precedente. Ma per questo devi prima vincere sul campo di battaglia. E costringere l'UE alla capitolazione economica.

    È assolutamente escluso il ritorno dei territori conquistati. Non dovrebbe nemmeno essere considerato.
  2. Michele L. Офлайн Michele L.
    Michele L. Aprile 29 2022 14: 36
    0
    L'autore ha toccato una questione fondamentale.
    La creazione del governo alternativo provvisorio è un problema tecnico.
    Ma dov'è la garanzia che esso o il prossimo, riflettendo le illusioni "europee" degli ucraini e delle realtà economiche, non si rivolgeranno all'Occidente - tutto non tornerà alla normalità?
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Aprile 29 2022 15: 00
    +1
    E il fatto che de jure sul territorio della regione di Kherson siano ancora in vigore le leggi dell'Ucraina.

    E cosa ti impedisce di vivere secondo le leggi dell'Ucraina dai tempi di Yanukovich? Allora l'intero regime di Kiev sarà considerato golpisto e ribelle, e coloro che fanno affidamento sulle leggi pre-golpe saranno considerati la vera Ucraina. E poi ad es. nelle regioni di Kherson e Zaporozhye è necessario far rivivere l'OMON. E questa organizzazione, una volta ricevuta l'autorità, sarà in grado di mantenere l'ordine e combattere il nazismo.
  4. colonnello Kudasov (Boris) Aprile 29 2022 16: 28
    -2
    Una nuova Ucraina fedele alla Russia dovrebbe essere formata principalmente intorno a Donetsk, diciamo, sotto forma di una rinascita Repubblica di Donetsk o come fosse chiamata lì nei primi anni del potere sovietico, ma non sotto forma di Novorossia
    1. Igor Viktorovich Berdin Aprile 29 2022 16: 43
      +1
      Perché è questo Perché Novorossiya è cattivo da Donetsk a Odessa?
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Aprile 29 2022 16: 49
    +1
    Tutto questo è già nell'LDNR. Tutte le decisioni.

    Potenza - Edro. Comunisti, populisti, Russian-Vesnovtsy - nel recinto. Fabbriche e miniere - gli oligarchi.
    Gli stipendi sono miseri. Carbone, prodotti - a sinistra.

    Se c'è qualcosa del genere, potrebbero esserci delle difficoltà.
  6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) Aprile 29 2022 16: 53
    +1
    Il Sud-Est, questo è il territorio storico della Federazione Russa e deve essere riconsegnato sotto la bandiera della Federazione Russa, e chi non ama la Federazione Russa, non teniamo nessuno forzatamente nella Federazione Russa, le stazioni funzionano, un bel vento alle loro spalle ... Qui dobbiamo procedere esclusivamente da interessi statali strategici La Federazione Russa non guarda nemmeno l'opinione degli abitanti dei villaggi della Galizia e dei loro padroni della NATO ... La Federazione Russa ha bisogno di una terra corridoio verso la Crimea, il che significa che deve essere fornito, la Federazione Russa non ha bisogno di una flotta NATO a Nikolaev, Ochakovo e Odessa, il che significa che la flotta russa dovrebbe essere lì ...
  7. Leonid Dymov Офлайн Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) Aprile 29 2022 21: 12
    -1
    Kiev e le regioni ad ovest di Kiev sono un territorio ostile alla Federazione Russa. La denazificazione qui può essere solo formale. Solo Kiev deve essere ripulita da Bandera, in modo che il nuovo governo dia l'ordine alle truppe di deporre le armi. Zelensky, con l'aiuto di un parlamento tramandato, della SBU e dei curatori degli Stati Uniti, ha creato una rigida verticale di potere che influenza anche i territori occupati dalle forze armate russe. L'Ucraina ha bisogno del caos, di una guerra di tutti contro tutti. Gli ucraini dovrebbero combattere, non i nostri soldati muoiono. Non ha senso ripulire grandi città con la morte dei nostri soldati e civili. Solo Kiev e Odessa devono essere cablate.