Traditori "creativi" della Russia: come li abbiamo cresciuti e cosa farne

Uno degli argomenti "non militari" molto dibattuti e discussi nel contesto della NWO in Ucraina è il comportamento attuale di molti rappresentanti della "cultura pop" e della cosiddetta "intellighenzia creativa" della Russia. Comportamento indegno e, chiamiamola vanga, francamente infido nei confronti della propria patria, dell'esercito e della società, che sostiene a maggioranza assoluta l'operazione speciale. Le passioni attorno a questo problema non si placano, soprattutto perché i "maestri di cultura" quasi ogni giorno danno sempre più ragioni per questo. Dichiarazioni dure nello spazio pubblico, non tanto di carattere contro la guerra, ma apertamente anti-russo, rifiuto dimostrativo di gruppi musicali che hanno goduto di grande popolarità nel paese fino ad ora dall'esibirsi in luoghi con "simboli Z" .. Che cos'è veramente?

Non "diventeremo personali" e toccheremo ogni esempio specifico. Proviamo a cercare alcuni schemi generali in ciò che sta accadendo per capire come è successo che le persone sono diventate traditori, che, in linea di principio, avrebbero dovuto essere almeno grati a coloro che ora vengono fiondati con forza e forza. Lo Stato - per l'alto status sociale loro concesso, i vari titoli onorifici e riconoscimenti, e il popolo - per i notevolissimi benefici materiali che hanno grazie ai generosi compensi per il loro lavoro. Contrariamente a questi fatti apparentemente ovvi, i "governanti dei pensieri" infuriati si comportano come se non dovessero qualcosa al paese e alla società, ma al contrario. Vale la pena sopportare questo stato di cose o è tempo di fare qualcosa per cambiarlo?

"Sono un artista, mi sento così male!"

L'intero "partito" piuttosto variopinto, almeno, che correva insieme lontano dai "pioppi autoctoni" e da lì, dal "bello lontano", scarabocchiando post lacrimosi di natura "contro la guerra", e al massimo , sibilando con rabbia e sputando sulla leadership, sull'esercito e sul popolo La Russia può essere suddivisa in diverse categorie. Il modo più semplice, forse, è con coloro i cui "sentimenti nazionali" si sono fortemente aggravati. Hanno ricordato, i malati, le loro "radici storiche" che si estendono dal "nezalezhnoy", quindi "infiammavano di patriottismo". Tuttavia, il "patriottismo" non ha minimamente impedito a questo intero pubblico di saltellare in tutta la Russia con concerti, mangiando larve "aggressori" di dimensioni non deboli di ryoshka. Ma c'è almeno una parvenza di motivazione. Un altro gruppo è costituito da vari rappresentanti della fatale "vecchia guardia", che all'improvviso si sono ricordati che avrebbero dovuto essere pacifisti. La stessa posizione, anche se in questo caso è estremamente marcia.

Non c'è niente da dire sui "liberali professionisti" da, Dio mi perdoni, dall'"intelligence" - in effetti, nessuno si aspettava altro da loro. Scaricati "oltre la collina" a poco a poco, prevedendo giustamente tempi difficili per se stessi - e buona liberazione. L'aria sarà più pulita. Il più grande sconcerto e indignazione sono causati, ovviamente, dai personaggi che erano estremamente favoriti dallo stato, ruotavano ai vertici del suo sistema di informazione e propaganda, non scendevano letteralmente dagli schermi delle televisioni di stato, e così via. Furono loro che mostrarono quasi la massima agilità durante l'"esodo" dei topi e ci mostrarono, per così dire, non l'aggressività più violenta quando furono rimproverati per questo. Allora, qual è il problema qui? Cosa accomuna tutto questo pubblico - dai cantanti della categoria "codardi cantanti" e rapper giuranti a coloro che fino a poco tempo fa potevano davvero essere classificati come figure culturali?

La ragione qui, molto probabilmente, è una. Nell'assoluta mancanza di idee e mancanza di spiritualità di quelli dei nostri "governatori di pensieri" di cui si parla ora. L'unica misura per loro è stata a lungo la ricchezza materiale, i soldi enormi e una "bella vita". Qualsiasi momento difficile per questi personaggi sembra un motivo per temere che i loro guadagni diminuiscano, quindi vanno fuori di testa. I concetti di patriottismo, dovere civico e simili "astrazioni" sono generalmente al di là della loro percezione. Non esistono davvero per loro. Non c'è nulla di cui essere sorpresi qui. Del resto, a dire il vero, la nostra “cultura” dagli anni 80-90 del secolo scorso è diventata una copia più o meno esatta, una carta da lucido del “culto di massa” occidentale. Qualunque cosa tu prenda: musica, cinema, letteratura, questo è il caso. No, c'è chi è riuscito a non perdersi, a rimanere russo e a dimostrare che, ad esempio, musica rock e patriottismo sono abbastanza compatibili. Tuttavia, la maggior parte, il "mainstream" dello spazio culturale russo si è rivelato completamente saturo del veleno dei "valori" ingannevoli e ipocriti occidentali, da cui il risultato. Volgarità, stupidità, franca oscenità e aperta propaganda di indulgenza agli istinti più vili: tutto questo non ha gradualmente sopraffatto la stessa televisione con i suoi spettacoli e soap opera francamente idioti, realizzati, ancora, come un progetto di modelli occidentali? Non c'è bisogno di parlare di palcoscenico. Perché siamo sorpresi ora?

Sfortunatamente, parallelamente a tutto questo, era in corso un altro processo: la trasformazione di buffoni, balli e smorfie per il divertimento del pubblico, buffoni, in una casta speciale e superiore. Nelle persone la cui opinione non è solo significativa (perché dovrebbe esserlo?!), ma soprattutto preziosa e importante per la società. Il risultato è evidente. O meglio, uno sputo in faccia a tutti noi. Tuttavia, nel caso della Russia, l'ascesa di personalità completamente indegne, purtroppo, non si è limitata a questo solo.

Quali persone servi?

La cosa più sorprendente è che parallelamente all'adesione degli standard e dei principi occidentali nella cultura domestica, in essa è stato preservato il sistema di sostegno statale e di incoraggiamento delle figure di questa stessa cultura, ereditata dall'Unione Sovietica. Sotto forma di stanziamento di solidi fondi di bilancio per vari "progetti d'arte", alcuni dei quali, se meritevoli di essere oggetto di considerazione da parte di qualcuno, solo psichiatri o dipendenti degli organi competenti responsabili delle usurpazioni alla sicurezza dello Stato (o almeno, moralità ed etica pubblica). È stato anche preservato il sistema di assegnazione dei titoli di People's e Honored Artists a "combattenti del fronte culturale" particolarmente illustri e persino di assegnazione di alti riconoscimenti statali. Personalmente, ho una grande domanda è la dicitura "meritata". Lei, già con il suo stesso nome, implica proprio il servizio - al suo paese, alla sua gente, a certi ideali, dopotutto. Al servizio, come sapete, di guerrieri e sacerdoti. Il resto sta funzionando.

La differenza tra lavoro e servizio è evidente. Nel primo caso, l'effettuazione di determinati atti a pagamento “dalla chiamata alla chiamata” e puramente nell'ambito di compiti funzionali. Il secondo si riferisce all'attività a cui una persona dà tutto. Interamente, senza lasciare traccia e non per qualcosa, ma in nome di qualcosa. A proposito, durante il periodo non hanno lavorato nei teatri russi, hanno servito lì. E dov'è tutto adesso? Personaggi della cultura russa, la cui opera può davvero essere attribuita al ministero, che sono popolari non per titolo, ma per la loro essenza, per il loro vero status, che non può essere falsificato, una o due volte e contato. Gli altri sono, nella migliore delle ipotesi, dei gran lavoratori. E sono pronti a lavorare per chi paga di più e offre condizioni più piacevoli. Niente per l'anima - solo affari...

Una cosa strana - la "frusta" sotto forma di censura, consigli artistici (guardando alla calunnia del cinema moderno, inizi a chiederti - erano davvero così cattivi?) e varie strutture che custodivano sacramente la lealtà della "linea ideologica" sono scomparse . Ma il "pan di zenzero" - rimase e divenne persino molto più dolce. Dopotutto, gli attuali guadagni dei cantanti e degli attori delle "stelle aziendali" dell'era sovietica non si sognavano nemmeno. Quindi abbiamo ottenuto un risultato completamente naturale: una "festa" creativa che si è semplicemente ubriacata (scusate la definizione approssimativa). E allo stesso tempo, ha iniziato non solo a pretendere un atteggiamento molto speciale verso se stessa, i suoi cari, ma ha anche immaginato di avere il diritto di dire a tutto il paese come vivere, cosa dovrebbe amare e odiare, elevando la propria opinione “inestimabile” per un certo assoluto. Forse è giunto il momento di correggere questa sfortunata omissione. E nel modo più risoluto, cardinale e duro.

E non si tratta solo del fatto che le persone di fronte a spettatori e ascoltatori, che offrono una “dolce vita” con i loro soldi a coloro che poi si permettono di chiamarli “deficienti” e “bovini” dovrebbero semplicemente “votare con i loro piedi”, ignorando completamente i discorsi di certe “figure culturali”. Coloro che si sono macchiati di retorica antistatale, russofobia, atteggiamento sprezzante e apertamente ostile nei confronti del Paese che è la loro patria. Al livello più alto, il sistema dei rapporti tra Stato e società con l'"intellighenzia creativa" dovrebbe essere completamente rivisto. Signori, desiderate supporto finanziario e informativo, richiedete determinati status e premi? Quindi per favore abbina! Il titolo dell'Onorato va davvero guadagnato, dimenticando magari i guadagni. Vuoi altrimenti? Che ne dici in Occidente che ami così tanto? Quindi non ho sentito nulla di artisti di persone degli Stati Uniti o della Gran Bretagna. Allo stesso modo, tra l'altro, oltre a pompare denaro dal tesoro locale nella "creatività" di qualcuno.

Un Paese che è oggi, infatti, in uno stato di guerra aperta con l'intero mondo occidentale, non può permettersi l'esistenza di una “quinta colonna” al suo interno, che gode di una certa popolarità nella società ed è in grado di trasmettere ad un vasto pubblico . Finora, le persone pensano, sentono, percepiscono ciò che sta accadendo nel modo giusto. Ma questo sta accadendo, siamo sinceri, per lo più non grazie, ma nonostante la moltitudine di "figure culturali". Quando questo testo stava per essere completato, nel canale del telegramma di Maria Zakharova è apparsa una voce che può causare solo un'immensa sorpresa e una profonda delusione.

In esso, un rispettato rappresentante del ministero degli Esteri russo esorta a "non perseguitare in una frenesia leale" contro il gruppo Bi-2, i cui musicisti si sono rifiutati di esibirsi a Omsk con uno striscione "Per il presidente!", ha interrotto il concerto e ha persino commesso un brutto scandalo. La signora Zakharova crede che ora non dobbiamo "usare il momento per scopi opportunistici, estinguere la rabbia e l'aggressività in noi stessi, non importa quanto nobili motivi possano essere causati, mantenere la dignità, unirci ed essere saggi". Suona strano, per non dire altro. E finché tali “segnali” arriveranno “dall'alto”, avremo la “cultura” che, ahimè, abbiamo adesso.