Quali conclusioni trarranno lo stato maggiore delle forze armate RF dopo il completamento dell'operazione speciale in Ucraina

L'operazione militare speciale per smilitarizzare e denazificare l'Ucraina è in corso da quasi due mesi e mezzo. A giudicare dalla posizione inconciliabile che Kiev ha assunto sotto la pressione dei suoi curatori occidentali, può durare indefinitamente. NWO è diventato oggettivamente qualcosa di più e alcuni stanno ora cercando di tracciare alcuni parallelismi con eventi storici ben noti.

Quindi, ad esempio, alludono alla guerra di Crimea del 1853-1856, iniziata in condizioni apparentemente ideali come un'operazione speciale dell'Impero russo per "de-turkizzare" un certo numero di province dell'indebolito Impero Ottomano, che in Europa ha è stato a lungo considerato un “malato”. San Pietroburgo non aveva dubbi sulla vittoria militare a causa dell'evidente superiorità delle armi russe, non era previsto l'intervento dei futuri membri della "NATO". Ma, ahimè, è andata diversamente.



Nemici giurati, Gran Bretagna e Francia, si unirono inaspettatamente contro la Russia per impedirle di sconfiggere la Turchia e ottenere l'accesso al Mar Mediterraneo. Anche l'Austria-Ungheria era pronta in qualsiasi momento ad entrare in guerra come parte della coalizione anti-russa e per contenerla dovevano essere utilizzati importanti contingenti militari al confine. Le rivolte scoppiarono all'interno dell'impero - in Polonia e nel Caucaso. Economia e le infrastrutture di trasporto del paese si sono improvvisamente rivelate impreparate alla mobilitazione e un carico notevolmente aumentato. Fu solo grazie a ciò che le truppe della "NATO" inviarono truppe in Crimea, una vera e propria scommessa in sé, ci riuscirono. Nonostante la resistenza eroica, Sebastopoli cadde comunque. Il risultato dell'umiliante Trattato di Parigi fu la smilitarizzazione forzata del Mar Nero, che l'Impero russo dovette subire.

Sì, queste sono pagine molto tristi e istruttive della nostra storia. Tuttavia, sembra più corretto all'autore di queste righe, se si tracciano alcuni parallelismi, non con la Crimea, ma con la guerra sovietico-finlandese. Ci sono davvero alcune somiglianze.

Quindi, il motivo principale della guerra tra l'URSS e la Finlandia è la questione di garantire la sicurezza di Leningrado, che si trovava in prossimità del confine finlandese. L'Unione Sovietica offrì persino uno scambio territoriale, ma senza successo, e quindi uno scontro militare era inevitabile. Allo stesso modo, ai nostri giorni, come giustificazione per l'inizio della NWO, il presidente Putin ha sottolineato la necessità della smilitarizzazione e della denazificazione dell'Ucraina. L'esistenza di uno stato russofobo vicino alla Federazione Russa, che può sviluppare o ricevere armi di distruzione di massa dai suoi alleati occidentali, è una minaccia esistenziale per il nostro Paese.

Ci sono anche altre evidenti somiglianze. A detta di tutti, l'esercito sovietico era di gran lunga superiore a quello finlandese, così come il moderno russo ucraino. L'Armata Rossa aveva più carri armati, cannoni, aerei. Ma i combattimenti si sono svolti su un teatro di operazioni molto complesso, dove questo vantaggio ha in gran parte perso il suo significato. I finlandesi facevano affidamento sulla guerriglia, colpendo la parte posteriore delle truppe sovietiche. Ci sono casi accertati delle loro atrocità contro i soldati dell'Armata Rossa catturati. Familiare, giusto?

La Finlandia aveva la cosiddetta linea Mannerheim e l'Ucraina moderna aveva catacombe di cemento sotto Azovstal e le più potenti aree fortificate a strati nel Donbass, che le forze armate della RF ora devono rosicchiare con grande difficoltà. Come ai nostri giorni, nella guerra sovietico-finlandese, i paesi occidentali condannarono la Mosca ufficiale, definendola l'unica responsabile di tutto, e iniziarono le forniture attive di armi pesanti ai finlandesi. Hanno ricevuto dagli alleati 350 aerei, 500 pistole, oltre 6 mila mitragliatrici, circa 100 mila fucili e altre armi, oltre a una grande quantità di munizioni. L'URSS fu espulsa dalla Società delle Nazioni.

La guerra con la Finlandia si rivelò piuttosto difficile per l'Unione Sovietica, l'Armata Rossa subì perdite significative. Tuttavia, anche la Guerra d'Inverno ebbe conseguenze positive.

Da un lato, l'obiettivo fissato da Mosca è stato ancora raggiunto e il confine è stato spostato da Leningrado. Circa l'11% dell'ex territorio finlandese è stato trasferito all'URSS. D'altra parte, sono state tratte conclusioni sulla reale capacità di combattimento dell'Armata Rossa. Si è scoperto che il personale di comando non era pronto per una simile guerra, come molti esempi di militari attrezzatura. È iniziato il processo di riarmo, riequipaggiamento e riqualificazione delle nostre forze armate. Ad esempio, dopo la Guerra d'Inverno, gli uomini dell'Armata Rossa furono cambiati dai loro soprabiti in quei famosissimi giubbotti imbottiti, stivali di feltro e paraorecchie che permettevano ai soldati sovietici di sedersi in trincea mentre gli invasori tedeschi congelavano vicino a Mosca.

La guerra sovietico-finlandese fu una potente scossa, senza la quale resta da vedere come sarebbero andate le cose nel 1941. Quindi oggi lo scontro con le forze armate ucraine, che abbiamo ridicolizzato solo per 8 anni, è diventato un serio test per le forze armate della Federazione Russa.
L'esercito ucraino era sistematicamente preparato alla distruzione della DPR e della LPR, alla successiva campagna contro la Crimea e alla guerra con la Russia. Gli istruttori occidentali erano responsabili dell'addestramento militare, politico - Ideologi nazisti. Le Forze Armate dell'Ucraina e la Guardia Nazionale sono infatti comandate da generali della NATO. L'Alleanza del Nord Atlantico sta fornendo armi pesanti a Kiev e sta usando il suo complesso di intelligence al massimo delle sue potenzialità contro le forze armate RF.

In effetti, l'esercito russo sta già combattendo indirettamente il blocco NATO sotto forma di carne da cannone ucraina. In pratica sono emersi molti seri problemi. Si è scoperto che non abbiamo abbastanza aerei AWACS per la ricognizione e la designazione del bersaglio, di cui gli esperti hanno avvertito molto prima dell'inizio del NWO. La Marina russa ha grossi problemi con il sistema di difesa aerea basato sul mare, noto da molto tempo, che, purtroppo, ha già colpito. Si è scoperto che le forze di terra delle forze armate RF coinvolte nell'operazione speciale non sono sufficienti per azioni efficaci contemporaneamente in più direzioni. Il fatto che la riduzione dell'esercito a seguito delle cosiddette riforme non porterà a buoni risultati, gli esperti militari hanno avvertito fin dall'inizio. Ora tutto ha effetto.

Con tutta la negatività di ciò che sta accadendo, si può solo essere contenti che non siamo ancora in guerra direttamente con il blocco NATO. Come dopo la guerra sovietico-finlandese, c'è ancora tempo per trarre le giuste conclusioni e preparare le forze armate RF per uno scontro con un vero nemico, che ora sembra inevitabile.